Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog
8 abril 2017 6 08 /04 /abril /2017 09:42
ESPAÑA: "Marrano" rajoy pone la zancadilla al presidente de Murcia y lo sujeta antes de caer -- ¡¡Todo sigue igual!! -- pedro antonio sanchez aforado y el resto de la banda (232) en sus puestos de saqueo -- "Cambiar un poquito para que todo siga igual" --  Albert Rivera se ha cubierto de mierda -- Es solo un castuzo mas --  El partido popular "paga" sus facturas falsas con dinero negro desde el año 1987 -- Si tienes alguna duda pregunta a pedro antonio martín marín -- "Curiato" y millonario de profesión -- (Delawere) JA JA JA -- Continuara... Juan Marsé: "Habría sido muy feliz sin escribir. ¿Acaso Paquirrín no es feliz?" JA JA JA

Para saber quien es mas animal -- dale tiempo

 

Cuatro muertos en un atentado con camión en Estocolmo

¡¡No aprendemos nada!! Terroristas 10 -- Eurabia 0

ESPAÑA: "Marrano" rajoy pone la zancadilla al presidente de Murcia y lo sujeta antes de caer -- ¡¡Todo sigue igual!! -- pedro antonio sanchez aforado y el resto de la banda (232) en sus puestos de saqueo -- "Cambiar un poquito para que todo siga igual" --  Albert Rivera se ha cubierto de mierda -- Es solo un castuzo mas --  El partido popular "paga" sus facturas falsas con dinero negro desde el año 1987 -- Si tienes alguna duda pregunta a pedro antonio martín marín -- "Curiato" y millonario de profesión -- (Delawere) JA JA JA -- Continuara... Juan Marsé: "Habría sido muy feliz sin escribir. ¿Acaso Paquirrín no es feliz?" JA JA JA

El atropello contra la multitud en Estocolmo es ya uno más en la lista de atentados con este modus operandi que entró en Europa con la matanza de Niza. Son cuatro las ocasiones en las que el continente ha perdido ciudadanos por ataques similares; tres fueron perpetrados a bordo de camiones y una con un coche.


Estocolmo revivía este viernes el terror que ya sufrió el pasado 12 de diciembre otra acción terrorista, cuando explosionó un coche bomba que provocó heridas a dos personas. El autor del atentado, que se inmoló más tarde, actuó para castigar la presencia sueca en Afganistán.

ESPAÑA: "Marrano" rajoy pone la zancadilla al presidente de Murcia y lo sujeta antes de caer -- ¡¡Todo sigue igual!! -- pedro antonio sanchez aforado y el resto de la banda (232) en sus puestos de saqueo -- "Cambiar un poquito para que todo siga igual" --  Albert Rivera se ha cubierto de mierda -- Es solo un castuzo mas --  El partido popular "paga" sus facturas falsas con dinero negro desde el año 1987 -- Si tienes alguna duda pregunta a pedro antonio martín marín -- "Curiato" y millonario de profesión -- (Delawere) JA JA JA -- Continuara... Juan Marsé: "Habría sido muy feliz sin escribir. ¿Acaso Paquirrín no es feliz?" JA JA JA

El presunto "machote". Maldito sea

 

En cuanto a ataques con camión, la lista en Europa queda así:


14 julio 2016. Al menos 84 personas mueren y más de un centenar resultan heridas cuando un camión conducido por el ciudadano tunecino Mohamed Lahouaiej Bouhlel, arrolló a la multitud congregada en el paseo marítimo de Niza para celebrar la Fiesta Nacional de Francia. El conductor fue abatido por la Policía.


19 diciembre 2016. Doce personas mueren en un mercadillo navideño en Berlín, arrolladas por un camión conducido deliberadamente contra la multitud. Además hubo decenas de heridos, entre ellos un español.


-22 marzo 2017. Un hombre mata a cinco personas -cuatro ciudadanos y un policía- y causa 31 heridos antes de ser abatido por la Policía en un ataque terrorista islamista frente al Parlamento británico, en Londres, en el que arrolló a decenas de personas con su todoterreno. Considerada como una acción solitaria, coincidió con el primer aniversario de los atentados en Bruselas.


-7 abril 2017. Al menos dos personas fallecen y varios viandantes resultan heridos al ser atropellados por una camioneta en Drottninggatan, la principal calle peatonal de Estocolmo (Suecia).

ESPAÑA: "Marrano" rajoy pone la zancadilla al presidente de Murcia y lo sujeta antes de caer -- ¡¡Todo sigue igual!! -- pedro antonio sanchez aforado y el resto de la banda (232) en sus puestos de saqueo -- "Cambiar un poquito para que todo siga igual" --  Albert Rivera se ha cubierto de mierda -- Es solo un castuzo mas --  El partido popular "paga" sus facturas falsas con dinero negro desde el año 1987 -- Si tienes alguna duda pregunta a pedro antonio martín marín -- "Curiato" y millonario de profesión -- (Delawere) JA JA JA -- Continuara... Juan Marsé: "Habría sido muy feliz sin escribir. ¿Acaso Paquirrín no es feliz?" JA JA JA

Parlamento europeo S.A.

 

Si además de enfermos mentales son tan crueles y despiadados, habría que encerrarlos con camisa de fuerza de por vida.

 

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es
Comenta este artículo
21 marzo 2017 2 21 /03 /marzo /2017 19:37
ESPAÑA: ¿Tiene barbara rey las facturas de las joyas que dice que le han robado? -- En el programa de ana rosa no hablan de los encarcelados hijos de Ruiz Mateos -- pero del robo a barbara son casi testigos -- JA JA JA -- "Tiene c.....s la cosa" -- En TelePotorro: -- Sálvame por la mañana -- Sálvame por la tarde y Sálvame por la noche JA JA JA -- ¡¡Que asco!! La deuda pública alcanza en enero la cifra más alta de la historia: 1,114 billones de euros -- Esto por lo "oficial" por lo "criminal" mas de  dos billones -- El deficit publico supera el 10% -- Incluyendo el rescate a la Banca y a los banqueros --  Tengo que decirlo una vez mas: el PP se financia con dinero negro desde el año 1987 --  Que a mí me conste --  Luis Fraga, sobrino de D. Manuel ha dicho: "los papeles de Barcenas son los papeles de Genova" -- Amén -- JA JA JA -- "Y si alguien tiene dudas que se lo pregunten a Pedro Antonio Martin Marin"

El exsenador Luis Fraga llama a ‘los papeles de Bárcenas’

“los papeles de Génova”

ESPAÑA: ¿Tiene barbara rey las facturas de las joyas que dice que le han robado? -- En el programa de ana rosa no hablan de los encarcelados hijos de Ruiz Mateos -- pero del robo a barbara son casi testigos -- JA JA JA -- "Tiene c.....s la cosa" -- En TelePotorro: -- Sálvame por la mañana -- Sálvame por la tarde y Sálvame por la noche JA JA JA -- ¡¡Que asco!! La deuda pública alcanza en enero la cifra más alta de la historia: 1,114 billones de euros -- Esto por lo "oficial" por lo "criminal" mas de  dos billones -- El deficit publico supera el 10% -- Incluyendo el rescate a la Banca y a los banqueros --  Tengo que decirlo una vez mas: el PP se financia con dinero negro desde el año 1987 --  Que a mí me conste --  Luis Fraga, sobrino de D. Manuel ha dicho: "los papeles de Barcenas son los papeles de Genova" -- Amén -- JA JA JA -- "Y si alguien tiene dudas que se lo pregunten a Pedro Antonio Martin Marin"

Sobran las palabras

 

El exsenador del PP Luis Fraga ha recordado este martes ante el tribunal de la Audiencia Nacional que juzga a los 37 acusados por su presunta participación en la primera época de actividades de la trama Gürtel (1999-2005) que recibió 9.000 euros de la 'caja B' del PP para sufragar los gastos de las campañas de 2004 y 2008 en sus candidaturas al Senado por Guadalajara y Cuenca y que así aparece en los llamados "papeles de Génova".


Así lo ha dicho el sobrino del fundador del PP Manuel Fraga, a preguntas de la fiscal Concepción Sabadell, que le ha preguntado si ha recibido "retribuciones del PP sin declarar". "Eso ha salido en los llamados papeles de Génova", ha dicho Fraga, en referencia a los conocidos 'papeles de Bárcenas' --relativos a la 'caja B' del partido, pieza recientemente reabierta por el juez instructor José de la Mata--.


El exsenador --que ya reconoció estos pagos durante la instrucción de la causa ante el juez Pablo Ruz-- ha explicado que pidió "directamente" a Luis Bárcenas, como gerente del partido, 3.000 euros y cuatro años después otros 6.000. Bárcenas le avisó de que estas donaciones tenían que ser autorizadas por el entonces tesorero 'popular' Álvaro Lapuerta.


En este sentido, ha agregado que él no firmó ningún recibí, ni llevó la contabilidad de lo que pedía a la tesorería del partido --"probablemente me gasté más", ha enfatizado--. Ha precisado que entregó este dinero a las sedes provinciales para sufragar los gastos de las campañas, pero que tanto Bárcenas como Lapuerta tomaron apuntes de lo entregado.


Además, ha afirmado que después de dejar el PP antes del congreso del partido en Valencia celebrado en 2008 estuvo dos años más cobrando de la formación política para que la "transición no fuera muy brusca".

 

ESPAÑA: ¿Tiene barbara rey las facturas de las joyas que dice que le han robado? -- En el programa de ana rosa no hablan de los encarcelados hijos de Ruiz Mateos -- pero del robo a barbara son casi testigos -- JA JA JA -- "Tiene c.....s la cosa" -- En TelePotorro: -- Sálvame por la mañana -- Sálvame por la tarde y Sálvame por la noche JA JA JA -- ¡¡Que asco!! La deuda pública alcanza en enero la cifra más alta de la historia: 1,114 billones de euros -- Esto por lo "oficial" por lo "criminal" mas de  dos billones -- El deficit publico supera el 10% -- Incluyendo el rescate a la Banca y a los banqueros --  Tengo que decirlo una vez mas: el PP se financia con dinero negro desde el año 1987 --  Que a mí me conste --  Luis Fraga, sobrino de D. Manuel ha dicho: "los papeles de Barcenas son los papeles de Genova" -- Amén -- JA JA JA -- "Y si alguien tiene dudas que se lo pregunten a Pedro Antonio Martin Marin"

¡¡Casta pura y dura!!

 

"A LAS DURAS Y A LAS MADURAS" CON BÁRCENAS


Por otro lado, Luis Fraga ha constatado que desde 1983 ha hecho diversos negocios con su "mejor amigo" --con el que ha asegurado que "está a las duras y a las maduras"-- hasta que en 1989 fue elegido senador y decidió ser como un "monje" y "dejar todos sus negocios". No obstante, según ha dicho, Bárcenas continuó con algunos de ellos porque "hacía negocios de todo tipo, él no puede vivir sin hacer negocios".


Fraga, que ha comenzado su declaración diciendo que iba a "contribuir al máximo para esclarecer los hechos", ha precisado que cuando abrió su primera cuenta en Suiza, el extesorero 'popular' aún no tenía ningún depósito en el país helvético, pero que después abrieron una juntos en una de las entidades bancarias. Asimismo, ha afirmado que Bárcenas tuvo poderes en sus cuentas y dio instrucciones durante el tiempo que él se "desentiende" porque ya se "dedicaba a la política".


Preguntado por transferencias desde su cuenta a la de Bárcenas a nombre de la Fundación Sinequanon, Fraga ha apostillado que corresponde a un préstamo que le hizo el extesorero en el año 1995 de una cantidad "importante" que se fue "engrosando" en los años siguientes.


Esta cantidad --que Luis Bárcenas apuntó en "un papel"-- de "entre unos 15 y 20 millones de pesetas" fue devolviéndola con unos "intereses muy por debajo del precio de mercado" a partir de 2006 gracias a que comenzó a vender acciones en bolsa.


"EL MUNDO HA CAMBIADO"


Posteriormente, ha apuntado que este préstamo iba dirigido a la compra de una vivienda y que hizo los pagos en efectivo porque era "la costumbre" que había en las "compra-ventas en el siglo pasado". "Hoy el mundo ha cambiado, es un mundo distinto", ha agregado.


Sobre sus ingresos en el extranjero, Fraga ha aseverado que no los declaró ni en el Senado, ni en la Hacienda española hasta 2012 porque no lo "veía necesario" ni tenía "obligación" de hacerlo.


Es más, ha afirmado que sólo informó a un gestor de uno de los bancos suizos de su condición de senador y ha restado importancia no haber informado de su posición política: "Como si digo que soy médico", ha ironizado.


En la sesión de este martes --la quincuagésima cuarta desde que empezó el juicio el pasado 4 de octubre-- también han comparecido la empleada y directora de la sucursal de Caja Madrid y la directora de zona de la entidad bancaria en el momento que el matrimonio Luis Bárcenas y Rosalía Iglesias ingresaron 500.000 euros en la cuenta de ésta procedente supuestamente de la venta de obras de arte. Las dos primeras han afirmado que estas operaciones no eran "sospechosas", pese a que Iglesias fuese ama de casa.

 

ESPAÑA: ¿Tiene barbara rey las facturas de las joyas que dice que le han robado? -- En el programa de ana rosa no hablan de los encarcelados hijos de Ruiz Mateos -- pero del robo a barbara son casi testigos -- JA JA JA -- "Tiene c.....s la cosa" -- En TelePotorro: -- Sálvame por la mañana -- Sálvame por la tarde y Sálvame por la noche JA JA JA -- ¡¡Que asco!! La deuda pública alcanza en enero la cifra más alta de la historia: 1,114 billones de euros -- Esto por lo "oficial" por lo "criminal" mas de  dos billones -- El deficit publico supera el 10% -- Incluyendo el rescate a la Banca y a los banqueros --  Tengo que decirlo una vez mas: el PP se financia con dinero negro desde el año 1987 --  Que a mí me conste --  Luis Fraga, sobrino de D. Manuel ha dicho: "los papeles de Barcenas son los papeles de Genova" -- Amén -- JA JA JA -- "Y si alguien tiene dudas que se lo pregunten a Pedro Antonio Martin Marin"

Mas de lo mismo

 

SEPÚLVEDA SOLICITA EL CAMBIO DE ABOGADO


Por su parte, el que fuera marido de la exministra de Sanidad Ana Mato y exalcalde de Pozuelo de Alarcón (Madrid), Jesús Sepúlveda, ha trasladado un escrito al tribunal presidido por el magistrado Ángel Hurtado manifestando que desea el cambio de abogado porque ha perdido la confianza en él.


Pese a que la Fiscalía y las acusaciones se han opuesto a esta petición, al entender que su intención es entorpecer y suspender la prueba testifical que le afecta y que comienza este miércoles.


La abogada del exconcejal de Majadahonda Juan José Moreno, Helena Echeverri, ha recordado que en este juicio existen precedentes ya que tanto el considerado 'cabecilla' de la red Gürtel, Francisco Correa, y el exalcalde de Majadahonda Guillermo Ortega anunciaron el cambio de abogado ya comenzada la vista oral.


Ante estas manifestaciones, el tribunal ha decidido que la prueba se va a celebrar igualmente, ya sea con el letrado que hasta ahora ha llevado su defensa, Alberto García Muñoz --que se ha ofrecido continuar con su labor hasta que nombre a otro abogado para no crearle indefensión--, o con uno nuevo y, por ello, ha dado a Sepúlveda 24 horas para que nombre a otro defensor o se le designará uno de oficio.

 

"A las cucarachas no les gusta la luz a la Casta tampoco"

 

ESPAÑA: ¿Tiene barbara rey las facturas de las joyas que dice que le han robado? -- En el programa de ana rosa no hablan de los encarcelados hijos de Ruiz Mateos -- pero del robo a barbara son casi testigos -- JA JA JA -- "Tiene c.....s la cosa" -- En TelePotorro: -- Sálvame por la mañana -- Sálvame por la tarde y Sálvame por la noche JA JA JA -- ¡¡Que asco!! La deuda pública alcanza en enero la cifra más alta de la historia: 1,114 billones de euros -- Esto por lo "oficial" por lo "criminal" mas de  dos billones -- El deficit publico supera el 10% -- Incluyendo el rescate a la Banca y a los banqueros --  Tengo que decirlo una vez mas: el PP se financia con dinero negro desde el año 1987 --  Que a mí me conste --  Luis Fraga, sobrino de D. Manuel ha dicho: "los papeles de Barcenas son los papeles de Genova" -- Amén -- JA JA JA -- "Y si alguien tiene dudas que se lo pregunten a Pedro Antonio Martin Marin"

A dia de hoy las cosas siguen igual... o peor

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es
Comenta este artículo
18 marzo 2017 6 18 /03 /marzo /2017 12:46
ESPAÑA: En España hay 250.000 aforados, la mayoría miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad -- castuzos -- jueces, fiscales y demas "ganao" imfecto -- Son los mismos que nos engañaban diciendo que eran unos 12.000 -- Dejamos en "pelotas" a los italianos despues de la Segunda Guerra Mundial, que dejaron los gobiernos municipales en manos de La Mafia y la iglesia catolica -- A dia de hoy, como nosotros, no se han recuperado -- Ni nos recuperaremos

En España existen actualmente 250.000 aforados, de los que más de 232.000 son miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad estatales o autonómicos, cinco de la Familia Real y el resto -17.603- pertenecen a instituciones del Estado y de las Comunidades Autónomas (políticos, miembros de las Carreras Judicial y Fiscal, integrantes de órganos como el Tribunal de Cuentas y el Consejo de Estado, Defensores del Pueblo estatal y autonómicos, etc.). ja ja ja


Así lo ha revelado el presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Lesmes, durante su comparecencia en la Comisión del Justicia del Congreso de los Diputados.


Lesmes ha abogado por un nuevo diseño de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim) que conjugue las garantías procesales con la celeridad. "Esto exigirá reflexionar sobre todos los elementos que configuran el proceso penal, incluido, por qué no, el asunto de los aforamientos". ja ja ja


"Es necesario analizar la situación desde el máximo rigor posible y tratar de trasladar a la sociedad que las decisiones que se adopten en esta cuestión son fruto de la reflexión y, sobre todo, de la defensa de los intereses generales", ha manifestado Lesmes, para quien "sería bueno que el asunto de la reforma de los aforamientos, que sin duda es necesaria, no se desvincule de una deseable reforma global de nuestro proceso penal que mantenga los necesarios equilibrios". ja ja ja

ESPAÑA: En España hay 250.000 aforados, la mayoría miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad -- castuzos -- jueces, fiscales y demas "ganao" imfecto -- Son los mismos que nos engañaban diciendo que eran unos 12.000 -- Dejamos en "pelotas" a los italianos despues de la Segunda Guerra Mundial, que dejaron los gobiernos municipales en manos de La Mafia y la iglesia catolica -- A dia de hoy, como nosotros, no se han recuperado -- Ni nos recuperaremos

UNA RAREZA DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO ESPAÑOL

 

Lesmes también ha recordado que, en el caso de los jueces, fiscales o policías, el aforamiento opera como garantía para el ejercicio de funciones públicas destinadas a la protección de los derechos fundamentales y que "esa garantía se podría alcanzar mediante otros mecanismos distintos al aforamiento, pero siempre teniendo en cuenta que tal garantía es necesaria". ja ja ja

 

En el caso de los políticos, el aforamiento se concibe como garantía frente a los posibles excesos de la acusación popular que no existe en los ordenamientos jurídicos de otros países. ja ja ja

 

NUEVO DISEÑO DE CARRERA JUDICIAL ja ja ja

 

Además, Lesmes ha instado a los diputados a abrir el debate sobre un nuevo diseño de la Carrera Judicial que incluya sistemas objetivos para la evaluación continua del desempeño del juez y permita reducir el margen de discrecionalidad en los nombramientos.

 

Ello pasa, según el presidente del Poder Judicial, por restablecer programas y pruebas de especialización en todas las jurisdicciones, convertir la formación en obligatoria e incidir en el desarrollo de habilidades necesarias para una mayor calidad en la prestación del servicio --idiomas, gestión de gobierno, nuevas tecnologías, etc--.

 

La antigüedad en la carrera seguiría siendo objeto de consideración, según ha explicado el presidente del Poder Judicial, pero no como criterio determinante para la selección de cargos de nombramiento discrecional, según ha explicado.

 

"Somos conscientes de lo ambicioso de este planteamiento y del cambio, incluso de mentalidad, que el mismo exigiría. Pero no creo que debamos renunciar a reflexionar sobre ello", ha señalado Lesmes en la cámara baja.

 

Estas cuestiones, ha dicho Lesmes, se abrirán al debate y reflexión de manera muy participativa, buscando "la máxima aportación y participación de la Carrera Judicial, de las asociaciones de jueces y de los órganos de gobierno de los Juzgados y Tribunales.

 

En este punto, Lesmes ha recordado el último informe de evaluación del Grupo de Países contra la Corrupción del Consejo de Europa (GRECO), hecho público en 2016, recomienda expresamente a España incidir en una mejor regulación de los criterios de nombramiento de los altos cargos del Poder Judicial. (Buscar informe)

 

ESPAÑA: En España hay 250.000 aforados, la mayoría miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad -- castuzos -- jueces, fiscales y demas "ganao" imfecto -- Son los mismos que nos engañaban diciendo que eran unos 12.000 -- Dejamos en "pelotas" a los italianos despues de la Segunda Guerra Mundial, que dejaron los gobiernos municipales en manos de La Mafia y la iglesia catolica -- A dia de hoy, como nosotros, no se han recuperado -- Ni nos recuperaremos

JUECES A EVALUACIÓN CONTINUA ja ja ja

 

El presidente del TS y del CGPJ ha señalado también que la aplicación de un nuevo sistema exigiría la implantación de mecanismos eficaces y claros para la adecuada evaluación de la formación, "y también, yendo un poco más lejos, el establecimiento de sistemas objetivos para la evaluación del desempeño del juez".

 

"Este último aspecto es sin duda complicado. Y también delicado. La evaluación del desempeño de los miembros de la carrera judicial debe respetar, en todo caso, unos condicionantes que aseguren que esa evaluación se produce en términos que garanticen que no producen interferencias en la independencia e imparcialidad con la que los jueces han de desempeñar su labor jurisdiccional", ha concluido sobre este punto.

 

NUEVA PLANTA JUDICIAL ja ja ja

 

Finalmente, ha mencionado que "sigue estando pendiente la gran reforma organizativa de la Justicia" y que en ese sentido el órgano de gobierno de los jueces trabaja en un plan de redimensionamiento de la planta judicial.


A su juicio, el CGPJ debe contribuir a la elaboración de un programa de reformas que aseguren la calidad de la Justicia y refuercen la independencia del Poder Judicial. Así, ha abogado por el diseño de una nueva organización territorial de la Justicia que supere la actual atomización de las demarcaciones judiciales y apueste por un nuevo modelo organizativo basado en la concentración territorial y la colegiación de órganos judiciales.


Lesmes ha dicho, no obstante, que hasta que no se produzca esa reforma el CGPJ no renuncia, en uso de sus competencias propias, a estudiar la implantación de medidas que permitan aumentar la capacidad de respuesta de los órganos judiciales mediante la especialización de órganos judiciales, la modificación de normas de reparto o la aprobación de medidas de apoyo.

ESPAÑA: En España hay 250.000 aforados, la mayoría miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad -- castuzos -- jueces, fiscales y demas "ganao" imfecto -- Son los mismos que nos engañaban diciendo que eran unos 12.000 -- Dejamos en "pelotas" a los italianos despues de la Segunda Guerra Mundial, que dejaron los gobiernos municipales en manos de La Mafia y la iglesia catolica -- A dia de hoy, como nosotros, no se han recuperado -- Ni nos recuperaremos

EL CONGRESO CUESTIONA LA INDEPENDENCIA JUDICIAL DEL PODER JUDICIAL ja ja ja


Por su parte, la mayoría de los portavoces de la Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados ha cuestionado ante Lesmes la independencia judicial de los jueces y magistrados y ha denunciado la discrecionalidad de los nombramientos de la cúpula judicial o la percepción de los ciudadanos sobre la politización de la Justicia.


Así, la práctica de totalidad de los portavoces de los diferentes grupos parlamentarios --entre el que no se encontraba el PP-- han denunciado que organismos internacionales han alertado de que los españoles no tienen una confianza en sus órganos judiciales debido a que creen que no es independiente del poder político.


Muchos de los diputados, que han ironizado sobre la duración de más de dos horas de comparecencia de Lesmes, han recordado que el Grupo de Estados contra la Corrupción (GRECO) --dependiente del Consejo de Europa-- lamentó en su último informe que España no ha atendido a sus recomendaciones para fortalecer la independencia judicial.


Uno de los parlamentarios que ha hecho esta precisión ha sido el portavoz de Justicia de Ciudadanos, Ignacio Prendes, que ha recalcado que España está "a la cola" en relación a la independencia judicial y ha asegurado que existe un "problema de credibilidad". En este sentido, ha llamado a hacer una "reflexión" sobre la "intervención partidista" o la vinculación asociativa que "contaminan" los nombramientos de la cúpula judicial o los "conflictos de intereses" que puedan existir dentro del propio CGPJ.


En esta misma línea, Podemos-En Comú Podem-En Marea ha criticado que el órgano de gobierno de los jueces es una "estructura presidencialista", cuyo vértice es Lesmes que, a su entender, influye en el Pleno "y en cada una de las comisiones". Así lo ha dicho el diputado Jaume Moya, de En Comú Podem, que ha afirmado que el CGPJ está "politizado" y así se puede ver con la "discrecionalidad" con los que se hacen los nombramientos.

 

¡¡A las ratas no les gusta la luz!! ja ja ja

 

ESPAÑA: En España hay 250.000 aforados, la mayoría miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad -- castuzos -- jueces, fiscales y demas "ganao" imfecto -- Son los mismos que nos engañaban diciendo que eran unos 12.000 -- Dejamos en "pelotas" a los italianos despues de la Segunda Guerra Mundial, que dejaron los gobiernos municipales en manos de La Mafia y la iglesia catolica -- A dia de hoy, como nosotros, no se han recuperado -- Ni nos recuperaremos

¡¡"Aforrados"!!

 

Las fotos no necesitan pie -- hablan por si solas. Estoy hasta los c.....s

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es
Comenta este artículo
11 marzo 2017 6 11 /03 /marzo /2017 12:35
!!VENEZUELA¡¡: La desesperación de miles de venezolanos obligados a comer de la basura -- Cómplice necesario Zapatero "las góticas" y los HdP de Podemos -- Malditos seais -- Lamento que las ganas de librarnos del gallego mariano y de la casta mafiosa de la Psoe -- me haya hecho desvariar con el espiritu del 15M -- ¿Y ahora que hacemos? --  Los venezolanos necesitan nuestra ayuda ¡¡Ya!!

¡¡Malditos seais!!

 

Cada vez son más los venezolanos que se ven obligados a comer de la basura. Las erráticas políticas económicas del gobierno bolivariano de Venezuela están golpeando de lleno a los bolsillos de sus habitantes más desfavorecidos.

Y la disparatada inflación --que según el Fondo Monetario Internacional (FMI) llegará al 1.660% en 2017-- ha hecho que los afectados sean mayoría.

!!VENEZUELA¡¡: La desesperación de miles de venezolanos obligados a comer de la basura -- Cómplice necesario Zapatero "las góticas" y los HdP de Podemos -- Malditos seais -- Lamento que las ganas de librarnos del gallego mariano y de la casta mafiosa de la Psoe -- me haya hecho desvariar con el espiritu del 15M -- ¿Y ahora que hacemos? --  Los venezolanos necesitan nuestra ayuda ¡¡Ya!!

Un orangutan gobernando Venezuela -- Que pena

 

De hecho, según la Encuesta sobre Condiciones de Vida en Venezuela, cerca de 9,6 millones de personas solo pueden hacer dos comidas al día y el 93,3% de las familias venezolanas no consiguen cubrir todas sus necesidades alimenticias.


Por eso muchos venezolanos no tienen más remedio que rebuscar en la basura para poder llevarse algo a la boca.


DESABASTECIMIENTO Y LARGAS COLAS


El desabastecimiento es tal que para lograr encontrar productos básicos como la harina de maíz, el arroz o la pasta --alimentos regulados-- un consumidor venezolano tienen que visitar entre cinco y diez establecimientos para poder encontrarlos.


Y la odisea no termina ahí. Si por casualidad encuentra el producto, deberá hacer de dos a cinco horas de cola. Las familias más pobres han de esperar más en las largas colas para poder conseguir comprar pan regulado.


Un día de salario mínimo no alcanza para comprar un sencillo tentempié de empanada y zumo o un pastelito y un refresco. Platos típicos y populares como las arepas se han convertido en un lujo al alcance de unos pocos, puesto que alcanzan ya los 5.000 bolívares.

!!VENEZUELA¡¡: La desesperación de miles de venezolanos obligados a comer de la basura -- Cómplice necesario Zapatero "las góticas" y los HdP de Podemos -- Malditos seais -- Lamento que las ganas de librarnos del gallego mariano y de la casta mafiosa de la Psoe -- me haya hecho desvariar con el espiritu del 15M -- ¿Y ahora que hacemos? --  Los venezolanos necesitan nuestra ayuda ¡¡Ya!!

¡¡HdP!!


COMER DE LA BASURA

Una situación dura y desesperada que ha llevado a que muchos venezolanos se vean en la necesidad de comer de aquello que encuentran en la basura. Familias enteras buscan entre los desechos de restaurantes o zonas residenciales cualquier cosa para comer.


Muchos venezolanos hurgan en la basura a pesar de tener trabajo, porque lo poco que pueden comprar prefieren dárselo a sus hijos y buscan qué comer en los contenedores de los restaurantes, los más codiciados puesto que es dónde hay más posibilidades de encontrar restos de carne o pescado.


Otros optan por esperar al camión de la basura, con la esperanza de encontrar algo aprovechable con lo que saciar su hambre.


La desesperación lleva a que muchos venezolanos estén poniendo su salud en riesgo. Y no solo por consumir alimentos desechados.


En las últimas semanas se han producido varias muertes por consumo de yuca amarga, un tubérculo similar a la yuca dulce, pero debido a los niveles de cianuro que posee, puede provocar desde intoxicaciones hasta fallo multiorgánico.


El Gobierno de Venezuela se ha negado a dar cifras oficiales de intoxicaciones y muertes por el consumo de este tubérculo. En la alocución de Nicolás Maduro del pasado 23 de febrero, pidió tener cuidado con la yuca amarga.

 

!!VENEZUELA¡¡: La desesperación de miles de venezolanos obligados a comer de la basura -- Cómplice necesario Zapatero "las góticas" y los HdP de Podemos -- Malditos seais -- Lamento que las ganas de librarnos del gallego mariano y de la casta mafiosa de la Psoe -- me haya hecho desvariar con el espiritu del 15M -- ¿Y ahora que hacemos? --  Los venezolanos necesitan nuestra ayuda ¡¡Ya!!

¡¡Las ratas se aparean con las cucarachas!!

 

 

Angel Velazquez

esmarconi@hptmail.es

 

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es
Comenta este artículo
5 marzo 2017 7 05 /03 /marzo /2017 13:24
ESPAÑA: Éste es un mensaje para "curiatos" y "castuzos" -- Es decir, para la burguesia estalinista que anida en el presupuesto -- Tele5 y la Cuatro, Antena3 y la Sexta, Prisa y Cebrián, Publico, InfoLibre, El Confidencial ... sicarios al servico de un gallego llamado mariano rajoy que maldito sea -- Cuando ésta miserable tropa viaje por carretera y pare a tomar algo, pida a sus madres, esposas e hjas que utilicen el baño de los hombres -- En cuanto a los maromos, que lo hagan en el WC de las mujeres, aunque no lo sean -- Lo normal es que ellos se lleven un par de hostias -- Todo sea por no discriminar -- Por cierto, lo único bueno de Podemos es su cama redonda ja ja ja -- Principios poco, pero follar, se están poniendo las botas ja ja ja -- Todo sea por no discriminar -- ¡¡Los niños tienen pilila las niñas no!! -- Por último, si siendo varon te gusta que te den por detras, en el DNI seguiras sendo varón -- aunque no quieras serlo --  La cama redonda es exclusiva de Podemos ja ja ja

¡¡Os guste o no!! Mamarrachos

 

Las organizaciones españolas se sumarán a la 'huelga' Internacional de Mujeres convocado para el 8 de marzo

ESPAÑA: Éste es un mensaje para "curiatos" y "castuzos" -- Es decir, para la burguesia estalinista que anida en el presupuesto -- Tele5 y la Cuatro, Antena3 y la Sexta, Prisa y Cebrián, Publico, InfoLibre, El Confidencial ... sicarios al servico de un gallego llamado mariano rajoy que maldito sea -- Cuando ésta miserable tropa viaje por carretera y pare a tomar algo, pida a sus madres, esposas e hjas que utilicen el baño de los hombres -- En cuanto a los maromos, que lo hagan en el WC de las mujeres, aunque no lo sean -- Lo normal es que ellos se lleven un par de hostias -- Todo sea por no discriminar -- Por cierto, lo único bueno de Podemos es su cama redonda ja ja ja -- Principios poco, pero follar, se están poniendo las botas ja ja ja -- Todo sea por no discriminar -- ¡¡Los niños tienen pilila las niñas no!! -- Por último, si siendo varon te gusta que te den por detras, en el DNI seguiras sendo varón -- aunque no quieras serlo --  La cama redonda es exclusiva de Podemos ja ja ja

¡¡Y ojito mas de tres sacudidas se considera paja!!

 

Organizaciones de mujeres de distintos puntos del territorio nacional han convocado un "paro de empleo, cuidados y consumo" de media hora que comenzará a las 12:00 horas del próximo 8 de marzo, sumándose así a la 'huelga' convocada a nivel mundial desde el movimiento argentino Ni Una Menos con motivo del Día Internacional de la Mujer.


La convocatoria del paro no es global, ya que las distintas coordinadoras feministas de las comunidades autónomas tienen sus propias agendas de movilizaciones y no todas incluyen que las mujeres dejen de comprar, cuidar y trabajar durante un tiempo limitado a partir del Mediodía.


Sí es el objetivo en Alicante, donde las ciudadanas están llamadas a parar de trabajar desde las 12 a las 13:00 horas, Barcelona, donde la convocatoria es de media hora; Elche, donde además del paro a mediodía se ha organizado otro a las 18:00 horas para que coincida con el internacional; Bilbao, Orense, Gijón, León, Madrid, con cacerolada incluida; Murcia y Zaragoza.


El paro mundial de mujeres está convocado en países de todo el mundo, aunque con especial repercusión en Latinoamérica, donde el movimiento Ni Una Menos, nacido en el verano de 2015 como contestación a la sucesión de feminicidios que padece Argentina, donde una mujer es asesinada cada 30 horas, ha promovido una huelga de mujeres para esa jornada.


En España, además de estos paros a mediodía, se celebrarán manifestaciones, concentraciones y eventos culturales relacionados con el Día Internacional de la Mujer promovidos por las distintas coordinadoras regionales. La agenda difundida por la Federación Estatal de Organizaciones Feministas incluye actos en 47 ciudades españolas.


Las manifestaciones centrales, como cada año, tendrán lugar el 8 de marzo en Madrid, donde el Movimiento Feminista marchará a partir de las 19:00 horas desde Cibeles hasta la Plaza de España con el lema "Juntas y Fuertes, Feministas Siempre"; y en Barcelona, donde a las 19.00 horas partirá la cabecera de la Plaça Universitat promovida por la Comissió unitària pel 8 de marzo en nombre de "La Revolución imparable de las mujeres".

ESPAÑA: Éste es un mensaje para "curiatos" y "castuzos" -- Es decir, para la burguesia estalinista que anida en el presupuesto -- Tele5 y la Cuatro, Antena3 y la Sexta, Prisa y Cebrián, Publico, InfoLibre, El Confidencial ... sicarios al servico de un gallego llamado mariano rajoy que maldito sea -- Cuando ésta miserable tropa viaje por carretera y pare a tomar algo, pida a sus madres, esposas e hjas que utilicen el baño de los hombres -- En cuanto a los maromos, que lo hagan en el WC de las mujeres, aunque no lo sean -- Lo normal es que ellos se lleven un par de hostias -- Todo sea por no discriminar -- Por cierto, lo único bueno de Podemos es su cama redonda ja ja ja -- Principios poco, pero follar, se están poniendo las botas ja ja ja -- Todo sea por no discriminar -- ¡¡Los niños tienen pilila las niñas no!! -- Por último, si siendo varon te gusta que te den por detras, en el DNI seguiras sendo varón -- aunque no quieras serlo --  La cama redonda es exclusiva de Podemos ja ja ja

Las primeras seran, como en la cama redonda, las "nekanes" de Podemos

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es
Comenta este artículo
3 marzo 2017 5 03 /03 /marzo /2017 13:09
ESPAÑA: La mafia socialista andaluza continua su camino delincuencial impunemente -- "Tú te abstienes en la investidura de Mariano y yo ‘desimputo’ a Chaves y Griñán --  "A las cucarachas no les gusta la luz" -- Y así mas de 30 años -- Malditos sean -- La PSOE pedirá explicaciones al ministro de justicia Catalá por el relevo de fiscales que luchan contra la corrupción -- Éste "señorito" llegó a su cargo desde el negocio de las maquinas tragaperras -- Creo que con ésto está todo dicho -- ¡¡PUAFF!!

¡¡Repugnantes!!

 

El pasado miércoles, la juez María Núñez Bolaños, del juzgado de instrucción número 6 de Sevilla, rechazó acusar a los ex presidentes andaluces Manuel Chaves y José Antonio Griñán en la pieza de los cursos de formación relativa al ex consejero Ángel Ojeda, en la que se investiga el uso de 33,3 millones de euros por parte de sus empresas tras la crisis de la firma Delphi, radicada en Cádiz.

ESPAÑA: La mafia socialista andaluza continua su camino delincuencial impunemente -- "Tú te abstienes en la investidura de Mariano y yo ‘desimputo’ a Chaves y Griñán --  "A las cucarachas no les gusta la luz" -- Y así mas de 30 años -- Malditos sean -- La PSOE pedirá explicaciones al ministro de justicia Catalá por el relevo de fiscales que luchan contra la corrupción -- Éste "señorito" llegó a su cargo desde el negocio de las maquinas tragaperras -- Creo que con ésto está todo dicho -- ¡¡PUAFF!!

La jueza

 

Una decisión, la de la magistrada, que ha provocado cierto asombro, ya que en ámbitos políticos andaluces es conocida la amistad de Núñez Bolaños con el actual consejero de Justicia de la Junta, Emilio Llera. Ambos, tal y como admiten desde la PSOE, se conocen desde la Universidad y han coincidido en varios casos instruidos por la jueza.


Esa noticia, no obstante, no es la única que ha surgido tras la resolución judicial. Según cuentan, los afines a Pedro Sánchez han aprovechado la no acusación de Chaves y Griñán para "cantar las 40" a Susana Díaz alias Omaita.


Los sanchistas han difundido, a través de diferentes grupos de WhatsApp toda una bateria de noticias sobre las razones de la no imputación de los dos ex presidentes de Andalucía.


En esos mensajes se afirma que la resolución favorable a Chaves y Griñán es consecuencia de un pacto secreto entre Mariano Rajoy y Susana Díaz: el actual presidente del Gobierno ofreció la “desimputación” de ambos a cambio de que la andaluza lograra la abstención del PSOE en su investidura. JA JA JA -- Lo malo del caso es que es verdad

 

¿Justicia? -- ¡¡Qué justicia!!

ESPAÑA: La mafia socialista andaluza continua su camino delincuencial impunemente -- "Tú te abstienes en la investidura de Mariano y yo ‘desimputo’ a Chaves y Griñán --  "A las cucarachas no les gusta la luz" -- Y así mas de 30 años -- Malditos sean -- La PSOE pedirá explicaciones al ministro de justicia Catalá por el relevo de fiscales que luchan contra la corrupción -- Éste "señorito" llegó a su cargo desde el negocio de las maquinas tragaperras -- Creo que con ésto está todo dicho -- ¡¡PUAFF!!

Simplemente gentuza

 

Por último: El fiscal pide 2 años de cárcel para González Macho

(precio de amigo), por manipular la taquilla de cine.

Éste golfo presidió a los que viven como dios; de la subvención y el pilla pilla. HdP

 

Miguel Roca abogado de la cri-cri y "el urdanga", pillado y empapelado

JA JA JA

 

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es
Comenta este artículo
24 febrero 2017 5 24 /02 /febrero /2017 16:05
ESPAÑA: Estas son las tres magistradas que han absuelto a la "cri-cri" y condenado un poquito a Urdangarin -- Rocío Martín, Samantha Romero y Eleonor Moyà --  Recuerda éstos nombres porque terminaremos viendolas en Sálvame de Lux Mas de300 banqueros de las antiguas cajas se enfrentan a penas de carcel por saqueo y su malisima gestión

rocio martin - samantha romero - eleonor moyá - magistradas

 

Los jueces se están mostrando implacables ante los abusos cometidos por el sector en los años del boom y de la crisis y, también, ante los delitos cometidos por sus consejeros y directivos. El camino para muchos banqueros se ha complicado sobre manera. ¡¡Ya era hora!!

ESPAÑA: Estas son las tres magistradas que han absuelto a la "cri-cri" y condenado un poquito a Urdangarin -- Rocío Martín, Samantha Romero y Eleonor Moyà --  Recuerda éstos nombres porque terminaremos viendolas en Sálvame de Lux Mas de300 banqueros de las antiguas cajas se enfrentan a penas de carcel por saqueo y su malisima gestión

¡¡Ésto es España!!


Cerca de 300 han sido imputados por distintos delitos y esperan una sentencia o sentarse en el banquillo. Los casos de las cajas gallegas y las penas impuestas ayer a los antiguos representantes de Bankia son un claro ejemplo de la determinación de los magistrados.


La lista es alargada y en ella se encuentran desde hace un par de semanas a los máximos responsables de los organismos reguladores, encabezados por el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez y el exvicepresidente de la CNMV, Fernando Restoy, por colaboración.


Muchos de ellos están siendo investigados por diferentes procedimientos, por lo que las penas, de llegar, serían acumulativas. Los expresidentes de Caja Madrid y Bankia, Miguel Blesa y Rodrigo Rato, tienen pendientes otras causas, en las que están acusados también buena parte de los condenados por las tarjetas black. Esta misma semana la Fiscalía Anticorrupción solicitaba cuatro años de prisión para Blesa por los sobresueldos pactados al margen del consejo de administración.


Preferentes, blanqueo y OPS


También está siendo investigado, junto a otros 15 exconsejeros y directivos, por la comercialización, supuestamente irregular, de preferentes cuando Caja Madrid presentaba ya problemas de solvencia. Y recientemente la Audiencia Nacional ha instado a que se le analice por un presunto delito de blanqueo de capitales. Blesa ya estuvo en dos ocasiones en la cárcel en 2013 por el caso de la compra ruinosa del banco norteamericano City National Bank of Florida, pero de manera preventiva bajo fianza.


Rato, por su parte, se enfrenta al caso de la salida (OPS) de Bankia, junto a más de 40 colaboradores, entre ellos, ocho miembros de los organismos reguladores. También tiene pendiente el proceso del patrimonio empresarial de su familia.


En la lista de espera de encausados sobresalen otras figuras conocidas por el gran público, como el exvicepresidente del Gobierno Narcís Serra, o el exvicepresidente de la Generalitat Valenciana, José Luis Olivas. El primero, junto a otras 40 personas, está siendo investigado por los sobresueldos en CatalunyaCaixa. El segundo, por diferentes casos de administración desleal y fraude por Bancaja y Banco de Valencia. De hecho, por uno de ellos ya ha sido condenado a año y medio de cárcel.


Aún mantiene la libertad, pero como en el caso de los exdirectivos de Novagalicia está condicionada al pago de multas diarias. De no abonarlas la Justicia podría decretar la prisión inmediata, siguiendo los pasos de cinco exdirectivos de las antiguas cajas gallegas.


Responsables de la CAM, Kutxabank, Caja Inmaculada (CAI), Caja Segovia, Caja Duero, como sus compañeros de sector antes mencionados, esperan con preocupación las decisiones que adopten los jueces sobre la conducta del pasado, que llevó a buena parte del sistema financiero español a reclamar cuantiosas ayudas públicas.

 

ESPAÑA: Estas son las tres magistradas que han absuelto a la "cri-cri" y condenado un poquito a Urdangarin -- Rocío Martín, Samantha Romero y Eleonor Moyà --  Recuerda éstos nombres porque terminaremos viendolas en Sálvame de Lux Mas de300 banqueros de las antiguas cajas se enfrentan a penas de carcel por saqueo y su malisima gestión

¡¡Ésto es España señores!!


Resoluciones para este año

A lo largo de este año, muchos de ellos, un centenar, conocerán su futuro. Previsiblemente culminen los casos de las prejubilaciones de la CAM, los sobresueldos de Caja Madrid, las indemnizaciones de CAI y un supuesto contrato irregular de Kutxabank. Además, podrían cerrarse algunos procedimientos de Bancaja e, incluso, el juicio sobre las retribuciones en CatalunyaCaixa.


Hasta la fecha, los únicos que han eludido la prisión, a pesar de haber sufrido condenas de prisión son, además de José Luis Olivas, los exdirectivos de Caixa Penedés, al reintegrar prejubilaciones por 28 millones, y los responsables de CCM, Juan Pedro Hérnandez-Moltó e Ildefonso Ortega, por falsear las cuentas de la entidad.

 

ESPAÑA: Estas son las tres magistradas que han absuelto a la "cri-cri" y condenado un poquito a Urdangarin -- Rocío Martín, Samantha Romero y Eleonor Moyà --  Recuerda éstos nombres porque terminaremos viendolas en Sálvame de Lux Mas de300 banqueros de las antiguas cajas se enfrentan a penas de carcel por saqueo y su malisima gestión

familia real - ja ja ja - realmente

 

 

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es
Comenta este artículo
23 febrero 2017 4 23 /02 /febrero /2017 17:04
ESPAÑA: Los españoles tenemos que "acostumbrarnos" a vivir sin Justicia -- Mentras ésta llega nos tenemos que conformar con la venganza -- Suma y sigue Caja Vital -- Creo que el fiscal Horrach deberia ser investigado -- Al "urdanga" tambien la sentencia le da a devolver -- Miguel Blesa, condenado a 6 años de cárcel y Rato a 4 años y seis meses por la utilización de las tarjetas 'black' --

El fiscal relevado de Murcia denuncia "intimidaciones y persecuciones" a quienes combaten la corrupción

¿Tiene algo que decir Albert Rivera?

 

ESPAÑA: Los españoles tenemos que "acostumbrarnos" a vivir sin Justicia -- Mentras ésta llega nos tenemos que conformar con la venganza -- Suma y sigue Caja Vital -- Creo que el fiscal Horrach deberia ser investigado -- Al "urdanga" tambien la sentencia le da a devolver -- Miguel Blesa, condenado a 6 años de cárcel y Rato a 4 años y seis meses por la utilización de las tarjetas 'black' --

"A las ratas no les gusta la luz"

 

Manuel López Bernal, fiscal superior de Murcia cuyo relevo propondrá la Fiscalía General del Estado, ha denunciado este jueves las "intimidaciones", las persecuciones y la "desprotección" que sufren quienes se dedican a combatir casos de corrupción, y ha advertido de que como no se investiguen y no cambien las cosas nadie querrá dedicarse a ello.


En una entrevista en la Cadena Ser, López Bernal no ha vinculado su relevo a su decisión de investigar al presidente de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, investigado en la Región por el 'caso Auditorio'. De hecho, ha señalado que el Estatuto Fiscal no prevé que sus relevos tengan que ser motivados ni haya que dar explicaciones por ellos.


No obstante, sí ha dejado claro que no cree que su cese sea "una buena noticia" para Sánchez, porque el fiscal que le sustituirá, José Luis Díaz Manzaneda, es "un gran fiscal" que ya ha trabajado con él contra la delincuencia urbanística, de manera que "seguro que va a seguir la misma línea".


El fiscal está convencido de que los indicios contra Sánchez en el 'caso Auditorio' son contundentes: "Si no no habría hecho ese informe hace ya año y medio". Además, ha añadido que Díaz Manzaneda tiene toda su confianza, tenía derecho a pedir la plaza y él se alegra de que se la hayan dado.


FISCALES DE LA 'PÚNICA'


En cambio, no se ha pronunciado sobre el otro caso que tiene pendiente Sánchez, la 'trama Púnica', y sólo ha opinado que no es grave que se haya sabido que las fiscales del caso no quisieron firmar el informe de sus superiores que exoneraba al presidente murciano, porque en su Estatuto está prevista la transparencia.


Tampoco ha querido valorar si su relevo llega en el mejor momento --Sánchez deberá declarar como investigado en el Tribunal Superior de Justicia de Murcia el 6 de marzo-- o si obedece a razones ideológicas, y sólo ha apuntado que "la confianza" que se le ha denegado "es algo muy subjetivo".


Sin embargo, sí ha destacado que la Fiscalía de Murcia ha sido una de las que más asuntos de corrupción ha destapado en toda España y, sin embargo, no se les ha hecho la vida "especialmente agradable".


López Bernal ha tenido buen cuidado de no atribuir a nadie concreto las presiones, puesto que "son muchos los investigados por corrupción" en la Región.


ROBO DE ORDENADORES Y QUERELLA CONTRA ÉL


Entre esas intimidaciones, ha denunciado que alguien, "delincuentes profesionales", entraron dos veces en casa de uno de los fiscales y se llevaron su ordenador y nada más, dejando claro así que lo que buscaban era "información sensible". Algo similar le ha ocurrido últimamente, ha añadido, a un inspector de Hacienda que trabaja con ellos.


También ha remarcado que se creó en Madrid una asociación con la única finalidad de querellarse contra él y contra su familia porque "hace 32 años" cortó "unos pinos que se decía que estaban protegidos". La querella, presentada en el último año, ha sido "rechazada de plano" por el Tribunal Supremo y, a su juicio, sólo pretendía "generar mala imagen" en fechas próximas a la fecha en que debía ser renovado.


Por eso, ha remarcado que los fiscales que combaten la corrupción viven una situación grave, no solamente en Murcia sino también en otros sitios como Alicante y que, en general, "la mayoría de los fiscales anticorrupción sienten una cierta desprotección", de manera que "estas cosas tienen que cambiar".


"MÁS PERSEGUIDOS QUE LOS CORRUPTOS"


"Lo que no puede ser es que los perseguidos seamos los fiscales que luchamos contra la corrupción, por delante de los corruptos", ha lamentado. Según ha dicho, han comunicado la situación a la Delegación del Gobierno en Murcia y también a la Fiscalía General del Estado y, aunque sí han encontrado "comprensión", no sabe si los sucesos se están investigando.


"Sé que no es fácil y no es que no quieran investigar, pero tampoco se le da la importancia que realmente tienen estos asuntos". A su modo de ver, "más que por inactividad de nadie", lo que habría que hacer es "estudiar alguna otra solución legal" para estos casos, porque si no, en unos años, nadie querrá investigar la corrupción.

 

ESPAÑA: Los españoles tenemos que "acostumbrarnos" a vivir sin Justicia -- Mentras ésta llega nos tenemos que conformar con la venganza -- Suma y sigue Caja Vital -- Creo que el fiscal Horrach deberia ser investigado -- Al "urdanga" tambien la sentencia le da a devolver -- Miguel Blesa, condenado a 6 años de cárcel y Rato a 4 años y seis meses por la utilización de las tarjetas 'black' --

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es
Comenta este artículo
19 febrero 2017 7 19 /02 /febrero /2017 12:50

 

Rajoy absuelve a Cristina y condena a Felipe VI

 

Federico Jiménez Losantos

 

El viernes, en su programa Cowboys de medianoche, emitido por error a la hora deEn casa de Herrero (¿O era al revés? Me gusta tanto Luis cuando se mete conmigo, que a veces se me confunden los podcast), mi entrañable amigo y admirado profesional criticó con todo derecho el editorial de LD y mi propia opinión sobre la sentencia que ha condenado a los españoles a devolverle más de un cuarto de millón de euros a la infanta Cristina, que para seguir en Lausana tuvo que pagar 600.000 de fianza, una pequeña parte de los ocho millones en que dice que vendió el palacete de Pedralbes, edificado en granito delictivo, sin ingresos legales de ella ni del que, según la sentencia, es marido pero no socio, que justifiquen la compra.


Los argumentos de Luis Herrero, aunque en mi opinión errados, son sólidos y vale la pena discutirlos con la franqueza y libertad que, porque podemos permitírnoslo, usamos en esta casa. La justicia no debe ser ejemplarizante sino justa, dijo Luis y dijo bien, pero luego, contra lo que yo dije torpemente (y utilizó él hábilmente), añadió: "no puede ser un escarmiento". Escarmiento suena mal, hasta rima con ensañamiento, pero, sinceramente, pocos tienen tanta experiencia como yo en materia de escarmiento judicial. Lo he padecido en todas las instancias y sentencias, siempre pertrechadas con eso que los peritos llaman sólidos fundamentos jurídicos, de los que pavimentan las sólidas sentencias de la sólida e independiente Justicia española, cuya corrupción política es, como diría Gallardón de madrugada, moooyyy sólida.


En mi caso, qué casualidad, la corrupción judicial fue teledirigida por ese mismo Gallardón, ministro de Justicia, que urdió con Rajoy y con nuestro cowboy fiscal Torres Dulce el salvamento judicial de Cristina y la condena paralela a modo de compensación -ejemplarizante- de su socio y marido. La justicia utilizada políticamente como escarmiento por mi opinión sobre la vileza policial y judicial del 11M me llevó al Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo, que, pese a los trucos de Gallardón y su Gobierno, condenó al Reino de España por vulnerar mis derechos fundamentales. No argumento pro domo mea ni contra domo Ludovici, o sea, para fastidiar a mi amigo Luis. Subrayo que distingo tanto como cualquiera, o más, entre el escarmiento como ejemplo del uso de la Ley contra la impunidad y como abuso de la Ley para asegurarla.


Afortunadamente no soy jurista. "Para enterrar a los muertos como debemos -decía León Felipe- cualquiera sirve, cualquiera menos un sepulturero". Una Justicia tan politizada y, por ende, corrompida como la española viene usando tanta sabiduría jurídica para perpetrar infamias que no sé cómo aún se esgrimen argumentos "técnicos" en juicios políticos de cabo a rabo. Pero vayamos a los fundamentos de lo justo, que es más que lo legal y mucho más que lo judicial. Yo creo que la Justicia debe ser justa y ajustada a la Ley, pero como hay infinidad de leyes para hacerla más o menos justa, entiendo que la condena no es sólo una sanción física al condenado sino que tiene una función de advertencia –no diré escarmiento- para la ciudadanía en general. La Justicia es pública para que todos sepan que se hace, que hay Justicia.


Tampoco creo que la función última de la pena sea la rehabilitación del condenado y la famosa reinserción social me parece una majadería que atenta contra el sentido común, la libertad, la responsabilidad individual y la idea misma de Justicia. Tras cumplir la pena, ya decidirá el condenado si se reinserta o se reinsarta en la actividad criminal, que es lo que hace casi siempre. Esa inmensa cantidad de reincidentes en todos los delitos comunes debería llevarnos a desterrar de una vez el mantra progre de la reinserción o su pío antecedente "odia el delito y compadece al delincuente", dizque de Concepción Arenal. Toda víctima odia, salvo que sea santa, Madina o el Padre Ángel, al delincuente que comete un delito contra ella. Y la función del juez, Ley en mano, es ayudar a la víctima a remediar su padecimiento, avisando a la sociedad que se castigará a cuantos perpetren daños similares. Los Urdanga son la prueba de que la reinserción es un timo judicial.


¿Se juzgaba a la Corona? ¡Naturalmente que sí!


Yendo de lo particular amistoso a lo general apestoso: este viernes, todos los medios de obediencia pepera o sociata (y, sobre herrada, errada vocación cortesana) se molestaban muchísimo ante la posible reacción de la opinión pública contra la sentencia. ¡Aún no se había producido ninguna y ya la condenaban! ¿Pero es que en el Caso Urdangarín -decían indignados- se juzgaba a la Corona? Pues naturalmente que sí, forzosamente sí. Cuando una familia tiene el privilegio de usufructuar la Jefatura del Estado está obligada a dar ejemplo de conducta y los ciudadanos deben pedírselo. Por eso es tan lesiva para la Corona una sentencia que la inmensa mayoría de los españoles considera un trato de favor a un miembro de la Familia Real. No se juzgaba guillotinar a Cristina ni a 'Campechano' pero sí comprobar lo que dijo Juan Carlos I al estallar el caso: que "la Justicia debe ser igual para todos"; y sobre todo, lo que Felipe VI en su coronación colocó como piedra angular para justificación y duración de su reinado: la ejemplaridad.


¿De verdad cree alguien, como repiten el PP, el PSOE y sus medios adictos, que con esta sentencia queda claro que ha triunfado el Estado de Derecho? El derecho a abusar del Derecho, ejemplificado en Rajoy, Gallardón, Horrach, Roca y la campechanía andante, contante y sonante, sí, sin duda. Pero por más que se empeñen, como en el 11M, en repetir que se ha hecho justicia, lo que, con todo respeto al Tribunal, parece la sentencia del caso Nóos es una solemne chapuza, por no decir, más popularmente, una charraná.


Felipe VI, en el gran discurso contra la corrupción de su padre, que, oculto tras su inexplicada abdicación entre sombras corináceas, ni siquiera asistió a la coronación de su hijo y a las encendidas ovaciones a la Reina Sofía -en mi opinión equivocadas, pero que eran una forma de abuchear a Campechano-, dijo que la Corona, en una monarquía constitucional, debe ser siempre un referente moral. Tenía y tiene razón. Como símbolo de la Nación española, el Rey y su familia deben servirla con el respeto que los españoles de todos los siglos, sabios y lerdos, ricos y pobres, "grandes e pequenos", merecen. Lo importante de la Corona de España es España, no la Corona. Y cuando la Justicia privilegia actitudes en la Familia Real que ofenden el sentir de la nación, se ataca a la nación y se degrada la función ejemplar de la Corona. Y eso es lo que ha pasado: Rajoy puede presumir de haber absuelto a Cristina pero al precio de condenar a Felipe VI. La afrenta a la igualdad de los españoles ante la Ley que para muchos supone esta sentencia no la llevará sobre su cabeza Cristina, sino su hermano el Rey. Antes de enfangarse en la cortesanía juancarlista, Rajoy debería haber pensado en la Corona. Urdanga no irá o irá a la cárcel -de forma rauda y "justiciera"- pero pronto desaparecerá con su señora. El Rey se quedará.


La doctrina de los estigmas y la Fiscalía de las llagas


Como bien decía el editorial de LD -el primero de los publicados en la órbita constitucional-, cuando Rajoy, en la terrible entrevista de A3TV, aseguró que "creía en la inocencia de la infanta" y se jactó de que "le iba a ir bien" (no creía que le podía ir bien, sino que así iba a ser), la sentencia futura quedó fatalmente politizada. Y se convirtió en un juicio a la Corona, porque este presidente, que va a dejar a todas las instituciones del Estado como unos zorros, asumió por sí y para Cristina la doctrina Bacigalupo, por la que a su jefe político y benefactor Felipe González había que evitarle la "estigmatización" de ser llevado ante la Justicia como cualquier presunto delincuente. En su caso, ni más ni menos que por los asesinatos del GAL.


De aquellos invisibles estigmas felipistas hemos pasado a las visibles llagas de 'Sor Patrocinio Horrach'. Y no puede haber sentencia justa cuando la instrucción del caso ha sido una escandalosa sucesión de obstrucciones a la Justicia encabezadas por la Fiscalía. El Pacto del Cortafuegos, que no fue una conspiración (palabra usada tras el 11M para negar las conspiraciones evidentes) sino una concertación delictiva, fletada por el Capitán Garfio Rajoy, con Gallardón en la proa, Torres Dulce en la popa, Rubalcaba de polizón, Spottorno en la bodega y Juan Carlos en la santabárbara, nunca se ha ocultado. Al revés: se aireó para que todo el mundo, sobre todo judicial y mediático, supiera por dónde iban los tiros: a la cabeza del juez Castro. ¿Cómo pueden decir los medios que la Zarzuela ha guardado siempre un "exquisito respeto a la Justicia", si el mismísimo portavoz de 'Campechano' respaldó públicamente a Horrach y atacó zafiamente al juez Castro cuando éste decidió imputar a la Infanta? Y tras él, la jauría política y mediática.


¿Cómo podemos olvidar que el Ministerio de Hacienda y Vanity Horrach acometieron la tarea legalmente imposible y éticamente execrable de salvar a la Infanta como fuese? Según la sentencia, Cristina ha sido condenada por dos delitos fiscales pero en las hemerotecas consta que Montoro, además de observar el vuelo y desaparición de once fincas de la Infanta en un ordenador, porque el DNI de Cristina se confundió con otro (es el número 4, fácil de confundir), tuvo la desvergüenza de admitir como buenas facturas que la Agencia Tributaria reconocía que eran falsas. Los falsificadores se equivocaron de año fiscal, pero a Montoro no le importó. Y eso que en otro país se consideraría una epopeya de prevaricación, aquí tuvo el eco de la abogada del Estado ante el Tribunal: "lo de que Hacienda somos todos, es sólo un eslogan". Tenía que restregárnoslo por las narices.


Pero esa sentencia que Luis Herrero dice que le han dicho los que más saben de eso que está fundamentadísima, asegura que "ha quedado acreditado" lo que está desacreditado. Y los medios elevan esa temeraria afirmación a "hechos acreditados judicialmente". Otra vez, como pasó con el 11M gracias al PSOE y al PP gallardonizado de Rajoy, se pretende imponer "la verdad judicial" sobre la evidencia de que está falseada de raíz. Lo único acreditado es que Hacienda obstruyó sistemáticamente la acción de la Justicia, coló como exculpatorias declaraciones falsas, se burló del juez Castro con el DNI de Cristina y se choteó de todos al servicio de la estrategia trapisondista de Horrach. Lo "acreditado" está desacreditadísimo.


Horrach y sus delitos de género


Por desgracia para la Justicia y desdoro para la Corona, la estrategia del vanidoso fiscal de Palma ha sido, sencillamente, ridícula. Afirmar que la Infanta era inocente porque está o estaba enamorada y el amor "nublaba su entendimiento" ofende a la sensibilidad de todas las mujeres, hombres y viceversa, porque identifica a la mujer española con el florero y la idiotez. Yo creo que, por maltrato intelectual, ha incurrido en un delito de género. Del género machista y del género imbécil, dirá alguno, pero de género.


Sin embargo, Cristina, que, como ha recordado el juez Castro, se negó pertinazmente a contestar a sus preguntas, escudándose en el "no sé", "no recuerdo" y "no me consta" durante largas horas y llegó a decir que no sabía lo que era una cuenta corriente, tiene una esmeradísima educación, pagada por los españoles, habla varios idiomas, hizo Ciencias Políticas y un máster en relaciones internacionales, tuvo despacho en La Caixa treinta años ¡y no sabe qué es una cuenta corriente! Supo gastar millonadas y vivir a todo tren. Mejor que sus hermanos. Pero la infeliz no se daba cuenta.


La versión oficial de la fundamentadísima sentencia y el triunfo del Estado de Derecho tiene un obstáculo. Aun estando tan enamorada y siendo tonta del bote, Cristina se niega a renunciar a los derechos sucesorios a la Corona de España (tal vez, triunfante el Pacto del Cortafuegos, lo haga ya absuelta). Y otro más: aunque retonta, según Horrach, se realquiló su propio piso, contrataba en negro, personalmente, al servicio, firmó con su marido -y socio al 50%- las cuentas de todos los ejercicios de todas sus sociedades, entre ellas Nóos y Aizoon, siendo la segunda, según el propio fiscal, mero instrumento para gastar lo que captaba la primera; también es copropietaria del palacete dizque vendido de Pedralbes, de dos casas de alquiler en Mallorca, de una nave en Tarrasa y de fondos que, por el monto del atraco a empresas privadas (al Villarreal de Fernando Roig, 800.000 euros), podrían ascender a decenas de millones de euros. Imposible saberlo porque Hacienda se negó a averiguarlo. ¡Y la condenan por delito fiscal!


De las entidades públicas atracadas no hablamos porque la sentencia apenas habla. Condena a tres años a Matas por dar dinero a la 'Absuelta', pero a cambio de tanto rigor, perdona a Gallardón y su Coghen los 120.000 euros robados del Ayuntamiento de Madrid para el filósofo Urdanga, al que considera, en peligrosa interpretación, muy bien contratado por la trama valenciana porque lo fue como deportista y no como yernísimo. ¿Saben las juezas que tres millones y medio de euros no los cobra ni el Valencia CF? Bah, no importa. La sentencia está sólida, solidísimamente fundamentada.


El triunfo del amor


Lo que sí hay que reconocerle a la 'Absuelta' es que, estando tan enamorada, no ha sido tan rencorosa como para disolver el matrimonio y bienes gananciales. Al publicarse los correos de su Urdanga pudo constatar sus amoríos con la que le llamaba "ojos azules", la recalificación de su título como "Duque de Em-palmado" y el macrosueldo que le gestionó la entrañable Corina y que él desdeñó por escaso. No como el de Telefónica que, por gestión paterna, le permitió vivir varios años en los USA sin naufragar en la avara povertá. Es un consuelo ver cómo la institución matrimonial sobrevive a lo que, según la sentencia, en la línea amorosa de la fiscalía, habría sido un monumental engaño de Urdanga a su señora, haciéndole creer que nadaban en dinero por su mérito, empalmado con la eficacia y elongado hasta la fortuna, ayudada por la audacia. Y pese a todo, no se ha separado del delincuente que ha hundido su nombre, arrastrado a su familia y enfangado a la Corona. ¿En tan poco nos tiene a los españoles esta Infanta que prefiere conservar a su pareja, por la cuenta que le tiene, antes que evitar el sofocón a la nación y la degradación a la Monarquía?

ESPAÑA: Por su interes repito el articulo que hoy publica en Libertad Digtal --  "Me quito el sombrero" -- "Queda claro porqué a las ratas no les gusta la luz"

¡¡SOMBRERAZO POR DON FEDERICO!!

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es
Comenta este artículo
17 febrero 2017 5 17 /02 /febrero /2017 18:16
ESPAÑA: La "sentencia" a "la cri-cri" le sale a devolver -- Al marido seis años y tres meses -- Robar con las cuatro patas -- en España sale muy barato -- Dentro de unos meses (veinte o treinta) el "urdanga" está en la calle -- ¿Justicia? -- Amos no jodas -- ¡¡Los españoles FERSH!! --  La deuda pública ha cerrado 2016 por encima del billón de euros -- Aquí esta la explicación a todos nuestros males --  El deficit, en torno al 10% (rescate de bancos y banqueros incluido) -- En breve tendremos la sentencia de Las Black -- Bankia JA JA JA -- Tarjetas en negro que circulaban por toda la familia -- Malditos sean

¡¡JA JA JA!!

 

Los condenados por el ‘caso Nóos’ solo devolverán un puñadito del dinero que trincaron

ESPAÑA: La "sentencia" a "la cri-cri" le sale a devolver -- Al marido seis años y tres meses -- Robar con las cuatro patas -- en España sale muy barato -- Dentro de unos meses (veinte o treinta) el "urdanga" está en la calle -- ¿Justicia? -- Amos no jodas -- ¡¡Los españoles FERSH!! --  La deuda pública ha cerrado 2016 por encima del billón de euros -- Aquí esta la explicación a todos nuestros males --  El deficit, en torno al 10% (rescate de bancos y banqueros incluido) -- En breve tendremos la sentencia de Las Black -- Bankia JA JA JA -- Tarjetas en negro que circulaban por toda la familia -- Malditos sean

¡¡Todos iguales ante la ley ja ja ja"

 

Las siete personas que se sentaron en el banquillo por el supuesto desvío de 6,2 millones de euros de Baleares, Madrid y la Comunidad Valenciana a través de los distintos eventos organizados por el Instituto Nóos tendrán que abonar en multas y cantidades en concepto de responsabilidad civil que ascienden a aproximadamente dos tercios del dinero que estaban acusados de obtener de forma ilícita.


Las multas más gravosas recaen sobre el socio de Iñaki Urdangarin, Diego Torres, al que se imponen sendas multas de 1.034.305,86 euros y de 689.537,24 euros por los dos delitos fiscales a los que se le condena, un total de 1.723.843,10 euros.


El marido de la Infanta Cristina, Iñaki Urdangarin, tendrá que hacer frente por su parte a multas de 259.478,38 y 253.075,30 euros por irregularidades en su tributación a Hacienda relativa a los años 2007 y 2008.


Además de las multas, ambos tendrán que responder en concepto de responsabilidad civil por las cuotas tributarias defraudadas en el IRPF, 344.768,62 euros en el caso de Torres y 256.276,84 en el caso de Urdangarin.


El tribunal ha considerado que tanto la Infanta Cristina como la mujer del socio de su marido, Ana María Tejeiro, se lucraron de los delitos fiscales de sus esposos por lo que también deben abonar responsabilidad civil por cuantía de 265.088,42 y 344.934,31 euros, respectivamente.


Urdangarín y Torres también han sido condenados junto al resto a abonar a la Fundación Illesport 619.000 euros, por el perjuicio provocado.


El resto de condenados tendrán que abonar multas menores de un máximo de algo más de 4.000 euros. En total, las cantidades consignadas en la resolución superan los 4 millones de euros, frente a los 6,2 presuntamente desviados.

ESPAÑA: La "sentencia" a "la cri-cri" le sale a devolver -- Al marido seis años y tres meses -- Robar con las cuatro patas -- en España sale muy barato -- Dentro de unos meses (veinte o treinta) el "urdanga" está en la calle -- ¿Justicia? -- Amos no jodas -- ¡¡Los españoles FERSH!! --  La deuda pública ha cerrado 2016 por encima del billón de euros -- Aquí esta la explicación a todos nuestros males --  El deficit, en torno al 10% (rescate de bancos y banqueros incluido) -- En breve tendremos la sentencia de Las Black -- Bankia JA JA JA -- Tarjetas en negro que circulaban por toda la familia -- Malditos sean

¡¡Hacienda somos todos JA JA JA!!

 

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

 

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es
Comenta este artículo

Présentation

  • : El blog de marconi.over-blog.es
  • El blog de marconi.over-blog.es
  • : Informacion y opinion al segundo. Una vision critica, de las imperfecciones del sistema. Sin ninguna carga ideologica, ni de ningun otro tipo. La verdad, siempre la verdad. DESDE LA COCINA. Para mi, un ladron es un ladron, sea del pp o de la pesoe. Y asi todo-. SI VOTAMOS LOS LEGITIMAMOS, NO VOTAR O VOTAR EN BLANCO. Tenemos una democracia sin democratas.
  • Contacto

Recherche

Articles Récents

Liens