Overblog Seguir este blog
Edit post Administration Create my blog
17 diciembre 2014 3 17 /12 /diciembre /2014 09:41
Desde el dia y hora que figura en el documento no volví a ver mi coche
Desde el dia y hora que figura en el documento no volví a ver mi coche

A primeros de este mes de diciembre 2014, el patronato de recaudación de la Diputación de Malaga me embarga en mi cuenta de La Caixa 320 euros. Es el enesimo embargo desde el año 2004. Antes sucedió en el Deutsche Bank - BBVA - otra sucursal de La Caixa...


Pregunto que cuanto dinero me han robado en los ultimos 10 años y me contestan que "esa información no me la pueden dar". Al comienzo de la batalla, un funcionario del Patronato de Recaudación me dice: "la unica solución es que en su cuenta corriente no tenga m
as de dos euros"

Denuncio ante el Juzgado de guardia la desaparción del coche
Denuncio ante el Juzgado de guardia la desaparción del coche

Despues de hacer cientos de colas, en todas las instituciones antes mencionadas, me sugieren en el Patronato que acuda a la DGT, que son ellos los que tienen la llave para solucionar el problema. Asi lo hago


El dia 10 de este mes de diciembre, me citan a las once y diez de la mañana para ser atendido en la ventanilla Nº 6. La funcionaria que me atiende y despues de consultar en el interior de la oficina, debido a la cantidad de papeles que adjunto y la gravedad del problema, me pide un relato de toda la historia y un certificado del Juzgado Nº 4 de Marbella que acredite que el vehiculo de mi propiedad ha sido achatarrado. Asi lo hago. Pido nueva cita. La consigo para el dia 16 de este mes de diciembre, a las 12h y 50'.


La primera funcionaria que me atendió me dijo: "si yo no estoy pregunte por la señorita Mónica que está informada por mi, del problema". En esta segunda cita me toca la ventanilla Nº 13, y pregunto por Mónica, la joven que me atiende se va en busca de la mencionada. Aparecen juntas y una vez le explico lo que me dijo que le dijera la primera funcionaria, me contesta que ella no sabe nada. Con las pulsaciones a cien por hora, cuento por enesima vez la historia.


Aporto el certificado del Juzgado Nº4 de Marbella asi como un relato pormenorizado de la historia, recuerdo que estos documentos me fueron pedidos por la primera funcionaria. La verdad
es que la batalla la estoy perdendo por goleada


Y llega la pregunta del millón, realizada por esta ultima funcionaria: ¿"sabe Vd. en que desguace fué achatarrado su coche"?. La ira en ese momento se estaba apoderando de mi. La contestación que la di fué: desde el año 2004 he hecho la misma pregunta, jamas me la contestó nadie. "Bueno pues voy a investigar", "dejeme su Email y su numero de telefono para tenerle informado".


Esta es, a dia de hoy, la historia de un vehiculo cuya custodia la tiene el Ayuntamento de Marbella desde el año 2002 y que jamas he vuelto a ver. Eso si, el Patronato de Recaudación de la Diputación de Malaga me reclama casi tres mil euros del "numerito" de los ultimos 10 años. Intereses y principal. Un vehiculo achatarrado, según el ayuntamiento y un jue
z, en el año 2004



Tengo que recordar que en la operación Malaya empapelaron a jefes de la policia nacional, de la policia municipal, del ayuntamiento, jueces, fiscales, capos de la empresa de la grua... 140 fueron los imputados. A dia de hoy lo conseguido es: "el culo frio y la cabeza caliente". Ademas de algunos miles de euros menos


Sirva todo lo aquí escrito como declaración jurada a los e
fectos oportunos



Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es



¡¡Una ultima joyita¡¡


El Supremo archiva por haber prescrito dos supuestas dádivas al senador canario Zerolo

El juzgado remitió la causa al Supremo ya que Zerolo está aforado en este alto tribunal.El auto de la Sala de lo Penal supone el archivo de esta causa.

En concreto, las dádivas supuestamente recibidas consistieron, según el constructor, en el pago de tres millones de euros para Coalición Canaria. El Supremo razona que la Fiscalía pidió el sobreseimiento de este caso, “lo que revela la insuficiente acreditación del hecho y que, en todo caso, se trataría de un hecho en el que el aforado no interviene como receptor”.

La segunda supuesta dádiva consistió en la adquisición por parte de la hermana de Zerolo de una vivienda a un precio inferior en un 50% a su valor de mercado. La defensa del constructor ha aportado para negar dicha dádiva una documentación sobre el valor pericial de la vivienda y la consignación del dinero en la constructora.

En todo caso, el magistrado instructor, Andrés Martínez Arrieta, razona en el auto que las dádivas son del año 2005 o anteriores, como la venta del piso que es de febrero de 2005. Y a partir de esa fecha el alto tribunal empieza el cómputo y concluye que ha prescrito dado que la causa se incoa en la sala de lo Penal del Supremo en diciembre de 2013.
¡¡Esto es España señores!!








Compartir este post

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es
Comenta este artículo

Comentarios

Présentation

  • : El blog de marconi.over-blog.es
  • El blog de marconi.over-blog.es
  • : Informacion y opinion al segundo. Una vision critica, de las imperfecciones del sistema. Sin ninguna carga ideologica, ni de ningun otro tipo. La verdad, siempre la verdad. DESDE LA COCINA. Para mi, un ladron es un ladron, sea del pp o de la pesoe. Y asi todo-. SI VOTAMOS LOS LEGITIMAMOS, NO VOTAR O VOTAR EN BLANCO. Tenemos una democracia sin democratas.
  • Contacto

Recherche

Articles Récents

Liens