Overblog Seguir este blog
Edit post Administration Create my blog
13 enero 2016 3 13 /01 /enero /2016 17:13
Ésto deberia ser historia
Ésto deberia ser historia

El servicio de seguridad de la Infanta amenaza al equipo de 'AR' en el avión

El equipo de seguridad de la Infanta trató de impedir que se grabaran imágenes de doña Cristina y su marido durante el vuelo de regreso a Ginebra. "Grabé la subida al avión y ellos me vieron. La Infanta evitó levantar la cabeza y a Iñaki le saludé. Nos sentamos y llegaron los miembros del equipo de seguridad y nos amenazaron", ha dicho Pepe del Real, que ha revelado que los escoltas requisaron el material de uno de los periodistas que viajaban en el avión. "Luego vinieron a hablar en un tono amenazante con nosotros. Nos dijeron que no entendían cómo éramos capaces de grabar esas imágenes y emitirlas, que tenían muy poca ética nuestros jefes. Les dije que ellos venían de un juicio. Cuando vieron que me ponía en mi lugar rebajaron el tono."

ESPAÑA: Los "maderos" que escoltan al "urdanga y la cr-cri" se parecen cada vez mas a "los grises" de Franco (algunos) - Éstos "maderos" - antidemocratas - no saben que en un avión el unico que manda es el Comandante de la aeronave -  Como es posible que amenacen a los perodistas que les pagamos hasta el agua que se beben - ellos y sus familias - España no es Botswuana - ¿Me entiendes? -  No se puede tratar igual a los verdugos que a las victimas - a los ladrones que a ciudadanos honrados - sean los maleantes hijos de quién coño sean ¿Vale? Paxi Lopez esperto en "el Gal" y ETA nuevo presidente de "La Sastreria" leyes a medida por un modico precio - "congreso de los diputados" ¡¡Ojito!! quién ha colocado a Lopez ha sido la celestina Albert Rivera Y por ultimo: Porqué coño "los urdanga" tenen escoltas - chofer - vuelos gratis en primera  etc etc

La infanta calcula que se lucró con 347.712 euros de Urdangarin y promete devolverlos si sale absuelta

Los autores de un informe pericial aportado por la Infanta Cristina en la primera sesión del juicio del caso Nóos estiman en 347.712 euros el importe del dinero del que se habría lucrado procedentes de los fondos que Iñaki Urdangarin supuestamente defraudó a Hacienda a través de la sociedad de la que ambos son copropietarios, Aizoon, y señalan que en caso de que la acusada sea absuelta de los dos delitos fiscales a los que se enfrenta, "entendemos que el beneficio obtenido por ella sería oportunamente restituido a la Hacienda Pública". ja ja ja

Los peritos Jordi Bellobí y David Sardà, a cuyo dictamen ha tenido acceso Europa Press, inciden en que, de no apreciarse finalmente delito fiscal en la actuación de la hermana del Rey, ello no es incompatible con el hecho de que la acusada pudiera resultar partícipe a título lucrativo de las actividades ilegales desplegadas por Urdangarin a través de Aizoon, y que supusieron una defraudación de 337.138 euros en las cuentas del IRPF de 2007 y 2008.

De hecho, la Fiscalía Anticorrupción sostiene que no existen sobre ella indicios de haber cometido delito alguno, si bien señala que ésta habría obtenido un aprovechamiento ilícito del dinero que su marido defraudó a Hacienda a través de la anterior mercantil 'pantalla'.

Manos Limpias considera que la infanta fue cooperadora necesaria

Es más, el artículo 122 del Código Penal establece que "el que por título lucrativo hubiere participado de los efectos de un delito o falta, está obligado a la restitución de la cosa o al resarcimiento del daño hasta la cuantía de su participación" aunque no haya sido considerado responsable criminal de los hechos investigados. ja ja ja

Para Manos Limpias, única acusación que reclama pena de cárcel para la Infanta -ocho años de prisión-, el papel de ésta fue imprescindible -de ahí que la considere cooperadora necesaria- para que su esposo pudiera defraudar a la Agencia Tributaria fracturando a través de Aizoon, como si de rendimientos de actividades económicas se tratasen, y no personales, las retribuciones que cobró de numerosas entidades privadas de las que era consejero asesor, y de este modo tributar menos en su declaración de la renta.

El juez no puede registrar el domicilio de Gómez de la Serna porque sigue siendo aforado ja ja ja

El juez ordenó este miércoles el registro de las empresas y los domicilios del número dos del PP por Soria Pedro Gómez de la Serna y el exembajador Gustavo de Arístegui por presuntos delitos de corrupción en transacciones internacionales, cohecho, blanqueo de capitales y organización criminal, pero como el diputado conservador mantiene su condición de aforado, el juez y el fiscal no han podido dirigir las actuaciones contra él. La Audiencia Nacional abrió este martes una investigación contra ambos por el supuesto cobro de comisiones ilegales a cambio de trabajos de intermediación para que empresas españolas consiguieran contratos en el exterior de hasta 250 millones de euros.

Según informa la Cadena Ser, en el registro, dirigido por el juez y coordinado por el fiscal Conrado Sáiz, los agentes de la UDEF han intervenido "numerosa documentación" para probar los delitos atribuidos. Fuentes de la investigación, sigue la SER, han mostrado su "satisfacción" por el resultado de la entrada en los domicilios y sociedades investigadas: Scardovi SL, Karistia SL, Arroyo de Lagasca, Dial Trading SL, Internacional de Desarrollo Energético SA, Electrificaciones del Norte (Elecnor) y Karistia Maroc o Kamaroc.

El PP nombró a Gómez de la Serna miembro de la Diputación Permanente del Congreso en calidad de suplente, y por ello, mantiene la condición de aforado. Dado que este miércoles ha acudido al Congreso para adquirir la condición plena de diputado, durante la sesión constitutiva de las Cortes Generales, la causa contra él se ve abocada al Tribunal Supremo.

El diputado popular se encuentra sentado en la última fila de la bancada del PP, con un escaño vacío que le separa de sus antiguos compañeros. Y eso pese a que el Comité de Derechos y Garantías del partido propuso su no adscripción al grupo parlamentario popular, lo que le obligará a ir al Grupo Mixto.

ESPAÑA: Los "maderos" que escoltan al "urdanga y la cr-cri" se parecen cada vez mas a "los grises" de Franco (algunos) - Éstos "maderos" - antidemocratas - no saben que en un avión el unico que manda es el Comandante de la aeronave -  Como es posible que amenacen a los perodistas que les pagamos hasta el agua que se beben - ellos y sus familias - España no es Botswuana - ¿Me entiendes? -  No se puede tratar igual a los verdugos que a las victimas - a los ladrones que a ciudadanos honrados - sean los maleantes hijos de quién coño sean ¿Vale? Paxi Lopez esperto en "el Gal" y ETA nuevo presidente de "La Sastreria" leyes a medida por un modico precio - "congreso de los diputados" ¡¡Ojito!! quién ha colocado a Lopez ha sido la celestina Albert Rivera Y por ultimo: Porqué coño "los urdanga" tenen escoltas - chofer - vuelos gratis en primera  etc etc

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, ha pedido este miércoles a Gómez de la Serna que renuncie a su escaño "si tiene un poquito de vergüenza" y ha apuntado que quiere seguir en el Congreso para "ampararse en el aforamiento". "Este diputado está tardando en dejar su escaño", ha afirmado Cifuentes en declaraciones a los periodistas, antes de entrar a la tribuna del Congreso de los Diputados, donde asiste a la sesión de inicio de la legislatura.

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

Compartir este post

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es
Comenta este artículo

Comentarios

Présentation

  • : El blog de marconi.over-blog.es
  • El blog de marconi.over-blog.es
  • : Informacion y opinion al segundo. Una vision critica, de las imperfecciones del sistema. Sin ninguna carga ideologica, ni de ningun otro tipo. La verdad, siempre la verdad. DESDE LA COCINA. Para mi, un ladron es un ladron, sea del pp o de la pesoe. Y asi todo-. SI VOTAMOS LOS LEGITIMAMOS, NO VOTAR O VOTAR EN BLANCO. Tenemos una democracia sin democratas.
  • Contacto

Recherche

Articles Récents

Liens