Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog
9 junio 2012 6 09 /06 /junio /2012 10:47

montoro.jpg

DESDE LA COCINA

 

¿Donde están los indignados?, ¿donde estan los del 15M?...

 

Te lo voy a decir yo: puesto que de financiación andan largos; puesto que son hijos de....concejal o acolitos de subvencionado, ¡están de barbacoa!. La madre que los parió.

 

El FMI fuerza el rescate inmediato de la banca española

 

CIFRA LAS NECESIDADES DEL SECTOR EN 40.000 MILLONES DE EUROS- JA JA JA

 

 

Los peores presagios para Moncloa se han cumplido. A eso de las dos de la madrugada, hora española, el Fondo Monetario Internacional (FMI) divulgaba su evaluación inicial de las necesidades del sector financiero en España, según la cual las entidades más débiles necesitan incrementar sus reservas de capital "en alrededor de 40.000 millones de euros". JA JA JA.

.El informe del FMI, cuyo anuncio se esperaba para el próximo lunes, se adelantaba dos días respecto a la fecha esperada. Con esta medida, el organismo internacional se negaba a dar más margen a España y fuerza al Gobierno de Rajoy a solicitar de forma inmediata el rescate de la banca española. Petición que se producirá, lo más probable, este mismo fin de semana.

Otra incertidumbre de esta operación son las condiciones que la UE va a imponer a España. En principio, al tratarse de un rescate destinado a la banca, se supone que las condiciones se circunscribirán a este ámbito: utilizar el dinero para provisionar completamente el ladrillo, reforzar la supervisión, imponer normas para evitar un crecimiento descontrolado del crédito en el futuro y establecer condiciones al estilo de las del TARP estadounidense, como prohibir el dividendo o limitar el sueldo de directivos y consejeros.

No obstante, tampoco se puede descartar que nos impongan una profundización de las reformas y recortes acometidos por el Ejecutivo. Esta profundización iría seguramente en la línea de las recientes recomendaciones de la Comisión Europea, con medidas como la subida del IVA o el retraso inmediato de la edad de jubilación.

BOSWELL

Era lo previsible, durante los seis meses de gobierno "reformista" la única reforma que se les ha ocurrido a estos autodenominados liberales ha sido subir los impuestos y bajar los salarios, nada de desmontar el tinglado que se tienen montado para chupar del estado, nada de pedir responsabilidades civiles y/o penales a quienes correspondan por el despilfarro y robo indiscriminado de las arcas públicas.

Esto era mas o menos previsible en el sistema cleptocrático que vivimos, cuando los políticos y oligarcas se alían para robar directamente a los ciudadanos...y encima tienen la desfachatez de llamarlo democracia.

La verdadera pena es que nuestra sociedad civil está confundida, aturdida y asustada, cuando no, como sus representantes, directamente comprada.....y de esta forma incapacitada para entender la frase de Thomas Jefferson...

El árbol de la libertad debe ser regado, de cuando en cuando, con la sangre de patriotas y tiranos.

Esto es España señores.

 

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

 

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo
8 junio 2012 5 08 /06 /junio /2012 12:17

Pedro Antonio Martin Marin Alvaro Perez Francisco -copia-1

DESDE LA COCINA

 

Siempre me he preguntado, ¿como es posible que paco camps se les fuera crudo a los jueces?. Hace unos dias, un fiscal con ganas de ascender, me dió la pista.

 

La pesoe S.A. cambió a pepiño por paquito. "Tú te olvidas de las gasolineras y nosotros nos olvidamos de los trajes". Esto demuestra una vez mas, que el pp S.L. y la pesoe S.A., lo mismo me dá que me dá lo mismo. JA JA JA

 

En cuestiones de dinero y jueces, son los mismos perros con los mismos collares.

El Mundo publica hoy, nuevos datos sobre "el urdanga", ademas, los capos de la Gurtell están en la calle.

Tengo la sensación de que por fin vamos a saber, que pintaba el asesor de Esperanza Aguirre y "escudero" de rouco varela, pedro antonio martin marin, en toda esta feria.

 

Conocemos sus andanzas en TeleMadrid, Canal de Isabel II...

 

Este "artista" tiene muy buenos amigos en la pesoe S.A. Uno de ellos es carlos julio lopez jimenez, cuñado de pepe acosta. Todos inmensamente ricos desde la politica.

Carlos Julio me contó un dia: "me ha llamado pedro, pidiendome ayuda, porque el exmarido de su hermana (el torrero), le llama todos los dias amenazandole con contar sus actividades ludicas, no solo en la cuesta de Torrelodones, sino en discretos hoteles.

Y tu que has hecho?. "pues al torero le hice una proposición que no pudo rechazar". "Y se acabaron las amenazas".

 

Teniendo en cuenta que pedro pedrito pedrete, era hijo putativo del cura bernardo herraez, que en el infierno esté, y "escudero" de rouco varela, determinadas andanzas de este "pajaro" no era conveniente que se hicieran publicas. JA JA JA.

 

Las cuestiones de dinero, las dejo para mas adelante. Los chalets adosados en terreno publico, tambien.

Ahora falta por saber cual era su "papel" con sus "amiguitos del alma", como puede verse en la foto. Espero poder contarlo en breve.

 

El Tribunal de Cuentas avisó a Camps de que los pagos a "el urdanga" eran ilegales

Alertó de que no podía otorgar los fondos públicos a Urdangarín de manera discrecional, eludiendo el preceptivo concurso público.

 

 

La Sindicatura de Comptes, el Tribunal de Cuentas valenciano, advirtió a Francisco Camps de que los contratos otorgados a dedo a Iñaki Urdangarín eran ilegales, según informa El Mundo. Así se lo ha hecho saber la Sindicatura de Cuentas al juez, que le ha remititdo los informes de fiscalización de los ejercicios 2004, 2005 y 2006, durante los que Camps contrató a Noos.

Entonces, le dijo que de esos contratos que pensaba pagarle a Urdangarín "no están acreditadas" la "necesidad del gasto" ni justificada "la inaplicación de los principios de publicidad y concurrencia".

La Sindicatura examinó los expedientes de contratación de las conferencias de Valencia Summit que organizó el duque de Palma, a razón de más de un millón de euros por edición. Tras examinarlas, y concluir que no estaba acreditada la necesidad de pago, también denunció que la Generalidad Valenciana no justificó en ningún momento "la inaplicación de los principios de publicidad y concurrencia", advirtiendo que "se echaba en falta la justificación del importe comprometido".

Es decir, que el órgano de fiscalización alertó al gobierno de Camps de que no podría otorgar fondos públicos al yerno del Rey a dedo, eludiendo el concurso público. Aún así, la Administración valenciana otorgó los fondos a dedo a Noos.

Si mariano "el flojo" no nos traiciona una vez mas, espero que excite el animo de Torres Dulce y conozcamos de una puta vez, todos los implicados, con nombres y apellidos, en la trama Gurtell.

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

 

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo
8 junio 2012 5 08 /06 /junio /2012 07:09

soledad-nunez.jpg

DESDE LA COCINA

 

El peligroso e inutil pedro solbes, en el año 2007 decia: "el oro ya no es una inversión rentable" y vendió el oro de España a 400$ la onza.

 

Unos meses despues, su precio era de casi 800$ la onza. Hoy está alrededor de 1.500$.

 

Saben Vds. quien ha sido premiada con el cargo de subgobernadora del Banco de España: soledad nuñez, mano derecha del inutil pedrito, mas conocida como "la lumbrera". Luis Linde es el Gobernador.

 

Me tiemblan las piernas, a rugalcaba le gusta Luis. Soledad mas, es de los suyos.

 

Esto demuestra, que la pesoe S.A y la pp S.L, en cuestiones de dinero y jueces, son lo mismo.

 

A dos peldaños del bono basura: Fitch rebaja el rating de España a BBB con perspectiva negativa. El Economista.

La agencia de calificación ha decidido rebajar la calificación de la deuda soberana de España en tres peldaños, de A hasta BBB, manteniendo la perspectiva negativa, por lo que podría haber nuevas rebajas.

Fitch da múltiples razones: el coste que tendrá el proceso de recapitalización del sector bancario, el empeoramiento de las perspectivas de la economía española y al incremento de la probabilidad de que España necesita ayuda financiera externa. Asimismo, critica duramente a Europa, cuya falta de visión ha dejado al país en una situación "vulnerable".

Con esta drástica decisión, el rating de España se queda solos dos escalones por encima del bono basura.

Además, es más dura que la que realizó S&P a finales de abril, cuando recortó el rating de A a BBB+, también con perspectiva negativa.

 

Las razones de la rebaja

 

Entre los factores que cita la agencia para tomar esta drástica decisión, la agencia pone en primer lugar el coste de la reestructuración y recapitalización del sistema financiero, que estima en alrededor de 60.000 millones, el 6% del PIB, y que en el peor de los casos podría llegar a los 100.000 millones. La anterior estimación era de 30.000 millones.

El segundo de los factor es que Fitch estima la deuda alcanzará el 95% del PIB en 2015, asumiendo esta recapitalización de 60.000 millones. Asimismo, la agencia de calificación espera que España permanezca en recesión el resto de este año y en 2013, frente a las anteriores estimaciones de una recuperación moderada en 2013.

Asimismo, el alto nivel de endeudamiento externo de España pone al país en una situación especialmente vulnerable al contagio por la crisis actual de Grecia,
destaca la agencia, que también reslata la reducida flexibilidad para financiarse del gobierno, lo que no le permite intervenir decisivamente en la reestructuración de la banca. Esta situación "ha incrementado la probabilidad de apoyo financiero externo".

 

Culpa a las políticas europeas

 

"La dramática erosión del perfil de crédito soberano de España y su rating refleja en parte los pasos erróneos a nivel europeo, que en opinión de Fitch han agravado los desafios a los que se enfrenta España, mientras busca reequilibrar y reestructurar su economía", añade Fitch en su informe.

"La intensificación de la crisis de la Eurozona en la segunda parte del año pasado ha devuelto a la región y a España a la recesión, exacerbando las preocupaciones sobre el país y la solvencia bancaria", continúa.

"La ausencia de una visión creíble de una unión monetaria reformada y de un cortafuegos financiero ha dejado a España y a otros países periféricos en una situación vulnerable

a la fuga de capitales y limitado su acceso a una financiación asequible".

Fitch asume en su calificación que la Eurozona permanecerá inteacta y la agencia cre que, "in extremis", el BCE, el fondo de rescate y el FMI darán apoyo financiero para evitar una crisis de liquidez. "Es más, el rating BBB incorpora la expectativa de que España se asegurará el apoyo financiero de sus socios europeos para reestructurar y recapitalizar el sector bancario, aunque no necesariamente a través de un programa completo".

Asimismo, cree que el gobierno español mantendrá el acceso a los mercados para financiarse sus operaciones normales, aunque a un coste elevado.

"Una resolución de la crisis bancaria, progresos en la reducción del déficit y la continuación de las reformas estructurales, combinadas con pasos a nivel europeo hacia la resolución de la crisis sistémica de la Eurozona apoyaría una normalización de los costes de financiación y reforzaría la confianza en la sostenibilidad de la deuda pública", concluye Fitch.

Tenemos que recordar, que Alemania empezó sus reformas del sistema financiero en el año 2003.

En el año 2005, se paran todas las gruas en la costa del sol. Costa de la mangancia organizada y del blanqueo de dinero negro. Lo que hace mariano con el BOE entre los dientes.

En el año 2008 pedro, pedrito, pedrete, en compañia de soledad nuñez niega la crisis. zapatero "el bellaco", sale reelegido.

Por cierto, llevo meses con esto y siento un cierto aburrimiento, para tapar las trampas fecales de bancos y cajas, necesitará mariano, ademas de blanquear dinero negro del narcotrafico, no menos de 300.000 millones de euros. Será mas.

 

¿Como se puede resolver nuestros problemas de deuda, con mas deuda y ademas mucho mas cara?.

Hay que ser HdP.

 

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

 

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo
7 junio 2012 4 07 /06 /junio /2012 17:47

banqueros

DESDE LA COCINA

 

¿Quien ha dicho que robar un banco/caja en España es dificil?. JA JA JA

 

En España, darle dinero a los bancos y cajas, es como echar agua en un saco. Los usureros son, ladrones por definición.

 

El país que no dio dinero público a la banca y llevó a políticos y banqueros a los tribunales ya está saliendo de la crisis.

 

La solución de Islandia para salir de la crisis: ni un puto euro a los bancos.

 

 

Islandia, 2007: país pequeño, poco poblado y con alto grado de bienestar social. Cuatro pequeños bancos operaban en el interior del país. Poco a poco se fue permitiendo privatizar ciertos recursos, se facilitó la especulación bancaria. Se abusó de la vivienda como recurso de inversión, llegó el boom inmobiliario y con él, la concesión de créditos sin límite. En España ya hemos visto la película, pero en esta ocasión el final cambia.

Como ocurrió con nuestro país, un par de años después Islandia se colapsó. En 2008, fueron nacionalizados los tres mayores bancos y su deuda pública empezó a multiplicarse. Un año después, el Parlamento acordaba devolver la deuda a Gran Bretaña y Holanda, sus principales acreedores bancarios. Cada familia islandesa debía pagar 3.500 durante 15 años al 5,5 % de interés. Aumentaron las protestas sociales y se convocó un referéndum en el que se decidió rebajar el interés al 3% y aumentar el periodo de pago a 37 años.

Finalmente, Islandia tuvo que pedir un rescate internacional del FMI que le obligó a acometer importantes ajustes económicos. Pero, ahí empieza la diferencia: el Gobierno islandés no desembolsó ni una sola corona de los contribuyentes en los bancos. Los dejó quebrar.

En octubre de 2008, Islandia dejó morir a tres grandes bancos —el Kaupthing, el Landsbanki Íslands y el Glitnir—. Renegoció la deuda con los acreedores (en su mayor parte de Alemania, Reino Unido y Holanda) y permitió que tomaran el control de las nuevas entidades. No obstante, se calcula que los tenedores de la deuda (casi todos extranjeros) sufrieron una quita del 70%.

Islandia no es España

Pese a las semejanzas en el discurrir de los acontecimientos, Islandia parte de un punto muy distinto. En el país escandinavo, para empezar, no circulan euros y eso les permite devaluar su moneda temporalmente, para ser más competitivos. En segundo lugar, los acreedores de la inmensa deuda de sus bancos, no eran los islandeses, sino alemanes, británicos y holandeses. Eso puede explicar que dejar morir a la banca, sea una opción para ellos, pero no para España.

Sin embargo, hay otro tipo de medidas que Islandia tomó. Los tribunales escandinavos, por ejemplo, juzgaron si el ex primer ministro Geir Haarde era «parte responsable en la crisis financiera». Se trata, por el momento, del único proceso judicial abierto en el mundo contra un político por su presunta implicación en una crisis económica.

El ex primer ministro negó todos los cargos. «Ninguno de nosotros estimaba que había algo mal en el sistema bancario», se defendió, al tiempo que añadía que no había ningún signo «claro» de que fuera a producirse ese «crack». Finalmente Haarde fue exculpado de tres de los cuatro cargos que se le imputaban aunque se le condenó por violar la ley de responsabilidad de los ministros.

También sentará en el banquillo de los acusados la cúpula directiva del banco islandés Kaupthing Bank. El presidente y el consejero delegado de la entidad, fueron acusados junto a otros de fraude y manipulación por la Fiscalía Especial de Islandia, en el marco de sus investigaciones sobre el colapso de la banca islandesa en 2008.

Brotes verdes

A Islandia aún le quedan asuntos por resolver, pero está en el camino de conseguirlo. Su deuda pública sigue suponiendo el 100% del PIB y tiene una importante deuda privada, la inflación no está del todo estable y, aunque pagó anticipadamente de 339, 2 millones al FMI, aún le queda parte del préstamo por devolver.

El mismo órgano acaba de publicar su última revisión sobre el estado de Islandia y las previsiones dicen que este año su economía crecerá un 2,4%, con un consumo privado tirando al 3% y compensando la caída de la inversión pública fruto de las medidas de austeridad.

En la estepa islandesa ya se ven brotes verdes. Los islandeses han tirado el libro de estilo de las crisis económicas por la ventana y, por lo que parece, les está saliendo bien.

 

Que hacer ante una ruptura del euro si España tiene que volver a la peseta

 

Seis fórmulas para proteger su dinero de la convulsa situación económica que vive Europa.

 

La ruptura del euro ya no es un tema tabú dentro de la eurozona. De hecho, desde Bruselas se ha pedido a los países que desarrollen un plan B en el caso de que Grecia salga del euro. Incluso analistas han elaborado seis razones por las que a España le iría mejor sin la moneda única. ¿Qué alternativas tienen los españoles para protegerse de un 'corralito' o de la vuelta a la peseta con devaluación incluida?

Abrir una cuenta en el extranjero. En teoría, cualquiera que viaje a otro país debería poder abrir una cuenta de no residente, si bien es cierto que en estos momentos está más regulado que nunca.

Suiza. Los bancos del pequeño estado están obligados a comprobar la identidad de quien tramita la apertura, por lo que si se hace desde España se deberá hacer a través de una sucursal que tenga un acuerdo con la entidad suiza para que manden los documentos certificados, en los que se pedirán pruebas sobre el origen de sus fondos y su situación financiera.

Abrir una cuenta en un banco internacional. En bancos como Citibank, Barclays o Deutsche Bank, con sedes en diferentes países y llevar el dinero a otra sucursal de otro país de la misma entidad.

Abrir una cuenta en divisas en un banco español. También es posible abrir una cuenta en nuestro banco de toda la vida pero en otras divisas distintas al euro. Las más habituales son dólares, francos suizos o libras esterlinas.

 

Doy las gracias a Eva Pastrana y Cristina Casillas/ABC

 

marconi

esmarconi@hotmail.es

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo
7 junio 2012 4 07 /06 /junio /2012 07:57

ladrones.jpg

DESDE LA COCINA

 

La Audiencia Nacional bloquea el yate de Díaz Ferrán

 

Se encuentra atracado en el Puerto de Barcelona

 

Este maleante ha sido "amiguito del alma" de: los de la foto, mariano, esperanza, rato, blesa, beteta, montoro, gallardón, cebrian...

 

Tambien de algunas decenas de consejeros de Caja Madrid. Puedes leer sus nombres mas abajo. Algunos no están en esta lista, fueron "licenciados" inmensamente ricos. Virgilio cano, ramon espinar...

La Audiencia Nacional ha ordenado el bloqueo del yate del expresidente de la CEOE Gerardo Díaz Ferrán, que se encuentra atracado en el puerto de Barcelona, para evitar un intento de traslado de la embarcación fuera del territorio de la Unión Europea (UE), según el auto dictado el 5 de junio por el juez Eloy Velasco.

Esta paralización parte de una petición formulada por la Fiscalía tras recibir una advertencia de la Aduana Marítima de Barcelona en la que comunicaba haber recibido una petición de exportación del barco con la finalidad de "colocar a buen recaudo y fuera del territorio de la UE un bien patrimonial" propiedad de la familia de Díaz Ferrán.

La embarcación, que lleva por nombre 'Leuqar III', el nombre al revés de Raquel, la esposa de Díaz Ferrán, tiene 27 metros de eslora y quedará custodiado hasta que finalice la investigación abierta contra el empresario y su socio Gonzalo Pascual por presunta estafa y apropiación indebida en Viajes Marsans.

De esta forma, el juez pone la embarcación bajo custodia de la unidad de Vigilancia Aduanera para evitar su venta con la finalidad de utilizarlo para hacer frente a las posibles responsabilidades civiles derivadas del caso. El barco tiene un valor aproximado de cinco millones de euros.

La embarcación es propiedad de la sociedad patrimonial de Díaz Ferrán Inversiones Gurdisán, que fue vendida al empresario valenciano experto en quiebras Ángel de Cabo cuando adquirió el Grupo Marsans a través de la sociedad Posibilitum Business en junio de 2010.

Este bloqueo se produce dentro de la causa abierta en febrero por el juez Eloy Velasco por una querella presentada por Meliá Hoteles, AC Hoteles y Viajes Iberojet contra los antiguos propietarios de Viajes Marsans, Gerardo Díaz Ferrán y Gonzalo Pascual, así como contra Posibilitum Business por las deudas contraídas con ellas.

Por otro lado, el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz mantiene abierta otra causa contra los antiguos dueños de Viajes Marsans por apropiación indebida de 4,4 millones de euros procedentes de los clientes. En esta causa también está imputado el último director general de la empresa turística, Iván Losada, representante de la sociedad Posibilitum Business.

Este es el "batallón" que ha quebrado Caja Madrid-Bankia. Con algunos cambios.

 

Consejo de administración 2010

 

Rodrigo de Rato Figaredo

José Manuel Fernández Norniella

José Antonio Moral Santín

Virgilio Zapatero Gómez

Enedina Álvarez Gayol

Juan José Azcona Olóndriz

Francisco Baquero Noriega

Pedro Bedia Pérez

Luis Blasco Bosqued

Carmen Cafranga Cavestany

Arturo Fernández Álvarez

Jorge Gómez Moreno

Javier López Madrid

Guillermo Ricardo Marcos Guerrero

José Ricardo Martínez Castro

Mercedes de la Merced Monge

Ignacio de Navasqüés Cobián

Jesús Pedroche Nieto

José María de la Riva Ámez

Estanislao Rodríguez-Ponga y Salamanca

Mercedes Rojo Izquierdo

Ricardo Romero de Tejada y Picatoste

Consejo de administración 2006

Miguel Blesa de la Parra

José Manuel Fernández Norniella

Jesús Pedroche Nieto

José María Arteta Vico

Gonzalo Martín Pascual

José María de la Riva Ámez

Rodolfo Benito Valenciano

Enrique de la Torre Martínez

Ramón Espinar Gallego

Gerardo Díaz Ferrán

Francisco Baquero Noriega

Alberto Recarte García-Andrade

Ignacio de Navasqüés Cobián

Guillermo R. Marcos Guerrero

Ricardo Romero de Tejada y Picatoste

Juan José Azcona Olóndriz

Pedro Bedia Pérez

Mercedes de la Merced Monge

José Antonio Moral Santín

Estanislao Rodríguez-Ponga y Salamanca

Antonio Romero Lázaro

Mercedes Rojo Izquierdo

Comisión de Retribuciones 2010

Jorge Gómez Moreno

Guillermo R. Marcos.

José Antonio Moral Santín

Comisión de retribuciones 2006

José Antonio Moral Santín

Guillermo R. Marcos Guerrero

Antonio Romero Lázaro

 

Esta es la panda que ha acabado con 300 años de historia de Caja Madrid. No solos, sus familiares mas cercanos, tambien tienen que ser investigados. continuará...

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

 

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo
6 junio 2012 3 06 /06 /junio /2012 15:49

DESDE LA COCINA

 

Mariano ha engañado a mas de diez millones de personas.

 

No podemos hacer como con zapatero, que le perdonamos la vida durante ocho años. El resultado, a la vista está.

 

Tampoco podemos permitir, que tanto el dinero de nuestros impuestos como el procedente de la deuda y del BCE termine en el bolsillo de los Banqueros y Cajeros ademas de la casta golfa capitaneada por el HdP de mariano.

 

Para Almudena Grandes, los votantes "que creyeron honestamente" en el PP son "millones de españoles idiotas".

 

Recomienda a Rajoy que explique a Merkel que Rato es del Partido Popular

 

La escritora Almudena Grandes está ofendida porque, según decía en su columna de El País del 4 de junio de 2012 --

Guindos --, Rajoy "respira aliviado, como si todos sus compatriotas fuéramos tontos" después de que Merkel intentara "echarle la culpa a Zapatero" por la situación de Bankia. El malestar de la columnista del diario de PRISA no es que la canciller alemana supuestamente hubiera señalado al ex presidente del Gobierno. Lo que le molesta es que el actual jefe del Ejecutivo pueda poner en duda la capacidad intelectual de los españoles. "No somos tontos, Mariano", espeta. Sin embargo, señala millones de excepciones.

Recuerda que "una diputada de Coalición Canaria ha explicado" que Montoro le presionó para que votara en 2010 contra el Gobierno socialista con el argumento de "deja caer a España, nosotros la levantaremos". Y es a partir de ahí donde Grandes encuentra los millones de excepciones a su "no somos tontos, Mariano":

Es comprensible, por ejemplo, que tu ministro de Hacienda piense que hay millones de españoles idiotas. Tendría sus razones, porque muchos votantes del PP creyeron honestamente en su diagnóstico.

En tono de 'colegueo', le advierte a Rajoy:

Quizás, Mariano, podrías enviar a alguien que dominara el alemán para explicarle a tu socorrista a qué partido pertenece Rato, y quiénes gobernaban en Madrid y Valencia para poner y quitar consejeros en Cajamadrid y Bancaja, mientras alardeaban de la modélica gestión de ambas cajas y de la pujanza de sus respectivas economías. No vaya a ser que, al final, en Europa acaben opinando que el más tonto de todos eres tú.

No es la primera vez que la columnista de El País tiene una salida de tono, escrita o hablada, contra quienes no tienen un pensamiento izquierdista. Así, en marzo de 2007 alcanzó el máximo de agresividad en este sentido. Entonces no dirigió sus 'dardos' contra los votantes del PP, sino contra los profesionales de las radios no afines al PSOE. Almudena Grandes dijo que cada mañana "fusilaría a dos o tres voces de la derecha" que "me sacan de quicio". Criticaba entonces la supuesta incapacidad del PP y los medios de comunicación de derechas para aceptar la derrota electora frente a Zapatero. Ahora es ella quien insulta a quienes apoyaron a Rajoy en las urnas hace siete meses. Derrotada o vencedora, sólo la izquierda parece ser merecedora de su respeto.

 

¡Ya estamos intervenidos!. ¿Que mas queremos?. Mariano convoca elecciones ¡YA!.

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo
6 junio 2012 3 06 /06 /junio /2012 10:25

rafael-ribo.jpg

DESDE LA COCINA

 

Con tanto ladrón donde coño queremos llegar.

 

Los viajes oficiales del Defensor del Pueblo catalán:

México, Bermudas, Zambia...

 

La lista de los viajes oficiales de Rafael Ribó es casi interminable. En dos años, visitó más de 50 destinos internacionales.

 

Y nunca solo siempre en manada. Otro, inmensamente rico desde la politica.

 

Rafael Ribó

, el Defensor del Pueblo catalán, ha viajado en torno a cincuenta veces al extranjero en apenas dos años. Así se desprende de la memoria de la Sindicatura a la que ha tenido acceso El Mundo, que desvela viajes a Canadá, Bermudas, México o Zambia, entre 2010 y 2011. A estos viajes iba acompañado por su jefa de gabinete, y otras veces es él quien acompaña a algún asesor del la entidad. Además, Ribó también es presidente del Instituto Internacional del Ombudsman (IIO).

En el año 2010, por ejemplo, la Junta Directiva de esta entidad se reunió en cinco ocasiones en Rotterdam, Grecia, Islas Bermudas, Oslo y Barcelona. Ese mismo año también se desplazó a Estrasburgo y Venecia, para "intensificar las relaciones con el Consejo de Europa". También en 2010 se desplazó a Ginebra, Viena e Italia para mantener reuniones dentro de las "relaciones con autoridades" para "la prevención de la tortura".

Por otro lado, Ribó también es conferenciante habitual en simposios organizados por su sector: en 2010 viajó a Canadá para dar una ponencia sobre "La protección de la infancia en situación de alto riesgo social en Cataluña". Cartagena de Indias, Montevideo y México también están en la agenda "americana" de Ribó durante este año. Pero no acaba ahí: asistió a seminarios en Austria, Portugal, Finlandia, Kosovo y Belgrado y "participó en una rueda de prensa en la capital de Vojvodina, Novi Sad", informa el diario de Unidad Editorial.

En 2011 el mapa de Rafael Ribó no fue menos fructífero en cuanto a trayectoria: estuvo en Varsovia, Londres, Viena, Dublín, París y Bolonia. En esta ocasión, la Junta Mundial del IIO se celebró en Livingston (Zambia), junto a las cataratas Victoria.

La lista es interminable. El Defensor del Pueblo catalán también dio una conferencia sobre "defensores de la región de Australasia y Pacífico" en China, otra en Estambul y también viajó a Buenos Aires, Kazajistán, Luxemburgo, Belfast...

 

Cabe recordar que los miembros de este organismo tienen un presupuesto de siete millones de euros. En aras "de la transparencia que caracteriza a la institución", el Síndic hará públicos hoy mismo los datos del coste de estos viajes.

¡No me los creo!. ¿Vale?.

Los numeros seran como los del Pte del CGPJ. Un tal divar.

 

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

 

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo
6 junio 2012 3 06 /06 /junio /2012 08:27

jorge javier vazquez

DESDE LA COCINA

 

Telepotorro-Tele5 es una mina para el Fisco

 

Jorge Javier Vázquez ha presentado un recurso ante Hacienda contra el embargo de todas sus propiedades.

Argumenta que su empresa no es una tapadera.

 

En salvamé, no es el unico ni la unica.

 

La historia se remonta unos años atrás. Hacienda impuso a Jorge Javier Vázquez una sanción de 796.928, 21 euros tras detectar irregularidades en una inspección realizada a la sociedad del conductor de ‘Sálvame’. Fue la intensa campaña llevada a cabo por la Agencia Tributaria para comprobar que las empresas a través de las cuales facturaban los presentadores y famosos cumplían sus obligaciones con el fisco.

Notificada la sanción, Jorge Javier Vázquez se negó en un primer momento a abonar el importe. Fue entonces cuando, a finales del año pasado, Hacienda le notificó el embargo de todos sus bienes inmuebles. Fue una medida cautelar para garantizar el pago de esta deuda.

Según ha sabido El Confidencial Digital, Hacienda no ha embargado ninguna propiedad al presentador. Ni su vivienda en Badalona, ni el exclusivo chalet en el barrio de La Florida de Madrid. Horas después de recibir la notificación, un representante de Vázquez presentó un aval bancario por un valor similar al de la deuda contraída.

Solucionada esta amenaza de embargo, Jorge Javier Vázquez ha decidido pasar a la acción. Fuentes de su entorno más directo confirman a ECD  que ha presentado un recurso ante Hacienda solicitando la anulación de la sanción.

En su escrito, el presentador argumenta que su sociedad no era una tapadera ni una empresa pantalla. Es decir, no ha eludido el pago de ningún impuesto, según expone en el recurso que, en este momento, está pendiente de resolución. Puede tardar años en conocer lo que determina Hacienda.

Jorge Javier Vázquez, como decimos, está dispuesto a acudir a los tribunales de Justicia si Hacienda desestima su recurso.

 

Esta es la España que quieren: berlusconi junior y paolo vasile.

Ademas, hacen de los casi seis millones de ciudadanos sin empleo, Chiqui incluida, un choteo nacional.

 

¿Es esto un servicio publico, mariano?

 

Mira paolo vasile, tienes que obligar a tus productoras a demostrar documentalmente, que sus contratados y contratadas complen religiosamente con Hacienda.

 

Ya sé que la ejemplaridad no es lo tuyo.

 

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

 

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo
6 junio 2012 3 06 /06 /junio /2012 08:00

aute.jpg

DESDE LA COCINA

 

Un grupo de artistas presenta el manifiesto 'De la cultura, ¿ahora qué?'

 

¡Mamá que me quitan la subvención!

 

Este miércoles 6 de junio a las 19:30 horas, un grupo de creadores e intelectuales leerán un manifiesto que pretende llamar la atención sobre los peligros de los recortes en el mundo del arte, el libro, la ciencia, la música, el cine y el pensamiento.

 

¿De mi boda qué?. Du tu boda ná. Siete años en silencio y ahora lloran como mamonas, lo que no quisieron defender por sectarismo.

 

Este miércoles 6 de junio, a las 19:30 horas, un grupo de creadores e intelectuales (Luis Eduardo Aute, artista; Carmen Linares, cantaora; Eva Lootz, artista plástica; Marta Sanz, escritora; Antonio Roche, editor; María Garzón, publicista; Clara Sanchis, actriz; Juan Antonio Hormigón, dramaturgo y crítico; Carlos Berzosa, catedrático de economía; Juan Genovés, pintor, José Sanchís, dramaturgo y director teatral), presentarán en el Cine Bellas Artes de Madrid (Marqués de Casa Riera, 3) un manifiesto titulado Y de la cultura, ¿ahora qué? , que pretende llamar la atención sobre los recortes en el mundo del arte, el libro, la ciencia, la música, el cine y el pensamiento, ya que, dicen "la cultura no debe banalizarse, adulterarse con mentiras ni eufemismos, sino estimular su desarrollo hasta las últimas consecuencias". JA JA JA

El manifiesto exige a los poderes públicos "que fomenten la cultura y la ciencia como idea de innovación y progreso, de conocimiento, cercanía y participación, como base de una democracia real" porque -continúa- "infravalorar nuestro patrimonio cultural es el mayor perjuicio que podemos hacer a las generaciones venideras". ¡Bravo!.

"Con lo agustito que estabamos con zapatero y sus "pajines".

La lectura se enmarca en el primer encuentro de Espacios de Intercreación: Creaciones sin Fronteras, dirigido por Fanny Rubio, catedrática de Universidad y escritora; Jorge Urrutia, catedrático de Universidad y escritor; Juana Vázquez, catedrática de Instituto y poeta; Julia Barella, profesora titular de Universidad y poeta; Eduardo Manzano, investigador; Antonio Saura, productor de cine; Asunción Miura, abogada; Cristina García-Rosales, arquitecta; Marina Rossell, cantautora; Leonor Monje, abogada; Rubén Aragón, economista, y Clara López Rubio, cineasta.

 

¿Cuantos, de esta panda, viven sin tocar un euro de mis impuestos?. Pues eso, a pedirle explicaciones al alcalde de Marinaleda.

 

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

 

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo
6 junio 2012 3 06 /06 /junio /2012 07:47

Jorge-Javier-Vazquez-Imagen-Twitter_ESTIMA20120424_0004_13.jpg

DESDE LA COCINA

 

Telepotorro tendria que emitir solo por cable o satelite

 

De vergüenza: con la crisis que hay, se hace espectáculo del paro

'Sálvame' del despido: un colaborador se irá a la calle por votación popular ¿Quién tiene más posibilidades?

 

El plató se reforma en directo y el público decidirá qué tertuliano es el más insoportable y el 11 de junio el elegido se quedará sin trabajo

¡Ojito que nos están engañando!

 

Sergio Espí escribe en Periodista Digial, mientras a jorge javier vazquez, hacienda, le embarga todos sus bienes

Ya está aquí la televisión del futuro más funesto. Ya se ha cruzado una línea más. En una época marcada por el miedo al futuro, 'Sálvame' monta un circo con el paro como excusa. Uno de los colaboradores se irá a la calle y el público, como en un circo romano, será el que decida. ¿Quién será?

Siempre he creído en la libertad del espectador y, por lo tanto, siempre he defendido el modelo de T5 como empresa privada que es. Incluso con la metedura de pata de nombre 'entrevista a la madre del cuco en 'La Noria', estuve en contra del linchamiento mediático y contra de la dictadura de lo políticamente correcto.

Dicho esto, he de decir que siempre he defendido 'Sálvame' como producto esencia de su cadena. Primero porque los que nos dedicamos a hacer crónica televisiva le debemos mucho (siempre que se menciona el 'cortijo' se despierta interés) y segundo porque en su naturaleza está el entretenimiento, la evasión y el morbo por ver lo que les pasa a otros y no a tí.

Si algo saben hacer Jorge Javier y sus chicos es frivolizar. Palabra con muy mala prensa pero que resulta necesaria en tiempos en los que la gravedad nos ahoga. Está bien reírse de todo, hace que se vean los problemas con más calma. Pero la risa no ha de ser sinónimo de violación del respeto.

Toda esta charla no es más que una justificación de lo que quiero decir: que lo que ví el lunes 4 de junio de 2004 en 'Sálvame' me pareció repulsivo. Analicemos los hechos.

El programa de la 'Fábrica de la tele' ya empezaba a cansar desde hace meses, la audiencia había bajado y si a eso le añadimos que, tanto en parrilla como a nivel financiero, 'Sálvame' es uno de los pilares de T5, pues es lógico que se tomasen medidas. Ya son tres años de cuatro horas diarias (más otras cuatro los viernes) viendo las mismas caras de siempre. La solución. Renovarse o morir.

Los cambios los anunció Paz Padilla el 1 de junio de 2012. Con un anuncio en el que los tertulianos iban desapareciendo uno a uno, el programa anunció 'La revolución Sálvame' por la cuál, uno de sus colaboradores 'desaparecería' el 11 de junio de 2012. Ni la presentadora ni los del cortijo sabían nada de todo aquello. O eso decían.

Tres días después, el 4 de junio de 2012, se confirmó la noticia: 'Sálvame' iba a cambiar y para ello había que hacer sacrificios. La metamorfosis durará una semana. Para empezar, el plató se irá remodelando día a día y en directo. Todos se pondrán el mono de obra y ayudarán en las chapuzas.

Pero lo más fuerte llegó con lo referente a la plantilla:

Esta que ha sido nuestra casa desde hace tres años va a desaparecer en breve. Han dicho que a nuestros colaboradores les hace falta subirse a un andamio y trabajar. Están nerviosos porque uno de ellos va a desaparecer, cada uno de ellos tendrá 20 segundos para defenderse

Dijo Jorge Javier Vázquez. Así pues y como buen reality que es, nos espera una semana de campaña electoral, de nominaciones, de traiciones varias y de expectación. Siete días en los que, seguro, la audiencia responderá el masa (yo el primero) para ver quién se queda sin su silla.

Los tertulianos parecían nerviosos. Kiko hernández el que más. Dijo que aquello debía de ser una broma pero el presentador (después de decir que él era imprescindible -que lo es-) le aseguró que "todo está pensado".

Que sí, que si alguien no funciona hay que echarle. Que para que algo no muera hay que hay que usar el barniz y rehacerlo por completo o, simplemente, aplicar la eutanasia. Yo he sido el primero en proponer los cambios y en señalar a los colaboradores que ya no pintan nada allí. Como espectador, también me gustan las nuevas etapas y las sorpresas.

El problema es la forma. Más que la forma, la inoportunidad. Hay varias posibilidades: A) que todo sea mentira y que al final no se vaya nadie. B) que ya se sepa quién se va pero que quieran hacernos creer lo de la decisión del pueblo solo para sacarse una perras o hacernos sentir 'importantes' o C) que sea verdad.

Da igual que opción sea la auténtica. Es irrelevante que si el que se va está forrado o no. Lo impertinente es el cómo. Los recortes en 'Sálvame' no son el elefante del rey pero casi. Hace unos años, nos lo hubiésemos tomado a pitorreo pero ahora sienta mal.

Lo que ha hecho el programa es preparar un festín con la desgracia ajena. Es dejar clara la postura cruel del empresario, decir que éste puede jugar como le dé la gana con sus empleados. Es fomentar la competencia insana y el apuñalamiento.Y no sólo eso, encima quiere hacernos responsables a los demás. Y nosotros -los espectadores- y ellos -los tertulianos- no decimos ni pío.

¿QUIÉN SE IRÁ?

Y ahora, la pregunta del millón: aceptadas las reglas del juego, ¿quién tiene todas las papeletas para decir adiós? Si es la audiencia la que realmente decide hay un problema. Una cosa es quién cae peor y otra quién funciona como tertuliano. Por ejemplo; puede que los Kikos tengan mala baba y que nunca le invitarías a casa por Navidad pero sin ellos, el programa sería más aburrido que ver la hierba crecer.

Pero como me temo que la decisión ya está tomada, y atendiendo a ciertos rumores que circulan por la cadena y por la productora, me temo que la cosa está entre: Karmele, Raquel Bollo y Chelo García Cortés. La primera ya se fue y nadie la echó de menos, además no aporta absolutamente nada. La segunda -que es de mis favoritas- sigue arrastrando el estigma de ser la menos preparada aunque el juicio inminente de la Pantoja la puede salvar de la quema. Y de García Cortés, decir que ha sido la gran decepción del año. No habla, no cae bien y, líos con Bárbara Rey aparte, no ha gozado de grandes momentos.

Hay que decirles a los de 'Sálvame' que la vida no es un reality por muy estimulante que sea esa idea. No. Yo jamás he usado el término 'telebasura', ese es un término excluyente y erróneo que responsabiliza al objeto (la televisión) y no al sujeto (el consumidor). No, la 'telebasura' no existe pero 'Sálvame' huele muy mal.

 

 

marconi

esmarconi@hotmail.es

 

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo

Présentation

  • : El blog de marconi.over-blog.es
  • El blog de marconi.over-blog.es
  • : Informacion y opinion al segundo. Una vision critica, de las imperfecciones del sistema. Sin ninguna carga ideologica, ni de ningun otro tipo. La verdad, siempre la verdad. DESDE LA COCINA. Para mi, un ladron es un ladron, sea del pp o de la pesoe. Y asi todo-. SI VOTAMOS LOS LEGITIMAMOS, NO VOTAR O VOTAR EN BLANCO. Tenemos una democracia sin democratas.
  • Contacto

Recherche

Articles Récents

Liens