Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog
1 febrero 2012 3 01 /02 /febrero /2012 10:35
corrupcion-ugt-ccoo
DESDE LA COCINA
 
¿Como es posible que unos tios con placa y pistola, adjudiquen obras publicas y servicios?
 
En la Sanidad Andaluza hacen lo mismo. Aqui las obras las adjudican, a familiares y amiguetes, unos "peritos" a los que llaman ingenieros. Por cierto, que cada perito funcionata, nos cuesta entre tres y cinco mil euros al mes. Esto por lo legal, por lo criminal ni se sabe. Aunque es facil saberlo.
 
El SUP ha registrado ante la Fiscalía Anticorrupción una denuncia contra una supuesta trama corrupta policial que durante los últimos años ha adjudicado contratos a "empresas amigas o compinchadas", simulando adjudicaciones menores, o bien fraccionando un presupuesto en varios menores y así adjudicarlos a otro amigo, o bien inflando los honorarios facultativos hasta llegar a más del 30 % de la ejecución material de una obra.
¿SERÁ POR LADRONES?
 
Según la denuncia a la Fiscalía Anticorrupción, durante al menos los ejercicios de 2010 y 2011 -es decir, en la última etapa de Alfredo Pérez Rubalcaba como ministro del Interior y la de su sucesor en el cargo, Antonio Camacho-, se habrían amañado concursos de obras para que determinadas empresas y personas se beneficiaran de forma supuestamente ilícita.

En la denuncia, registrada este mismo martes ante la Fiscalía Anticorrupción por el Sindicato Unificado de Policía (SUP), "en todos los casos estas irregularidades están bien dirigidas siempre a las mismas empresas, que son bastantes, y a los mismos técnicos, circunstancias que implican la connivencia del técnico que lleva la zona geográfica y el jefe del Área, que tienen en común que ninguno de los dos son policías, y al parecer su código de compromiso con la institución deja mucho que desear".

La denuncia dice partir de "un escrito anónimo que ha llegado a la sede de esta organización sindical, en un sobre sin remitente", en el que se denuncian "Graves daños a los intereses de la Administración como consecuencia de corrupción en el Departamento de Obras y Arquitectura de la Dirección General de la Policía". Tiene cojones la cosa.

En el mismo se afirma que se tiene constancia de la "continua práctica de irregularidades y arbitrariedades en la tramitación de expedientes de obras y prestaciones de servicios de técnicos y consultorías", que debido a "su falta de transparencia, a la no concurrencia de ofertas reales (pues todas son amañadas de antemano) y al impulso de expedientes que no procede su gestión al estar ya incluidos en otros, vienen acarreando graves perjuicios económicos a la Administración".

Dice el escrito que, bien por escoger ofertas muy elevadas fuera del precio de mercado en el caso de obras, o por "elegir direcciones facultativas interrelacionadas con técnicos del citado departamento (es públicamente conocido que reparten honorarios por asegurar los contratos con los técnicos externos) que gravan los contratos con sobrecostos que no se producirían si toda la gestión de obras y proyectos se realizara con verdadero interés para la administración, con concurrencia de ofertas reales y no amañadas y no dirigir o preparar las adjudicaciones a empresas y técnicos que siempre resultan ser los mismos, bajo falsos pretextos de que dan un buen servicio".

El escrito-denuncia a la Fiscalía Anticorrupción no da nombres concretos -más allá del departamento en cuestión-, pero sí una relación de estudios de arquitectura y de empresas que suelen ser las adjudicatarias de obras en localidad de lo más dispersa.
Así funcionan las Instituciones en España. ¿Y que dice el Jefe del Estado?. Calla. ¿Y que dice Mariano?. Silencio...
¿Y que hacen los partidos politicos?. ROBAR ROBAR Y ROBAR.
Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es
 
Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo
31 enero 2012 2 31 /01 /enero /2012 16:56
036 TiraCanal9
DESDE LA COCINA
 
Tomen nota: la televisión Valenciana tiene mas de 1.700 empleados, supera en parasitos a Tele5, Antena3 y la Sexta juntas
 
Canal Sur, tambien supera los 1.700 "paseantes", de RTVE, para que hablar...
Como cojones vamos a salir de la ruina
La Forta evita que los impagos de Canal 9 lastren sus acuerdos con las ‘majors’ norteamericanas
 
Alvaro Gago se lo ha currao
La oposición denuncia que la Televisión Valenciana ha comprado tres reportajes por 200.000€ a una productora relacionada con su director de antena
La Federación de Organismos de Radio y Televisión Autonómicos (Forta) tuvo que mediar con las ‘majors’ -los grandes estudios de cine norteamericanos- para que los impagos que acumula con estas compañías la Televisión Valenciana no afectaran a sus propios acuerdos de compra de películas y series, según ponen de manifiesto fuentes del sector que aseguran que el problema ya está solucionado.
Al parecer, la TVV suma una deuda del en torno de los 3 millones de euros con los estudios de Universal, Columbia y Warner. Según fuentes oficiales de la Forta, organización que aglutina a 12 de las 13 televisiones autonómicas, la Televisión Valenciana se había retrasado en el abono de uno de los vencimientos, pero ha llegado a un acuerdo para proceder al pago de sus deudas.
Según ponen de manifiesto fuentes de diferentes cadenas autonómicas, se ha evitado que la clausula de aval solidario que las cadenas firman con las ‘majors’ al hacer compras conjuntas a precios ventajosos ponga en peligro la programación de otros cuando alguno de los socios incumpla los contratos. En este sentido, varias de las televisiones que sí tienen cuentas saneadas han asegurado que en el futuro tratarán de evitar la inclusión de este tipo de clausulas, aunque reconocen que es difícil ya que desde hace muchos años se incluye en los contratos con los norteamericanos.
Las Televisión Automática Valenciana está en quiebra técnica y necesita reestructurar su sobredimensionada plantilla. Tiene más trabajadores directos que Tele 5, La Sexta y Antena 3 juntas. Sus más de 1.700 empleados parecen incompatibles con las pérdidas de 160 millones de euros que ya sufrieron en 2010 engordan una deuda cercana a 1.300M€ y que responsables de la entidad dependiente de la Generalitat suscribieron hace meses en el registro mercantil.
El anteproyecto de presupuestos de la Televisión Autonómica Valenciana para 2012 presenta un fuerte control del gasto con una disminución del 15.8% por ciento con respecto al del presente ejercicio. La reducción de los gastos que denota el anteproyecto de presupuestos para 2012 se fundamenta en gran parte en las partidas de aprovisionamiento y de servicios exteriores (la reducción supera el 10,4%), en tanto que la partida de personal de plantilla también disminuye un 3,8%, que se suma al 3,7 de 2011, con lo que en los últimos dos años se ha reducido en un 7,5%.
Polémicos reportajes sobre Garzón
Los partidos de la oposición en las Cortes Valencianas (PSPV, Compromís y EUPV) denunciaron ayer que Televisión Valenciana (TVV) ha comprado tres reportajes por 200.000 euros a una productora relacionada con el director de antena de RTVV, y han anunciado varias iniciativas parlamentarias para que se den explicaciones sobre esta cuestión. El diputado socialista Josep Moreno del PSPV ha exigido en un comunicado que el president de la Generalitat, Alberto Fabra, explique por qué se han gastado "200.000 euros en tres reportajes que se vendieron a RTVV a un precio desmesuradamente alto", uno de ellos referido al juez Garzón que tuvo una audiencia "del 3’3%".
No tenemos arreglo. En España los ladrones publican en el BOE o en el Boletin de cada comunidad.
Raban y roban, con total impunidad.
¡Mariano! Las televisiones autonomicas tienen que ser cerradas, antes de que sea demasiado tarde.
Procesados sus "gestores" y encarcelados hasta que devuelvan lo robado.
Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es
 
Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo
31 enero 2012 2 31 /01 /enero /2012 16:30
limosna
 DESDE LA COCINA
 
Con lo robado por esta banda organizada para el delito, no menos de dos puntos de deficit desapareceria de nuestras espaldas. Malditos sean
 
Más de una cuarta parte de los españoles se encuentra en situación de pobreza, y lo que falta por caer
El número de españoles en situación de pobreza y exclusión social aumentó de forma "preocupante" entre 2009 y 2010 a causa de la crisis hasta situarse en 11.666.827 personas, un 2,1% más que el año anterior, según datos de un estudio de la Red Europea de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social (EAPN).
Esta cifra, que es la más elevada desde que se recogen datos de este indicador (2004 en Eurostat), es una prueba más de que los efectos que la crisis están causando estragos en nuestro país, a pesar de cierta apariencia de normalidad cotidiana. Más de un 25% de los españoles están ya en situación de riesgo. Por ello, asegura en su informe EAPN, "es necesaria una profunda transformación de las políticas sociales en España para lograr los objetivos de reducción de la pobreza y combatir los efectos más negativos de la difícil situación económica".
En cuanto a la distribución territorial, Navarra (9,7%) y País Vasco (15,6%) son las comunidades que mejores porcentajes presentan. Extremadura con un 41,5%, las ciudades de Ceuta y Melilla (ambas con porcentajes del 37%), Murcia (36,1%) y Andalucía (35,9%) son las zonas de España más afectadas.
Para medir el riesgo de pobreza y exclusión se ha utilizado utilizamos el indicador que propone la Unión Europea, AROPE (en sus siglas en inglés At Risk Of Poverty and/or Exclusion), que agrupa tres factores.
Renta. Se consideran en riesgo de pobreza a las personas que viven en hogares con una renta inferior al 60% de la renta media.
Privación Material Severa (PMS). la pobreza no sólo se relaciona con los ingresos que una familia tenga, sino también con las posibilidades de consumo. La PMS agrupa a personas que viven en hogares que declaran no poder permitirse 4 de los 9 ítems seleccionados a nivel europeo, como pagar el alquiler o una letra; mantener la casa adecuadamente calefaccionada; afrontar gastos imprevistos; una comida de carne, pollo o pescado (o sus equivalentes vegetarianos) al menos 3 veces por semana; pagar unas vacaciones al menos una semana al año; un coche; una lavadora; un televisor en color; un teléfono (fijo o móvil).
Intensidad de trabajo (BITH). Esta variable comprende la relación entre el número de personas que trabajan en un hogar y el de las que están en edad de trabajar. A modo de ejemplo podría decirse que, en un hogar con dos adultos en el que sólo trabaja uno a jornada completa, la intensidad del trabajo es de 0,5, mientras que si trabajan los dos, la intensidad del trabajo es de 1; si uno de los adultos trabajara a media jornada y el otro a jornada completa, la intensidad de trabajo de este hogar es de 0,75. El indicador comprende a las personas que viven en hogares con una intensidad de empleo inferior al 0,2.
Se consideran, pues, personas en situación o riesgo de pobreza o de exclusión social aquellas que viven con bajos ingresos (60% de la media del ingreso equivalente), y/o las personas que sufren de privación material severa (4 de los 9 ítem definidos) y/o las personas que viven en hogares con una intensidad de empleo muy baja o nula (por debajo del 0,2). Este grupo de personas se denomina AROPE.
Según asegura el informe, durante los últimos años "España no ha dedicado el máximo de recursos disponibles a fortalecer la protección social de las personas en riesgo de pobreza y exclusión", y eso ha significado que aun en épocas de bonanza económica no se redujeran los niveles de pobreza y exclusión. El crecimiento económico no se trasladó de manera igualitaria a las capas más desfavorecidas de la sociedad. Más aún, en época de crisis, cuando las necesidades sociales crecen y ha aumentado exponencialmente el número de personas en riesgo de pobreza, la respuesta que se ha generado ha sido la de disminuir, incluso más, la protección social.
Zapatero tiene que ser encausado. Entre otras cosas por la ruina de España.
Maldito seas.
Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es
 
Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo
31 enero 2012 2 31 /01 /enero /2012 12:03
wapga0014322-02
DESDE LA COCINA
 
Belén Esteban ha tenido que cambiar su facturación con Telecinco por la visita del inspector Domínguez: no podrá desgravar sus operaciones de cirugía y la propaganda, llamar publicidad a eso, me cuesta
ECD
Una de los rostros televisivos que a los que más ha afectado la visita del inspector Domínguez ha sido Belén Esteban-"Lady potorro". La estrella de Telecinco se ha visto obligada a modificar su relación contractual con la cadena de Mediaset de manera inmediata.
 
José Ignacio Domínguez García de Paredes
, director general de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social, se presentó el pasado mes de diciembre en Telecinco con el objetivo de descubrir y sancionar cualquier irregularidadleer noticia-. La dirección de la cadena revisó de manera inmediata todos los contratos y se dio cuenta de que una de las afectadas por la inspección iba a ser la ‘princesa del pueblo’.
Se dio orden de manera urgente de modificar la relación profesional de Belén Esteban-"Lady potorro" con la cadena. Según ha podido saber El Confidencial Digital , la colaboradora mantenía hasta entonces una relación mercantil con Telecinco, lo cual podría acarrear algún tipo de problema a la hora de la inspección.
Por tanto, Belén Esteban ha pasado a tener desde ese mismo momento un contrato laboral con Telecinco: es decir, ha entrado en la nómina de trabajadores de la cadena.
La relación mercantil con Telecinco permitía a la ‘princesa del pueblo’ desgravarse en determinados conceptos, como las operaciones de cirugía estética a las que se ha sometido o los ingresos por las campañas publicitarias de las marcas a las que ha servido de imagen.
A partir de este momento, Belén Esteban deberá cotizar tal y como lo hace un trabajador de la plantilla de Telecinco, apuntan las fuentes consultadas por ECD : tendrá un sueldo y estará acogida a todas las exigencias de la legislación laboral.
Este confidencial ha intentando recoger más detalles sobre la nueva situación contractual de Telecinco. Desde su entorno más directo aseguran que son detalles privados y que no van a ofrecer ningún dato.
Cuando la empresa para la que una trabaja recibe ayudas publicas, los dineros que se manejan pasan a ser un problema nacional. ¿VALE?.
Post
"Ahora sabemos por qué la dirección de personal quería ahorrar 800.000 euros en las nóminas de los curritos. Los necesitan para pagar a "Lady potorro" y no incrementar los gastos fijos de personal. Lo malo es que lo pagan 14 pobres trabajadores que han sido despedidos. Las gallinas que entran, por las que salen". Continuará...
 
Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es
 
Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo
31 enero 2012 2 31 /01 /enero /2012 11:58
Montilla+El+fuera+de+la+Ley
DESDE LA COCINA
 
¿Donde está la Justicia?
¿Donde coño estan los funcionarios a los que pagamos para que impidan que los ladrones se muevan a sus anchas?. ¡Mariano!. A trabajar
Vidal-Quadras: Montilla debería "estar entre rejas" por quebrar Cataluña
 
El vicepresidente cuarto del Parlamento Europeo se muestra favorable de pedir sanciones penales para los gestores que hayan hecho una pésima gestión.
El vicepresidente cuarto del Parlamento Europeo, Alejo Vidal-Quadras (PP), se ha mostrado favorable a las medidas propuestas por el Gobierno de Mariano Rajoy para los que "despilfarren el dinero público" y ha asegurado que el ex presidente de la Generalitat José Montilla debería "estar entre rejas por haber dejado a Cataluña en la quiebra".
En una entrevista a Telemadrid recogida por Europa Press, el eurodiputado ha criticado que "hasta ahora" solo se hayan sentado en el banquillo quienes se ha "beneficiado personalmente". "Pero cuando la gestión pública es claramente irresponsable y despilfarradora, también hay que llegar a la sanción penal", ha reclamado.
Al hilo de este asunto, ha considerado que en la actualidad hay personas que han sido "absolutamente despilfarradoras e irresponsables" que se encuentran disfrutando de "prebendas y pensiones pagadas por todos".
"Siempre he dicho que Montilla tenía que estar entre rejas por haber dejado a Cataluña en la quiebra. Sin embargo, ahora está en el Senado, allí, disfrutando. Eso no puede ser", ha manifestado.
En este sentido, ha culpado al nacionalismo de la quiebra de Spanair ya que la compañía se creo para satisfacer "los delirios de cuatro megalómanos nacionalistas". "El nacionalismo es la explotación racional de lo irracional al servicio de la conquista del poder político", ha criticado.
Reforma laboral por decreto
Por otra parte, Vidal-Quadras ha manifestado que la mayoría absoluta del PP "abre una puerta a la esperanza" y ha considerado que nos encontramos ante "un fin de ciclo del régimen político" ya que la misión del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, es "construir algo nuevo".
"Hay una serie de reformas muy significativas que se pueden hacer sin tocar la Constitución y que nos pueden llevar por el camino de la reconstrucción, como la reforma laboral. Todos sabemos qué tenemos que hacer, yo la hubiese puesto en marcha la primera semana por decreto, y luego ya hablaríamos", ha asegurado.
Por ello, ha manifestado que nos encontramos ante una "tormenta perfecta" debido a la "crisis económica, institucional, de unidad nacional y moral". "La gente está muy desorientada. Ha asistido a tales disparates que ha perdido la conciencia sobre lo que está bien o no", ha concretado.
Congelar pensiones
Sobre el Congreso Federal del PSOE, Vidal-Quadras ha calificado la situación del principal partido de la oposición de "muy decepcionante" debido al "camino que está emprendiendo". "Como español, me preocupa mucho ver la vaciedad de las propuestas del candidato y de la candidata", ha añadido.
Por otra parte, el eurodiputado ha destacado que la subida de impuesto es un "tema delicado" y ha señalado que él no hubiera "subido los impuestos indirectos".
"Hubiera reducido gastos por otro lado, de manera mucho más rápida. Antes de subir el IRPF, hubiese dejado congeladas las pensiones un año más, porque darle ese latigazo a quienes hacen funcionar el motor, es peligroso", ha propuesto.
Que se puede esperar de un pais con 17 republicas, miles de taifas (mas de 8.000 ayuntamientos), diputaciones, cabildos, mancomunidades...Miles de empresas publicas donde están acantonados miles y miles de vagos y maleantes...
Televisiones publicas, chiringuitos donde funcionatas de Hacienda asesoran por la tarde a los que investigan por la mñana.
Un pais, donde la Jefatura del Estado es hereditaria. Es para cagarse.
De los medios de incomunicación...Los dejaré para otro dia. Golfos, ladrones, maleantes...
Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es
 
Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo
30 enero 2012 1 30 /01 /enero /2012 17:50
396405 307406522643294 238767792840501 928936 1062418409 n
DESDE LA COCINA
 
Los informativos se trabajan el rigor lo mismo que "Salvamé". JA JA JA
El Supremo condena a Telecinco por identificar como etarra a un inocente
Utilizaron para acompañar la información la primera foto que les apareció en internet con el nombre de uno de los detenidos.
 
El Tribunal Supremo ha condenado a Telecinco a pagar una indemnización de 70.000 euros a una persona cuyo honor e imagen dañó al insertar una fotografía suya en un informativo identificándole erróneamente como terrorista.

En su informativo de las 14:30 horas del 27 de abril de 2007, Telecinco informó de que habían sido detenidos varios miembros de ETA en el Reino Unido, una información que se acompañó de fotografías, de las cuales una correspondía al demandante y no al etarra.

La cadena "se limitó a buscar la fotografía por Internet a partir del nombre y primer apellido del etarra" para obtener una imagen que acompañara la noticia de las detenciones, señala la sentencia.

La cadena había sido condenada en otras instancias por estos hechos, pero recurrió ante el alto tribunal, que ahora confirma aquellas condenas y desestima el recurso de Telecinco porque, dice, aunque el derecho a la información, cuando esta es relevante para crear opinión pública, puede prevalecer sobre el derecho al honor, ese equilibrio "puede revertirse a favor del derecho al honor" en función de las circunstancias del caso.

En este caso en concreto, no está en cuestión que los hechos relatados en el informativo (las detenciones) fueran ciertos, pero la gravedad de las imputaciones que suponía publicar las fotografías exigía una adecuada diligencia por parte del informador al comprobar las identidades y su correspondencia con las imágenes que se emitían.

Esto "no se hizo", recuerda el Supremo, lo que condujo a un error con entidad suficiente para entender que la cadena no cumplió con el deber de ofrecer una información veraz.

Al no ser veraz la información por falta de rigor en el trabajo periodístico, no puede entenderse que la conducta del medio esté protegida por la especial consideración que la Constitución ofrece a la libertad de prensa y, por tanto, no prevalece sobre el derecho al honor dañado, dice el Supremo.
La sentencia brilla por su elocuencia. Es simplemente, Justicia.
Por otro lado Daniel Toledo escribe en EC, sobre las inversiones de La Fabrica de la Tele en Bonos Patrioticos
 
La llamada telebasura también tiene conciencia política. O aspiraciones financieras. La Fábrica de la Tele, creadora de formatos como Sálvame y La Noria, invirtió parte de los beneficios logrados durante el año 2010 en adquirir obligaciones de la Generalitat de Cataluña, los denominados bonos patrióticos. La sociedad, una de las productoras de confianza de Telecinco –de hecho es su único cliente-, destinó más de un cuarto de millón de euros a respaldar la emisión lanzada por el Gobierno catalán, según consta en las cuentas anuales presentadas recientemente al Registro Mercantil.
"La sociedad ha adquirido obligaciones de la Generalitat de Cataluña por importe de 285.000 euros", reza su informe de gestión. La cantidad no es baladí si tenemos en cuenta que la productora ganó 5,59 millones de euros en 2010, una cifra que casi duplica los 3,17 millones del año anterior. Una evolución sustentada en los réditos de Sálvame y La Noria, que suponen ya el 80% de su facturación. Y es que Telecinco no es ajeno a las decisiones que se toman en La Fábrica de la Tele. De hecho, Mario Rodríguez Valderas, director general corporativo de Mediaset España, es también secretario del Consejo de la productora amiga.
Los principales gestores de la sociedad, creada en 2006, son Adrián Madrid y Óscar Cornejo. La relación de los administradores con la política catalana está bien documentada. Cornejo contraía matrimonio el pasado mes de abril con Jaume Collboni, diputado del Partido Socialista de Cataluña. Acudieron al enlace, oficiado en el Ayuntamiento de Barcelona, políticos como el ex presidente de la Generalitat José Montilla, Anna Balletbó o Miquel Iceta. Tampoco faltaron rostros de la televisión como Jordi González, Belén Esteban o Risto Mejide. El consejero delegado de Mediaset, Paolo Vasile, también fue de la partida.
El Gobierno de Montilla colocó en octubre de 2010 cerca de 3.150 millones a través de bonos que vendieron las principales entidades financieras catalanas. Una inversión interesante en tanto ofrecía una rentabilidad del 4,75%, por encima de los réditos que ofrecían los depósitos. Aunque los inversores institucionales dieron la espalda a la emisión, los particulares acudieron en masa. Un año después, había dudas sobre la capacidad de la Generalitat para devolver el dinero y, de hecho, el Gobierno de CiU ya ha lanzado otras dos emisiones para refinanciar la deuda contraída con los bonistas. Habrá que esperar a las cuentas de 2011 para saber si La Fábrica de la Tele mantiene su inversión.
"A Dios rogando y con el mazo dando". JA JA JA
Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es
 
Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo
30 enero 2012 1 30 /01 /enero /2012 11:36

030609-1.JPG

DESDE LA COCINA

 

Que no nos engañen, los capos del ladronicio son todos de IU y de la pesoe S.A.

Ojo, no solo los titulares, sino sus familias y sus amiguetes

Tienen que entrar en la carcel como medida preventiva y mientras que no devuelvan lo robado seguir en el truyo

Si esto se hubiera hecho con los criminales de Marta del Castillo, ahora estariamos hablando de otra cosa. Con Marta del Castillo en cristiana sepultura y siendo llorada por su familia

El ex director de Trabajo señala a los consejeros Zarrías, Viera y Fernández como responsables del sistema de ayudas. Guerrero confiesa que nadie se opuso a los falsos ERE en 9 años y admite que Mercasevilla es un escándalo fraudulento

 

Mercedes Benitez lo cuenta en ABC

La Junta de Andalucía destruyó documentos tras salir a la luz el escándalo de los ERE fraudulentos. Así consta en el acta de la declaración prestada el pasado jueves ante la Guardia Civil por el principal imputado en la causa, Francisco Javier Guerrero, que fue director de Trabajo en el Gobierno andaluz durante nueve años. En su declaración, a la que ha tenido acceso ABC, desvela que tras su salida de la Junta (en abril de 2008) «tiene conocimiento por funcionarios que no quiere identificar de que se han destruido documentos (sic) a partir de que surge el escándalo de los ERE fraudulentos de Mercasevilla». Según este antiguo alto cargo —que ha situado a varios ex consejeros en el eje de la trama, entre ellos a Gaspar Zarrías, mano derecha de Manuel Chaves—, contó con la colaboración del hoy diputado del PSOE (y entonces mero asesor) Ramón Díaz para el proceso de seguimiento de los pagos. Díaz «le asistía y le ayudaba en la confección de los expedientes».

De esta forma, Guerrero empieza a «tirar de la manta» para desvelar el fraude de los ERE falsos. El imputado, cuyo chófer confesó que gastaron juntos parte de las ayudas en «cocaína, fiestas y copas», y que Guerrero recibía a muchos de los que le pedían dinero en un pub con un gin tonicen mano, ha empezado a hablar. Así afirmó que para salvar las reticencias de la Intervención General de la Junta cuando ponía reparos al sistema de pagos, en 2001 se firmó un convenio por el que el Instituto de Fomento de Andalucía (IFA) aprobaba la ayuda. El convenio fue rubricado por el consejero y el viceconsejero (entonces José Antonio Viera y Antonio Fernández).

Consejo de Gobierno, al día

Ambos le indicaron que esa «era la nueva herramienta de trabajo», para la cual les asesoró un despacho de abogados. Ese convenio se justificó en que buscaba «la paz social» para evitar conflictos con trabajadores en Andalucía. En cuanto a la forma de adjudicación, Guerrero cree que «debía ser conocida por el Consejo de Gobierno. «Me extrañaría que no fuera así», dijo a la Guardia Civil. De hecho, también recalcó que esa herramienta que regulaba las subvenciones era una figura conocida por los sucesivos consejeros de Empleo y «a la que nadie puso reparo en nueve años».

Guerrero confesó que en el Consejo de Dirección de cada lunes (reuniones internas de la Consejería) cada directivo exponía «lo que llevaba», incluidas las ayudas. Y algunas, «por su entidad», eran despachadas personalmente con el consejero. Así ocurrió con los EREs de Faja Pirítica, Delphi o Astilleros. Además, a partir de 2007 las órdenes de pago llevaban el visto bueno del viceconsejero (entonces Agustín Barberá).

El descontrol con las ayudas también fue puesto de manifiesto. Según Guerrero, su Dirección General «no tenía capacidad de control» y nadie lo realizaba. Y eso que «sabían que algunas empresas iban a cerrar aunque les diera dinero». Era el caso de Santana o de la Faja Pirítica de Huelva. Y en cuanto a los informes de la Intervención poniendo de manifesto las irregularidades, afirmó que llegaban al consejero y que ellos intentaron regular la forma de concesión de esas ayuda a través de órdenes y borradores que llevaron al «consejillo», la reunión de cada consejeros con el de responsable de Presidencia y que entonces presidía Gaspar Zarrías. Según admitió Guerrero, se intentó regular ese convenio, pero no pasó el filtro del «consejillo» y nunca llegó al Consejo de Gobierno.

El imputado fue interrogado por varios ERE investigados por la juez Alaya. Sobre el de Surcolor, afirmó que el delegado de Empleo, Antonio Rivas (ya imputado) era competente para resolverlo, y que el entonces viceconsejero «tenía conocimiento de la tramitación del expediente y de la fórmula que se estaba siguiendo». Sobre el ERE de Río Grande, Guerrero confesó que lo puso en conocimiento del consejero y el viceconsejero y que Antonio Fernández (imputado) le dijo que «hiciera lo que tuviera que hacer» para solucionarlo.

«No había controles»

El papel de las aseguradoras también queda patente. Según reconoció, sólo le daban facilidades de pago dos aseguradoras Vitalia y Uniter. La Guardia Civil le preguntó por qué eligieron a Vitalia, que cobraba una comisión del 16,9% por la gestión de los ERE, cuando le media era del 3,18. Guerrero contestó que nadie que no fuera Vitalia o Uniter quería trabajar con ellos y que el mediador era el sindicalista de UGT Juan Lanzas.

La declaración también retrata al personaje que ayudaba «a todos». «He ayudado a todo el que lo pedía», dijo confesando que le parecía mal que hubiera dos personas (ambos imputados) que cobraron pólizas a la vez que su pensión. «Está mal hecho, pero no había controles». Tras esa escandalosa confesión a la Guardia Civil, Guerrero se fue a un bar de copas y se dejó fotografiar. Haciendo la «v» de victoria con los dedos.

 

Rugalcaba y la chacón acuden a Andalucia. Quieren ser el " El Papa y la papisa de la pesoe S.A.". Espero que los funcionarios les den, a los dos, la bienvenida.

 

Que los reciban como autenticos maleantes que son.

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo
30 enero 2012 1 30 /01 /enero /2012 11:32

GARZN ~1

DESDE LA COCINA

 

Mientras 4.000 trabajadores de Spanair se quedan en la calle, "el tocho y la tocha" se manifestaban en Madrid contra el Tribunal Supremo

 

Produce ganas de vomitar la actitud de esta panda de la burguesia estalinista

PSOE, IU, sindicalistas y artistas se manifiestan por Garzón y contra el Supremo

Los manifestantes corean gritos a favor de Garzón y contra el Supremo y exigen que se juzgue al "franquismo criminal".

Al "juez Campeador" le quedan unos minutos como tal

 

Cientos de personas -entre ellos políticos, sindicalistas y artistas- se manifiestan desde este mediodía en Madrid, convocados por la plataforma Solidarios con Garzón, para protestar contra las causas judiciales que el magistrado tiene abiertas en el Tribunal Supremo.

El coordinador general de IU, Cayo Lara, los secretarios generales de UGT, Cándido Méndez, y CCOO, Ignacio Fernández Toxo, los socialistas, Pedro Zerolo y Soraya Rodríguez, y las actrices Pilar Bardem, Marisa Paredes y Lola Herrera, entre otros, han partido pasadas las 12:15 horas desde el Supremo hacia la Plaza de Canalejas, donde terminará la protesta.

Los manifestantes corean gritos a favor de Garzón y para exigir que se juzgue al "franquismo criminal", lemas que se repiten en las pancartas.

Toxo: hay "linchamiento" contra Garzón

Los secretarios generales de UGT, Cándido Méndez, y de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, han defendido la "legitimidad" del juez Garzón para investigar el franquismo.

Fernández Toxo ha interpretado que tiene "algo" de linchamiento, aunque no sabe si por venganza o por otras cuestiones. "Es una manifestación -ha declarado a los medios- en favor de la reparación de la memoria y el valor de la Justicia con mayúsculas, pues queremos un país avanzado económicamente, en lo social y en términos democráticos, y para hacerlo en esta triple vertiente tenemos que ser conscientes de que tiene pasado".

Ha considerado "lamentable y absolutamente intolerable" que el único juez que ha pretendido recuperar la memoria y un mínimo de reparación se vea hoy sentado en el banquillo. "Por eso merece todo nuestro respeto", ha apostillado Fernández Toxo.

Méndez: es un juez "íntegro"



Méndez, a su vez, ha asegurado que es un juez "íntegro", que de manera "legítima" y en el ejercicio de "su labor jurisdiccional", ha querido esclarecer uno de los episodios "más negros" de la humanidad. "Es fundamental que se esclarezca la verdad, que es lo que Garzón pretendía, porque, hasta que no sea así, seguirá habiendo muchas familias españolas que sentirán que la democracia no les reconoce en su integridad".

Ha interpretado que Garzón ha intentado un "saneamiento democrático" de la sociedad española, que hay que llevarlo hasta "las últimas consecuencias para cerrar las heridas del franquismo y que haya reconciliación".

Por su parte, Cayo Lara ha apuntado que la sociedad no se puede callar ante los que pretenden poner "un puente de plata a la corrupción en España y quienes quieren poner un muro de silencio a la memoria histórica". También la socialista Soraya Rodríguez ha mostrado su apoyo al magistrado y ha pedido "la aplicación clara y rotunda de la Ley de la Memoria Histórica", un texto que, según ha señalado "es un poco tardío, pero es necesario".

La manifestación ha terminado en la plaza de Canalejas. Allí Juan Diego Botto se ha emocionado al leer un poema de Lorca. El acto ha terminado con un largo aplauso, entre gritos de: "¡Garzón, amigo, el pueblo está contigo!"

Pilar Bardem, indignada

En la marcha, la actriz Pilar Bardem justificó su participación porque Garzón es un símbolo para la Justicia y los Derechos Humanos. En declaraciones a la prensa, Bardem dijo que el juez está sometido "a un linchamiento político porque tiene muchos enemigos y genera muchas envidias", en lo que se ha convertido en "un acoso absolutamente ridículo".

"Garzón es un símbolo para la Justicia, no para la izquierda. Es un símbolo para los Derechos Humanos, que no son ni de derechas ni de izquierdas", dijo Bardem, que manifestó junto a los también actores Juan Diego Botto, José Sacristán, Lola Herrera y Marisa Paredes y el poeta Luis García Montero, entre cientos de personas más.

A juicio de Bardem, las tres causas judiciales de Garzón en el Supremo responden a una estrategia en la que "todo está muy bien atado". Esto es "un cachondeo y un recochineo", dijo, y señaló la coincidencia del proceso con la absolución del expresidente de la Generalidad valenciana Francisco Camps de un delito de cohecho pasivo la semana pasada.

Deberian de estar contentos, juzgarán a garzón por cohecho pasivo cuando lo que hizo fué una prevaricaión activa "querido Emilio". Extorsión, diria yo.

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

 

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo
30 enero 2012 1 30 /01 /enero /2012 11:21
389808 184169328334169 126193234131779 376265 515277818 n
DESDE LA COCINA
 
Terremoto en Telecinco por la visita sorpresa del funcionario de Trabajo a Fuencarral: nadie en el plató que no tenga contrato laboral
Si hay un hombre temido en este momento en el sector audiovisual ese es el de José Ignacio Domínguez García de Paredes, director general de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social. Lleva más de un año pasando revista a productoras y cadenas. Su última visita a Telecinco provocó un auténtico terremoto.
 
ECD-continua haciendo un buen trabajo
Ocurrió el pasado mes de diciembre. El inspector Domínguez se presentó por sorpresa en las instalaciones de Fuencarral para comprobar que todo marchaba de acuerdo a la legislación vigente y no se estaba cometiendo ninguna irregularidad.
Fuentes presenciales consultadas por El Confidencial Digital  explican que en los pasillos de Telecinco se vivieron aquel día momentos de tensión y alguna carrera. El inspector Domínguez, conocido en el sector como "el talibán" exigió conocer todos los detalles de la situación del grupo Mediaset España.
De repente, desde los despachos de Fuencarral llegó una orden a todos los programas: ningún colaborador que no tenga contrato laboral se sentará en el plató. Se trató de una disposición de aplicación inmediata. Es decir, el mismo día que en que el inspector Domínguez llegaba a Fuencarral no debía haber ningún colaborador con relación mercantil.
¿Quién es el inspector Domínguez?
José Ignacio Domínguez es un inspector que ha sancionado a todas las productoras audiovisuales con sede en Madrid en el último año y medio. Ninguna se ha librado. Su objetivo es vigilar estrechamente estos tres puntos:
a) El contrato por obra
, utilizado habitualmente para emplear a profesionales sólo durante el tiempo que dura el formato de ficción o entretenimiento encargado.
b) La incorporación de autónomos
a esos proyectos.
c) La subcontratación
: la inspección advierte que puede ser una ‘cesión ilegal de trabajadores’ contratar a personal de terceras empresas como especialistas de figuración, eléctricos, mantenimiento…
Antes de trabajar en las auditorias de las productoras audiovisuales, Domínguez se encargó del caso que afectó a los grandes despachos de abogados de nuestro país. En el año 2005, el inspector decidió actuar contra los principales bufetes a raíz de una demanda presentada por un letrado que alertó sobre los llamados ‘falsos autónomos’, es decir, trabajadores que figuraban por cuenta propia pese a desempeñar una tarea para un único empleador.
Tras constatar que se trataba de una práctica extendida en el sector, Domínguez levantó actas de infracción por valor de varios millones de euros. Algunos decidieron hacer los deberes, como la firma Cremades & Calvo-Sotelo que regularizó la situación de sus 60 abogados.
Amparado en una sentencia del Tribunal Supremo, la inspección de Trabajo decidió exigir a los bufetes las cuotas que no habían pagado a la Seguridad Social en los últimos cuatro años. El monto total de esa deuda ascendía a unos 24 millones de euros.
Cuando la Inspección inició procedimientos liquidadores contra varios despachos, el lobby de los letrados pasó a la acción. Con gran eficacia, por cierto: el PSOE promovió un cambio legislativo, a través de una enmienda a un proyecto de ley sobre otra cuestión que supuso, de hecho, una amnistía. Los abogados pasaron a ser considerados, eso sí, ‘trabajadores especiales’.
José Ignacio Domínguez también ha trabajado en otras categorías profesionales: ha abordado el caso de los dentistas contratados por las grandes clínicas, los médicos, el colectivo contratado por los estudios de arquitectos…
Bienvenido D. José Ignacio Dominguez, los estraperlistas necesitan un correctivo.
Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es
Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo
30 enero 2012 1 30 /01 /enero /2012 09:17

407582 284713791581663 1276356828 n

 

DESDE LA COCINA

 

Año 2004, 2.287.200 parados - Año 2011, 5.273.600 parados oficiales, que son mas

 

Una parte de la culpa la tienen Sonsoles y las goticas, porque conociendo las fechorias que estaba perpetrando zapatero, no lo tiraron por el balcón. Por España, claro

El paro juvenil en España cuadruplica la tasa mundial

La OIT calcula que 6,4 millones de menores de 25 años ya han perdido la esperanza de encontrar trabajo

 

 

Los jóvenes se llevan la peor parte de la crisis de desempleo. Aquellos cuyas edades están comprendidas entre los 15 y los 24 años tienen casi tres veces más posibilidades de estar desempleados que los adultos. Aunque lo peor son sus pocas esperanzas de encontrar una ocupación.

La mala situación del empleo juvenil ha sido puesta una vez más sobre la mesa de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), que en su informe "Tendencias de Empleo 2012" señala que el gran desafío del mundo no es otro que el crear 60 millones de nuevos puestos de trabajo cada año durante la próxima década para generar un crecimiento sostenible y mantener la cohesión social.

Gran parte de esos nuevos empleos deberían ir dirigidos a la juventud. En 2011 estaban desempleados, en el mundo, cuatro millones de adolescentes más que en el año 2007.

La tasa de paro juvenil mundial ha escalado en estos cuatro últimos años un punto, hasta situarse en el 12,7%, el doble de la tasa de desempleo de toda la población del mundo, que la OIT sitúa en el 6%. Así, en el pasado año eran 74,8 millones de jóvenes los que estaban en paro globalmente, mientras que son 200 los millones de parados que estima la OIT en todo el planeta.

Desesperanza


Con todo, la cifra más desesperanzadora de todas es la que apunta que 6,4 millones de muchachos en todo el mundo ya no buscan trabajo porque han perdido la esperanza de encontrarlo.

Un porcentaje que tiene un coste para la economía, se pierde lo que se ha invertido en educación del individuo y lo que esa persona puede generar.

Incluso los menores de 25 años que tienen la suerte de tener empleo tienen cada vez más probabilidades de encontrarse trabajando a tiempo parcial, a menudo con un contrato temporal.

La OIT alerta también que un gran porcentaje del casi un millón de los trabajadores que subsisten con menos de dos dólares al día (1,3 euros) está compuesto por jóvenes.

Un panorama sin visos de mejora, ya que las previsiones apuntan a que el número y la proporción de adolescentes desempleados no mejorará este año y, además, la proporción de jóvenes que se retiran por completo del mercado de trabajo seguirá en aumento.

Así pues, la OIT da pocas esperanzas a una mejora sustancial del panorama laboral de los jóvenes a corto plazo en la situación actual.

El paisaje es aún más desolador en España. La tasa de paro en nuestro país de los menores de 25 años es del 48,56% una cifra que dobla la media europea, que los últimos datos del Eurostat sitúan en un 22,3%, también muy por encima de la mundial.

Aunque la comparativa deja en mucho peor situación a España si se realiza sobre la media de paro juvenil el mundo. Nuestra tasa casi alcanza para multiplicar por cuatro el 12,3%.

Como era de esperar, Alemania es el otro extremo de la balanza, donde el paro en ese sector de población es del orden del 8,5%.

Algo nada extraño, puesto que el país germano es uno de los destinos elegidos por los jóvenes españoles a la hora de irse lejos a buscar trabajo.

Un reciente informe de la empresa de trabajo temporal Adecco señalaba que el número de jóvenes españoles que se han marchado del país en busca de una oportunidad laboral se ha duplicado hasta alcanzar la cifra de 300.000 desde el inicio de la crisis.

Por si fuera poco, se enfrentan a una mayor presencia de los mayores en el mundo laboral. Las cifras del Eurostat reflejan un aumento importante de trabajadores activos entre los 60 y 64 años durante la última década al haber crecido 7,5 puntos en toda la UE y 5,3 puntos en España.

Se trata del único colectivo en el que nuestro país supera la media comunitaria en porcentaje de personal ocupado. Así, la tasa de empleo de los españoles de entre 60 y 64 años fue del 32% en 2010, frente a la media europea del 30,5%.

Eso sí, somos el país de la UE con más Ni-nis (adolescentes que ni estudian ni trabajan). La tasa de inactivos entre 20 y 24 años alcanza en nuestro país un 26,3%, según el Instituto de Estudios Económicos (IEE) que recoge datos relativos a 2009 de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

Esta cifra ha aumentado considerablemente desde 2007, cuando España registraba un 17,2% de tasa de inactividad.

Además, esta tasa está por encima de la media del conjunto de países de la OCDE, que se sitúa en un 17,7%. Todo ello evidencia, según el IEE, "que es urgente tomar medidas para integrar a este colectivo al menos en el sistema educativo, ya que aspirar a un empleo resulta tremendamente difícil".

Tres veces más


Las estadísticas de la Encuesta de Población Activa (EPA) publicadas el viernes pasado volvieron a reflejar el tremendo drama en que se ha convertido el desempleo juvenil en España.

Una generación perdida con una alta formación académica que se encuentra desubicada en el mercado laboral y, lo que es peor, ha perdido la esperanza de encontrar un puesto de trabajo.

En los últimos seis años, las tasas del paro juvenil se han triplicado desde el nivel del 16,92% existente en el año 2006 hasta el que refleja la EPA del pasado ejercicio.

El paro entre los jóvenes se disparó el año pasado en casi seis puntos desde el 42,8% de 2010.

 

Y mientras tanto Moral Santin y Blesa,entre otros, despues de saquear Caja Madrid, se lo llevan crudo

 

 

Da igual que las entidades que controlan hayan sido rescatadas con dinero público, a costa del sufrido contribuyente, o sufran pérdidas millonarias.

Ellos, parapetados en las cúpulas de las deficitarias cajas de ahorro españolas y con la excusa de que son 'estupendos gestores', se embolsan sueldos y dietas escandalosas.

El presidente de Bankia, Rodrigo Rato, cobró 2,34 millones de euros en 2011 sin contar la parte variable de su salario, que no se ha detallado por no haber sido aprobada aún por el Banco de España. El consejero delegado de la entidad, Francisco Verdú, se embolsó 1,57 millones.

No son los únicos ni los peores. José Antonio Moral Santín, de Izquierda Unida, percibió el año pasado una retribución de 526.000 euros de Bankia.

No se echen las manos a la cabeza. Como revela el diario 'El Mundo' este 29 de enero de 2012, el veterano militante comunista -a quien sus camaradas califican sin matices de 'equilibrista'- encabeza una lista de un centenar de cargos públicos que permanecen aferrados a las cuotas políticas en los consejos de las cajas.

CARADURAS DE TODOS LOS PARTIDOS

En la relación de pagos astronómicos figuran dirigentes de todos los partidos.

El Gobierno Rajoy ha encargado un informe detallado para poner coto al despilfarro en estas entidades, saneadas en la mayoría de los casos con dinero de los contribuyentes.

Y algo tiene que hacer el nuevo Ejecutivo y caunto antes. A pesar de que el objetivo era profesionalizar la gestión de estas entidades, lo cierto es que los consejos de Administración siguen convertidos en el refugio dorado de ex altos cargos premiados por los partidos que incluso han visto incrementados sus ingresos con la reordenación bancaria.

EL CABEZA DE LISTA... A LA HORA DE COBRAR

Encabeza la lista de los agraciados con esta lotería un histórico dirigente de IU de Madrid, José Antonio Moral Santín, que cobró 526.000 euros en 2011 por pertenecer a dos comisiones de Bankia.

Ya es paradójico que el próspero consejero pertenezca a una coalición de izquierdas, que se distingue por fustigar a diario a la «oligarquía financiera» por sus ganancias.

Pero lo que resulta inadmisible es que, sin funciones ejecutivas de ningún tipo, gane cinco veces más que el presidente del Gobierno y que una entidad que ha recibido dinero público le retribuya mejor que a ejecutivos de alto nivel de grandes bancos.

Aunque no es el único. En el consejo de Bankia, Rodrigo Rato ha mantenido a dirigentes de su partido -como Mercedes de la Merced y el ex secretario general del PP madrileño, Ricardo Romero de Tejada- y del PSOE, como el ex ministro Virgilio Zapatero.

UNOS LOS DICEN Y OTROS NO

Lo único que cabe decir a su favor es que al menos han hecho un ejercicio de transparencia. Mucho peor es el caso de algunos políticos del PSOE y el PP castellano-leoneses, que se niegan a dar cuenta de sus sueldos bancarios.

El ministro de Economía tiene intención de incluir en la reforma financiera que próximamente llevará al Consejo de Ministros una limitación de sueldo para los gestores de bancos con ayudas públicas.

Ello entra dentro de las competencias del Gobierno, pero no basta. Son los partidos políticos -empezando por el PP- los que deben obligar a sus consejeros en las cajas a dimitir o a ponerse un sueldo de secretario de Estado, o de cargo político equivalente.

Ni Moral Santín ni el resto ganan esos sueldazos por sus brillantes carreras como ejecutivos financieros, sino por pertenecer a la organización. Tal y como señala hoy la defensora del pueblo en una entrevista.

«La gente está harta»

de apretarse el cinturón, mientras siente que los políticos abusan y despilfarran.

SE VAN CON EL RIÑÓN CUBIERTO

El actual presidente de Caja Madrid, en el cargo desde enero de 2010, ha optado con buen criterio por eliminar el plan de incentivos a largo plazo para la alta dirección de la entidad financiera.

El programa de fidelización, sin límite temporal definido, entró en vigor el 1 de enero de 2007 cuando la caja estaba presidida por Blesa. Los beneficiarios eran los diez miembros que en ese momento integraban la alta dirección de Caja Madrid: el propio Blesa y nueve ejecutivos más: Juan Astorqui, Carlos Martínez, Ramón Ferraz, Rafael Spottorno, Matías Amat, Carmen Contreras, Mariano Pérez Claver, Ricardo Morado e Ildefonso Sánchez.

Blesa estableció que los diez directivos recibirían un incentivo a largo plazo (ILP) consistente en una remuneración adicional ligada a los resultados anuales de la caja. La retribución se articuló a través de una póliza de seguro para los integrantes de la cúpula, a cobrar al cumplir los 65 años.

Caja Madrid estaba obligada a realizar una aportación al seguro, cada cuatro años, y en un único pago. De este modo, el pasado 31 de diciembre, fecha en la que cumplía el primer cuatrienio, la entidad ha destinado 25 millones de euros para satisfacer los compromisos adquiridos en el citado plan de incentivos entre 2007.

 

Esto es España señores. Mientras tanto, la burguesia estalinista se manifiesta contra el Tribunal Supremo en defensa del presuntisimo garzón. "Querido Emilio...".

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

  

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo

Présentation

  • : El blog de marconi.over-blog.es
  • El blog de marconi.over-blog.es
  • : Informacion y opinion al segundo. Una vision critica, de las imperfecciones del sistema. Sin ninguna carga ideologica, ni de ningun otro tipo. La verdad, siempre la verdad. DESDE LA COCINA. Para mi, un ladron es un ladron, sea del pp o de la pesoe. Y asi todo-. SI VOTAMOS LOS LEGITIMAMOS, NO VOTAR O VOTAR EN BLANCO. Tenemos una democracia sin democratas.
  • Contacto

Recherche

Articles Récents

Liens