Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog
21 junio 2016 2 21 /06 /junio /2016 10:37
ESPAÑA: Solo en una democracia mostrenca como la nuestra se puede masacrar impunemente a un ciudadano -- Mario Conde -- Despues de asesinarle civilmente  (20 años de carcel) ahora quieren meterle en una caja de pino -- Bolinaga NO --  Mario Conde SI -- Botín NO -- Mario Conde SI -- juanito "el emérito" NO -- Mario Conde SI --  Chaves, zarrias, griñan,  los pujol, rato, blesa, cañete, rita barberá, rafael vera, barrionuevo,san cristobal,  rodriguez colorado (GAL, mas de 20 asesinatos, secuestro de Segundo Marey,  tortura y asesinato de Lasa y Zavala (Cal viva), ademas del saqueo de miles de millones  de fondos públicos)...Todos éstos NO -- Mario Conde SI --  Y asi miles y miles de maleantes durante mas de 30 años --  Cuando los ejecutores -- jueces y fiscales -- se miren en el espejo  verán la cara de Mario Conde y se preguntaran -- porqué Mario SI y yo NO

Camps y Fabra pagaron "a dedo" 10 millones a una empresa de Púnica por un torneo de golf

 
 
ESPAÑA: Solo en una democracia mostrenca como la nuestra se puede masacrar impunemente a un ciudadano -- Mario Conde -- Despues de asesinarle civilmente  (20 años de carcel) ahora quieren meterle en una caja de pino -- Bolinaga NO --  Mario Conde SI -- Botín NO -- Mario Conde SI -- juanito "el emérito" NO -- Mario Conde SI --  Chaves, zarrias, griñan,  los pujol, rato, blesa, cañete, rita barberá, rafael vera, barrionuevo,san cristobal,  rodriguez colorado (GAL, mas de 20 asesinatos, secuestro de Segundo Marey,  tortura y asesinato de Lasa y Zavala (Cal viva), ademas del saqueo de miles de millones  de fondos públicos)...Todos éstos NO -- Mario Conde SI --  Y asi miles y miles de maleantes durante mas de 30 años --  Cuando los ejecutores -- jueces y fiscales -- se miren en el espejo  verán la cara de Mario Conde y se preguntaran -- porqué Mario SI y yo NO

¡¡Porqué éstos HdP NO y Mario Conde SI!!

 

Compromís ha denunciado este lunes que la Generalitat presidida por Francisco Camps y la Diputación de Castellón encabezada por Carlos Fabra pagaron diez millones de euros "a dedo" --mediante convenio y no por concurso público-- y con reparos de la Intervención a la empresa Match Golf Consulting, dirigida por una testaferro de Francisco Granados y considerada parte de la trama Púnica por los investigadores judiciales, por organizar entre 2008 y 2011 un torneo de golf en Castellón.


Así se desprende de los documentos a los que ha tenido acceso Compromís gracias a la petición de documentación formulada por el diputado autonómico y alcalde de l'Alcora, Víctor García, que revelan que la adjudicación a la empresa de la Púnica fue ejecutada "a dedo" y obtuvo el reparo de la Intervención de la Generalitat, que advirtió, además, de que fue aprobada sin los informes preceptivos que exige la ley.


Según esta documentación, el Gobierno de la Generalitat valenciana presidido por Francisco Camps, junto a la Diputación de Castelló de Carlos Fabra, pagaron diez millones de euros de dinero público a la empresa Match Golf Consulting, dirigida por la testaferro de Granados, María José Marijuán, entre los años 2008 y 2010.


El contrato también tuvo lugar en 2011, pero no constan los documentos sobre los pagos por esa anualidad, que según fuentes del caso ascienden a otros tres millones de euros.

ESPAÑA: Solo en una democracia mostrenca como la nuestra se puede masacrar impunemente a un ciudadano -- Mario Conde -- Despues de asesinarle civilmente  (20 años de carcel) ahora quieren meterle en una caja de pino -- Bolinaga NO --  Mario Conde SI -- Botín NO -- Mario Conde SI -- juanito "el emérito" NO -- Mario Conde SI --  Chaves, zarrias, griñan,  los pujol, rato, blesa, cañete, rita barberá, rafael vera, barrionuevo,san cristobal,  rodriguez colorado (GAL, mas de 20 asesinatos, secuestro de Segundo Marey,  tortura y asesinato de Lasa y Zavala (Cal viva), ademas del saqueo de miles de millones  de fondos públicos)...Todos éstos NO -- Mario Conde SI --  Y asi miles y miles de maleantes durante mas de 30 años --  Cuando los ejecutores -- jueces y fiscales -- se miren en el espejo  verán la cara de Mario Conde y se preguntaran -- porqué Mario SI y yo NO

¡¡Porqué Mario Conde SI y éstos HdP NO!!

 

EN EL CAMPO QUE DIRIGÍA FABRA


Los pagos de las dos instituciones del PP dirigidas por Camps y Fabra, a la empresa considerada por los investigadores como parte del entramado de la operación Púnica, se produjeron para organizar el torneo de golf Castelló Masters Costa Azahar, que se disputó entre 2008 y 2011 en el campo de golf que precisamente gestionaba y dirigía el propio Carlos Fabra, en la localidad de Borriol.


Según Compromís, Francisco Camps y Carlos Fabra "utilizaron la misma fórmula que supuestamente se utilizaba en otros casos de corrupción como en 'Nóos' para eludir los concursos públicos: utilizaron el convenio en lugar del contrato público para emplear a Match Golf Consulting".


"Y se optó por este mecanismo pese a todos los reparos manifestados tanto desde la Abogacía de la Generalitat, como desde la Intervención de la misma", ha destacado la coalición, que ha indicado que esta última advirtió además de que no se habían emitido "los informes preceptivos" exigidos por la ley, "previos a la aprobación por parte del Gobierno valenciano del convenio de referencia".


Según la documentación, el convenio firmado inicialmente en 2008 por la entonces consellera de Cultura, Trini Miró; el que fuera presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra; y por la testaferro de Granados, María José Marijuán; establecía que la Generalitat y la Diputación aportarían dos millones de euros al año en concepto de patrocinio, pero "ante la ausencia de benefactores privados, pese a los proclamados réditos económicos del torneo, al año siguiente incrementaron en un millón de euros más su aportación de forma anual".


"PROBLEMA SISTÉMICO"


El cabeza de lista de Compromís-Podemos-EUPV 'A la Valenciana' al Congreso por Valencia, Joan Baldoví, ha subrayado que "resulta evidente que la corrupción en el PP no es una cuestión puntual de ladrones puntuales, sino un problema sistémico".


Por este motivo, "además de dar la cara Rajoy, urge una regeneración de las instituciones y eso pasa por llevar al PP a la oposición", ha manifestado Baldoví, quien ha destacado que Compromís "ha colaborado en sacar a la luz los contratos que evidencian una conexión directa entre el Consell del PP de Camps y una empresa de la señalada judicialmente como testaferro de Granados, María José Marijuán, en una clara conexión de la Púnica con el PP valenciano".


Asimismo, la número uno de la candidatura 'A la Valenciana' por Castellón y miembro de Compromís, Marta Sorlí, ha manifestado que "en una semana en la que en Castellón hemos conocido un supuesto pufo de 25 millones de la etapa del PP en el Hospital Provincial, a nadie le sorprende que en la época de Fabra y Camps el dinero público acabase en manos de tramas supuestamente corruptas".


En este sentido, Sorlí confía en que "se acabará demostrando que quienes acusan a la ciudadanía de haber vivido por encima de sus posibilidades, en realidad lo que presuntamente han hecho es saquear por encima de las posibilidades a la ciudadanía".

 

¡¡Porqué Mario Conde SI y éstos HdP NO!!

 

ESPAÑA: Solo en una democracia mostrenca como la nuestra se puede masacrar impunemente a un ciudadano -- Mario Conde -- Despues de asesinarle civilmente  (20 años de carcel) ahora quieren meterle en una caja de pino -- Bolinaga NO --  Mario Conde SI -- Botín NO -- Mario Conde SI -- juanito "el emérito" NO -- Mario Conde SI --  Chaves, zarrias, griñan,  los pujol, rato, blesa, cañete, rita barberá, rafael vera, barrionuevo,san cristobal,  rodriguez colorado (GAL, mas de 20 asesinatos, secuestro de Segundo Marey,  tortura y asesinato de Lasa y Zavala (Cal viva), ademas del saqueo de miles de millones  de fondos públicos)...Todos éstos NO -- Mario Conde SI --  Y asi miles y miles de maleantes durante mas de 30 años --  Cuando los ejecutores -- jueces y fiscales -- se miren en el espejo  verán la cara de Mario Conde y se preguntaran -- porqué Mario SI y yo NO

"A las ratas no les gusta la luz!!

 

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

 

 

 

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es
Comenta este artículo
19 junio 2016 7 19 /06 /junio /2016 09:32
ESPAÑA: Gibraltar se paga sus servicios públicos engañando a la UE -- Un 30% de sus ingresos proceden de un monumental fraude al Fisco europeo en el tabaco --  según la Agencia Tributaria -- Gibraltar no solo es una inmensa "lavadora" de dinero negro -- Ademas es una  gigantesca patera colmada de piratas y contrabandistas Deseo que UK salga de la UE

Picardo

 

Me viene a la memoria la caida de la Comisión Santer. 

Jacques Santer (Wasserbillig, Luxemburgo, 18 de mayo de 1937) político luxemburgués que sucedió al francés Jacques Delors en la Presidencia de la Comisión Europea en 1995, y que fue predecesor de Manuel Marín, que llegó al cargo en 1999. Lo podríamos presentar como democristiano y europeísta moderado. Su candidatura fue propuesta por el también democristiano alemán, Helmut Kohl.

La corrupción en la UE está en su ADN. El mayor escandalo fué el de los "carruseles del IVA" miles y miles de millones que se esfumaron sin que nadie entrara en la carcel. ¡¡Nadie!! A dia de hoy "La vida sigue igual". Vagos y maleantes a "porrillo"

En España Manuel Marin fué "premiado" con la presidencia de 

"La Sastreria" (congreso de los diputados). 

Leyes a medida por un "modico" precio ja ja ja

Otro de los "premiados" con la presidencia de la constructora FCC fué Marcelino Oreja. Pura casta

¡¡Rebotados en la UE premiados en España!! Puafff

 

ESPAÑA: Gibraltar se paga sus servicios públicos engañando a la UE -- Un 30% de sus ingresos proceden de un monumental fraude al Fisco europeo en el tabaco --  según la Agencia Tributaria -- Gibraltar no solo es una inmensa "lavadora" de dinero negro -- Ademas es una  gigantesca patera colmada de piratas y contrabandistas Deseo que UK salga de la UE

ja ja ja

 

 

Carlos Segovia escribe en El Mundo

Agitada mañana la del pasado miércoles para Jorge Moragas, lugarteniente de Mariano Rajoy. Por un lado, en su condición de director de campaña del PP se vio obligado a salir al paso en Antena 3 a las declaraciones de Albert Rivera acusándole de llevar misteriosamente en su coche a Irene Montero, la jefa de gabinete de Pablo Iglesias. Pero peor fue la llamada que recibió en su condición de jefe de gabinete del presidente del Gobierno. 

Era Ed Llewellyn, su homólogo británico con David Cameron, que le comunicaba lo que en la tradición diplomática española se considera una afrenta: la visita del primer ministro británico a Gibraltar. 

Cameron había decidido desplazarse al Peñón, porque lo necesitabaen su desesperada campaña para mantener a Reino Unido en la Unión Europea. 

Le daba igual que coincidiera con la campaña electoral española.Un diplomático como Moragas sabe bien lo que obliga el manual: convocatoria del embajador británico en Madrid para expresarle una protesta oficial y el anuncio de suspensión de cualquier viaje del Rey a Londres en un futuro previsible. 

Sin embargo, Rajoy decidió evitar una crisis diplomática en tan delicado momento. 

Incluso el gallo Margallo fue light.

 El Gobierno en funciones optó por asumir la iniciativa -después frustrada por el atentado contra la diputada laboralista- considerándola un mal menor frente al debilitamiento que supone para la UE (y, por tanto para España) la salida del Reino Unido. 

 

Esperemos que haya arrancado algo a cambio a Cameron.Ya quisiera el británico que las encuestas en su país fueran como en Gibraltar, donde el 94% votará sí. Entre ellos, su ministro principal, Fabian Picardo, porque "la pertenencia a la UE permite a nuestras empresas vender sus servicios en todo el mercado único"; y "nos da un mecanismo de defensa contra agresivas medidas que algunos del Gobierno de España han intentado y volverán a intentar". 

Es el mismo Picardo que, según la Agencia Tributaria, financia los servicios públicos esenciales de la población gibraltareña gracias a un monumental fraude a la UE. Acepta una surrealista importación de tabaco a la que aplica un arancel suficiente para sus arcas y hace luego la vista gorda después al contrabando, según le ha acusado Margallo. 

Es un engaño al Fisco español y comunitario, según el informe que la oficina antifraude europea, Olaf, presentó en 2014 a la Fiscalía de la Audiencia Nacional.

El delegado especial de la Agencia Tributaria en Andalucía, Alberto García Valera, ha declarado en Canal Sur que "Gibraltar es un paraíso fiscal (...) Tiene un presupuesto de 500 millones de libras y, de ellos, más de 150 millones -suficientes para pagar su Sanidad y Educación- vienen de los ingresos que ellos obtienen por el tabaco, que luego vuelve vía contrabando a nuestro país". 


Gibraltar importa unos 2.000 millones de cigarrillos anuales, lo que supondría que sus 23.000 habitantes con derecho a voto y, por tanto, adultos, se fuman unos 200 cigarrillos al día cada uno. 

Ni siquiera añadiendo a los turistas y trabajadores españoles que acuden cada día al Peñón justifican esa fiebre importadora, que según un estudio de KPMG, se traduce luego en la salida hacia España de unos 1.000 millones de cigarrillos. 

La presión de la OLAF sobre Picardo y las multinacionales tabaqueras ha reducido el negocio, según el sector, pero sigue siendo un agujero negro. 

Ni Cameron ni la población del Peñón deberían tolerar tal cueva de contrabandistas.

El amor por la UE tampoco es coherente con su ayuda a evasores comunitarios. 

Se estima que hay domiciliadas en Gibraltar unas 110.000 sociedades, lo que implicaría un espíritu emprendedor tan desatado en la población, que cada adulto gibraltareño poseería al menos cuatro empresas. La realidad es que la mayoría pertenece a no residentes, que se benefician del régimen offshore. 

Gibraltar ha conseguido salir de la lista negra de la OCDE mejorando formalmente sus prácticas, pero, según el mismo García Valera, no respeta el mecanismo europeo de intercambio de información fiscal y no colabora como debería para identificar a residentes españoles con sociedades opacas en su territorio. 

Que se lo digan a Rodrigo Rato, que todavía en 2015 tenía al bufete gibraltareño Finsbury administrando sus bienes opacos. 

Si un veterano ex ministro como él, confiaba en la opacidad de Gibraltar incluso tras sus acuerdos de cooperación fiscal es que ésta funciona. 

También la muy asesoradaCorinna zu Sayn-Wittgenstein y tantas fortunas internacionales han recalado o recalan en el Peñón. El bufete Mossack Fonseca ha tenido que cerrar su oficina en Gibraltar tras destaparse en los Papeles de Panamá que usaba 2.113 

sociedades en el Peñón. 

También a 81 intermediarios gibralteraños que votarán a buen seguro sí a la UE el próximo día 23. Oh yes!

 

Por todo ésto y mucho mas deseo que UK salga de la UE

A dia de hoy Gibraltar es un nido de piratas y bucaneros

No confundir

 
 
ESPAÑA: Gibraltar se paga sus servicios públicos engañando a la UE -- Un 30% de sus ingresos proceden de un monumental fraude al Fisco europeo en el tabaco --  según la Agencia Tributaria -- Gibraltar no solo es una inmensa "lavadora" de dinero negro -- Ademas es una  gigantesca patera colmada de piratas y contrabandistas Deseo que UK salga de la UE

Angel Velazquez

esmarconi@ghotmail.es

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es
Comenta este artículo
18 junio 2016 6 18 /06 /junio /2016 10:43
ESPAÑA: "Marrano" rajoy está politicamente muerto -- Antes de enterrarlo yo quiero que se siente en el banquillo y juzgarlo por todos los crimenes cometidos desde que empezó siendo concejal en Galicia -- Hace mas de 30 años -- Puesto que sus crimenes son superiores a los cometidos por Fugimori, Gadafi y Sadam Husein juntos -- Tiene que pagar por ello -- Albert Rivera campeón del debate a "tres" -- "Perro" sanchez ya no cuenta -- Solo nos falta juzgar a "Marrano" y sus secuaces -- Espero que Podemos nos ayude a hacer justicia -- ¿Como es posible que Obama diga: El atentado de Orlando es "terrorismo domestico"? -- No señor es terrorismo islamico -- Y lo último: porqué recauda menos la SS hoy que en 2011 -- Porque donde habia un español con derechos hoy tenemos tres "esclavos" -- Gracias al PP -- Malditos sean

La Audiencia Nacional investiga si los jueces López y Espejel favorecen a imputados del PP

Ésta es una pequeña parte de la "injusticia" de España

 

ESPAÑA: "Marrano" rajoy está politicamente muerto -- Antes de enterrarlo yo quiero que se siente en el banquillo y juzgarlo por todos los crimenes cometidos desde que empezó siendo concejal en Galicia -- Hace mas de 30 años -- Puesto que sus crimenes son superiores a los cometidos por Fugimori, Gadafi y Sadam Husein juntos -- Tiene que pagar por ello -- Albert Rivera campeón del debate a "tres" -- "Perro" sanchez ya no cuenta -- Solo nos falta juzgar a "Marrano" y sus secuaces -- Espero que Podemos nos ayude a hacer justicia -- ¿Como es posible que Obama diga: El atentado de Orlando es "terrorismo domestico"? -- No señor es terrorismo islamico -- Y lo último: porqué recauda menos la SS hoy que en 2011 -- Porque donde habia un español con derechos hoy tenemos tres "esclavos" -- Gracias al PP -- Malditos sean

"La cospe y la espejel" Puafff

 

La Audiencia Nacional ha admitido a trámite la recusación promovida contra los magistrados Concepción Espejel y Enrique López para formar parte del tribunal que juzgará a nueve acusados, entre ellos los presuntos líderes de la trama Gürtel Francisco Correa y Pablo Crespo, por irregularidades en las adjudicaciones concedidas que el Ayuntamiento de Jerez (Cádiz) a la red en el marco de la Feria Internacional de Turismo (Fitur) de 2004.


El instructor del incidente de recusación, Nicolás Poveda, ha dictado un auto en el que solicita a la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), que dirige el expresidente del Gobierno José María Aznar, que acredite las conferencias, seminarios, ponencias o encuentros en los que hubiere participado el magistrado Enrique López y certifique los honorarios que pudo cobrar por sus intervenciones.


Poveda acuerda admitir a trámite las recusaciones planteadas por las acusaciones populares, ejercidas por la Asociación de Abogados Demócratas de Europa (ADADE), PSPV y PSM, que consideraron que López y Espejel tienen contaminada su imparcialidad por sus relaciones con miembros del Partido Popular (PP).


López y Espejel se opusieron a ser apartados al tribunal argumentando que no concurren ninguna de las causas legales de abstención ni tienen interés directo o indirecto en la causa, algo que ya dijeron en los casos de la primera época de actividades de la Gürtel y de la supuesta 'caja B' del Partido Popular (PP).


El juez José de la Mata acordó el pasado enero sentar en el banquillo a los dos líderes de la trama y dos de sus trabajadores, Isabel Jordán y Javier Nombela, las interventoras municipales María del Milagro Pérez y Milagros Abascal, el que fuera director del Instituto de Promoción y Desarrollo de la Ciudad (IPDC) José Agüera, la empleada de este organismo Lourdes Montenegro y al antiguo secretario del Ayuntamiento Manuel Báez.


El magistrado envió al Tribunal Supremo la investigación que llevaba a cabo sobre sobre la exalcaldesa de Jerez y exsenadora María José García Pelayo, cuyo caso archivó el alto tribunal al considerar "creíble" que desconociera todas las irregularidades de los contratos.


La Fiscalía Anticorrupción solicita siete años y nueve meses de cárcel a Correa, Crespo, Jordán y Nombela por prevaricación, falsedad cometida por funcionario público, fraude a las administraciones públicas y falsedad en documento mercantil; y siete años de cárcel para Agüera, Báez, Pérez y Montenegro por los mismos delitos menos el último.


Reclama dos años de cárcel para Abascal por prevaricación y fraude a las administraciones, mientras que pide también que todos ellos sean inhabilitados durante 12 años para ocupar cargo público.


EXPEDIENTES FICTICIOS


El juez De la Mata dio por finalizada la investigación de esta pieza separada del 'caso Gürtel' en un auto dictado el pasado noviembre tras constatar que los contratos se adjudicaron "sin concurso público" e incurrieron en "groseras ilegalidades".


La contratación del stand de Fitur, por importe de 355.391 euros, se adjudicó directamente a tres empresas vinculadas a Correa: Special Events, Down Town Consulting y Teleanuncio. Estas sociedades comenzaron a ejecutar sus servicios incluso antes de que se los adjudicara formalmente el Instituto de Promoción y Desarrollo de la Ciudad, un órgano que "no era el competente" para ello.


El juez, que considera que los acusados cometieron un delito de prevaricación continuada, reincide en los argumentos que ya expuso en noviembre y subraya que los contratos y expedientes administrativos se elaboraron una vez finalizada la Feria de Turismo y, en algunos casos, se trataron de "contratos menores sin publicidad".


De la Mata concluye que el secretario del Ayuntamiento y las interventoras suscribieron los documentos para "dar apariencia de legalidad" a las actuaciones; mientras que el entonces director del IPDC, José Agüera, justificó "indebidamente" las memorias del organismo para acudir a un "procedimiento de urgencia" y la empleada Lourdes Montenegro intervino en la elaboración de la documentación incorporada a los expedientes.


De esta forma, las empresas de la Gürtel confeccionaron los presupuestos de los tres contratos y presentaron sus ofertas con posterioridad a la celebración de Fitur, con lo que se demuestra que los expedientes "se construyeron" en realidad en febrero de 2004 y que " las fechas consignadas en todos los documentos obrantes en los mismos son falsas.


Las firmas de Correa presentaron sus facturas al IPDC y fueron aprobadas por García Pelayo en su condición de presidenta, a pesar de que la competencia correspondía al Consejo Rector. En la aportación de la documentación por parte de las empresas de la Gürtel, participaron Correa y Crespo en calidad de directivos y Jordan y Nombela como trabajadores.


La adjudicación del 'stand' de Fitur y su promoción con publicidad y propaganda llevaron aparejados sendos presupuestos de 162.806,37 y 141.367,56 euros, el espectáculo ecuestre de la Plaza Mayor costó 39.366,92 euros y la muestra de flamenco, 11.855,08 euros.

 

Tengo que insistir: Tenemos mas delincuentes en las Instituciones que en todas las carceles juntas

 
ESPAÑA: "Marrano" rajoy está politicamente muerto -- Antes de enterrarlo yo quiero que se siente en el banquillo y juzgarlo por todos los crimenes cometidos desde que empezó siendo concejal en Galicia -- Hace mas de 30 años -- Puesto que sus crimenes son superiores a los cometidos por Fugimori, Gadafi y Sadam Husein juntos -- Tiene que pagar por ello -- Albert Rivera campeón del debate a "tres" -- "Perro" sanchez ya no cuenta -- Solo nos falta juzgar a "Marrano" y sus secuaces -- Espero que Podemos nos ayude a hacer justicia -- ¿Como es posible que Obama diga: El atentado de Orlando es "terrorismo domestico"? -- No señor es terrorismo islamico -- Y lo último: porqué recauda menos la SS hoy que en 2011 -- Porque donde habia un español con derechos hoy tenemos tres "esclavos" -- Gracias al PP -- Malditos sean

"El de los papeles de Panamá y el tragaperras"


Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es
Comenta este artículo
16 junio 2016 4 16 /06 /junio /2016 09:35
ESPAÑA: ¡¡EL FISCAL HORRACH (CASO NOOS) TIENE QUE SER PROCESADO  JUNTO A:  El emérito juanito, Spotorno, gallardón, torres dulce... POR PERTENENCA A UNA BANDA CRIMINAL!! -- ¡¡SON TERRORISTAS JUDICIALES!!  Malditos sean

El fiscal del caso Nóos acusa al juez Castro de construir 

un "andamiaje sobre sospechas" contra la infanta

Pedro Horrach señala que ni la hermana del rey ni su exsecretario personal Carlos García Revenga, como tampoco el asesor del Instituto Nóos Miguel Tejeiro, realizaron actividad alguna en la entidad pese a los cargos que ostentaban en la junta directiva de la misma.JA JA JA 

 

ESPAÑA: ¡¡EL FISCAL HORRACH (CASO NOOS) TIENE QUE SER PROCESADO  JUNTO A:  El emérito juanito, Spotorno, gallardón, torres dulce... POR PERTENENCA A UNA BANDA CRIMINAL!! -- ¡¡SON TERRORISTAS JUDICIALES!!  Malditos sean

El fiscal anticorrupción Pedro Horrach ha iniciado su informe final en el juicio del caso Nóos arremetiendo duramente contra el juez José Castro -que instruyó la causa durante más de cinco años- y el sindicato Manos Limpias, única acusación que reclama pena de cárcel para la Infanta Cristina, y ha acusado al magistrado de haber construido un "andamiaje sobre conjeturas y sospechas de gran calado y aplauso mediático" para sentar en el banquillo a la exduquesa de Palma.

 

Durante su intervención, que ha arrancado pasadas las 9.20 horas, Horrach ha criticado que la instrucción de la causa se convirtiera en "persecución" y durante la misma se primase "la apariencia de la justicia por encima de la justicia". Y todo ello en base a "malabarismos jurídicos retorcidos y engañosos" y la utilización del "fraude de ley" para mantener acusada a la hermana del Rey Felipe VI. ja ja ja

ESPAÑA: ¡¡EL FISCAL HORRACH (CASO NOOS) TIENE QUE SER PROCESADO  JUNTO A:  El emérito juanito, Spotorno, gallardón, torres dulce... POR PERTENENCA A UNA BANDA CRIMINAL!! -- ¡¡SON TERRORISTAS JUDICIALES!!  Malditos sean

El representante del Ministerio Público ha llegado incluso a alertar del "riesgo de convertir el estado de derecho en un reino de taifas procesal" y ha recriminado que, en el actual sistema penal, no puede haber resoluciones que cobijen convicciones personales" como, a su juicio, ha efectuado Castro. ja ja ja


En esta línea, el fiscal ha reprochado que, en una de sus resoluciones, el titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma llegase a señalar que "se desconoce por qué se deja al margen a Cristina de Borbón" en los numerosos informes que la Agencia Tributaria aportó a la causa, planteando así "dudas de tal calibre" que "la lógica implica que debiera haber solicitado aclaraciones al respecto o utilizar los mecanismos legales" pertinentes, "pero no hizo ni lo uno ni lo otro". ja ja ja

ESPAÑA: ¡¡EL FISCAL HORRACH (CASO NOOS) TIENE QUE SER PROCESADO  JUNTO A:  El emérito juanito, Spotorno, gallardón, torres dulce... POR PERTENENCA A UNA BANDA CRIMINAL!! -- ¡¡SON TERRORISTAS JUDICIALES!!  Malditos sean

Sobre el papel de la Fiscalía, Horrach ha aseverado que sus miembros "no necesitan blindar nuestra independencia", puesto que "ya somos independientes o se supone que lo somos". Del mismo modo, ha apelado a la necesidad de velar por la defensa de la imparcialidad de jueces y fiscales así como "por la uniformidad en la aplicación de la Ley". ja ja ja


Tal y como ha recalcado, las decisiones judiciales deben adoptarse al margen "de las conjeturas que nutren los medios de comunicación" y, en este sentido, ha lamentado que "si de algo adolecen algunos es de su condicionamiento mediático", en alusión a Castro. "Una cosa son las pruebas y otra, aceptar los juicios paralelos". ja ja ja


El fiscal ha iniciado sus alegatos después de que la presidenta del tribunal haya puesto en conocimiento que, previsiblemente, el juicio quedará visto para sentencia el próximo día 22.

"Ni la Infanta ni García Revenga realizaron actividad alguna en Nóos"

Horrach ha señalado durante su intervención que ni la Infanta Cristina ni su exsecretario personal Carlos García Revenga, como tampoco el asesor del Instituto Nóos Miguel Tejeiro, realizaron actividad alguna en la entidad pese a los cargos que ostentaban en la junta directiva de la misma. "Ni estaban, ni se les espera", ha remarcado. ja ja ja


En este sentido, el representante del Ministerio Público ha arremetido contra el exsocio de Iñaki Urdangarin, Diego Torres, quien pese a cargar durante la instrucción de la causa contra el papel de todos ellos, "no ha aportado ni una sola prueba que acredite la participación" de los tres exintegrantes de Nóos. ja ja ja

 
ESPAÑA: ¡¡EL FISCAL HORRACH (CASO NOOS) TIENE QUE SER PROCESADO  JUNTO A:  El emérito juanito, Spotorno, gallardón, torres dulce... POR PERTENENCA A UNA BANDA CRIMINAL!! -- ¡¡SON TERRORISTAS JUDICIALES!!  Malditos sean

A juicio de Horrach, la táctica de Torres durante la instrucción de la causa se ha basado en "el juego de las apariencias, en crear cortinas de humo y en desviar la atención con cientos de documentos", lo que en su opinión ha amparado "simples maniobras de prestidigitación".


De hecho, ha resaltado cómo a lo largo del caso Urdangarin ha señalado a Torres como el "cerebro" de una trama empresarial dirigida a apoderarse de los fondos de las Administraciones públicas, respondiendo a su vez Torres con"remesas continuas de correos y documentos a efectos de acreditar que Urdangarin colideraba el grupo junto a él".


Lo cierto, ha manifestado el fiscal, es que el Instituto Nóos se presentaba ante las instituciones "como una especie de ONG" en la que el exduque servía "de gancho", y cuyas empresas satélite "se hayaban bajo el dominio efectivo" de ambos exsocios. Al respecto, ha aseverado que ninguna de las entidades del entramado tenía vida propia -ésta era "nula" y se reduce a las juntas en las que se renovaron cargos- mientras que su "intercambiabilidad era patente".


Se trata de unas mercantiles -Instituto Nóos, Nóos Consultoría Estratégica, Intuit, Shiriaimasu y Aizoon- "invisibles para terceros" y, según ha abundado Horrach, "lucrativas para sus creadores". Es más, ha incidido en el hecho de que, con la actuación de Urdangarin y Torres, Nóos se quedó "vacío patrimonialmente" puesto que los fondos recibidos por éste desde las Administraciones acabaron en las sociedades por ellos controladas o en sus cuentas personales.


En esta línea, ha criticado que Torres se desvincule de una cuenta domiciliada en el Crédit Suisse de Luxemburgo y en el que le fueron bloqueados más de 900.000 euros.

Urdangarin siguió participando "activamente" tras su desvinculación

Horrach ha puesto de manifiesto que Iñaki Urdangarin continuó participando "activamente" en los proyectos en curso impulsados por el Instituto Nóos y "en el diseño de nuevos eventos y servicios" tras su teórica desvinculación de estas actividades, en marzo de 2006, por orden de la Casa Real. ja ja ja

ESPAÑA: ¡¡EL FISCAL HORRACH (CASO NOOS) TIENE QUE SER PROCESADO  JUNTO A:  El emérito juanito, Spotorno, gallardón, torres dulce... POR PERTENENCA A UNA BANDA CRIMINAL!! -- ¡¡SON TERRORISTAS JUDICIALES!!  Malditos sean

De hecho, ha aseverado que también intervino en la puesta en marcha de la Fundación Deporte, Cultura e Integración Social (FDCIS) que, según Horrach, "perseguía continuar con los proyectos iniciados por el Instituto Nóos".


Tal y como puso de manifiesto recientemente una perito de la Agencia Tributaria durante su interrogatorio en la vista oral, Urdangarin y su exsocio Diego Torres continuaron repartiéndose beneficios dos años después de la aparente salida del exduque y, de hecho, entre 2006 y 2008, el marido de la Infanta Cristina se hizo con unos beneficios de 1,9 millones de euros.


La funcionaria señaló en esta línea que durante 2006, 2007 y 2008 Urdangarin se hizo con el 42% de los ingresos obtenidos por el entramado, mientras que Torres se apoderó del 58% restante.


Las pesquisas apuntan a que la separación de ambos en 2006 fue en realidad "aparente", como lo fue la escisión del negocio, ya que "se ha comprobado que ambos prosiguieron al menos dos años más con su actividad conjunta", según consta en un informe de Hacienda.


Horrach ha hecho referencia asimismo al sistema de reparto de beneficios que utilizaron tanto Urdangarin como Torres tras el supuesto alejamiento del exduque. Dado que Urdangarin debía dejar de aparecer vinculado a estos negocios, los socios resolvieron repartirse la cartera de clientes en aquel momento existente y al exduque se le asignaron en exclusiva determinados clientes privados de Nóos.


De este modo, el exduque pasó a percibir su alícuota de honorarios a través de dietas de consejos de administración o de consejos asesores de tales clientes, y también directamente como persona física (en el caso de uno de esos clientes: Telefónica).

 
ESPAÑA: ¡¡EL FISCAL HORRACH (CASO NOOS) TIENE QUE SER PROCESADO  JUNTO A:  El emérito juanito, Spotorno, gallardón, torres dulce... POR PERTENENCA A UNA BANDA CRIMINAL!! -- ¡¡SON TERRORISTAS JUDICIALES!!  Malditos sean

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es
Comenta este artículo
15 junio 2016 3 15 /06 /junio /2016 12:43
¡¡ESPAÑA CONDENADA POR EL TRIBUNAL DE DEREHOS HUMANOS DE ESTRASBURGO!! -- Da la razón D. Federico Jimenez Losantos --  No condenan al emérito "juanito" -- Ni a zapatero y su familia -- tampoco al TC ni al TS --  No condena al grupo PRISA por hacer TERRORISMO informativo -- con gabilondo, ferreras y los de deportes de la SER -- Hoy en la emisora de los obispos-COPE --  Qué decir de gallardon y su barragana "la corulla" hoy en la carcel --  ¡¡CONDENAN A ESPAÑA!! Ya sabemos que cuando seamos condenados por opinar --  por jueces corruptos -- fiscales "vale ya" -- grupos de comunicación como PRISA --  y la casta sucia y mafiosa de PP y la Psoe entre otros -- tenemos que recurrir al  ¡¡TRIBUNAL DE DERECHOS HUMANOS DE ESTRASBURGO!! Blanca Lozano Cutanga "colocada" por gallardón es la unica que ha votado en contra de  Don Federico --  Sola solita "la Cutanga"Puafff ja ja ja

Ésta es "la Cutanga" colocada y defensora de gallardón

 

Estrasburgo condena a España por el Caso Jiménez Losantos

El Gobierno trató hasta última hora de salvar a Gallardón, pero se quedó solo. 

Todos los países, seis, votaron contra España.

Libertad Digital

 

¡¡ESPAÑA CONDENADA POR EL TRIBUNAL DE DEREHOS HUMANOS DE ESTRASBURGO!! -- Da la razón D. Federico Jimenez Losantos --  No condenan al emérito "juanito" -- Ni a zapatero y su familia -- tampoco al TC ni al TS --  No condena al grupo PRISA por hacer TERRORISMO informativo -- con gabilondo, ferreras y los de deportes de la SER -- Hoy en la emisora de los obispos-COPE --  Qué decir de gallardon y su barragana "la corulla" hoy en la carcel --  ¡¡CONDENAN A ESPAÑA!! Ya sabemos que cuando seamos condenados por opinar --  por jueces corruptos -- fiscales "vale ya" -- grupos de comunicación como PRISA --  y la casta sucia y mafiosa de PP y la Psoe entre otros -- tenemos que recurrir al  ¡¡TRIBUNAL DE DERECHOS HUMANOS DE ESTRASBURGO!! Blanca Lozano Cutanga "colocada" por gallardón es la unica que ha votado en contra de  Don Federico --  Sola solita "la Cutanga"Puafff ja ja ja

Alberto Ruiz defiende a Don Piso Wyoming

 

El Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo ha dado la razón a Federico Jiménez Losantos frente al Gobierno de España que ha tratado de defender a Alberto Ruiz-Gallardón en la querella que interpuso contra el periodista en 2006 por "graves insultos".


Todos los países que componen el Tribunal han votado contra España por considerar que la multa impuesta en 2008 contra Federico Jiménez Losantos "no es compatible con la libertad de expresión que garantiza el artículo 10 de la Convención", según la sentencia publicada este mismo martes.


El caso se remonta a 2006 cuando el entonces alcalde de Madrid llevó a Federico Jiménez Losantos (entonces director de La Mañana de COPE) ante los tribunales tras acusarle de vulnerar su derecho al honor por insultarle gravemente. La sentencia, emitida en 2008, fijó una multa de 36.000 euros contra el periodista y la Audiencia de Madrid ratificó un año después la condena. Sin embargo, el Tribunal de Estrasburgo ha dado la razón a Federico en una sentencia publicada este mismo martes.

 
¡¡ESPAÑA CONDENADA POR EL TRIBUNAL DE DEREHOS HUMANOS DE ESTRASBURGO!! -- Da la razón D. Federico Jimenez Losantos --  No condenan al emérito "juanito" -- Ni a zapatero y su familia -- tampoco al TC ni al TS --  No condena al grupo PRISA por hacer TERRORISMO informativo -- con gabilondo, ferreras y los de deportes de la SER -- Hoy en la emisora de los obispos-COPE --  Qué decir de gallardon y su barragana "la corulla" hoy en la carcel --  ¡¡CONDENAN A ESPAÑA!! Ya sabemos que cuando seamos condenados por opinar --  por jueces corruptos -- fiscales "vale ya" -- grupos de comunicación como PRISA --  y la casta sucia y mafiosa de PP y la Psoe entre otros -- tenemos que recurrir al  ¡¡TRIBUNAL DE DERECHOS HUMANOS DE ESTRASBURGO!! Blanca Lozano Cutanga "colocada" por gallardón es la unica que ha votado en contra de  Don Federico --  Sola solita "la Cutanga"Puafff ja ja ja

"Don piso es muy buenoooooo"

 

Según dice la sentencia, las opiniones de Jiménez Losantos se produjeron "en un contexto de debate social sobre una cuestión de interés público (...) Una sanción tal produce por fuerza un efecto disuasivo (...) La utilización de frases vulgares no son, en sí mismas, decisivas para que una expresión sea considerada ofensiva".


En 2008 la justicia española consideró que las múltiples opiniones de Losantos en relación con los atentados del 11-M y las declaraciones pronunciadas por Gallardón al respecto habían traspasado los límites de la libertad de expresión. Ahora, el Tribunal de Estrasburgo da la razón a Federico Jiménez Losantos y condena a España.


Tal y como señala la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos:


1. Declara por unanimidad la admisibilidad del recurso


2. Declara, por seis votos contra uno que se había producido una violación del artículo 10 de la Convención.


Entrando en el análisis de la sentencia de Estrasburgo, destaca el punto 47 de la misma en la que los jueces consideran que es posible interpretar como exageradas o excesivas las expresiones que Federico Jiménez Losantos empleó contra Ruiz Gallardón, pero aclara que "libertad de prensa también cubre el posible recurso a un grado de exageración o incluso de provocación". Es más. En su punto 35 la sentencia es clara a este respecto:


35. La prensa sin duda juega un papel esencial en una sociedad democrática; Aunque no debe sobrepasar ciertos límites, que se refiera especialmente a la protección de la reputación y los derechos de los demás, no obstante, corresponde a la prensa, de acuerdo con sus funciones y responsabilidades, información e ideas sobre todos los asuntos de interés general (de Haes y Gijsels v. Bélgica, 24 de febrero de 1997, § 37, Repertorio de sentencias y resoluciones 1997-I, y Fressoz Roire c. Francia [GC], Nº 29183/95, § 45, ECHR 1999- I, y Bédat v. Suiza [GC], Nº 56925/08, § 50, 29 de Marzo de 2016). Debido a esta función de la prensa, la libertad de prensa implica también el posible recurso a un grado de exageración o incluso de provocación (Gaweda v. Polonia, Nº 26229/95, § 34, ECHR 2002-II).


Otra de las conclusiones destacadas de los jueces de Estrasburgo es la protección del estilo periodístico. Dicen los jueces que el estilo de un periodista forma parte de la comunicación y, por este motivo, debe ser protegido "junto con el contenido de la expresión".


50. Sin embargo, el uso de ciertas expresiones que pretenden captar la atención del público no plantea en sí mismo una cuestión para la jurisprudencia de la Corte (Flinkkilä y otros v. Finlandia, Nº 25576/04, § 74 6 de abril 2010 y Pipi v. Turquía (desc.), N ° 4020/03, 15 de mayo de 2009). El uso de la frase vulgar no es en sí mismo decisivo para considerar esa frase ofensiva. Para la Corte, el estilo es parte de la comunicación como una forma de expresión y es, como tal, protegido, junto con el contenido de la expresión (Uj v. Hungría, Nº 23954/10, § 20 19 de julio de 2011).


Por otra parte, respecto a Alberto Ruiz Gallardón, los jueces de Estrasburgo advierten de que las circunstancias en las que se produjo el debate público entre el entonces alcalde y Federico Jiménez Losantos, así como el hecho de que Ruiz Gallardón fuera una figura pública relevante, convierten en desproporcionada la pena impuesta al periodista.


53. Nada en las circunstancias del presente caso, en el que se hicieron las observaciones en disputa en el contexto de un debate sobre un asunto de interés público, era tal como para justificar la imposición de dicha pena. Por su propia naturaleza, una sanción de este tipo tiene inevitablemente un efecto negativo. También se debe tener en cuenta los efectos duraderos que cualquier antecedente penal pueda tener en la manera de trabajar de los profesionales de los medios, incluidos los periodistas (véase, mutatis mutandis, y Artun Güvener v. Turquía, Nº 75510/01, § 33 26 de junio de 2007, Otegi Mondragón, antes citada, § 60).


54. En vista de lo anterior, aunque las razones dadas por los tribunales internos pueden pasar por relevantes, no son suficientes para demostrar que la injerencia denunciada era "necesaria en una sociedad democrática". A pesar de la discreción de las autoridades nacionales, la Corte considera que la condena del demandante en combinación con, en particular, la pena severa que se le impuso fue desproporcionada en relación con el objetivo perseguido.


55. En consecuencia, se ha producido una violación del artículo 10 de la Convención.

 
¡¡ESPAÑA CONDENADA POR EL TRIBUNAL DE DEREHOS HUMANOS DE ESTRASBURGO!! -- Da la razón D. Federico Jimenez Losantos --  No condenan al emérito "juanito" -- Ni a zapatero y su familia -- tampoco al TC ni al TS --  No condena al grupo PRISA por hacer TERRORISMO informativo -- con gabilondo, ferreras y los de deportes de la SER -- Hoy en la emisora de los obispos-COPE --  Qué decir de gallardon y su barragana "la corulla" hoy en la carcel --  ¡¡CONDENAN A ESPAÑA!! Ya sabemos que cuando seamos condenados por opinar --  por jueces corruptos -- fiscales "vale ya" -- grupos de comunicación como PRISA --  y la casta sucia y mafiosa de PP y la Psoe entre otros -- tenemos que recurrir al  ¡¡TRIBUNAL DE DERECHOS HUMANOS DE ESTRASBURGO!! Blanca Lozano Cutanga "colocada" por gallardón es la unica que ha votado en contra de  Don Federico --  Sola solita "la Cutanga"Puafff ja ja ja

Monserrat Corulla la "barragana" de Gallardón condenada por la Malaya

 

El único voto discrepante en la mencionada sentencia ha llegado de la juez española Blanca Lozano Cutanda, quien dice no poder "compartir la opinión mayoritaria de la Corte, en mi opinión, no hay ninguna violación del derecho de la parte demandante a la libertad de expresión en virtud del Convenio y la jurisprudencia de la Corte". Termina justificando que en el caso de Ruiz Gallardón "la interferencia con el derecho a la libertad de expresión ha sido necesario, dentro de una sociedad democrática para la protección del derecho a la reputación". En consecuencia, sigue Lozano Cutanda, "llego a la conclusión de la ausencia de violación de la Convención".


El 19 de julio de 2013 Alberto Ruiz Gallardón, entonces ministro de Justicia, nombró a Blanca Lozano Cutanda juez designada en representación de España en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo.

¡¡ESPAÑA CONDENADA POR EL TRIBUNAL DE DEREHOS HUMANOS DE ESTRASBURGO!! -- Da la razón D. Federico Jimenez Losantos --  No condenan al emérito "juanito" -- Ni a zapatero y su familia -- tampoco al TC ni al TS --  No condena al grupo PRISA por hacer TERRORISMO informativo -- con gabilondo, ferreras y los de deportes de la SER -- Hoy en la emisora de los obispos-COPE --  Qué decir de gallardon y su barragana "la corulla" hoy en la carcel --  ¡¡CONDENAN A ESPAÑA!! Ya sabemos que cuando seamos condenados por opinar --  por jueces corruptos -- fiscales "vale ya" -- grupos de comunicación como PRISA --  y la casta sucia y mafiosa de PP y la Psoe entre otros -- tenemos que recurrir al  ¡¡TRIBUNAL DE DERECHOS HUMANOS DE ESTRASBURGO!! Blanca Lozano Cutanga "colocada" por gallardón es la unica que ha votado en contra de  Don Federico --  Sola solita "la Cutanga"Puafff ja ja ja

¡¡Gentuza!!

 

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es
Comenta este artículo
12 junio 2016 7 12 /06 /junio /2016 10:48
ESPAÑA: "Marrano" rajoy es el responsable en un 80% del auge de Podemos --  pablo iglesias y su banda -- llevan en politica mas de 15 años -- Han militado en el PC e IU -- de la mano de personajes siniestros como Moral Santin o los mafiosos de Mercasevilla  junto a UGT y CCOO incluido LLamazares -- Todos multimillonarios desde la politica --  "Marrano" puso a disposición de Podemos el oligopolio de la Tele --  AtresMedia la Sexta y Mediaset la 4 -- ademas de hacer la vista gorda con Montoro y Soralla como brazos ejecutores --  Todo ésto y mucho mas hace al PP  complice de los Ayatolás y los gorilas venezolanos entre otros -- Jaume Roures también recibe su "premio" --  Cuando la Psoe quiso darse cuenta ya era demasiado tarde -- "Don Limpio" está aturdido -- ¡¡Y ahora a votar!! Estamos indefensos "Todo está escrito en la trilogia de El Padrino" Malditos sean

Pido el procesamiento de "Marrano" rajoy

 

Decenas de miles de euros en Belice endulzan a Pablo Iglesias el primer día de campaña

Los ayatolás de Irán financiaron a Podemos desde un paraíso fiscal usando una farmacéutica de pantalla

Transferían la pasta hacia la productora del Coletas y sus compinches usando cuentas en bancos de Letonia y Lituania

 
ESPAÑA: "Marrano" rajoy es el responsable en un 80% del auge de Podemos --  pablo iglesias y su banda -- llevan en politica mas de 15 años -- Han militado en el PC e IU -- de la mano de personajes siniestros como Moral Santin o los mafiosos de Mercasevilla  junto a UGT y CCOO incluido LLamazares -- Todos multimillonarios desde la politica --  "Marrano" puso a disposición de Podemos el oligopolio de la Tele --  AtresMedia la Sexta y Mediaset la 4 -- ademas de hacer la vista gorda con Montoro y Soralla como brazos ejecutores --  Todo ésto y mucho mas hace al PP  complice de los Ayatolás y los gorilas venezolanos entre otros -- Jaume Roures también recibe su "premio" --  Cuando la Psoe quiso darse cuenta ya era demasiado tarde -- "Don Limpio" está aturdido -- ¡¡Y ahora a votar!! Estamos indefensos "Todo está escrito en la trilogia de El Padrino" Malditos sean

A éste pajarraco le da igual carne que pescado -- Estamos a punto de comprobarlo

 

Apenas acababan de terminar de pegar los carteles dando el pistoletazo de salida a la campaña electoral (otra vez) y Podemos recibió el primer disgusto mediático (Los brutales 'zascas' de Motos a Errejón cabrean a Podemos que amenaza con ir a la guerra).


Le ha llegado a toda portada y con un titular demoledor ( El CIS mete al tandem Podemos-PSOE en La Moncloa):


"Antiblanqueo dice que Irán financió a Podemos a través de farmaceúticas en Belice".

El subtítulo es todavía más clarificador:


"Un informe oficial de abril de 2016 sostiene que el dinero pagado por Ortomax a la productora Global Media financió al partido Podemos".

Y los detalles se acumulan, porque como detallan en Esteban Urreiztieta y Dani Montero en El Español este 10 de junio de 2016, el grupo radicado en el paraíso fiscal realizó sus pagos a través cuentas en bancos de Letonia y Lituania (El 'chaquetero' de José Sacristán pasa de poner a escurrir a Podemos a ponerle voz a su 'spot'). ja ja ja. Con Franco, conel PC, con felipe gonzález, con mariano y ahora con Podemos. A éste "artista" solo le interesan los billetes de 500 €


El recurso a sociedades farmacéuticas habría permitido al régimen de los ayatolás saltarse el embargo de la comunidad internacional.


Los ingresos a la televisión de la que viene cobrando desde hace años el secretario general de Podemos se realizaron en 2012, dos años antes de la inscripción de esta formación en el registro de partidos ("Habláis mucho del dinero de los demás, pero da un poco de vergüenza que no hayáis llegado a un acuerdo para evitar las elecciones").

 
ESPAÑA: "Marrano" rajoy es el responsable en un 80% del auge de Podemos --  pablo iglesias y su banda -- llevan en politica mas de 15 años -- Han militado en el PC e IU -- de la mano de personajes siniestros como Moral Santin o los mafiosos de Mercasevilla  junto a UGT y CCOO incluido LLamazares -- Todos multimillonarios desde la politica --  "Marrano" puso a disposición de Podemos el oligopolio de la Tele --  AtresMedia la Sexta y Mediaset la 4 -- ademas de hacer la vista gorda con Montoro y Soralla como brazos ejecutores --  Todo ésto y mucho mas hace al PP  complice de los Ayatolás y los gorilas venezolanos entre otros -- Jaume Roures también recibe su "premio" --  Cuando la Psoe quiso darse cuenta ya era demasiado tarde -- "Don Limpio" está aturdido -- ¡¡Y ahora a votar!! Estamos indefensos "Todo está escrito en la trilogia de El Padrino" Malditos sean

"Cara al sol con la camisa nueva"...A éstos les da lo mismo que lo mismo les da -- 

Todo por el Poder -- Sirva como metafora

 

El lapso de tiempo transcurrido puede servir de burladero jurídico a Podemos para no rendir cuentas sobre el origen de su financiación, pero que no debería eximir a sus fundadores de dar cumplidas explicaciones.


Tampoco al Ministerio Público de abrir una investigación rigurosa que sirva para zanjar de una vez la cuestión.


No es la primera vez que las sospechas sobre las turbias vías de financiación de Podemos salen a la luz. La Policía puso sobre aviso de las pistas venezolana e iraní, y los Papeles de Panamá volvieron a poner el foco en los fondos bolivarianos que sufragaron una fundación próxima a Podemos.


El Tribunal Supremo desestimó el asunto al considerar que no estaba lo suficientemente fundamentado, pero este nuevo informe oficial de Antiblanqueo obliga a retomar las pesquisas antes de darle carpertazo.


No es de recibo que el partido que se presenta como abanderado de la regeneración democrática en España haya podido ser impulsado en algún momento por regímenes dictatoriales o teocráticos que no respetan los derechos humanos.


Podemos no puede reclamar transparencia si sus cuentas y las que permitieron su génesis no son transparentes. Y la Fiscalía no puede mirar para otro lado cuando es Antiblanqueo el que sostiene que el dinero iraní está detrás de Podemos. ¡¡Y dos huevos duros!! ja ja ja

 
ESPAÑA: "Marrano" rajoy es el responsable en un 80% del auge de Podemos --  pablo iglesias y su banda -- llevan en politica mas de 15 años -- Han militado en el PC e IU -- de la mano de personajes siniestros como Moral Santin o los mafiosos de Mercasevilla  junto a UGT y CCOO incluido LLamazares -- Todos multimillonarios desde la politica --  "Marrano" puso a disposición de Podemos el oligopolio de la Tele --  AtresMedia la Sexta y Mediaset la 4 -- ademas de hacer la vista gorda con Montoro y Soralla como brazos ejecutores --  Todo ésto y mucho mas hace al PP  complice de los Ayatolás y los gorilas venezolanos entre otros -- Jaume Roures también recibe su "premio" --  Cuando la Psoe quiso darse cuenta ya era demasiado tarde -- "Don Limpio" está aturdido -- ¡¡Y ahora a votar!! Estamos indefensos "Todo está escrito en la trilogia de El Padrino" Malditos sean

"Éste cuando ladra es peligroso pero cuando maulla lo es aún mas"

 

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

 

 

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es
Comenta este artículo
11 junio 2016 6 11 /06 /junio /2016 17:38
ESPAÑA: Iñaki "el urdanga" al borde de los 20 años de prisión -- Yo me he preguntado muchas veces -- donde aprendió éste tipejo a "mangar" con tanto cinismo --  La conclusión es: en Caja Vital de Vitoria -- Por razones obvias --  A la "cri-cri" le piden 8 años de prisión -- les viene de familia ja ja ja --  Cientos de miles de personas esperan por la ayuda a la dependencia -- a la que tienen derecho --  Mientras tanto miguel blesa, rodrigo rato, los pujol... "Viviendo la vida loca" HdP Malditos sean

No estan todos los que son pero los que son estan

 

En total, de entre quienes tienen derecho a recibir prestación por dependencia en España, 77.712 son dependientes "extremos" (Grado III, nivel 2) y 126.238 son dependientes graves 

(Grado III nivel 1). 

Además, 201.399 personas tienen un grado de dependencia reconocido como severo (grado II, niveles 1 y 2) y 207.554 personas tienen un nivel de dependencia reconocido legalmente como "moderado" (grado I, niveles 1 y 2).

 
 
ESPAÑA: Iñaki "el urdanga" al borde de los 20 años de prisión -- Yo me he preguntado muchas veces -- donde aprendió éste tipejo a "mangar" con tanto cinismo --  La conclusión es: en Caja Vital de Vitoria -- Por razones obvias --  A la "cri-cri" le piden 8 años de prisión -- les viene de familia ja ja ja --  Cientos de miles de personas esperan por la ayuda a la dependencia -- a la que tienen derecho --  Mientras tanto miguel blesa, rodrigo rato, los pujol... "Viviendo la vida loca" HdP Malditos sean

La lista de espera del Sistema de Atención a la Dependencia (SAAD) se situó en mayo en 386.492 personas con derecho reconocido pero que aún no reciben prestación, de las cuales 134.757 tienen grados de dependencia grave o severa y 251.735 tienen un nivel de dependencia moderado, según los datos provisionales del IMSERSO a 31 de mayo de 2016.


Esta cifra supone un incremento de 2.166 personas en el volumen de la lista de espera respecto de los niveles al término de 2015.


En total, 1.203.971 personas en España tienen derecho a recibir prestación por una situación de dependencia reconocida legalmente, de las cuales reciben dicha prestación un total de 817.479.


Así, en los niveles I y II la cobertura media nacional se sitúa en el 84,47% y en el nivel I, en un 33,23%, lo que quiere decir que en este último grado (el más leve), dos de cada tres personas con derecho a prestación no lo están recibiendo. Aún así, desde el IMSERSO señalan que "el análisis de las personas pendientes de recibir prestación no puede ser el mismo" para los grados dos y tres que para el Grado I (cuya incorporación al SAAD se produjo en julio de 2015.


Respecto al pasado mes de abril, el número de personas con derecho a prestación se ha reducido en 179 personas (por la diferencia entre las bajas y el número de nuevas personas con situación de dependencia reconocida recientemente) y el número de personas que reciben efectivamente dicho derecho se ha incrementado en 8.990 personas. Desde el inicio del año, el número de personas que reciben prestaciones por dependencia a través del SAAD hasta el mes de mayo ha subido en 21.370 personas, según los datos del IMSERSO.


En términos regionales, el número de personas beneficiarias con prestación se ha incrementado en mayo en todas las comunidades autónomas (especialmente en Castilla y León, Murcia y Madrid) excepto en Canarias, donde se redujo en 32 personas, y Navarra, donde se redujo en 13 personas.


GRANDES DIFERENCIAS ENTRE COMUNIDADES


Aún así, las diferencias en la tasa de cobertura efectiva del derecho a prestación entre comunidades autónomas difiere bastante. Así, pese a que la cobertura efectiva media de prestaciones en los grados II y III es del 84,47%, en regiones como Canarias esta tasa se queda en el 59,44%, la más baja del país, seguida de Aragón (76,71%), Cataluña (79,14%), Galicia (81,39%), Andalucía (82,14%), Castilla-La Mancha (82,39%), País Vasco (84,02%) y Baleares (84,04%), todas ellas por debajo de la media nacional.


En el extremo opuesto de la lista se encuentra Castilla y León, que en los grados II y III ofrece una cobertura efectiva al 99,64% de las personas con derecho a prestación, seguida de Ceuta y Melilla (98,04% y 95,56%, respectivamente), Madrid (93,2%), Murcia (90,98%), La Rioja (88,3%), Comunidad Valenciana (88,25%), Navarra (87,98%), Extremadura (87,22%), Cantabria (87,11%) y Asturias (86,86%),


En el caso del nivel I, si la tasa media de cobertura se sitúa en el 33,23% de las personas con derecho a prestación reconocido, la tasa de cobertura en regiones como Canarias (12,64%), Aragón (13,63%), Extremadura (18,82%), Cataluña (19,82%), Andalucía (20,83%), Galicia (21,24%), Castilla-La Mancha (22,96%), Murcia (26,14%) y Comunidad Valenciana (29,21%) se sitúa por debajo de la media nacional.


En cambio, también en el nivel I, Castilla y León es la comunidad autónoma que ofrece una mayor tasa de cobertura de prestaciones a dependientes reconocidos, un 91,92%. Le siguen Ceuta y Melilla (91,1% y 84,43%, respectivamente), Asturias (71,71%), Madrid (55,05%), Cantabria (49,51%), País Vasco (47,56%), La Rioja (44,48%), Navarra (39,98%) y Baleares (38,95%).


En cuanto al número de prestaciones recibidas por persona con derecho a prestación, la ratio se mantuvo en 1,23% prestaciones por persona, aunque, debido al aumento del número total de beneficiarios, la cifra de prestaciones se elevó hasta las 1.005.483, de las cuales el 64,79% fueron servicios profesionales y el 35,21%, ayudas para cuidados en el entorno familiar.

 
ESPAÑA: Iñaki "el urdanga" al borde de los 20 años de prisión -- Yo me he preguntado muchas veces -- donde aprendió éste tipejo a "mangar" con tanto cinismo --  La conclusión es: en Caja Vital de Vitoria -- Por razones obvias --  A la "cri-cri" le piden 8 años de prisión -- les viene de familia ja ja ja --  Cientos de miles de personas esperan por la ayuda a la dependencia -- a la que tienen derecho --  Mientras tanto miguel blesa, rodrigo rato, los pujol... "Viviendo la vida loca" HdP Malditos sean

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es
Comenta este artículo
11 junio 2016 6 11 /06 /junio /2016 10:33
ESPAÑA: ¡¡Jaume Roures al fiscal!! -- acusado de fraude en subvenciones -- Éste "artista" es uno de los mayores estraperlistas de la UE -- El Ministerio Público sospecha que se dieron datos falsos de recaudación en las cintas --  Flores negras (2009) y La vida empieza hoy (2010) --  Dos mierdas. -- En el mundo del cine las estafas son algo cotidiano desde hace mas de 30 años -- Enrique Cerezo, José Frade...Una España de ratas y "tironeros" subvencionados -- Y ¡¡Ojito!! Roures es el "jefe" de antonio garcia ferreras -- Puafff
La Fiscalía ha presentado una querella criminal contra Jaume Roures, responsable de Ovideo TV y Mediapro, y su socio Josep Maria Benet, por fraude en subvenciones. 
El supuesto delito consistiría en inflar la taquilla para recibir ayudas en dos películas: Flores negras (2009) y La vida empieza hoy (2010).
"Las dos caca"

 

ESPAÑA: ¡¡Jaume Roures al fiscal!! -- acusado de fraude en subvenciones -- Éste "artista" es uno de los mayores estraperlistas de la UE -- El Ministerio Público sospecha que se dieron datos falsos de recaudación en las cintas --  Flores negras (2009) y La vida empieza hoy (2010) --  Dos mierdas. -- En el mundo del cine las estafas son algo cotidiano desde hace mas de 30 años -- Enrique Cerezo, José Frade...Una España de ratas y "tironeros" subvencionados -- Y ¡¡Ojito!! Roures es el "jefe" de antonio garcia ferreras -- Puafff

Estos dos mafiosos son "amiguitos del alma" del peligrosisimo zapatero

 

El Ministerio Público sospecha que se dieron datos falsos de recaudación para conseguir estas subvenciones. Las películas costaron un importe cercano a los dos millones de euros cada una y las ayudas oscilaron sobre los 650.000 euros por cabeza.


Ovideo TV entró a formar parte de Mediapro en 2007, aunque hasta 2013 la productora no adquirió enteramente su filial. Según varias fuentes, el grupo encontraría en este extremo su defensa y alegaría que no tienen responsabilidad en los hechos porque son anteriores a su participación.


Se trataría de un fraude similar al destapado el pasado noviembre por el Ministerio de Cultura, que consistía en sobredimensionar falsamente las taquillas y entradas de espectadores para aparentar que la película reúne los requisitos que establece la normativa que regula las subvenciones y, así, obtener las ayudas –que pueden alcanzar los 1,5 millones de euros–. Algunas de las películas bajo sospecha eran de los productores José Frade y Enrique Cerezo.

 

Roures es uno de "los padrinos" de Podemos -- salvado de la quiebra por "Marrano" Rajoy, permitiendo la absorción ilegal de la Sexta por Atresmedia. La "ejecutora" fué soraya saenz de santamaria. 

Me dá mucho asco

 

ESPAÑA: ¡¡Jaume Roures al fiscal!! -- acusado de fraude en subvenciones -- Éste "artista" es uno de los mayores estraperlistas de la UE -- El Ministerio Público sospecha que se dieron datos falsos de recaudación en las cintas --  Flores negras (2009) y La vida empieza hoy (2010) --  Dos mierdas. -- En el mundo del cine las estafas son algo cotidiano desde hace mas de 30 años -- Enrique Cerezo, José Frade...Una España de ratas y "tironeros" subvencionados -- Y ¡¡Ojito!! Roures es el "jefe" de antonio garcia ferreras -- Puafff

Esta es una parte de "la famiglia" -- Que asco

 
 
ESPAÑA: ¡¡Jaume Roures al fiscal!! -- acusado de fraude en subvenciones -- Éste "artista" es uno de los mayores estraperlistas de la UE -- El Ministerio Público sospecha que se dieron datos falsos de recaudación en las cintas --  Flores negras (2009) y La vida empieza hoy (2010) --  Dos mierdas. -- En el mundo del cine las estafas son algo cotidiano desde hace mas de 30 años -- Enrique Cerezo, José Frade...Una España de ratas y "tironeros" subvencionados -- Y ¡¡Ojito!! Roures es el "jefe" de antonio garcia ferreras -- Puafff

Y por último: Un periodista pregunta al "emérito", un tal juanito padre del actual rey; ¿va Vd. a escribir sus memorias?: respuesta; "para qué, para mentir" -- Borbón en estado puro. Mujeriego en serie, borracho y ladrón. ja ja ja

Tenemos mas ladrones en las instituciones que en todas las carceles juntas

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es
Comenta este artículo
10 junio 2016 5 10 /06 /junio /2016 17:24
En ESPAÑA las instituciones están plagadas de bandas criminales --  Terroristas que se presentan a las elecciones o simplemente les colocan a dedo --  La mafia de ACUAMED  proyectó realizar vertidos de ácido clorhídico al río Ebro --  para bajar el pH y favorecer a la empresa FCC y ACCIONA entre otras --  a cambio de sobornos multimillonarios --  Elecciones -- ¡¡Los va a votar su puta madre!! -- Psoe -- PP -- HdP

Carlos Slim dueño de FCC para quien trabaja misterX el andaluz felipe gonzalez

 

La trama Acuamed planeaba "verter agua contaminada al río Ebro" según interpreta la Guardia Civil tras analizar las conversaciones telefónicas intercambiadas entre un ingeniero de la empresa dependiente del Ministerio de Agricultura y un empleado de una de las compañías adjudicatarias de obra e incluidas en el sumario de la causa.

 

En ESPAÑA las instituciones están plagadas de bandas criminales --  Terroristas que se presentan a las elecciones o simplemente les colocan a dedo --  La mafia de ACUAMED  proyectó realizar vertidos de ácido clorhídico al río Ebro --  para bajar el pH y favorecer a la empresa FCC y ACCIONA entre otras --  a cambio de sobornos multimillonarios --  Elecciones -- ¡¡Los va a votar su puta madre!! -- Psoe -- PP -- HdP

Miguel Jurado presidente de FCC contrucción-- Otro maleante

 

Los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) encargados de la investigación sobre las irregularidades y sobornos que rodearon las adjudicaciones de la empresa pública precisan en sus conclusiones que estaban valorando "la posibilidad de verter el agua contaminada al río Ebro, a pesar de los informes de contaminación de los que tendría conocimiento".


La UCO, que precisa que desconoce el alcance de la citada actuación en cuanto a su impacto medioambiental, reproduce el contenido de una llamada entre los dos técnicos sobre los trabajos de depuración de las aguas del embalse de Flix, en Tarragona.


"NOS PODRÍAMOS PLANTEAR ECHAR ÁCIDO AL EMBALSE"


Los trabajos habían detectado la existencia de centenares de miles de metros cúbicos de lodo contaminado en el cauce fluvial. El ingeniero de Acuamed, Pablo Martín, plantea a su interlocutor: "nos podríamos plantear echar ácido, echar clorhídrico directamente al embalse".


El técnico de FCC David Blanca le responde que esta posibilidad se está estudiando pero que hay que hacerlo "de forma ordenada". "Claro, nosotros somos del hormigón y del hierro", agrega para añadir: "Nosotros a lo bruto que haríamos? como vaciar una cuba (risas) a tomar por culo.., tiramos la cuba de clorhídrico y aquí paz y después gloria".


"Cogeríamos y venga Manolo, tira la manguera flexible, dale!! y aquí paz y después gloria", añadió. El ingeniero de Acuamed se muestra de acuerdo y agrega ¿cómo se echa el cloro en una piscina?, con una pastilla".


TRECE DETENIDOS


El instructor imputó el pasado enero a los trece detenidos en la 'operación Frontino' la comisión de presuntos de delitos de pertenencia a organización criminal, prevaricación, fraude, malversación de caudales públicos, maquinación para alterar el precio de los concursos públicos, falsedad, tráfico de influencias y cohecho, en relación con adjudicaciones tramitadas por este organismo.


El juez investiga la adjudicación fraudulenta por parte de la empresa estatal Acuamed de obras a una decena de empresas, entre ellas FCC y Acciona, y la falsificación de certificaciones y liquidaciones dirigida a aumentar significativamente las cantidades que recibieron las adjudicatarias de contratos del organismo.


En concreto, la investigación se centra en seis contratos sospechosos que afectan al acondicionamiento del río Serpis, las obras de laminación y mejora del drenaje de la cuenca de la Rambla Gallinera y el refuerzo de la red de abastecimiento de agua potable para los municipios de El Campello y Mutxamel.


También están afectadas otras tres licitaciones relacionadas con las obras del frente marítimo de Torrevieja relacionadas con la desalinización, otro proyecto de la desaladora del bajo Almanzora y la limpieza y descontaminación del embalse de Flix.

En ESPAÑA las instituciones están plagadas de bandas criminales --  Terroristas que se presentan a las elecciones o simplemente les colocan a dedo --  La mafia de ACUAMED  proyectó realizar vertidos de ácido clorhídico al río Ebro --  para bajar el pH y favorecer a la empresa FCC y ACCIONA entre otras --  a cambio de sobornos multimillonarios --  Elecciones -- ¡¡Los va a votar su puta madre!! -- Psoe -- PP -- HdP

Maria Gabriela Mañueco (ingenieria y construción) . Mas gentuza.  continuará...


Por cierto: ACCIONA también está en lo del ácido. Malditos sean. ¿Y Tejerina? y ¿Cañete?

Los va a votar su puta madre. He dicho

En España tenemos mas delincuentes en las Instituciones que en todas las carceles juntas


Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

 
Repost 0
Published by marconi.over-blog.es
Comenta este artículo
10 junio 2016 5 10 /06 /junio /2016 11:59
ESPAÑA: Las turbias aguas del Canal de Isabel II -- Madrid -- rompen las relaciones del actual PP con la banda organizada para el delito --  por Esperanza Aguirre --  Saqueo y nepotismo hasta el vomito -- El Canal tiene que ser auditado -- como minimo los últimos 20 años -- Algunos "curiatos" como pedro antonio martin marin -- tienen colocados a media familia -- Todas las empresas participadas por la CAM han sido sistematcamente saqueadas -- ¡¡Basta ya!! --  Ciudadanos tiene el poder -- Si no lo ejerce seran complices

Tres terroristas economico-financieros ¡¡Al fiscal!!

 

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, decidió nada más llegar a la Puerta del Sol mantener una temporada al director general del Canal de Isabel II. 

Pero desde el primer momento los nuevos gestores del PP creyeron que había que hacer una ‘limpia’ importante porque se temían que la ‘joya de la corona’ se había convertido en un pozo negro de corrupción.

 

ESPAÑA: Las turbias aguas del Canal de Isabel II -- Madrid -- rompen las relaciones del actual PP con la banda organizada para el delito --  por Esperanza Aguirre --  Saqueo y nepotismo hasta el vomito -- El Canal tiene que ser auditado -- como minimo los últimos 20 años -- Algunos "curiatos" como pedro antonio martin marin -- tienen colocados a media familia -- Todas las empresas participadas por la CAM han sido sistematcamente saqueadas -- ¡¡Basta ya!! --  Ciudadanos tiene el poder -- Si no lo ejerce seran complices

¡¡Gentuza!!

 

Primero, pasado un tiempo prudencial, cayó el gerente y luego han ido desapareciendo más personas importantes en la gestión de la empresa, todas ellas vinculadas a Ignacio González. La presidenta cesó a Edmundo Rodríguez Sobrino, presidente de Inassa, filial colombiana del Canal, cuyo nombre apareció vinculado a paraisos fiscales. Luego caería Luis Miguel Garrido, jefe de Seguridad, por mantener el dispositivo de seguridad meses al expresidente después de que Ignacio González saliera de la Comunidad. Las últimas salidas han sido las de la directora Financiera María Fernanda Richmond, y del director de Recursos, Fernando Cevallos.


En estos dos últimos casos se trata de apuestas de Ignacio González que era el presidente del Canal. La primera es la esposa de un íntimo amigo del expresidente y el segundo el marido de la exconsejera Regina Plañiol, hoy diputada regional.

La razón oficial es por "pérdida de confianza" por su participación en la compra de la empresa brasileña Emissao. La real es que nadie entiende que se pagaran 21,4 millones por una sociedad en Brasil, que un año después valía cinco millones.


En estos dos últimos casos se trata de apuestas de Ignacio González que era el presidente del Canal. La primera es la esposa de un íntimo amigo del expresidente y el segundo el marido de la exconsejera Regina Plañiol, hoy diputada regional. Desde hace años se tenía la creencia de que el Canal hacía algunos estudios demoscópicos innecesarios, que en realidad eran utilizados por el PP para saber cómo evolucionaba la aceptación del partido y el Gobierno entre los madrileños.

 
ESPAÑA: Las turbias aguas del Canal de Isabel II -- Madrid -- rompen las relaciones del actual PP con la banda organizada para el delito --  por Esperanza Aguirre --  Saqueo y nepotismo hasta el vomito -- El Canal tiene que ser auditado -- como minimo los últimos 20 años -- Algunos "curiatos" como pedro antonio martin marin -- tienen colocados a media familia -- Todas las empresas participadas por la CAM han sido sistematcamente saqueadas -- ¡¡Basta ya!! --  Ciudadanos tiene el poder -- Si no lo ejerce seran complices

¡¡Y asi todos los dias en todas la empresas de la CAM!!

 

Si las relaciones del antiguo PP con la ‘renovadora’ Cifuentes eran malas antes de que se pusiera el foco sobre el Canal de Isabel II, ahora son más que tensas. Algunos creen que se están produciendo “ajustes” que deberían dirimirse en otros lugares. Hace algunas semana ha aterrizado un nuevo director en el Canal, Rafael Prieto, que tiene como primera misión saber qué hay en la empresa. Podemos, y también el PSOE, han puesto el foco en la compañía.


El partido de Pablo Iglesias denunció hace semanas que mas de 500 personas habían entrado en la empresa a dedo por su relación con el PP. La propia dirección está haciendo auditorías de todas las actividades en las que creen puede haber ‘zona de sombras’. No se sabe, por ejemplo, cuánto costó el proceso de intentar privatizar una parte de la compañía, paralizado por Cifuentes. La compra de la empresa brasileña irá, con toda probabilidad, al fiscal, pero también cualquier otra irregularidad que encuentren los auditores.


Para colmo, la Asamblea de Madrid aprobó que se inicien los trámites para proceder a la devolución de la gestión del agua al ente público Canal de Isabel II, y la liquidación de la empresa Canal Gestión S.A., ente que había creado González para poner en marcha la privatización, ademas de ocultar sus fechorias. La moción contó con el voto favorable, además del PSOE, de Podemos y Ciudadanos.

ESPAÑA: Las turbias aguas del Canal de Isabel II -- Madrid -- rompen las relaciones del actual PP con la banda organizada para el delito --  por Esperanza Aguirre --  Saqueo y nepotismo hasta el vomito -- El Canal tiene que ser auditado -- como minimo los últimos 20 años -- Algunos "curiatos" como pedro antonio martin marin -- tienen colocados a media familia -- Todas las empresas participadas por la CAM han sido sistematcamente saqueadas -- ¡¡Basta ya!! --  Ciudadanos tiene el poder -- Si no lo ejerce seran complices

¿Quién de estos dos "artistas" tiene a media familia colocada en el Canal de Isabel II ademas de conocer muy bién (desde el año 1987) el Estado de Delawere-EEUU?. 

El "curiato". Protegido por Rouco Varela y el cura Bernardo+ entre otros

 

Pero no solo se tiene que auditar el Canal también TeleMadrd, Plaza de toros de las Ventas, Aval Madrid...¡¡Todas han sido saqueadas!!. Y nepotismo hasta el vómito -- Malditos sean

 
 
ESPAÑA: Las turbias aguas del Canal de Isabel II -- Madrid -- rompen las relaciones del actual PP con la banda organizada para el delito --  por Esperanza Aguirre --  Saqueo y nepotismo hasta el vomito -- El Canal tiene que ser auditado -- como minimo los últimos 20 años -- Algunos "curiatos" como pedro antonio martin marin -- tienen colocados a media familia -- Todas las empresas participadas por la CAM han sido sistematcamente saqueadas -- ¡¡Basta ya!! --  Ciudadanos tiene el poder -- Si no lo ejerce seran complices

¡¡Ésto es España señores!!

 

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es
Comenta este artículo

Présentation

  • : El blog de marconi.over-blog.es
  • El blog de marconi.over-blog.es
  • : Informacion y opinion al segundo. Una vision critica, de las imperfecciones del sistema. Sin ninguna carga ideologica, ni de ningun otro tipo. La verdad, siempre la verdad. DESDE LA COCINA. Para mi, un ladron es un ladron, sea del pp o de la pesoe. Y asi todo-. SI VOTAMOS LOS LEGITIMAMOS, NO VOTAR O VOTAR EN BLANCO. Tenemos una democracia sin democratas.
  • Contacto

Recherche

Articles Récents

Liens