Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog
3 octubre 2011 1 03 /10 /octubre /2011 17:36

DESDE LA COCINA

 

 

Tal parece que los dias de tomas gomez "el zascandil", como secretario general de la FSM tocan a su fin.

 

Su mayor deseo es no dar un palo al agua. Vivir como dios aunque solo diga sandeces. ¡Tomas limpia de ladrones la FSM y despues ya hablaremos!.

 

Dicen que "el nuevo" es de pepe acosta. JA JA JA

 

Las disputas internas en el Partido Socialista de Madrid por hacerse con el control del partido han vuelto a aparecer. Uno de los nombres que suena con fuera es el de José Cepeda, persona de la máxima confianza del candidato a la presidencia del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, y que aspira a la secretaría general.

 

Cepeda

es, desde hace tres años, miembro del Comité Federal del PSOE. Tiene, por tanto, acceso a las decisiones más importantes del partido a nivel nacional y forma parte del conjunto de ‘elegidos’ por el candidato Rubalcaba para intentar remontar los resultados de las encuestas.

 

Reconocido ‘acostista’ y de las JONS, José Cepeda está haciendo una intensa precampaña, con intervenciones en todo tipo de tertulias y presencia en los diferentes actos a los que acude Rubalcaba. Se le considera una persona cercana a Elena Valenciano, directora de campaña del PSOE.

 

Según ha podido saber El Confidencial Digital  de fuentes socialistas, los movimientos de Cepeda para la secretaría general se concretan en encuentros del llamado grupo ‘El Colectivo’, compuesto por unas 40 personas que se reúne periódicamente en un hotel de Madrid.

 

En estas reuniones, según las mismas fuentes, se habla de una posible candidatura de Cepeda a la secretaría general del PSM. Pretenden, por tanto, que comita con Tomás Gómez por la secretaría general de una región donde el PSOE lleva estancado desde la primera etapa de Rafael Simancas.

 

Cepeda ya se presentó al Congreso Extraordinario del PSM en 2007 celebrado tras la dimisión de Simancas. Entonces, Tomás Gómez consiguió el apoyo del 91% de los votos.

 

En el PSOE de Madrid consideran a Cepeda como "el delfín de Rubalcaba". Su presencia en instituciones se reduce a la Asamblea de Madrid, donde es diputado desde el año 2003. Ha sido portavoz del grupo socialista en diversas comisiones, como la de control de Telemadrid o la de Deportes.

 

Las fuentes socialistas consultadas por ECD  aseguran que Cepeda tendría un importante número de apoyos si decide presentar candidatura por segunda vez en el próximo congreso. Principalmente, añaden, conseguiría los votos de los descontentos con Tomás Gómez y los de la gente cercana a Rubalcaba, al ser el candidato oficialista de Ferraz.

Cepeda, además, ha prodigado su presencia en tertulias televisivas y radiofónicas en los últimos meses como dirigente del PSOE. Estas participaciones se hacen avaladas siempre por Ferraz.

 

Por su parte, el propio José Cepeda niega a ECD  estar moviéndose para conseguir apartar a Tomás Gómez. Reconoce que quienes difunden estas informaciones buscan "desestabilizar al partido" en un momento en el que hay que trabajar unidos por el candidato Rubalcaba. Pronostica, eso sí, que tras las elecciones habrá movimientos "en todos los lados".

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

P.D.: las minusculas muestran mi desprecio por los personajillos.

 

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo
3 octubre 2011 1 03 /10 /octubre /2011 17:14

DESDE LA COCINA

 

Imanol Arias: "Los Gobiernos socialistas han dado el dinero de RTVE a sus amigos"

 

"Deberían cerrar televisiones autonómicas no rentables"

 

 

Imanol Arias vuelve a meterse en la piel de Antonio Alcántara para recordar a la audiencia cómo se vivió la crisis de los ochenta en España. Una situación que compara con la actual. "Lo malo es que la crisis de hoy, caracterizada por la globalización, hace que afecte a mucha más gente", asegura.

-

¿Todo tiempo pasado fue mejor?

-No, no. Somos iguales que antes, lo único que se echa de menos es que la gente no permitía zafiedades, es decir, en los ochenta los tertulianos eran Sádaba y Savater, eran los filósofos los que comentaban, no ex políticos, ni frikis. La gente aprendía más rápidamente y por eso había más elementos artísticos. Sin necesidad de Internet, la gente se movilizaba de manera increíble. Pero éramos iguales. Existían los mismos personajes, los mismos frikis, pero a Fanny McNamara, Santiago Auserón e incluso a la misma Alaska se les trataría hoy de forma que acabaríamos con su talento.


-¿Se debería obligar a las televisiones a cambiar sus programas?

Las televisiones privadas son independientes y tienen todo el derecho a hacer lo que ellas consideren necesario. Lo que sí creo es que la televisión pública debe hacer cosas de calidad. Si juntas las audiencias de La 2, Canal 24 horas y Clan TV, resulta que suman más que La Sexta y Cuatro juntas.

-

¿Y? -

Pues que la única obligación que tienen las televisiones privadas, estipulada en la Ley Audiovisual, no la están cumpliendo. Con la ley han recibido un paquete de publicidad de muchos cientos de millones de euros y están obligados a dar una parte a TVE, la cadena que se ha desprendido de este paquete, porque si no, el día que, como dice el PP que va a hacer, la cadena pública vuelva a tener publicidad, se quedará con la mayor parte de ella. No están cumpliendo porque la ley no ha aguantado ni el primer embate de la justicia. Creo que alguien se ha encargado, adrede, de hacer mal esta ley.

 

-¿Cómo valoraría la etapa socialista?

-Ha sido muy buena en cuanto a intentar hacer una televisión de calidad, pero las leyes que han sacado han sido demasiado interesadas. Es decir, pueden suspender 200 millones de euros del presupuesto para ahorrar quitando las retransmisiones deportivas pero, en cambio, se las doy a mis amigos para así dejar una televisión más cultural. Está claro que el anterior Gobierno del PP no hizo eso, sino que invirtió mucho dinero: Cuéntame tenía más presupuesto, TVE tenía las motos, la Fórmula 1, ¡todo!

 

-Entonces, ¿le parece bien que TVE se gaste tanto dinero en ficción?

-Yo creo que sí, aunque realmente lo más importante es que TVE tenga unos buenos informativos. Es decir, es normal que el programa de por las mañanas sea menos brillante que los de la competencia, pero tiene que existir una televisión que explique bien las informaciones y eso debe hacerlo TVE.

 

-¿Qué opina de las críticas del PP sobre la manipulación de TVE?

Yo creo estos dos meses vamos a escuchar mucho la retahíla de que "tú sales más tiempo que yo en televisión", pero después del 20-N no va a tener sentido. Además, habría que analizar también la manipulación en las autonómicas.

-

¿Cree que deberían desaparecer?

-Creo que las que no son rentables habría que cerrarlas.

-

¿Cómo cree que afectará a la Corporación el cambio de Gobierno?

-Eso es un misterio. La Corporación ya está afectada, precisamente porque la ley que han creado no ha aguantado ni un tribunal. Creo que el Gobierno que venga del PP va a tener que hacer cosas muy gordas y necesarias para salir de esta situación y va a tener que explicarlas bien, y no creo que eso se pueda hacer desde Sálvame o Enemigos íntimos.

 

marconi

esmarconi@hotmail.es

 
Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo
3 octubre 2011 1 03 /10 /octubre /2011 17:02

DESDE LA COCINA

 

Este es un caso de libro de como funciona el Urbanismo en Madrid y sus municipios.

Son 30 los años en que el sistema politico ha favorecido todo tipo de golferias, mangancia, latrocinios...

Solo recordar los Consejeros de Ordenación del Territorio que tuvo joaquin leguina: eduardo mangada "experto en Planes Generales de Ordenación Urbana" siendo Consejero, virgilio cano multimillonario desde la politica y rodriguez colorado, conocido delincuente. Joaquin leguina disfruta de una pensión vitalicia, coche oficial, chofer, escoltas, secretaria...Ademas es tertuliano en el programa de Carlos Herrera. Asi funciona España señores.

 

Ahora le toca el turno a Boadilla del Monte, la ciudad financiera del Santander y Leopoldo Arnaiz. Javier Chicote tiene los datos.

Leopoldo Arnaiz

es el arquitecto contratado por el Ayuntamiento de Boadilla del Monte para diseñar sus planes urbanísticos, entre ellos el de la Ciudad Financiera del Santander. En su día, los propietarios de los terrenos lo acusaron de haber trabajado para los intereses del banco desde su puesto de asesor urbanístico del consistorio madrileño, pero no pudieron probarlo. Una empresa propiedad del Santander, pero sin aparente vinculación con el banco, Cezosa (Centros de Equipamiento de la Zona Oeste S.A.), les había comprado los terrenos a precio de rústico. Luego fueron recalificados, multiplicando su valor, y los dueños originales se enteraron de que habían vendido al Santander. Ahora, esas fincas albergan la sede central del banco.

 

Ya con el ‘pelotazo’ consumado, El Confidencial ha certificado que Arnaiz cobró del Santander. Concretamente, Cezosa realizó diferentes pagos a Beltraex Nexo, una firma que aparentemente tampoco tenía relación con Leopoldo Arnaiz, pero que sí la tiene. En realidad, el arquitecto, que ha diseñado los planes urbanísticos de más de 40 municipios madrileños, es el dueño de Beltraex Nexo. El administrador de la empresa, Constantino Díaz González, es un mero testaferro. Tanto Arnaiz como su hombre de paja están imputados por delito fiscal en el juzgado de instrucción número 35 de Madrid precisamente a raíz de los pagos del Santander.

 

Arnaiz ha declinado hacer declaraciones a este diario. Por su parte, fuentes oficiales del Santander han reconocido a El Confidencial que "Beltraex hizo unos trabajos para Cezosa de consultoría inmobiliaria en la operación de la Ciudad Financiera". El administrador oficial de Beltraex, Constantino Díaz, es abogado matrimonialista y, según una denuncia que investigan los juzgados de lo mercantil de Madrid, se trata de un mero testaferro del urbanista Arnaiz. Preguntado por estos extremos, desde el banco aseguran que no conocen los detalles: "Pagamos las facturas y no sabemos si esa sociedad era o no de Arnaiz", declara un portavoz.

 

El pasado octubre, el juez del caso de la Ciudad Financiera absolvió al arquitecto entendiendo que trabajaba para el Ayuntamiento pero no era funcionario, aunque la sentencia está recurrida. El titular del juzgado de lo penal número cuatro de Móstoles argumentó que "no se ha probado la relación del acusado con la sociedad Centro de Equipamiento Zona Oeste S.A. y en este sentido han declarado los representantes legales de dicha sociedad". La información de El Confidencial desbarata este argumento: Beltraex es Arnaiz. El tribunal desconocía que el redactor municipal del plan urbano de la Ciudad Financiera había cobrado del Santander pero a través de una empresa opaca. La Audiencia Provincial admitió a trámite el recurso de los denunciantes, aunque no disponían de esta información.

 

Imputado por delito fiscal

 

Por su parte, la Fiscalía de Delitos Económicos del Tribunal Superior de Justicia de Madrid y la Agencia Tributaria articularon una querella contra Beltraex a raíz de los pagos provenientes de Cezosa y el flujo de capital entre distintas sociedades del entramado de Arnaiz. Los técnicos sospechan que puede haber un caso de blanqueo y el juez imputó al administrador de la empresa, el abogado Constantino Díaz. Luego, el magistrado comprobó que el verdadero dueño de la firma es Arnaiz, aunque no figure en ningún cargo, por lo que lo citó a declarar y ya lleva varios meses imputado por delito fiscal. También han declarado en este procedimiento varios directivos del Santander, aunque como testigos.

En el caso de la Ciudad Financiera, los propietarios de los terrenos habían demandado a Arnaiz por negociaciones prohibidas con funcionarios y tráfico de influencias. Según uno de los denunciantes, "un hermano de Arnaiz, Alfonso, usando como nombre falso Luis Muñiz, venía a vernos con los de Cezosa para que vendiéramos los terrenos diciéndonos que no iban a valer nada. Luego nos lo encontramos en el juicio con Leopoldo Arnaiz". Cezosa consiguió comprar entre julio de 1988 y enero de 1999 unos cuatro millones de metros cuadrados de terrenos calificados como rústicos bajo amenazas de expropiación, según los denunciantes. El banco pagó unas 3.000 pesetas (18 euros) por metro, precio que se multiplicó varias veces cuando el Ayuntamiento de Boadilla del Monte recalificó el suelo.

 

En el juicio, Serafín Méndez, el que fuera director general del área de Inmuebles del Grupo Santander y hombre de confianza de Emilio Botín, declaró que cuando pagaron los primeros 5.000 millones de pesetas por el suelo, "el banco no tenía ninguna garantía de que el ayuntamiento fuera a recalificar el terreno". Es decir, que la primera entidad financiera de España compró millones de metros cuadrados sin saber si allí podría construir o no su Ciudad Financiera. Los propietarios originales de los terrenos se consideraron estafados y aseguraron en el juicio oral que el Santander sabía que el suelo iba a ser recalificado. Pero el juez sólo mantuvo imputado al arquitecto Arnaiz, acusado de comprar los terrenos para el Santander.

 

Previamente, el despacho de Lepoldo Arnaiz había sido contratado por el Santander para elegir la ubicación de la futura mega urbanización bancaria, entre otros trabajos, pero en el juicio no se pudo demostrar que trabajara para o cobrara de la polémica Cezosa, la que consiguió las parcelas.

 

Por su parte, el citado proceso abierto en el juzgado número 35 de Madrid no ha entrado a valorar el caso de la Ciudad Financiera, sólo si Beltraex Nexo ha cometido delitos fiscales en los pagos recibidos de Cezosa, la sociedad del Santander. La justicia madrileña tiene la clave del caso Ciudad Financiera en dos juzgados separados por veinticinco kilómetros de distancia, pero no se han comunicado.

 

Beltraex es sólo una de las 33 empresas que Arnaiz, que declaró en la comisión de la Asamblea que investigó la trama inmobiliaria del tamayazo, controla a través de testaferros. Las utiliza para operar en municipios donde él ha redactado el plan urbanístico y así pasar desapercibido. El valor de esta madeja de sociedades supera ampliamente los 500 millones de euros. Tiene terrenos en toda España. Arnaiz controla las sociedades con documentos privados firmados con sus testaferros en tres notarías de Madrid y Londres. En algunas compañías es dueño del cien por cien de las acciones y en otras se ha asociado a distintos promotores inmobiliarios.

 

¿Confias en la Justicia?. ¡Amos no jodas!.

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

 

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo
3 octubre 2011 1 03 /10 /octubre /2011 09:39

DESDE LA COCINA

 

 

Jordi Pujol y Narciso Serra, son dos de los principales saqueadores de bancos y cajas en Cataluña.

 

"El jordi" saqueando Banca Catalana y el narcis serra Caja de Cataluña.

 

Este jordi cuando fué nombrado ministro, lo primero que hizo fué comprar un piano, con tu dinero y el mio, e instalarlo en su despacho. "A partir del piano se le fué la mano".

 

Hoy el Banco de España acaba con el modelo catalán de Cajas de Ahorros

Mientras La Caixa de Isidro Fainé hacía este fin de semana con razón un balance más que satisfactorio de su transformación en banco sin necesidad de ayuda pública alguna, el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, firmaba el acta de defunción del denominado modelo catalán de cajas de ahorros al anunciar la nacionalización de los bancos de Unnim, en un 100%, y de CatalunyaCaixa, en un 89,7%, ambas entidades víctimas de la errónea apuesta de sus gestores por el ladrillo cuando la crisis de las subprimes era ya un hecho más que consumado.

Hace menos de dos años, a finales de 2009, el mapa catalán de cajas permanecía intacto: en Cataluña convivían 10 cajas de ahorros, de las que sólo tres –Catalunya (Barcelona), Tarragona y Girona– eran de fundación pública y dependían de sus respectivas diputaciones provinciales.

 

Las otras siete, encabezadas por La Caixa, eran entidades de fundación privada. En aquel momento pocos eran los gestores que admitían que tendrían que acudir al recién creado Fondo de Reestructuración y Ordenación Bancaria (FROB). Estaban convencidos de que iniciar el proceso de concentración al que las autoridades financieras venían años empujándoles les salvarían de la crisis.

 

Loca carrera

 

Así, las entidades catalanas, con la única excepción de La Caixa, iniciaron una loca carrera por asociarse para crear nuevas entidades resultantes de sus fusiones.

 

Las cajas se agruparon alrededor de dos polos: uno en la comarca del Vallés, liderada por las cajas de Sabadell y Terrassa, a las que acompañaban Manlleu y Girona y que daría lugar a Unnim; y una segunda en torno a Caixa Catalunya, a la que se sumaron Manresa y Tarragona y que daría lugar a CatalunyaCaixa. Pero ninguna de las dos nuevas cajas pasó los test de estrés. Al final el FROB tuvo que enterrar 900 millones en Unnim y 1.900 en Catalunya.

Tras conocerse la noticia, el conseller de Economía de la Generalitat, Andreu Mas-Colell aseguró que la catalanidad de cajas como CatalunyaCaixa y Unnim sigue garantizada, pese a que ahora hayan traspasado su negocio financiero a bancos que controla el FROB. "En el capitalismo actual y en las sociedades anónimas, la catalanidad depende de las sedes, y la sede seguirá en Cataluña, mientras que los accionistas son los que quieran estas sociedades", manifestó.

 

En opinión de Andreu Mas-Colell, "estas cajas ahora son bancos, pero son bancos catalanes" y además ha recordado que "el FROB es una institución pública y, en este sentido, somos todos".

 

Señores, abrochense los cinturones que los ladrones tienen barra libre.

 

En Andalucia se roba tanto o mas, pero el problema gordo nos llega de Cataluña y el Pais Vasco.

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

 

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo
3 octubre 2011 1 03 /10 /octubre /2011 06:58

DESDE LA COCINA

 

"Los países más avanzados investigan en nuevas tecnologías, Medicina, Agricultura, Alimentación: invierten en Ciencia y ganan en Competitividad. En España, media España se dedicó a construir pisos y más pisos y a montar negocios ligados al fenómeno, como carpinterías, ferreterías, griferías e inodoros, cristalerías y, principalmente, Agencias Inmobiliarias. La otra media España se dedicó a especular con los pisos que hacían los otros y a vendérselos unos a otros: "yo doy la entrada de un piso, a continuación lo vendo por el doble de la entrada..." ha sido frase común utilizada por médicos, abogados, pastores, putas, albañiles, periodistas, camareros, etc...Hasta que la Torre de Babel se vino abajo y aplastó a unos y a otros..."

 

"¿Y dónde ha ido a parar esa gente? Al paro, unos, a dejar las llaves del inmueble al banco, otros. Pero el paro se termina y la vida sigue. Hay que comer e intentar no robar para comer ¿Se ha paseado, estimado director, por las calles de España. Sí, de cualquier ciudad española?..."

 

"Las calles de todas las ciudades españoles ofrecen, en la actualidad, un denominador común: apenas quedan Agencias Inmobiliarias abiertas al mismo tiempo que han proliferado como setas las fruterías, que antes estaban en manos de los chinos y ahora son regentadas por nacionalidades multicolores: españoles, peruanos, colombianos, indios…"

 

"También se han abierto muchas peluquerías. El proceso de cierre de negocios relacionados con los ordenadores, la telefonía, las nuevas tecnologías, las Academias…es directamente proporcional. Esta es, estimado director, la Gran reconversión Industrial y laboral de España…"

 

"He tratado de investigar el por qué de tanta frutería (por cierto ¿por qué Sanidad no inspecciona como dios manda y procede al cierre de la mayoría). Digo que he investigado el fenómeno y veo que está muy vinculado con el pillaje, con ese modo de actuar tan español. Lea lo siguiente, estimado director: La diferencia de precio que presentan los alimentos entre su cotización en origen y el precio de venta al público se redujo moderadamente en julio, al multiplicarse de media por 5,25 el precio de los productos desde el campo hasta las tiendas ante el alza de los precios de las frutas de temporada…"

 

"El Índice de Precios Origen-Destino de los alimentos (IPOD), que elaboran mensualmente las asociaciones Ceaccu y UCE y la organización agraria COAG, sólo descendió medio punto en el séptimo mes del año con respecto a la tasa de junio, cuando registró el tercer dato más elevado desde mayo de 2008, al multiplicarse por 5,75…"


"Según el estudio de estas organizaciones, el precio de los productos agrarios se quintuplicó desde su cotización en origen hasta la venta al público, mientras que el precio de los productos ganaderos se triplicó. "Una vez más, la industria alimentaria aprovecha la temporalidad de algunos productos para incrementar injustificadamente su precio, que termina pagando el consumidor, mientras los productores siguen recibiendo cada vez menos por sus productos", ha subrayado el presidente de UCE, José Ángel Oliván…"

 

"Por tipos de productos, las frutas y hortalizas que registraron mayores diferencias de precios entre el campo y las tiendas fueron el melón (un 1.210% más caro en la tienda que lo percibido por el agricultor), las cebollas (1.133%), la sandía y el limón (1.025% ambas), la naranja (780%), el melocotón (736%) y la nectarina (688%)..."

Gracias a Moises Romero

 

"El gran bellaco" nos ha retrotraido 50 años. Volvemos a fumar tabaco de cuarterón (de liar), a comprar en las tiendas de ultramarinos, a la libreta del "apuntamelo", y lo que nos queda.

 

Paciencia mucha paciencia. Yo comprendo que algunos de los culpables tenian que estar colgados en la plaza mayor, pero...paciencia mucha paciencia.

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo
3 octubre 2011 1 03 /10 /octubre /2011 06:21

DESDE LA COCINA

 

En la Diputación de Granada, comunistas y socialistas roban con las cuatro patas.

 

¿Donde cojones está Candido "el punpido"?. Fiscal general del Estado.

 

¿Diputaciones para qué?. Puafff.

 

La vicepresidenta primera de la Diputación de Granada, Luisa García Chamorro, del PP, denunció este jueves que los cargos de confianza de IU y PSOE en el anterior equipo de gobierno "acumularon sobresueldos pasando dietas y gastos de locomoción", pese a ser una práctica "ilegal", como así advierte la propia Intervención Provincial.

"Todo cargo de confianza que haya pasado locomoción por venir de su pueblo a trabajar a la Diputación tiene que devolverlo, porque eso es ilegal. Y todo cargo de confianza que haya pasado una dieta por venir a trabajar por la tarde y cuyo concepto sea 'asistencia a delegación' ha cometido una ilegalidad", denunció en rueda de prensa, recogida por Europa Press.

Lo más jugoso de su comparecencia fueron los ejemplos que dio de las prácticas del anterior Gobierno. Uno de ellos es el caso del anterior subdirector de Cultura y Juventud, cargo de confianza de IU, que "cobraba" locomoción a diario "por venir desde su pueblo, Orce, donde es alcalde hasta la Diputación, a trabajar". En concreto, pasaba 57 euros diarios.

También facturaba "dietas" por trabajar por las tardes atendiendo la delegación, "a pesar de tener dedicación exclusiva y percibir 44.826 euros brutos al año". "Cada día que trabajaba por la tarde, nos costaba 40 euros", dijo Chamorro, que estimó que con esta práctica se aseguraba un "sobresueldo" de hasta 800 euros al mes, que sumados a su nómina "le permitían cobrar todos los meses 3.200 euros".

Por otro lado, la vicepresidenta primera ha manifestado que se han encontrado "dietas" muy "curiosas" pasadas por cargos de confianza de IU, como es el caso del exdirector de Cultura, Juventud y Cooperación Local, quien con un sueldo bruto al año de 53.000 euros, "no tenía para vivir y pasaba a costa de las arcas provinciales tickets de aparcamiento, peajes de autopistas o lo que es más ridículo, una factura por importe de 1,75 euros, por una bolsa de Doritos".

"Este mismo señor fue el que acudió a un entierro y se tomó dos cafés, con un coste de cuatro euros para la Diputación, porque no fue a cualquier cafetería, sino que se buscó un Piano-bar para tomarse un buen café", ha ironizado.

A este respecto, ha agregado que sus "dietas, rizaban el rizo" al pasar, en un mismo día, una factura por almorzar de 226,80 euros y una media dieta de 40 euros "para completar". "Además, cada vez que se movía por Granada lo hacía en taxi, pasando una media de 15 euros por desplazamientos justificados por hacer su trabajo por las tardes, como era ir a las reuniones en el Corral del Carbón, el Albaicín, CajaGranada o la Universidad".

 

En la misma sintonía eran las "dietas" facturadas por la exasesora de Actividades Culturales, también de IU y ex concejal de la formación en Padul, "que se ha recorrido medio mundo a costa de la Diputación, viajando desde Lisboa a Yugoslavia, pasando por Croacia o Rumania, y por supuesto Marruecos". "Este cargo de confianza cobró en once días por preparar el evento Ciudadanía Joven en Granada 600 euros, además de su sueldo con dedicación exclusiva, porque también facturaba por trabajar por las tardes. Incluso sus meriendas también las pagaba Diputación, así como consumiciones de todo tipo", ha incidido.

Luisa García Chamorro ha hecho especial mención a las "dietas y gastos de locomoción" del exdirector de Seguridad, "quien compensó la merma de 8.000 euros al año que le supuso pasar de cobrar 53.000 euros anuales como gerente de RESUR a los 45.000 euros como director de Seguridad pasando gastos extras a la Diputación". "Facturaba dietas y gastos de kilometraje, día sí y día no, con la excusa de supuestas salidas para revisar los sistemas de seguridad de las instalaciones de la Diputación en la provincia. La realidad era que este señor apenas salía de su despacho y cuando lo hacía, lo hacía en el vehículo de la empresa de seguridad", explicó.

Los Doritos, a debate



"¿No es casualidad que en los meses de enero y marzo de 2011 hiciera exactamente el mismo kilometraje, 1.506 kilómetros, o que cobrara una media exacta de 400 ó 450 euros al mes en dietas y locomoción, y que con la suma de éstas completara el sueldo que tenía en RESUR?", se preguntó la vicepresidenta primera.

"No es ni moral ni ético, ni decente. Independientemente de que sea legal o ilegal, con la que está cayendo, con familias a las puertas de comedores sociales, no se puede tolerar que la Diputación pague una factura de 1,75 euros por una bolsa de Doritos o cafés en un Piano Bar. Exigimos responsabilidades políticas a PSOE e IU y este equipo de Gobierno abrirá expedientes de reintegro a todos estos cargos de confianza, porque cobrar dietas y gastos de locomoción por venir a trabajar a la institución provincial solo se permite a diputados electos", afirmó.

 

De la larga lista de conceptos incluidos en las dietas el más elocuente era el de los Doritos, y el snacks terminó siendo asunto de debate en el Ayuntamiento de Granada un día después. Cuando se discutía sobre el cobro de las dietas abusivas, el concejal de Economía, Francisco Ledesma, cerró su intervención ofreciendo una bolsa de 'Doritos' a los grupos municipales.

 

Ladrones, ladrones y solo ladrones.

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

 

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo
3 octubre 2011 1 03 /10 /octubre /2011 04:36

DESDE LA COCINA

 

Esto no es "una mala gestión", esto es ROBAR. Porque regalan un dinero que no es de su propiedad.

 

Subvenciones, patrocinio y suscripciones a mansalva.

 

Los gobernantes y administradores socialistas en todos los niveles de la administración pública y las empresas dependientes de ellas se han esforzado en ayudar a mejorar las cuentas de Público.

 

Desde que el Partido Popular accediera al poder en numerosos ayuntamiento y comunidades autónomas tras las elecciones del 22 de mayo, son bastantes los dirigentes locales y regionales que han mostrado su sorpresa por la gran cantidad de suscripciones al periódico de Roures contratadas por sus antecesores del PSOE. En algunos casos, incluso, la suma del resto de cabeceras no llegaba a igual el número de ejemplares del periódico dirigido por Jesús Maraña que llegaban a diario, previo pago, a los diferentes edificios oficiales.

 

Pero la situación no se limita a aquellas administraciones públicas que pasaron del PSOE al PP. Se da también en algunas que siguen bajo control socialista o en comunidades antes gobernadas por el PSOE y ahora por un partido diferente. Buen de ello son las instituciones andaluzas y la Generalitat de Cataluña.

 

La generosidad usando el dinero público no se limita a suscripciones. También hay patrocinios y subvenciones. Periodista Digital presenta cuatro ejemplos de ello, protagonizados tanto por la Junta de Andalucía y las diputaciones de dicha región como por el anterior Gobierno catalán del tripartito.

 

UN CUADERNILLO DE 350.000 EUROS

 

Las subvenciones a la prensa en Cataluña, concedidas bajo criterios de afinidad política o para promocionar la prensa en catalán, no son ningún secreto. Cuando José Montilla era presidente de dicha comunidad autónoma, Roures se subió al carro gracias a un suplemento autonómico para el que logró una generosa inyección de dinero público.

 

El 13 de mayo de 2010, el Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya publicaba una resolución por la que se le daba publicidad a las subvenciones concedidas por el Departamento de Cultura y Medios de Comunicación durante el año 2009, cuando era presidente. Entre ellas figura la ayuda de 350.000 euros concedida a Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones para "la edición del cuaderno del Diario Público en Cataluña, totalmente en catalán".

 

SUSCRIPCIONES PARA 333 CENTROS EDUCATIVOS ANDALUCES

 

La generosidad de la Junta de Andalucía, usando dinero público, con el diario de Roures tampoco es corta. El 16 de enero de 2010, el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía publicaba, la " Resolución de 12 de enero de 2010, de la Viceconsejería, por la que se da publicidad a los contratos de publicidad institucional adjudicados y a las ayudas, subvenciones y convenios en materia de actividad publicitaria", correspondiente a la Consejería de la Presidencia.

 

Reseñado como "contratos de publicidad institucional" se ofrecía un listado de suscripciones públicas a periódicos aprobadas por el Gobierno autonómico. Dentro de esta lista aparecía el siguiente "contrato":

Suscripciones gratuitas del diario "Público" en 333 centros educativos de Andalucía.

El adjudicatario era, lógicamente, la empresa editora del periódico de Roures, Mediapubli, y la cuantía ascendía a 55.000 euros. Esta adjudicación se diferencia en dos puntos claves del resto de las aprobadas en la misma resolución. El primero de ellos es que Público es el único diario no andaluz que figura entre todas las publicaciones que figuran en el listado.

Otros rotativos que aparecen son, por ejemplo, El Correo de Andalucía, Ideal (Granada), Sur (Málaga) o ABC (que tiene cabecera propia en Sevilla). Según han explicado desde Público a Periodista Digital, sí tiene planta impresora en dicha comunidad y en ocasiones se modifican contenidos cuando ocurre algo relevante en esa región. El segundo, es la distribución territorial de las suscripciones. Mientras en el resto de los casos, se limitan a unas pocas localidades o, a lo sumo, tres provincias, en el de Público afecta a la totalidad del territorio andaluz.

 

Pero no termina ahí la inyección de dinero público al diario de Roures por parte de la Junta de Andalucía bajo la Presidencia de José Antonio Griñán. Un año después, el 31 de enero de 2011, el Boletín de la Junta de Andalucía hacía públicos los contratos de publicidad institucional adjudicados en el tercer trimestre de 2010 por la Empresa Pública del Turismo Andaluz, dependiente de la Consejería de Turismo Comercio y Deporte. Figuraba una nada desdeñable partida de 76.700 euros para "Patrocinio de la edición nacional del diario Público".

 

En esta ocasión Público no era sólo el único diario no andaluz o con edición regional beneficiado. Además, era el único periódico que aparecía en el listado publicado en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía.

 

2680 EUROS DIARIOS DE LA DIPUTACIÓN DE CÁDIZ

 

El 28 de mayo de 2010, el empleado de la Diputación de Cádiz J.F. Juanes denunciaba en su bitácora Diputaneando que el organismo en el que trabaja prohibía el reparto en sus instalaciones del diario gratuito Viva Cádiz, al tiempo que repartía entre sus trabajadores un total de 130 ejemplares de Público -Mapa del derroche (2): "Público" versus "Viva Cádiz" -. No se trataba de un reparto gratuito, sino de suscripciones pagadas. Esto suponía, según su cálculo 2.680 euros diarios pagados a Mediapubli.

 

Según explicaba Juanes, se repartían 2680 ejemplares mensuales, repartidos en 65 ejemplares diarios en un edificio y otros tantos en otro durante 22 días al mes. Según sus cálculos, esto suponía 32.160 euros anuales. Este bloguero contaba que cada día sobraban 20 ejemplares de Público cada jornada, lo que suponía "5.280 euros anuales a la basura", y estimaba que si se permitiera el reparto del diario gratuito Viva Cádiz la cifra se elevaría hasta 40, con una pérdida total para el presupuesto de la Diputación de 10.560 euros. Algo más de un mes después, según se contaba en la misma bitácora el 4 de julio de 2010 -Periódico "Público". ¿Ya no más? -, Público dejó de aparecer en las instalaciones de la Diputación de Cádiz.

Gracias a Antonio José Chinchetru.

 

Tenemos un Sistema podrido, infectado y corrompido. Asi no se puede seguir.

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

 

 

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo
3 octubre 2011 1 03 /10 /octubre /2011 04:18

DESDE LA COCINA

 

Griñán despilfarra tres millones en cursos para conductores eficientes

 

¿Como es posible que dilapiladores como este Griñan, aun no esten procesados?.

 

En casi tres años se han adjudicado contratos del mismo tipo por un total de casi tres millones de euros. G. Moreno y J. Cordero han revisado los datos oficiales.

 

El Boletín Oficial de la Junta de Andalucía publicó el pasado 24 de septiembre la adjudicación de dos contratos relacionados con la conducción eficiente de la Agencia Andaluza de Energía, dependiente de la Consejería de Economía, Innovación y Ciencia.

 

El primero de estos contratos, de un importe de 440.000 euros, hace referencia a cursos de conducción eficiente para conductores de turismos. El segundo, de 360.000 euros, va destinado simplemente a cursos de conducción.

 

Para hacernos una idea de la inversión de la Junta de Andalucía en estos cursos basta resaltar que en el periodo de tiempo comprendido entre el 26 de enero de 2009 y el 23 de septiembre de 2011, es decir dos años y ocho meses, se han adjudicado contratos del mismo tipo por un total de 2.854.134,24 euros. De esta cantidad, una autoescuela de Málaga, Torcal Innovación y Seguridad SL, ha sido perceptora de casi dos millones de euros.

 

Las subvenciones más importantes que recibió la empresa malagueña fueron adjudicadas en mayo de 2010, cuando recibió 400.000 euros. También se vio beneficiada con ayudas de 240.000 euros (julio 2010), 120.000 (marzo 2010) o con partidas de 150.000, 329.000 y 371.929 euros (las tres subvenciones en enero 2009),

 

Torcal Innovación y Seguridad SL

es un empresa centrada en la enseñanza de conducción de vehículos terrestres, acuáticos o aeronáuticos. Constituida en febrero de 1992, en la actualidad tiene 217 empleados. Su sede social está en Málaga y el accionista mayoritario y dueño de la sociedad es Miguel Aldana Muñoz, con un 99,80% del accionariado.

 

Además del negocio de las autoescuelas, Aldana es el administrador de Gampej SL y Tico Málaga SL, dos empresas dedicadas al alquiler de bienes inmuebles. También ejerce como administrador en Zuladana Norte, otra autoescuela, y en El Espejo del Torcal, mercantil centrada en el comercio de maquinaria. Aldana Muñoz es ponente habitual en conferencias sobre educación vial.

 

Ante este despilfarro de dinero público hay que hacerse una pregunta: ¿es necesario este desembolso para incentivar la buena conducción? Según el Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE), con una manera de conducir que permita ahorrar hasta un 16% en consumo medio y evitar 1.088 kilogramo de emisiones de CO2, un ciudadano podría llegar a ahorrar una media de 600 euros al año.

 

Para lograr este ahorro hay que seguir unas pautas: cambiar de marcha de manera correcta, sin violencia, supone un 31% de ahorro; una aceleración uniforme y sin brusquedades implica un ahorro de un 29%; las desaceleraciones eficientes y relajadas, el 25%; y llevar una velocidad media constante, un 15%. Los expertos recomiendan circular con marchas largas y bajas revoluciones.

 

Me alegra, que algunos gurus del periodismo patrio, empiecen a hablar del "sistema" como principal problema de nuestro mal funcionamiento.

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

 

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo
1 octubre 2011 6 01 /10 /octubre /2011 06:25

DESDE LA COCINA

 

Tenemos que tener en cuenta que el marido de la Chacon, un tal Barroso, es Consejero Delegado de una de las empresas del grupo que ha pillado la Cuenta de la LAE. Es decir, con la marcha atras de la OPV todos ganan, menos nosotros que siempre perdemos.

 

Los ciudadanos pagaremos mas de 30 millones de euros, en un tinglao que han montado los de siempre.

 

Tambien Aurelio Martinez director general, que sus meteduras de pata, espero que nada mas, nos van a costar un pastón. Y no dimite.

 

 

Hace tan sólo una semana, el viernes 23, el Consejo de Ministros aprobaba la OPV de Loterías y Apuestas del Estado, a pesar de las advertencias de los gestores de fondos sobre la gran depreciación que tendría la venta si seguían con la operación y el órdago del principal Banco español, el Banco de Santander.

Esta decisión se tomó mientras uno de los grandes colocadores de la operación, Banco Santander, decidió lanzar una enorme operación de renta fija, nada más y nada menos que vender 5.000 millones de euros en pagarés, a diferentes plazos, ampliables hasta 7.500 millones de euros. En otros momentos una operación completamente compatible con una salida a bolsa, pero ahora, cuando el ahorro está bajo mínimos y el reclamo de Loterías era el dividendo, no hay dinero para tanto.

Así el Gobierno vio el órdago de Botín, que seguro que se acordaba de la afrenta de sólo hace tres meses cuando un día antes de la Junta General de Accionistas se les acusaba de presunto delito fiscal por no liquidar correctamente unos fondos que su padre había trasladado a Suiza al principio de la guerra civil, una acusación que inició la demonización de los Bancos. Pero los Órdagos económicos sólo se ven con "cartas" y si no lo tienes te queda una retirada, como ha pasado este miércoles, una retirada deshonrosa y costosa.

Más de 30 millones tirados a la basura

 

Así además del desembolso de 14 millones de euros en la campaña de publicidad que ya hemos informado, el coste hasta ahora en contratos de asesoramiento y legales se han pagado más de 13 millones de euros.

A esta cantidad, hay que pagar alrededor de 5 millones de euros por los servicios ya prestados por entidades financieras. En total, según fuentes del sector el coste superaría los 30 millones de euros, 5.000 millones de las antiguas pesetas, para nada.

Bueno, para que al menos, más de un día después de suspender la OPV su publicidad siga llenando páginas de prensa, cuñas de radio y spots televisivos.

Mientras Botín sigue vendiendo pagarés sin problemas y su objetivo llegar finalmente a los 7.500 millones de euros, más de lo que recaudaría el Estado con Loterías y toda una demostración de poder.

Sorpresa para muchos, pero no para todos. Al final el globo estalló, ni los 110 millones en comisiones, ni los 14 millones de la campaña de publicidad, ni los asesores millonarios, ni la fortaleza de la última joya de la corona del Estado han podido con los mercados. Así mientras se decía que se iban a pagar unas comisiones más bajas que la media del mercado por colocar un valor tan seguro, la falta de demanda ha llevado a una única solución, suspender la salida a bolsa, un aplazamiento que lleva la pelota del tejado del próximo gobierno.

Las alarmas ya habían saltado hace días, a pesar del empecinamiento del Gobierno y del gestor actual Aurelio Martínez de mantener una oferta, permitiendo un descuento de hasta el 10%, los datos de los gestores eran demoledores, para cubrir el 40% de la OPV tenía que rebajarse al menos un 30%, lo que llevaba a que el Estado en el mejor de los escenarios recaudara más de 2.000 millones menos de los previstos.

Peor era el escenario en el tramo minorista, aunque como adelantó ayer extraconfidencial.com se invertirían 30 millones de euros más para asegurar la venta, el interés era mínimo, tanto que uno de los principales "colocadores" como era el Banco Santander con su enorme red de sucursales, había dado prioridad a vender a sus clientes su actual oferta de Pagarés (5.000 millones de euros ampliables a 7.500 millones) por encima de la OPV de Loterías.

Opacidad en los datos

 

Así ante el fracaso seguro, se ha decidido un día antes de la aprobación del folleto por la CNMV suspender la operación. Un dato más que importante y que nos priva de poder acceder a información relevante de la compañía.

Pero la operación no ha salido gratis, 14 millones de euros se ha pagado a Shackleton por la campaña, Rothschild fue nombrado asesor fiscal de la operación, la empresa de consultoría y auditoría PricewaterhouseCoopers fue nombrada asesor estratégico, y Clifford Chance y el despacho Uría Menéndez los asesores legales de esta privatización parcial y los bancos aun suspendida la operación se llevaran un "piquito" por los servicios prestados.

Los que no van a cobrar más son los trabajadores de la CNMV que se quedaron sin vacaciones este mes de agosto para al final acabar en nada.

La pregunta es ¿Qué pasará por AENA? Después de todas las maniobras de José Blanco, incluido echar a los leones a los controladores.

 

Esta es una mas de guante Blanco. Da asco.

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

 

 

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo
1 octubre 2011 6 01 /10 /octubre /2011 04:53

DESDE LA COCINA

 

Zapatero dice que gracias a él se evitó "una situación muy grave para España"

 

Mira so bellaco, ya que no pides perdon por tus locuras, vete de España, pero lejos, donde nunca jamas tengamos que soportar el recuerdo de tus bellaquerias.

 

El jefe del Ejecutivo ha protagonizado la sesión inaugural de la Conferencia Política del PSOE -con permiso de Felipe González, que ha intervenido por sorpresa- en calidad de secretario general de los socialistas.

Ha sido el de Rodríguez Zapatero un discurso largo, con sabor a despedida. "Quería brevemente daros las gracias de verdad, de corazón; miles de veces gracias, miles de veces gracias. Gracias por el apoyo incondicional que he recibido y recibo de vosotros. Gracias por la lealtad".

 

Un discurso en el que también y mayoritariamente ha tratado de defender los recortes que ha llevado a cabo su Gobierno, del que el ahora candidato para las elecciones del 20-N ha sido su máximo exponente.

 

"Más allá de los errores cometidos, era nuestro deber y hemos procurado cumplirlo", ha insistido antes de lanzar un mensaje de orgullo a sus compañeros y de reivindicación de su paso por el Ejecutivo: "Gracias a todos vosotros y gracias al PSOE porque el futuro dirá que, gracias a esas decisiones, evitamos una situación muy grave para España".

Con todo lo hecho ha asegurado que España va a ser capaz de superar la crisis ("espero que en poco tiempo", ha precisado) y los ciudadanos van a entender que las medidas han sido eficaces.

 

Pero fundamentalmente ha sido un discurso de agradecimiento y elogios hacia Alfredo Pérez Rubalcaba. "Gracias por haber comprendido y apoyado solidariamente todas las decisiones que he tomado, muchas de ellas difíciles", le ha dicho al ex ministro del Interior.

 

"Tenemos un gran candidato, Alfredo Pérez Rubalcaba. Alfredo se explica muy bien porque tiene las ideas claras; Alfredo hace muchas cosas porque es un trabajador infatigable y eficaz. No he visto a nadie trabajar como en él. Es el típico buen capitán de un equipo de fútbol, no voy a entrar en los colores, porque siempre pide la pelota, siempre da la cara. Siempre está disponible para todo".

 

"Hemos hecho todo lo que estaba en nuestro alcance para acabar con ETA"

 

El presidente del Gobierno ha utilizado el cónclave socialista, que servirá para presentar el programa electoral del partido, para meter al terrorismo de ETA directamente en la campaña electoral.

 

"Algunos le acusaban de hacer recortes", ha dicho Zapatero de Rubalcaba, que ha querido enumerar los recortes que, a su juicio, ha llevado a cabo el candidato: "ha recortado como nadie el drama de la pérdida de vidas en las carreteras de este país; ha recortado la inseguridad ciudadana. Y lo que es más importante, ha recortado como nadie a ETA, hasta que ésta está agónica. Eso es lo que ha recortado Rubalcaba", ha proclamado.

 

La mención a las víctimas

 

"Lo he vivido como nadie y lo sé como nadie. Un trabajo constante, directo, concienzudo, planificado para reducir a ETA, para detener comandos, para impedierles que tengan aliados fuera y ahora estamos cerca del final gracias al esfuerzo de todos lo demócratas".

También ha querido agradecer expresamente a los socialistas vascos su trabajo. Unas "palabras emocionadas a todos los compañeros de Euskadi por su lucha por la paz que vienen desarrollando". Y ha añadido que "la mejor manera" de "honrar" a las víctimas es decirles: "Hemos hecho todo lo que estaba en nuestra alcance para acabar con ETA".

 

"El gran bellaco" deja España, peor que quedó al termino de la Guerra Civil. He escrito en numerosas ocasiones que esta piara llegó al poder, pensando en "jugar" la prorroga de la Guerra Civil. zapatero lo ha conseguido, España es un solar.

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

 

P.D.: las minusculas muestran mi desprecio por el personaje.

 

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo

Présentation

  • : El blog de marconi.over-blog.es
  • El blog de marconi.over-blog.es
  • : Informacion y opinion al segundo. Una vision critica, de las imperfecciones del sistema. Sin ninguna carga ideologica, ni de ningun otro tipo. La verdad, siempre la verdad. DESDE LA COCINA. Para mi, un ladron es un ladron, sea del pp o de la pesoe. Y asi todo-. SI VOTAMOS LOS LEGITIMAMOS, NO VOTAR O VOTAR EN BLANCO. Tenemos una democracia sin democratas.
  • Contacto

Recherche

Articles Récents

Liens