Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog
16 abril 2015 4 16 /04 /abril /2015 19:48
ESPAÑA: Transparencia Internacional avisa contra la vulnerabilidad de España frente a los lobbies - Es decir organizaciones creadas para el delito - Partidos politicos - sindicatos - banqueros - ladrilleros - estraperlistas - Es decir - golfos "unidos" - sean de la burguesia estalinista - o del fascismo mafioso - Todos juntos en el IBEX 35 Hacienda registra el domicilio de rodrigo rato (el rata)

Transparencia Internacional ha publicado un informe en el que alerta de lavulnerabilidad de España frente a la «influencia indebida» de los 'lobbies' o grupos de presión. La organización ha analizado 19 países y tres instituciones europeas y España queda en quinto lugar por la cola, sólo mejor que Chipre, Hungría, Italia y el propio Consejo de la UE, donde se reúnen los Gobiernos de los 28.

En un comunicado, TI destaca el mal desempeño de Italia, Portugal y España, «tres de los principales países de la Eurozona» que han sufrido la crisis (Italia obtiene una puntuación del 20%, España 21% y Portugal 23%). En concreto, avisa de que en ellos es «donde las prácticas de lobby y los vínculos estrechos entre el sector público y el financiero se consideran más riesgosas».

Es más, el informe, titulado «El lobby en Europa: influencia encubierta y acceso privilegiado», afirma que las iniciativas de reforma del sector financiero «a nivel nacional y en el ámbito de la UE se han visto frustradas y debilitadas, en gran parte debido al intenso lobby impulsado por el sector financiero en Europa». Entre los países que no han sido objeto de análisis está Grecia.

Mejores puntuaciones

El país con mejor puntuación es Eslovenia (con un 55%), único que aprueba junto a Lituania (50%) y la Comisión Europea (53%). El siguiente en la tabla es Reino Unido con un 44%. Entre los 19 países europeos evaluados, sólo siete regulan el lobby, por lo que, según Transparencia Internacional, «se produce una influencia prácticamente sin restricciones de los intereses comerciales en la vida cotidiana de los europeos».

TI admite que el lobby es un «aspecto integral de toda democracia dinámica» pero los «múltiples escándalos que se han producido en Europa» demuestran que hacen falta normas claras para que un grupo reducido de actores poderosos no domine las decisiones políticas en beneficio propio.

El informe analiza las prácticas de lobby y estudia si existen salvaguardas para asegurar se ejerza de manera transparente y ética. Además, examina si hay suficientes mecanismos para permitir un acceso justo y equitativo de los ciudadanos y grupos de interés a quienes toman las decisiones políticas.

Puertas giratorias

Por otro lado, denuncia, en concreto, que ninguna institución ni ningún país de la UE controla «adecuadamente el fenómeno de las puertas giratorias», es decir, el traspaso entre el sector público y el privado. En este sentido, destaca que legisladores están en general exentos de restricciones y de «periodos de cuarentena».

Según el informe, Portugal, el 54% de todos los cargos ministeriales han sido ocupados por profesionales del sector bancario, desde que se instauró la democracia en el país en 1974.

Además, destaca que en Francia, se permite a los parlamentarios dedicarse a realizar lobby y consultoría mientras desempeñan una función pública, y en Portugal y España «se observa una situación similar» --en España necesitan el visto bueno de la Cámara para compatibilizar el escaño con alguna actividad privada--. Para la viceprsidenta de TI, Elena Panfilova, «las prácticas de lobby desleales y poco transparentes son uno de los riesgos de corrupción fundamentales que enfrenta actualmente Europa».





















Regulación «sólida»
Regulación «sólida»

Por eso, la organización pide tanto a los países como a las instituciones una regulación «sólida» de «alcance amplio y exhaustivo» que abarque tanto a los lobbistas como a sus destinatarios. Además, pide crear obligatorios de 'lobbistas', con información detallada sobre las organizaciones o los clientes a quienes representan, las decisiones y los responsables públicos a quienes pretenden influir y los recursos que destinan para ello.


En tercer lugar, reclaman que se cree una «huella legislativa» que permita identificar el camino recorrido por una propuesta, incluyendo las aportaciones externas y los contactos entre grupos de presión y legisladores o funcionarios.


Para hacer frente a las «puertas giratorias», propone establecer «períodos de cuarentena» mínimos que deban transcurrir antes de que funcionarios públicos y cargos electos puedan desempeñar funciones de lobby. Por último, TI pide que todas las personas, organizaciones y empresas que pretendan influir en políticas públicas publiquen de manera proactiva información sobre sus actividades, así como los gastos correspondientes, incluida la documentación enviada a responsables públicos, sus contribuciones y vinculación política.









ESPAÑA: Transparencia Internacional avisa contra la vulnerabilidad de España frente a los lobbies - Es decir organizaciones creadas para el delito - Partidos politicos - sindicatos - banqueros - ladrilleros - estraperlistas - Es decir - golfos "unidos" - sean de la burguesia estalinista - o del fascismo mafioso - Todos juntos en el IBEX 35 Hacienda registra el domicilio de rodrigo rato (el rata)

Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es
Comenta este artículo
9 abril 2015 4 09 /04 /abril /2015 09:13
ESPAÑA: florentino perez gana - los ciudadanos de Viladecans pierden - para varias generaciones - El alcalde socialista un tal carles ruiz ha hecho de "palanganero" del ladrillero mayor del reino - Es sabido que en España - empresarios poquitos - estraperlistas "toitos" - Que asco --- Tenemos mas ladrones en las Instituciones que en todas las carceles juntas ---

Purificación González ha escrito esta pieza que por su interes reproduzco integramente
Florentino Perez, además de Presidente del Real Madrid es un empresario de éxito, sobre todo en Catalunya, mal que le pese a los miles de culés que no entienden cómo es posible que un hombre que gana tanto dinero en esta tierra les niegue a continuación el Bernabéu para jugar una final de la Copa del Rey. Pero es que Pérez es un bipolar de pata negra en sus relaciones con los demás, muy cercano con los que le guardan culto, y un auténtico depredador en el mundo de los negocios y también con quienes le ofrecen algún tipo de resistencia.
Y si hay un municipio que ha caído en sus redes ese es Viladecans, donde su alcalde el socialista, Carlos Ruiz, ha actuado como verdadero mayordomo de los intereses del constructor, a la vista de alguna de las historias que en sucesivos capítulos nos disponemos a contarles, el primero de los cuales abarca el misterioso “baile de cifras” que se ha manejado en torno a la construcción del llamado Complejo Deportivo de la Torre Roja, que si no ocurre un “milagro”, van a tener que pagar los viladecanenses durante un par de generaciones, por lo menos. Un auténtico escándalo.


Pero vayamos a los datos. El Ayuntamiento de Viladecans ha adjudicado en los últimos tiempos jugosos contratos a una única empresa en el municipio, URBASER cuya matriz inicial es ACS SERVICIOS y CONCESIONES SL , que a su vez, tiene como empresa gestora a ACS, ACTIVIDADES DE CONSTRUCCION Y SERVICIOS, SA y cuyo presidente es Florentino Pérez.


URBASER entre otras adjudicaciones municipales, ha conseguido en Viladecans hacerse con la jugosa construcción y explotación del nuevo “megacomplejo deportivo” de Torre Roja en un interminable baile de cifras sobre el coste final de cuatro años de sucesivos plenos municipales.


Pero toda esta historia tiene un principio y este comienza con una ventada que rompe una de las cristaleras de la antigua piscina municipal de la Torre Roja, y que desde entonces dejó sin servicio a todos sus usuarios. Parece ser que a este incidente se unió el hecho de que se daban “presuntas filtraciones” en la piscina principal que según el consistorio de Viladecans hacía más viable la reconstrucción de la instalación, que la reparación de la misma.


Por ello, en el pleno del 27 de noviembre del 2006 se aprobó un contrato administrativo de consultoría y asistencia sobre el “estudio de seguridad y salud y la dirección de obras del complejo deportivo Torre Roja de Viladecans a la empresa, Brullet i Associats Sl”. Quién presentó casi dos años después el 23 de julio de 2008 su estudio para la ejecución de ese nuevo “edificio polideportivo y piscinas municipales “.
Un proyecto de arquitectura abjudicado a una empresa señalada por la Sindicatura de Cuentas en 2010


Brullet i Associats Sl, una empresa de arquitectura, que el 1 de marzo del 2010, cambió su denominación social, tras el escándalo que se desató el 2 de febrero de 2010, por su participación como Brullet Pineda Arquitectos en el proyecto de construcción del Hospital Moises Broggi, centro de referencia del Baix Llobregat. En aquella ocasión la Sindicatura de Cuentas denunció irregularidades generalizas en la obra, que costó 15 millones de euros más de los previstos. Vayan tomando nota y no pierdan detalle alguno, porque esto les interesa y mucho.


La Sindicatura de Cuentas denunció en su informe, entre otras cosas, y como consta en las páginas 52-53 del mismo, que el proyecto ejecutivo del centro fue encargado -y pagado- dos veces al mismo estudio de arquitectos- Brullet Pineda Arquitectos- y que no había constancia de que la primera vez se recibiera ningún documento. Es decir, que el proyecto ejecutivo fue encargado dos veces.


La primera, por importe de 665.000 euros, al despacho Brullet Pineda Arquitectos, que "se hizo sin seguir los procedimientos establecidos en la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas", según la Sindicatura y que pese a que debía entregarse el 15 de febrero de 2005, "no se ha facilitado la documentación que justifique el cumplimiento contractual". Aunque lo que si quedó constancia para la Sindicatura que dos años más tarde, en enero de 2007, se adjudicó al mismo despacho, también "sin ningún proceso de contratación", otro contrato de proyecto ejecutivo para el mismo hospital, esta vez por valor de 1,2 millones de euros. Una redacción de este segundo proyecto que implicó un retraso de ocho meses y, pese a que el contrato lo permitía, no se penalizó a los arquitectos.


Además el contrato inicial para la construcción del Hospital, firmado en 2005, superaba en 7,4 millones el importe del precio de adjudicación, algo que la Sindicatura denunció por incumplir la ley de contratos públicos. Una cifra a la que se sumó otro desvío injustificado. Posteriormente el 21 de diciembre de 2006, la empresa pública que promovió el hospital firmó un nuevo contrato en el que se volvió a modificar el precio del anterior en 6,9 millones de euros y que la Sindicatura afirmó no estaba justificado porque "no se correspondía con un incremento de la superficie construida". Y apenas dos meses después, en febrero de 2007, se firmó un tercer contrato en el que se suprimieron partidas de construcción de obra para incorporar el importe de la redacción de un nuevo proyecto ejecutivo por valor de 1,2 millones y honorarios de dirección de obra por 68.000 euros. ¡Casi nada!









¿Se repitirá la historia del Hospital Broggi en Viladecans?
¿Se repitirá la historia del Hospital Broggi en Viladecans?

Pero volviendo al proyecto del polideportivo de Viladecans. En este proyecto inicial redactado por Brullet i Associats Sl se contemplaba un edificio con dos zonas diferenciadas: por un lado la correspondiente a la zona polideportiva que incluia la zona de piscinas, salas de fitnesss y espacios de uso común, y por otra, construir 73 plazas de aparcamientos de coches, además de una zona de instalaciones y locales destinados a equipamientos.


Se preveía entonces que la realización de tales espacios se haría sobre una superficie máxima de 17.843.80 m2 que se acometería en dos fases. En la primera se procedería al derribo del edificio existente y en la segunda se ejecutarían las obras de construcción del nuevo centro deportivo y de sus nuevas “piscinas municipales”.


Todo este proyecto se presupuestó inicialmente en 22.500.046 euros (incluido el iva). Una cifra que llama poderosamente la atencíon porque fue de la que se partió, sin que se llegue a constatar durante 4 años, cual hubiera sido el precio de reparación de las deficiencias del antiguo polideportivo. Algo que a día de hoy sigue siendo “un secreto de estado municipal”.


Misterio que se une a que el actual proyecto, casi en fase de finalización, vaya a costar casi el doble llegando incluso a alcanzar un precio de 60 millones de euros, a lo largo de 4 años. Sí han leído bien, se llegó a preever que este equipamiento municipal tendría un coste final de 60 millones de euros. ¿Pero a santo de qué? ¿Acaso las paredes se recubriran de oro como en el Antiguo Egipto?.

Dios los cria y los billetes de 500 euros les "arrejunta"
Dios los cria y los billetes de 500 euros les "arrejunta"

Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es
Comenta este artículo
8 abril 2015 3 08 /04 /abril /2015 12:39
ESPAÑA: juan fernando lopez aguilar es un socialista tipo - desde la politica "cambió de casa de coche y de compañera" - ademas de hacerse rico y comprarse una Barby - Despues de la condena a seis meses de carcel al maleante kiko hernandez - alias "el cuco" - Hacienda abre una investigación a "Velén EsteVan" por su comentario de 'las Caimán' ja ja ja

La noticia que involucra al exministro de Justicia con "zapatitos" y eurodiputado juan fernando lópez aguilar en un delito de violencia de género, llegó a la sede del PSOE en la noche del lunes y se acogió con preocupación. En ningún caso podía tirarse por la borda la potente campaña promovida por el partido contra este tipo de violencia y, por tanto, debía actuarse con diligencia. Lo primero que se hizo fue contactar con el interesado y escuchar su versión. No convenció en absoluto y la orden de Pedro Sánchez fue directa y clara: actuar con la máxima contundencia.


En la mañana de ayer, desde la dirección del PSOE se comunicó al exministro de Justicia que se le abría expediente, se le retiraba de forma cautelar el carné de militante y se le apartaba del grupo socialista del Parlamento europeo. Se esperaba que renunciara a su escaño, pero lópez aguilar no ha transigido, por lo que pasará a integrarse, de momento, en el grupo de no inscritos. Este "artista", no quiere soltar "el momio"


Fuentes socialistas creen que su declaración ante el Tribunal Supremo se producirá en una semana, después del oportuno suplicatorio, y que de ella se derivará, como mínimo, una orden de alejamiento de su exmujer. Su carrera política, en todo caso, se considera hundida. "Brindo por ello" ja ja ja


ESPAÑA: juan fernando lopez aguilar es un socialista tipo - desde la politica "cambió de casa de coche y de compañera" - ademas de hacerse rico y comprarse una Barby - Despues de la condena a seis meses de carcel al maleante kiko hernandez - alias "el cuco" - Hacienda abre una investigación a "Velén EsteVan" por su comentario de 'las Caimán' ja ja ja

Rumores que venían de antiguo

Un último añadido de interés: a casi nadie en el Grupo Socialista le ha sorprendido que lópez aguilar haya sido acusado de violencia de género. Los rumores venían de antiguo y de ellos se hicieron eco, sobre todo, diputados canarios que conocían su situación familiar. Quienes le han tratado en la anterior legislatura en el Parlamento de Estrasburgo, donde actuó como portavoz del PSOE, y quienes tuvieron con él cierta familiaridad en la etapa de los Gobiernos de Zapatero, destacan “su soberbia y su altanería”, actitudes que crearon numerosas tensiones con sus compañeros de escaño. Ahora, le quedan pocos amigos en su partido, por no decir ninguno.

En las filas socialistas se recuerda que lópez aguilar estuvo a punto de disputar a "zapatitos" la secretaría general del PSOE en el año 2000 y que, catorce años después, también acarició la idea de entrar en competición con Pedro Sánchez cuando éste le ganó las primarias a Eduardo Madina en julio del año pasado. “Lo único reprochable es que Rubalcaba accediera a incluirle en la lista europea”, asegura un veterano diputado socialista, convencido ahora de que no encontrará a nadie que dé la cara por él.

Gorka de la Nuez es el hijastro actor del exministro López Aguilar que le denunció por maltrato

Todos los sábados de este mes de abril el actor Gorka de la Nuez Aurrecoechea (Las Palmas, 1984) representa el musical Tras el telón en el madrileño teatro Alfil. Un género en el que este joven canario de origen vasco se siente muy cómodo. De hecho, el año pasado fue Amadeo en Nápoles Millonaria, que ganó el californiano Festival de Teatro Bilingual Foundation of Arts, y en 2013 protagonizó con éxito el musical Tarzán, de Ricard Reguant. Pero este intérprete, que comparte agencia de representación (A6 cinema) con Quim Gutiérrez, Jon Kortajarena, Goya Toledo o Irene Visedo y que reside en Madrid, no ha saltado a titulares precisamente por sus éxitos escénicos. Lo ha hecho, muy a su pesar, por el exmarido de su madre, el exministro y eurodiputado Juan Fernando López Aguilar. El político del PSOE fue su padrastro durante los siete años que mantuvo una relación sentimental con la madre del intérprete, Natalia de la Nuez (‘Natacha’ para los íntimos), y también es el padre de sus dos hermanos mellizos de cinco años (Gorka tiene otra hermana, Silvia, ambos nacidos de una relación anterior de su madre).

El pasado sábado 10 de enero, a las 23.14, Gorka denunció ante la Policía de Las Palmas que su padrastro maltrataba física y psicológicamente a su madre. Una llamada de una íntima, Elena S. P., compañera de colegio de su madre, a Gorka le hizo coger un avión a Canarias y comprobar de primera mano lo que su madre justificaba habitualmente como “accidentes domésticos”. Fuentes cercanas a la familia consultadas por Vanitatis cuentan que “Gorka siente pasión por su madre, vive en Madrid, pero se llaman frecuentemente, que Natacha es fan del trabajo de su hijo como actor” y que la relación con su padrastro “siempre ha sido tensa, aunque era frecuente ver al actor de adolescente en los actos electorales del exministro”.


Al día siguiente de aquella denuncia, a las diez de la mañana, dos agentes de la Policía entregan la citación al exministro de Rodríguez Zapatero paradójicamente valedor de la Ley de Violencia de Género para que declarase ese mismo domingo en la Comisaría Distrito Centro de Las Palmas. Siete horas y 24 minutos después, algo pasa en casa del político socialista. Gorka acude con su madre a comisaría (ella bastante templada) a retirar la denuncia y el actor entona el mea culpa y dice que “había malinterpretado los hechos”. Se desdice, retira la denuncia e incluso, “ante las filtraciones policiales”, unos días después hace pública su ‘marcha atrás’ en el Diario de Avisos, decano de la prensa canaria, para preservar “el honor y la integridad de su padre, al que admira”.




ESPAÑA: juan fernando lopez aguilar es un socialista tipo - desde la politica "cambió de casa de coche y de compañera" - ademas de hacerse rico y comprarse una Barby - Despues de la condena a seis meses de carcel al maleante kiko hernandez - alias "el cuco" - Hacienda abre una investigación a "Velén EsteVan" por su comentario de 'las Caimán' ja ja ja

El asunto no quedó zanjado ahí. El pasado 29 de marzo, el Servicio de Atención a la Familia de la Policía Nacional inició una investigación tras dos conatos de incendio ocurridos en casa de Natalia de la Nuez, el 6 y el 28 de marzo. En ambos casos los mellizos estaban dormidos (en el último, ella se había dejado una sartén en la vitrocerámica y se había dormido después de tomar varios gin-tonics junto a sus pequeños). Si bien Gorka no ha vuelto a pronunciarse públicamente, esta vez son su hermana Silvia y sus tías Patricia y Silvia, que tienen un negocio de arreglos de ropa en Las Palmas, las que han acusado a su excuñado con contundencia. Ellas aseguran que el político golpeó con una palangana en el cuello a Natalia mientras bañaba a sus mellizos; hablan de golpes en la cara y de ser testigos de forcejeos en el rellano de la entrada del domicilio conyugal a vista de otros vecinos, a los que la Policía ha tomado declaración. “La vejó durante siete años. La llamaba gorda y decía que se merecía una mujer con mucho más pecho que ella”, han declarado a la Policía.

Arropada por los suyos, Natalia, que en su perfil de Facebook se declara una persona “vapuleada por la vida”, ha tenido que declarar en el Juzgado de Violencia de Género número 2 de las Palmas de Gran Canaria. Solo la Policía sabe lo que les contó. Natalia ha declarado a la revista Vanity Fair que nunca ha denunciado a su expareja. "Quiero que quede muy claro que yo no he denunciado a Juan y nunca le voy a denunciar. Ni yo ni nadie de mi familia. No soy nada rencorosa y Juan es, probablemnete, la persona que más he querido en mi vida, pero nuestra relación era insostenible. Hace un año y medio descubrí que había otra persona en su vida, así que en octubre de 2014 presenté un convenio de divorcio", confesó a la citada publicación sembrando aún más dudas en este caso. López Aguilar, que lleva unos meses separado de su mujer, asegura que es “víctima de una denuncia falsa” y que “le han golpeado donde más le duele”.
El político ha pedido la baja cautelar del PSOE al ser imputado por un delito de malos tratos. Ahora solo queda esperar para ver si esa ley integral contra la violencia machista que él impulsó puede llevarlo a declarar en calidad de imputado ante el Tribunal Supremo y firmar, entre otras, su sentencia política. Mientras tanto, Gorka de la Nuez ensaya para este sábado deleitar al público con una comedia musical en clave de humor sobre las dificultades y alegrías, amores y desamores, encuentros y encontronazos del mundo del teatro alternativo llamada Tras el telón.


Por cierto: arranca la campaña de la renta. No te olvides de marcar la casilla de la iglesia para que los curas puedan comprar, para la Cope, a carlos herrera. Son solo diez millones de euracos año. ja ja ja




Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es
Comenta este artículo
6 abril 2015 1 06 /04 /abril /2015 17:34
¡¡Malditos sean!!
¡¡Malditos sean!!

La sentencia que tumbó el pelotazo del nuevo Bernabéu es firme: Florentino no la recurrirá

El Real Madrid ha seguido los pasos de Comunidad y Ayuntamiento de Madrid y no ha presentado recurso contra la decisión de los tribunales de paralizar la ampliación del Bernabéu. Florentino Pérez apurará la vía política en función del resultado electoral. ja
ja ja

La operación diseñada para permitir la remodelación del estadio Santiago Bernabéu está definitivamente muerta. El plazo para recurrir la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) por la que quedaba anulada la modificación urbanística que hacía posible la ampliación del recinto deportivo pretendida por el Real Madrid ha finalizado sin que ninguna de las partes afectadas haya interpuesto recurso alguno por lo que ha adquirido el carácter de firme. Ayuntamiento y Comunidad de Madrid se apresuraron a anunciar que no recurrirían la decisión pero el Real Madrid sí se planteó esta posibilidad, aunque finalmente la ha terminado por rechazar.

De esta forma, la única opción que le queda a Florentino Pérez, presidente del club y principal impulsor del proyecto de ampliación del Santiago Bernabéu, pasa por empezar de cero y diseñar un nuevo plan que, además, cuente con el beneplácito de los respectivos equipos de Gobierno de las Administraciones Públicas madrileñas que resulten de las próximas elecciones municipales y autonómicas del próximo 24 de mayo.

Fuentes próximas al entorno de Pérez aseguran que la ampliación del estadio se ha convertido en una especie de obsesión para el presidente del Real Madrid. “Ahora mismo, es el motivo más firme para que quiera seguir al frente del club, no contempla dejar el palco sin, al menos, poner en marcha el proyecto”, apuntan.

Las mismas fuentes consideran que el también presidente de ACS ha perdido el ‘feeling’ que no hace mucho tiempo tenía con la Justicia. “Hace unos años, el Real Madrid hubiera presentado el recurso con la firme convicción de que lo sacaría adelante. Pero las sensaciones de Florentino Pérez es que recurrir la sentencia del TSJM sólo hará que el proyecto encalle durante al menos dos años” porque la posibilidad de que el Tribunal Supremo revocara la decisión de la instancia inferior “es muy escasa. La sentencia es demoledora”.



!!Malditos sean¡¡
!!Malditos sean¡¡

Sin capacidad de reacción

Además, pese a los servicios jurídicos del Real Madrid han tratado de transmitir el mensaje contrario, la derrota en los tribunales ha sido un varapalo que Florentino Pérez no esperaba bajo ningún concepto. El club merengue sí contemplaba la idea de que la Comisión Europea pudiera considerar como ayudas públicas ilegales los convenios urbanísticos con el Ayuntamiento de Madrid, que incluían permutas de terrenos con valoraciones claramente favorables al Real Madrid.

“En este caso, el problema sería menor puesto que una decisión de Bruselas en este sentido se traduciría en la obligación de devolver las ayudas supuestamente ilegales pero con una compensación económica al Ayuntamiento de Madrid, lo que no afectaría a la permuta de terrenos y, por lo tanto, a la operación”.

Sin embargo, Florentino Pérez no llegó a valorar la posibilidad de que los Ruiz-Villar, una familia de antiguos propietarios de los terrenos que el Real Madrid quiere ocupar para ampliar el estadio, le derrotaran en los tribunales y de una forma tan contundente.

La decisión de los jueces pilló con el paso totalmente cambiado al presidente del Real Madrid que, además, tenía totalmente acordado con Abu Dhabi el patrocinio del nuevo estadio, un acuerdo que iba a suponer la entrada de dinero fresco para poner en marcha la obras este verano, a más tardar.

La difícil vía política

Tras el portazo definitivo a la vía de la Justicia, queda la de la política: plantear de nuevo la operación tratando de esquivar los argumentos planteados en la sentencia por el TSJM.

No obstante, será complicado, toda vez que de los tres pilares en los que se basaba la demanda planteada por los Ruiz-Villar, a los jueces les bastó tan solo uno para tumbar la modificación del plan urbanístico que hacía posible la ampliación del Bernabéu, básicamente el que sostenía que el único beneficiario real de las permutas de terrenos era el Real Madrid y no los ciudadanos.

Pero el principal obstáculo será la incertidumbre en torno a quién ocupará el poder en las Administraciones Públicas de Madrid. En todo el proceso urbanístico negociado que dio pie a que el proyecto de ampliación del Bernabéu fuera una realidad influyó decisivamente el hecho de que el Partido Popular contara con mayoría absoluta, tanto en el Ayuntamiento como en la Comunidad. Sin embargo, todo apunta a que, pase lo que pase en las urnas el próximo 24 de mayo, no se repetirá este esquema de poder. Por suerte ja ja ja







¡¡Malditos sean!!
¡¡Malditos sean!!

Los unicos beneficiados, si ésta operación se hubera llevado a cabo, serian las mafias ( Púnica, Gúrtell ...) que pueblan el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid. La botella, el botellin, "la esperanza", "el chino", granados, martin marin... y algunos cientos mas. Unos HdP

¡¡Malditos sean!!
¡¡Malditos sean!!

La liquidación de las autopistas nos costará este año 600 millones a los españoles


La estrategia del Gobierno consiste ahora en trasladar la defensa de los intereses públicos a la Abogacía del Estado para que vaya recurriendo una por una todas las decisiones judiciales en una clara huida hacia adelante que no hará sino dilatar el problema hasta la próxima legislatura. Las siguientes autopistas en la rampa que conduce al precipicio de la liquidación son las Radiales 3 y 5 de Madrid, bajo concesión de la empresa Accesos de Madrid en la que están involucradas como accionistas ACS, Sacyr, Abertis y Ban
kia. HdP






Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es



Repost 0
Published by marconi.over-blog.es
Comenta este artículo
30 marzo 2015 1 30 /03 /marzo /2015 17:47
El "jesuita" es el de la derecha ja ja ja
El "jesuita" es el de la derecha ja ja ja

Bárcenas culpa de la 'caja B' a Cascos, Arenas, Rajoy, Acebes y Cospedal
El extesorero del PP recurre al auto de Ruz y atribuye la responsabilidad ante Hacienda a los secretarios generales.
De lo que no hay la menor duda, es que Barcenas es un empleado del PP nombrado por Marrano R
ajoy

El jefe de Barcenas es el de la derecha ja ja ja
El jefe de Barcenas es el de la derecha ja ja ja

La defensa del extesorero del Partido Popular (PP) Luis Bárcenas señala en un recurso que los responsables de que no se tributaran ante Hacienda las donaciones recibidas en 2008, último año recogido en su contabilidad B que no habría prescrito, eran los "administradores o legales representantes" de la organización y no el antiguo responsable de las finanzas 'populares'.

"Los administradores o legales representantes del PP son aquellos en los que el Congreso Nacional del PP otorga los poderes generales y habilitaciones especiales con carácter indistinto y solidario, con las más amplias competencias para la administración, disposición y representación de los bienes e intereses del partido y para la comparecencia con plenas facultades ante todos los organismos de la Administración pública", señala el escrito.

Así consta en un recurso presentado por el abogado del extesorero, Francisco Maroto, contra la decisión del juez Ruz de juzgar al antiguo responsable de las finanzas 'populares' y otras cinco personas por la 'caja B' del partido, que existió al menos entre 1990 y 2008. Su defensa argumenta que Bárcenas "no fue responsable ni lo ha sido nunca de la elaboración y conformación de las liquidaciones practicadas por el PP ante la Agencia Tributaria".

No era administrador

La defensa de Bárcenas, que presenta su recurso en reforma ante el propio juez Ruz, señala que su cliente no puede ser responsable del delito fiscal que el juez le atribuye porque "no tiene la condición ni actuó en ningún momento como administrador o responsable legal de la formación política".

"Los criterios jurídicos tributarios establecidos por el PP recaen en otros sujetos intervinientes y no en la figura del gerente y el tesorero", señala el escrito, que no cita expresamente si esa responsabilidad recae, según los estatutos de la formación, en los secretarios generales u otro cargo orgánico.Es decir que, atendiendo a quienes ocuparon ese puesto durante los periodos investigados por la Justicia, Bárcenas está apuntando directamente a Francisco Álvarez Cascos, Javier Arenas, Mariano Rajoy, Ángel Acebes y Cospedal.

Además, recuerda que las conclusiones del magistrado son "diametralmente opuestas" a las expuestas por los peritos de la Agencia Tributaria, que aseguraron que el PP no estaba obligado a tributar por esas donaciones. "Difícilmente puede sostenerse la existencia de ilícito penal cuando la AEAT sostiene que no existe cuota tributaria defraudada", señala.

No hay apropiación indebida

De igual modo, el recurso rechaza el delito de apropiación indebida que se atribuye a Bárcenas por permitir que el extesorero Álvaro Lapuera se quedara con dinero de la 'caja B' después de comprar acciones de Libertad Digital, al apuntar que esa operación habría sido "instada por el 'dominus' (el Partido Popular), queriendo que la misma operación se llevara a cabo ocultando su verdadera titularidad y, por lo tanto, llevando a cabo la adquisición de acciones bajo el nombre de terceras personas".

En su opinión, la compra de acciones realizada por Bárcenas y Lapuerta se hizo "bajo titularidad encubierta", por lo que en realidad serían "titularidad del partido político". "Al haberse decidido así en el seno del partido y siendo así una única decisión la que acuerda las adquisiciones, no puede generarse la ficción de considerar cometidos tantos delitos de apropiación como acciones adquiridas o como dueños nominales tuvieran las mismas", apunta.

En este sentido, señala que si, tras la venta de las acciones Bárcenas y Lapuerta no restituyeron el dinero al PP, lo hicieron por "una decisión propia del titular que las transmite", es decir, "un acto en el que no intervino ni sobre el que tuvo conocimiento" el extesorero.











Luis Barcenas es el de la derecha ja ja ja
Luis Barcenas es el de la derecha ja ja ja

Que no nos confundan, los partidos politicos son organizaciones creadas para el delito (PP - psoe - IU - PNV - CIU...). Los sindicatos lo mismo (UGT - CCOO). Mañana sigo...

Por cierto: Los inspectores de Montoro están investigando a florentino perez. ¿Otra vez? ja
ja ja




Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es



Repost 0
Published by marconi.over-blog.es
Comenta este artículo
28 marzo 2015 6 28 /03 /marzo /2015 08:56
¡¡BOOOOMBA!! ja ja ja
¡¡BOOOOMBA!! ja ja ja



Kiko Hernández, condenado a seis meses de cárcel - ¡¡BOOOOOMBA!! ja ja ja
El colaborador de Sálvame habría estafado a un cliente de su "chiringuito" inmobiliari
o.

El tertuliero de Telepotorro kiko hernández ha sido condenado a seis meses de prisión por apropiación indebida de 14.000 euros de un cliente de su "chiringuito" inmobiliario" según informa El Mundo.

El Juzgado de lo Penal número 26 de Madrid ha declarado probado que Francisco Hernández Ruiz, único socio y administrador de Popular House S.L., recibió 2.000 euros como reserva de una vivienda el pasado mes de abril de 2008, a lo que siguieron 12.000 euros más antes de la firma definitiva a finales de junio de ese año.

La empresa cerró al mes siguiente, pero Hernández nunca devolvió el dinero al cliente. ¡¡bomba!! ja ja ja

Inicialmente, el colaborador de Sálvame fue condenado a 10 meses y devolver los 14,000 euros. En sus alegaciones estaba que él no se encargaba de la gestión del negocio, por tanto desconocía el pago de esa cantidad.

La empresa de Hernández cerró "de la noche a la mañana" y a partir de ese momento no fue posible localizar al propietario de la misma, explicó la jefa de ventas de Popular House, ni por vía telefónica ni en persona.

Pese a las dificultades económicas alegadas, la jueza ha estimado que nada de esto "excluiría su responsabilidad" en el delito. La sentencia el Juzgado de lo Penal acaba de ser confirmada por la Audiencia Provincial de Madrid. Tal y como publica El Mundo, lo que sí ha hecho la Audiencia es rebajar cuatro meses la condena de prisión inicial, que queda fijada así en seis meses de cárcel debido a los períodos en que el procedimiento estuvo paralizado.



¿Terminará kiko hernandez como Isabel Pantoja? ja ja ja
¿Terminará kiko hernandez como Isabel Pantoja? ja ja ja

Alguien puede fiarse de los sorteos de dinero o de cualquier otra cosa que hace Telepotorro con llamadas telefonicas. Tene algo que decir el ministro de Industria, un tal Soria, sobre los tongazos en los concursos que Telepotorro perpetra todos los dias del año. La explicación está en que dos italianos gestionan el 90% de la televisión privada en España. ¡¡Y Olé!! Puafff






Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es



Repost 0
Published by marconi.over-blog.es
Comenta este artículo
24 marzo 2015 2 24 /03 /marzo /2015 12:01
ja ja ja...
ja ja ja...

El polémico libro que ha vetado la productora de "Sálvame" - "Trajines Deluxe"

Sus comprometedores pasajes sobre algunos de los colaboradores más famosos de los programas de Telepotorro5 han llevado a la productora a tomar medidas drásticas con el escri
tor.

No es la primera vez, y seguramente no será la última, que los Sálvames de Telecinco (mañana tarde y noche) se ven envueltos en alguna polémica, pero no es habitual que sea con algún libro de por medio.

El guionista y dramaturgo Santiago Escalante ha obrado el milagro "por culpa" de un libro que parece que no ha gustado demasiado en el seno de la productora La Fabrica de la Tele, responsable del Sálvame diario y del Sálvame Deluxe.

De hecho, Trajines Deluxe, que ya está en las librerías ha recibido el "honor" de ser vetado por la productora después de conocer su contenido.

Y eso a pesar de que en los dos Sálvames (mañana tarde y noche) se hablara durante días de la salida a la venta del libro de Escalante y de que desde la productora incluso se pusieran en contacto con el escritor para llevarlo al Deluxe y entrevistarle al hilo de algunos capítulos con información delicada sobre algunos colaboradores como Rosa Benito. Mandó la editorial varios ejemplares a los colaboradores y a la dirección y se produjo un giro de 180 grados.

Según se ha podido saber, Escalante envió el libro a petición de la productora a Jorge Javier Vázquez, Kiko Hernández, Kiko Matamoros, Mila Ximenez, entre otros, y en cuanto la cúpula de la productora conoció contenidos del libro el viraje fue radical.

El autor se remite a algunos pasajes como los responsables de este veto. Véase, por ejemplo: "Óscar Cornejo se caso en 2011 con Jaume Collboni –Secretario de Comunicación y Portavoz del PSC -y desde hace poco candidato a la alcaldía de Barcelona por el Partido Socialista-; en un enlace en el que se mezclaban sin ningún tipo de problemas –ni el mas mínimo pudor- la mas alta clase política catalana -del partido socialista- con todo el equipo de Sálvame; departiendo Montilla con Karmele, Miguel Iceta con Jorge Javier Vázquez, o José Zaragoza con Mila Ximenez... Seguramente en tan ilustre acontecimiento se mezclarían también –y por que no- los temas mas cultos y políticos -con lo mas cercano a la casquería fina-".

Dice Escalante que "quizás a la productora no le interesa ventilar que el propietario de la misma es el marido de uno de los hombres mas poderosos del Partido Socialista Catalán; y que quizá cosas como la llamada al programa del Secretario General del Partido Pedro Sánchez para hablar en directo con Jorge Javier Vázquez por el asunto tan llevado y traído de quiteme usted esos toros no era desde luego algo casual y sí algo muy preparado dentro del partido y del programa que como aseguran el autor van por el mundo muy de la mano y con anillos.

Más aún, señala que la productora aprovechó también que Rosa Benito (después de conocer el contenido de la publicación sobre su persona) pidió a Belén Esteban que la ayudara en una visita a la cúpula de la productora para impedir la visita de Santiago Escalante al programa para hablar en directo de la publicación de Trajines Deluxe. Trataba Benito de evitar la sobreexposición de los pasajes del libro en los que el autor pone en entredicho a la colaboradora de Sálvame, a su exmarido, Amador Mohedano, y a su hija, Chayo Mohedano.

También se habrían unido a la "guerra" contra el libro de marras las Campos, María Teresa y Terelu, para evitar que salieran a la luz informaciones referidas a sus respectivas personas. Ni siquiera Paz Padilla se libra de los dardos de Escalante... ja ja ja

El caso es que nadie parece escaparse de la afilada pluma de Santiago Escalante en Trajines Deluxe, un libro en el que el guionista y dramaturgo, hombre de cine, teatro y televisión, recoge sus vivencias mas o menos agradables con grandes artistas del mundo del cine, la televisión, la música o el teatro.





ja ja ja...
ja ja ja...

Escalante habla de esas "estrellas" y de aquellas que se esfuerzan en serlo sin conseguirlo; incluso de aquellas que inexplicablemente han conseguido serlo sin que haya ni la más mínima razón para ello.

Son sicarios de Berlusconi. Ni mas ni menos ja ja ja

¡¡Mas sobre socialistas!!

La Guardia Civil detiene a varios ex altos cargos de la Junta relacionados con el fraude de la formación
Las detenciones se están llevando a cabo en todas las provincias andaluzas, a cargo de la Unidad Central Operativa del Instituto
Armado.

La Unidad Central Operativa -UCO- de la Guardia Civil ha detenido este martes al exdelegado provincial de Empleo en Sevilla de la Junta de Andalucía Antonio Rivas en el marco de la operación por el presunto fraude en cursos de formación financiados por la Junta que investiga la juez Mercedes Alaya. Efe cuenta que también han sido detenidos varios exdirectivos del Servicio Andaluz de Empleo -SAE-, sin especificar cuántos.

Fuentes del caso han informado a Europa Press de que, en el marco de esta operación que se desarrolla en las ocho provincias andaluzas, los agentes de la Guardia Civil han detenido al que fuera delegado provincial de Empleo en Sevilla Antonio Rivas, imputado también en la causa de los expedientes de regulación de empleo -ERE- irregulares.

Dentro de esta operación, y según han precisado a Europa Press fuentes de la investigación, se prevén entre 15 y 20 detenciones, principalmente relacionadas con las personas responsables de formación en cada provincia andaluza, todo ello dentro de un caso que está declarado secreto de manera parcial desde el pasado mes de enero.

En un auto dictado el 20 de enero, la juez declaró el secreto parcial de las actuaciones ante la "gravedad" de los hechos y tras detectar distintas "bolsas de fraude" que le llevaron a abrir hasta cuatro nuevas líneas de investigación, entre ellas una concerniente a las ayudas a la extinta Fundación Andaluza Fondo de Formación y el Empleo -Faffe-.

Así, el secreto afecta a la investigación sobre la "existencia de entramados empresariales beneficiados de diferentes subvenciones, algunas de las cuales habrían sido identificadas por funcionarios de la propia Dirección General de Formación" y por Teodoro Montes, jefe del departamento de gestión de la Formación Profesional Ocupacional de la Junta en Sevilla, "y en la que personas que dirigían varios entramados de empresas tenían acceso a un volumen importante de subvenciones, incluso algunas de estas personas tendrían relación con determinados cargos de la Administración".

En segundo lugar, la instructora aludía a la "existencia de determinados fraudes en los consorcios entre administraciones; estos consorcios recibían subvenciones a través de la Dirección General de Formación Profesional de la Consejería de Empleo, utilizando el procedimiento de adjudicación de 'Concurrencia no Competitiva', planteando la Cámara de Cuentas dudas sobre la adecuación del procedimiento", lo que también fue declarado secreto.

En este sentido, Alaya pone de manifiesto que, de la documentación recibida, "se ha podido constatar que todos los consorcios tienen abierto expedientes de reintegro, dos de ellos en fase de inicio, y el resto en fase de resolución".

El SAE

Posteriormente, en un auto dictado el 13 de febrero, la instructora amplió el secreto tras analizar los informes de la Intervención General de la Junta de Andalucía sobre las "distintas direcciones provinciales del Servicio Andaluz de Empleo -SAE- y las diversas irregularidades denunciadas por la misma".

En este auto, la instructora recordaba que el 20 de enero "se decretó el secreto parcial de las actuaciones para seguir varias líneas de investigación", señalando que "del curso de las mismas se hace necesaria abrir una nueva línea tendente al esclarecimiento de los hechos que se están investigando".









ja ja ja...
ja ja ja...

¿Quién gobernará Andalucia "Omaita"? Ya veremos. ja ja ja






Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es
Comenta este artículo
20 marzo 2015 5 20 /03 /marzo /2015 17:46
ESPAÑA: Cristobal montoro y antonio beteta dos pajaros de cuenta - No importa el nombre que utilicen - montoro y asociados - equipo economico - la banda de los mil - Da igual - Son capaces de comparar a una banda de maleantes como el PP con Cáritas o la Cruz Roja - La gúrtell, la Púnica, miguél blesa, rodrigo rato, paco granados, ignacio gonzalez, pedro antonio martin marin, luis barcenas - Y asi miles y miles - No solo han saqueado Caja Madrid-Banquia sino que han permitido blanquear dinero del narco, de la venta de armas, del contrabando de tabaco etc etc - Estos golfos gobiernan España - Malditos sean - Politicamente hablando  ja ja ja

El País dice que "el yihadismo ataca Túnez , el último reducto de moderación". No tiene tiempo de editorializar sobre el tema porque tiene preparado un nuevo guantazo a Montoro. "El despacho que fundó Montoro cobró de una empresa pública". "El bufete recibió dos millones de la Comunidad de Madrid" de mano de Antonio Beteta. Esto se empieza a parecer a las campañas contra Gómez y González o los tortazos a Fernández Díaz en la cara del comisario Villarejo. En los dos primeros casos fue una auténtica carnicería, Montoro, toma nota. El editorial va contra Hacienda pero por el tema de Ruz y el informe sobre donaciones. ¿O no? Juzguen ustedes mismos. "La argumentación técnica de Hacienda tiene todos los visos de ser incorrecta y parcial (...) Es aconsejable que la directora de la Oficina Nacional de Investigación del Fraude sea relevada de su cargo y que el ministro -a quien también pediremos explicaciones por las actividades del despacho que fundó- comparezca en el Congreso para aclarar la preocupante cadena de errores interpretativos que ha enturbiado este caso". Que se prepare Montoro, que están afilando los cuchillos. Al menos esta vez avisan, mira qué atentos. Mientras, Jabois va abriendo boca. "El ministro creó al salir del Gobierno una empresa de asesoría fiscal para los más necesitados, Montoro y Asociados, que al olisquear el nuevo poder vendió rebautizada de forma exótica como Equipo Económico. Allí siguen sus amigos y exsocios, menos los que decidió llevarse al ministerio de vuelta (…) La empresa que fundó está bajo investigación por hacerse con un contrato sin concurso".

Banco Madrid será liquidado: ¿y ahora qué?. Quién pagará los platos rotos.
Sin ninguna duda tu y yo
El juez nombrará a un administrador concursal para vender los activos de Banco Madrid con el fin de atender a depositantes y acreedores. ja
ja ja

El Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) ha decidido que no procede rescatar a la entidad Banco Madrid, propiedad de la andorrana BPA, por lo que la entidad se ve abocada a la liquidación por la vía concursal y sus clientes recibirán un máximo de 100.000 euros por cuenta.

La comisión rectora del FROB, en su reunión de el miércoles, ha acordado comunicar al juez de lo mercantil número 1 de Madrid, la "no apertura de un proceso de resolución a la entidad Banco de Madrid", en respuesta al auto de este juez que le pidió aclarar si quería rescatar o liquidar la entidad. El auto suspendía el procedimiento de concurso ordinario de la entidad de Banco Madrid y daba un plazo de 14 días para que el FROB comunicara su decisión sobre el futuro de la entidad.

Según informa el FROB en nota de prensa, no procede el rescate de la entidad al no concurrir los requisitos previstos legalmente. La comisión rectora del FROB ha tomado esta decisión tras la reunión de la comisión ejecutiva del Banco de España que acordó que no procedía el rescate de la entidad y así se lo comunicó al organismo español de reestructuración bancaria.

El FROB ha informado a los titulares de los depósitos dinerarios de esta filial del BPA de que el Banco de España ha determinado que "habiéndose producido el impago de depósitos dinerarios vencibles y exigibles, Banco de Madrid S.A.U. se encuentra en situación de imposibilidad de restituirlos, sin que tenga perspectivas de poder hacerlo en un futuro inmediato".

Tras la decisión de no rescatarlo, el banco informa que el FROB satisfará a los titulares de depósitos dinerarios los importes garantizados en los términos fijados reglamentariamente que son de un límite máximo de 100.000 euros por titular. Esto no quiere decir que no puedan recuperar una cantidad mayor cuando se proceda a su liquidación en el procedimiento concursal. En este procedimiento la deuda pública en manos de la entidad y el montante de las previsibles sanciones a la entidad serán claves, según los expertos.

A cierre de noviembre de 2014, unos 15.000 clientes tenían más de 695,6 millones depositados en Banco Madrid, pero está por ver qué cantidad atesora a día de hoy tras la espantada de sus clientes. Precisamente, los depósitos del banco están bloqueados desde el pasado día 16 cuando los nuevos administradores nombrados por el Banco de España solicitaron concurso de acreedores tras la fuga de depósitos de los días anteriores.

Aunque los depositantes de la entidad son unos 15.000, apenas 500 cuentan con depósitos superiores a 100.000 euros, por lo que sólo estos sufrirían pérdidas. Pero incluso es posible que recuperen todo su dinero tras la liquidación del banco.









¡¡Desde el ministerio de Hacienda dicen que estos HdP son como Cáritas!!
¡¡Desde el ministerio de Hacienda dicen que estos HdP son como Cáritas!!

Pasos a seguir

- El procedimiento de liquidación corresponde ahora al juez, que, en primer lugar, tendrá que nombrar a un administrador concursal para preparar una propuesta de convenio de liquidación. El objetivo es vender por separado los activos de la entidad para, de este modo, hacer frente a la masa de acreedores de Banco Madrid.

- Según recoge el diario Expansión, estos activos son, básicamente, una elevada cartera de deuda pública y una cartera de créditos de apenas 150 millones de euros. Banco Madrid también tiene en su haber una gestora de fondos de inversión y sicav con un patrimonio administrado que suma 6.000 millones; además cuenta con otros negocios paralelos como la sociedad de valores Interdín.

- Unos 15.000 clientes tienen depositados en el banco 675 millones de euros. El Fondo de Garantía de Depósitos procederá a verificar la titularidad de los clientes y procederá a la devolución de los depósitos, de hasta 100.000 euros por titular, un proceso que podría durar cerca de un mes. El coste para dicho organismos no debería exceder los 200 millones de euros.

- De los 15.000 depositantes, sólo 500 tienen más de 100.000 euros. Todo lo que exceda ese límite no está cubierto por el citado Fondo, de modo que el dinero a recuperar dependerá, en última instancia, de cómo discurra el proceso de liquidación (venta de activos de la entidad). La mayoría de analistas coincide en que dicha venta alcanzará para restituir todos los depósitos.

- Por otro lado, la suspensión de los reembolsos en los fondos y sicavs de Banco Madrid no afecta a todos los productos. En concreto, de los más de 70 fondos y otros productos gestionados por esta entidad, solo 21 están afectados por el corralito decretado por la CNMV. Así pues, el 70% de los fondos de Banco Madrid y, por tanto, sus clientes, no están afectados, puediendo realizar todo tipo de reembolsos y traspasos.

- El volumen de los fondos afectados por el bloqueo asciende a unos 900 millones de euros. Son los fondos gestionados directamente por la gestora de Banco Madrid y, además, depositados en dicha entidad. Los partícipes de estos fondos y sicavs tendrán que esperar a que la gestora vuelva a estar operativa para acceder a su dinero. Lo más probable es que la gestora sea vendida a un tercero (otro banco o firma de inversión), de modo que ése sería el encargado de liquidar ordenadamente sus activos para atender a la petición de reembolsos.

- Los 50 fondos restantes también están administrados por la gestora de Banco Madrid, pero están depositados en otras entidades, de modo que no tienen problema, ya que no están afectados por el bloqueo.











¡¡De que coño se rien estos tres!!
¡¡De que coño se rien estos tres!!

Esta nueva "floritura" del sistema financiero, con el Banco de España a la cabeza, nos va a costar una pasta. Al tiempo

El proximo domingo los andaluces tiene otra oportunidad de mandar a la carcel a "Omaita" y toda su pandilla. No tengo ninguna confianza. El psoe en Andalucia es como el PRI en Mexico

Lo de PODEMOS está por ver. Lo de esta puta casta está mas claro que el agua.

Antes de votar a PP, psoe o IU, hazte un favor,
quedate en casa




Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es




Repost 0
Published by marconi.over-blog.es
Comenta este artículo
16 marzo 2015 1 16 /03 /marzo /2015 10:21
¿Es viable Tesla en España?
¿Es viable Tesla en España?

Aún no ha nacido y los poderosos ya quieren fulminarla. Tesla, la "batería" capaz de almacenar energía propia, ha puesto en pie de guerra al Gobierno y a las eléctricas contra los ciudadanos. La puta casta no para

Elon Musk, fundador de la compañía que desarrollará la megapila, ha asegurado que los hogares tendrán en un corto espacio de tiempo la posiblidad de desengancharse de la factura de la luz. Nadie sabe el secreto de Tesla, mejor guardado que la fortuna de Rajoy, pero ya hay especulaciones de todo tipo acerca de las características de esta fuente de energía casera. Algunos expertos creen que la batería almacenará la energía renovable de una manera similar a la empleada por un sistema ya diseñado por Toyota.
La compañía japonesa ha creado un coche de hidrógeno, Toyota Mirai, que se alimenta de una batería transportable y que da al usuario la posibilidad de enchufarla a la corriente del hogar como fuente generadora de energía. Tesla podría ser un dispositivo portátil, muy similar al diseñado por Toyota, recargable mediante placas solares y, a falta de éstas, a través de puntos específicos habilitados por la empresa para ello. Algunos expertos hablan de una sola recarga para abastecer el hogar durante una semana y media. Aunque no hay fecha exacta para su comercialización, Musk ha anunciado que en cuestión de meses Tesla verá la luz.
Si bien EE.UU. será el principal beneficiado de la batería amateur, España no tendrá las cosas tan fáciles. La OCU, Organización de Consumidores y Usuarios, ya ha enumerado una serie de inconvenientes con las que el diseño de Musk se topará en nuestro país. Desde el organismo apuntan a lo poco novedoso del invento, aludiendo a la batería diseñada por Toyota. ¿Por qué existiendo un dispositivo similar no se ha comenzado a comercializar? Otro problema es Tesla en sí. Todo son especulaciones, no hay nada en claro. Según declaraciones de la propia compañía la batería no verá la luz hasta dentro de, al menos, seis meses.
Desde la OCU cuestionan la utilidad que pueda tener para los hogares. No todas las casas tendrán la posibilidad de conectarse a la megapila, ya que sólo será rentable para aquellos que posean paneles solares como forma única de suministro. Los bloques de edificios no serían una opción para estas baterías. Sin embargo, el mayor de los problemas lo plantea el precio que pueda tener Tesla o como pueda ser inflado por las autoridades. Desconectarse de la red eléctrica tiene que salir muy caro.
El Gobierno ya diseña impuestos para Tesla

¿Puede la casta sucia y mafiosa poner un impuesto al Sol? Puede, si antes no nos los quitamos de encima
¿Puede la casta sucia y mafiosa poner un impuesto al Sol? Puede, si antes no nos los quitamos de encima

Las empresas eléctricas siempre han sido pieza clave en la legislación industrial en España, y destino habitual de vagos y maleantes, en el mal endémico de las puertas giratorias. El borrador de un Real Decreto sobre autoconsumo, que pretende poner un impuesto al sol gravando la energía que procura el gran astro, podría ver la luz en poco tiempo. El texto contempla un impuesto a los usuarios por cada kWh generado, un cánon que trendrá que ser abonado por aquellos que produzcan su propia energía, denominado peaje de respaldo ja ja ja. Saqueo como el de Caja Madrid-Banquia. Malditos sean
El autoconsumidor queda aislado a la fuerza. La norma dice que el productor de energía deberá tener la misma referencia catastral que el consumidor, cosa que imposibilita las instalaciones de producción energética comunitarias o vecinales. Esto tiene que cambiiar, si o si.







¡¡Mentras tanto que hace este tiparraco!!
¡¡Mentras tanto que hace este tiparraco!!

BPA (Andorra) limita la retirada de depósitos para garantizar una liquidación ordenada
ja ja ja ¿Ordenada? ja ja ja ¡¡Corralit
o!!


Las oficinas tienen orden de limitar a 30.000 euros el importe permitido para retirar depósitos. Para evitar posibles incidentes, las fuerzas de seguridad estarán presentes físicamente en las instalaciones


Este lunes se anuncia el inicio de la liquidación de Banca Privada de Andorra (BPA), según han avanzado fuentes financieras, lo que supone el principio del fin del tercer banco del país. Se hará una comunicación oficial a los mercados a primera hora de la mañana y a partir de aquí se dará luz verde la liquidación, con la intención de que sea lo más ordenada y rápida posible para aislar del riesgo al resto de bancos andorranos.


Mientras tanto, las oficinas de la entidad tienen orden de limitar a 30.000 euros el importe permitido para retirar depósitos. Además, para evitar posibles incidentes, las fuerzas de seguridad estarán presentes físicamente en las instalaciones de BPA en previsión de problemas, dado el desconcierto y la tensión que está generando el rápido desenlace de los acontecimientos, según explican fuentes institucionales de Andorra.


Sin emabrgo, poco se sabe todavía de cómo se articulará el proceso, entre otras cosas por falta de referentes históricos recientes en el Principado. Sí que ha trascendido que el Instituto Nacional Andorrano de Finanzas (INAF) cambiará su estatus jurídico para poder asumir la liquidación de las cuentas de corresponsales, es decir, los depósitos en el extranjero de la entidad, según apuntan fuentes financieras del país.


La caída de BPA se ha precipitado en menos de una semana, después de que trascendiera que la entidad andorrana había participado de manera activa en el blanqueo de capitales originados en actividades criminales, según un informe del Tesoro de los Estados Unidos. El exconsejero delegado del banco, Joan Pau Miquel fue ayer puesto en libertad tras haber sido detenido por la policía andorrana y hay órdenes de detención contra otros dos altos directivos.


En esencia el plan consensuado entre el Gobierno andorrano, el INAF y la banca del Principado pasa por poner a la venta Banco de Madrid y trocear las partes sanas del banco en una liquidación acelerada. Para ello, anoche todavía se presionaba a los hermanos Higini y Ramon Cierco, cuya familia posee el 80% de BPA, para que legalmente facilitasen el proceso de quiebra, según explican fuentes financieras.


En este proceso se devolverán los depósitos a aquellos clientes que lo deseen o se traspasarán estos en idénticas condiciones a otros bancos andorranos con todas las garantías. Ayer no fue posible aclarar con ningún representante del Ejecutivo del pequeño Principado qué pasará con los recursos que BPA gestiona fuera de balance, que suman más de 4.000 millones de euros.


Apoyo de la banca


Sí que habrá apoyo de la banca privada andorrana para cubrir los depósitos de BPA, si bien es un proceso que se intentará minimizar al máximo haciendo alarde de la alta liquidez y los tradicionales niveles de solvencia de la banca andorrana. ja ja ja


El apoyo de los bancos privados es necesario porque el Fondo de Garantía de Depósitos andorrano se creó en noviembre 2010 con 100 millones de euros para reforzar la buena imagen del sistema tras la crisis de Lehman Brothers. Durante los años siguientes se dotó con el 0,06% de los depósitos del país, pero a causa de su breve historia en la actualidad sólo cuenta con unos 120 millones, mientras que los depósitos de BPA sumaban 1.516 millones a cierre de 2013, según consta en la memoria de la entidad.


Por ley, Andorra garantiza 100.000 euros de los depósitos en efectivo y otros 100.000 para las cuentas de valores. Pero debido a la propia idiosincrasia del cliente andorrano –ahorrador extranjero que no quiere pagar impuestos en su país de origen, históricamente catalanes pero en la actualidad mucho más repartidos por el mundo– numerosos depositantes de BPA superan estas cifras, por lo que incluso con esta garantía tan alta podría haber pérdidas para los particulares.


A la espera de la multa


Más allá de las responsabilidades penales, el Gobierno del presidente andorrano, Antoni Martí, prevé una multa de Estados Unidos que, igual que en el caso de los depósitos, se deberá asumir de manera solidaria entre el país y los bancos, si bien se espera que sea proporcionada al tamaño de BPA y que se tenga en cuenta la energía de la reacción del Ejecutivo pirenaico.


El objetivo es que la fuga de capitales que ha sufrido BPA no contamine al resto del sistema bancario andorrano, que en total gestiona 46.000 millones de recursos y donde quedan cuatro bancos: Crèdit Andorrà, Andbank, Mora Banc y Banc Sabadell d'Andorra.


El consejero delegado de Banca Privada d'Andorra (BPA), Joan Pau Miquel, ha pasado a disposición judicial, tras permanecer arrestado por la policía del país desde la noche del pasado viernes. Según ha informado el portavoz de la policía andorrana, Joan Pau Miquel ha sido trasladado para ser interrogado por el juez que lleve el caso.


El alto cargo de la entidad bancaria, acusado de un delito continuado de blanqueo de capitales, fue detenido en su domicilio de Andorra la noche del pasado viernes. Su puesta a disposición judicial del detenido se ha hecho tras un intenso fin de semana de investigaciones y al límite de agotar las 48 horas que puede estar en las dependencias policiales para ser interrogado.


El caso pasa ahora a manos de la Batllia andorrana, que será la que determinará los siguientes pasos a seguir. La policía no dado detalles sobre las otras dos órdenes de detención existentes contra gestores de la entidad acusados también de un delito de blanqueo de capitales, aduciendo que el dossier ya está en manos del juez. Estos dos trabajadores habrían sido los principales responsables de la captación de capitales para blanquear derivados de la red de los empresarios Petrov y Gao Ping.


El supervisor financiero andorrano, el Institut Nacional Andorrà de Finances (INAF) intervino el pasado miércoles la entidad tras la comunicación del FinCEN estadounidense que señalaba a BPA por un presunto delito de blanqueo de capitales procedentes del crimen organizado.


El departamento del Teso
ro de Estados Unidos acusaba a algunos directivos del BPA de colaborar en el blanqueo de dinero de clientes chinos, rusos, mexicanos y venezolano



















Y por ultimo.. Andorra, un pozo negro donde blanquea la casta - HdP
Y por ultimo.. Andorra, un pozo negro donde blanquea la casta - HdP

Lo dije hace meses, habrá corralito. Aconsejé retirar el dinero de los ahorradores cuanto antes. Y, el mismo consejo lo doy para el resto de bancos andorranos.
Pero, voy con algunos datos más, que seguro que les interesarán: Cuando colocamos nuestro dinero en un banco español, lo hacemos porque conocemos el banco y el país, de acuerdo?. Entonces porque no se aplica el mismo conocimiento a colocar el dinero en Andorra los extranjeros?
Porque se fían, hasta ahora. Pero ya lo ven, Los datos demuestran lo contrario. Y la estafa y el engaño forma parte de la identidad andorrana.
Datos para no invertir ahorros en andorra: Desde el 2006 hasta 2014: andorra ha perdido el 20% de la población (de 85.000 a 70.000), eso supone menos consumidores y menos contribuyentes. Ha perdido el 40% de turistas (de 13 mill a 7 mill), eso supone menos ingresos para comerciantes y menos ventas y menos recaudación de impuestos), Ha perdido el 18% del PIB (de 2,9 a 2,4), eso supone pérdida de riqueza y producción en el país, La inflación pasó del 4% al menos 1,4%
¿Que hacemos con la casta en España? No tenemos arreglo




Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es


¡¡Lo penultimo!! Que los proximos dias será lo primero - ja ja ja Montoroooooooo ja ja ja


La fiscalia anticorrupcion investiga por presunta prevaricación un contrato otorgado por la Cámara de Comercio de España a la firma de abogados Equipo Económico, la consultora que en 2006 fundó el ministro de Hacienda Cristóbal Montoro. La investigación intenta determinar si la adjudicación vulneró la Ley de Contratos del Estado y cómo y por qué se eligió a este bufete.


Las pesquisas de Anticorrupción se centran en un contrato firmado en 2012 entre el entonces Consejo Superior de Cámaras de Comercio y este despacho, un conocido lobby madrileño que dirige Ricardo Martínez Rico, ex secretario de Estado de Hacienda con Montoro durante el Gobierno de José María Aznar. En el bufete ejercen, también, otros antiguos colaboradores del ministro: Salvador Ruiz, ex director general de la Agencia Tributaria; Francisco Piedras, ex director del gabinete de la Secretaría de Estado; y Manuel de Vicente, ex jefe del gabinete Técnico de la Agencia Tributaria. El ministro Montoro fundó en 2006 este bufete bajo el nombre de Montoro y Asociados y lo abandonó al retornar a la política.


El contrato otorgado a Equipo Económico por el Consejo Superior de Cámaras ordenaba la elaboración de un documento orientativo que sirviera como borrador para la nueva ley de Cámaras de Comercio que se empezó a tramitar en 2012 y aprobó dos años más tarde.


Los directivos del bufete


Ricardo Martínez Rico,actual presidente del despacho. Secretario de Estado de Cristóbal Montoro en el Gobierno de Aznar.
Francisco Piedras, socio director. Exdirector del gabinete de Martínez Rico en la Secretaría de Estado.
Salvador Ruiz Gallud, socio director. Ex director general de la Agencia Tributaria.
Manuel de Vicente-Tutor, socio director. Exjefe del gabinete técnico de la Agencia Tributaria.
Martínez Rico, responsable del despacho Equipo Económico, declaró hace varias semanas en la sede de la Fiscalía Anticorrupción acompañado de su abogado. También lo han hecho Carmen de Miguel, secretaria en funciones de la Cámara, Manuel Teruel, ex presidente de la misma y el asesor jurídico de este organismo. Durante su comparencia se les preguntó por el contrato y a estos últimos se les requirió las actas de las reuniones del comité ejecutivo. La investigación inicial llegó a dudar que el trabajo se hubiera llevado a cabo.


“Tuvimos múltiples reuniones, nos entrevistamos con el presidente del Consejo y con otros responsables. Hay muchos correos y documentos que acreditan que el trabajo se realizó”, asegura Martínez Rico, el responsable del bufete. Un portavoz de la Cámara de Comercio de España afirma que hubo “entregas parciales del trabajo y un documento final. Hemos demostrado con distinta documentación que el trabajo se hizo”.


La investigación se centra ahora en determinar por qué se adjudicó a dedo ese contrato sin sacarlo a concurso público. La ley establece que a partir de 12.000 euros las adjudicaciones no pueden ser directas.


La Cámara de Comercio de España es un organismo público que gestiona más de 110 millones de fondos de la Comisión Europea y cuya misión principal es el apoyo a las empresas, en especial a las pymes. Un portavoz de la Cámara asegura que el trabajo se pagó con fondos privados y que en este organismo solo se aplica la normativa de contración pública cuando se trata de actividades o programas financiados con fondos comunitarios.


El precio inicial del contrato investigado fue de 216.000 euros que posteriormente se rebajaron a 90.000 y el objeto del trabajo era un análisis sobre el impacto que tendría sobre las cámaras la nueva ley que tramitaba entonces el Gobierno, sus funciones futuras, modelo de negocio y naturaleza jurídica.


Según un portavoz de la Cámara de Comercio de España, en abril de 2012 el comité ejecutivo facultó por unanimidad “como un caso excepcional y urgente” al anterior presidente, Manuel Teruel para que buscara una consultora con experiencia administrativa que llevara a cabo este análisis. Meses después el borrador presentado recibió el “consenso unánime” de las cámaras y se remitió al Gobierno.


El precio inicial se rebajó a menos de la mitad porque finalmente se renunció a la asistencia del despacho durante la tramitación parlamentaria de la nueva ley que rige las cámaras. También se contrató para otros análisis a las consultora Price Waterhouse, Dentom y al despacho de abogados Pérez Llorca.


La investigación se inició el 10 de enero de 2014 con la apertura de unas diligencias de investigación por parte de la Fiscalía Anticorrupción y la petición de todos los contratos que firmó el entonces Consejo Superior de Cámaras con empresas y proveedores durante los últimos cinco años entre los que figuran firmas como Price Waterhouse, Deloitte, Indra y Erns and Young, entre otras consultoras.


Tras catorce meses de pesquisas todo el foco se centra en el contrato firmado con el despacho Equipo E
conómico.


¡¡Ultima hora!! El Banco Madrid entra en concurso de acreedores. Y Olé




Repost 0
Published by marconi.over-blog.es
Comenta este artículo
12 marzo 2015 4 12 /03 /marzo /2015 10:03
ESPAÑA: Poco a poco el billon de euros de nuestra deuda da la cara - Banco de Madrid se llama el penultimo "chiringuito" - donde la casta escondia el dinero negro que nos han robado durante mas de 30 años - recortes en Sanidad - recortes en Educación - recortes en Dependencia - recortes en las Pensiones - subidas de los impuestos - Mientras tanto los 450.000 politicos con coche oficial - se "ponen las botas" - HdP A partir del 2016 todos estos "perros" tienen que devolver lo robado - con intereses No se si tendrá algo que decir el jefe del estado hereditario - un tal felipe

Empresarios y políticos están retirando fondos de Banco Madrid por miedo a ser investigados
Preocupa que el desembarco de dos inspectores del Banco de España deje al descubierto movimientos entre cuentas comprometidas, repatriaciones de capital, pagos reservados...

Empresarios y políticos españoles, algunos de ellos muy conocidos, se muestran estos días especialmente inquietos por la investigación sobre Banca Privada d'Andorra y la intervención del Banco de Madrid, y han comenzado a poner a salvo sus ahorros en este último por miedo a que los inspectores del Banco de España descubran algunas de sus operaciones comprom
etidas.

El Banco de España intervino este martes Banco Madrid, filial controlada al 100% por Banca Privada D’Andorra (BPA), tras la investigación iniciada por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos. Horas antes, el regulador del Principado había anunciado ya la intervención de BPA.

La administración Obama acusa a la entidad andorrana de actuar como vehículo para el blanqueo de capitales y de “proveer servicios para personas y organizaciones vinculadas al crimen organizado, la corrupción y el contrabando”.

Líder en España en el negocio de las sicavs
Banco Madrid gestiona más de 6.000 millones de euros en activos, en un negocio que se centra en la banca privada, y tiene presencia en países con un trato fiscal singular, como son la propia Andorra, Suiza, Luxemburgo, Panamá y Uruguay. Cuenta con un ratio de solvencia del 30%.

Es una de las entidades más importantes de España en el negocio de las sicavs, considerado el vehículo principal para repatriar capital oculto en el extranjero.

Tras ser comprada por BPA hace cuatro años, la firma una agresiva estrategia comercial que le llevó a publicitar depósitos de hasta el 5% en 2013, solo para clientes españoles de alto patrimonio que invirtiesen también en sus fondos.

Clientes vips comienzan a retirar fondos
Según ha sabido El Confidencial Digital, de fuentes financieras conocedoras de estos movimientos, el revuelo generado por las dos intervenciones ha llevado a grandes patrimonios españoles, la mayoría de ellos empresarios y políticos conocidos, a dar orden a sus asesores de cerrar sus cuentas en Banco Madrid, la filial española de BPA.

Desde la entidad aseguran a este confidencial que la entidad está gestionando con normalidad toda la operativa y que no han detectado, hasta el momento, grandes salidas de capital.

Añaden que están dando servicio a sus clientes en todas sus sucursales, aunque sí admiten "cierto revuelo" en las oficinas.

La lupa en todos los movimientos
Fuentes financieras consultadas explican que el Banco de España va a comenzar a inspeccionar, en los próximos días, quiénes son los clientes y los movimientos que están realizando.

La intervención del supervisor no implica que no se pueda sacar dinero del banco o mover capitales, pero cualquier operación va a estar sujeta a la autorización de los inspectores del Banco de España.

Temen que se les abra una investigación
Estas actuaciones, explican asesores financieros, son las que han llevado a importantes vips españoles a tomar la decisión de retirar los fondos del Banco Madrid por miedo a ser investigados.

Aseguran que hasta el momento no están encontrando problemas para reembolsar o traspasar su dinero hacia otras entidades porque el patrimonio pertenece a los que tienen fondos, no a la entidad, que lo único que hace es cobrar por gestionar el dinero.


Exigen máxima discreción
Otras fuentes aseguran también que Banco Madrid está recibiendo peticiones de altas personalidades que les exigen máxima discreción sobre sus operaciones. Tiene cojones la cosa

Desde el banco se les está trasladando un “mensaje de tranquilidad” y se les transmite también que la entidad está sujeta al secreto bancario, por lo que no deben temer por una posible filtración de sus cuentas.

Custodió la herencia de la familia Pujol
Hay que recordar que Banca Privada D’Andorra (BPA) es la entidad responsable de custodiar el legado de la familia Pujol y que se ha negado a colaborar con la Justicia.

Después, la filial española ayudó al ex Presidente a regularizar 3 millones de la fortuna oculta durante 34 años en Andorra, aprovechando la amnistía fiscal aprobada por Cristóbal Montoro en 2012. ¡¡Y Olé!!









¡¡No debemos olvidar ésta cara!!
¡¡No debemos olvidar ésta cara!!

¡¡Otra de vagos y maleantes!! Un matrimonio inmensamente rico con la politica. Puaff-asco
El marido de Susana Díaz trabaja para un grupo que es socio de una firma de la Junta
La vida laboral del marido de Susana Díaz puede complicarle la campaña: diez años trabajando para el IFES (Instituto de Formación de UGT), incluidos cursos con sombras de irregularidad, y hoy empleado de un grupo cliente y socio de la Ju
nta.



susana la heredera de chaves zarrias y griñan - Que asco
susana la heredera de chaves zarrias y griñan - Que asco

Francisco Mercado es el autor de esta pieza de incalculable valor informativo
Susana Díaz no sólo tiene la difícil papeleta de defender la judicializada gestión de sus antecesores, José Antonio Griñán y Manuel Chaves, que han acabado en el banquillo. Ella tiene un punto vulnerable, por el momento sin ningún reproche penal pero sí estético, que la oposición sin duda explotará en esta campaña: el currículo de su esposo discurre a la sombra de trabajos que han dependido de subvenciones o contratos de sus respectivos patronos con la Junta de Andalucía. Desde 2013, tras trabajar una década en el IFES (Instituto de Formación y Estudios Sociales de UGT), enfangado en los cursos de formación que precisamente sirvieron para pagar su nómina, trabaja para el grupo ZZJ, que tiene como cliente preferente a Canal Sur, a la que factura millones, e incluso es socio de la empresa que la controla, Sociedad Andaluza para el Desarrollo de las Telecomunicaciones.

José María Moriche, tras trabajar en diversas ortopedias, a partir de 2003 y hasta 2012 prestó servicios al IFES (Instituto de Formación y Estudios Sociales) como auxiliar administrativo de UGT, que recibió fondos de la Consejería de Empleo de la Junta que sirvieron para financiar su nómina.

Cuando Díaz ya era consejera de Presidencia, bajo cuya competencia está la televisión andaluza, su esposo fichó -abril de 2013- por una filial propiedad 100% de la firma ZZJ, productora de referencia de Canal Sur.

Su esposa fue nombrada consejera de Presidencia el 7 de mayo de 2012, y lo ocupó hasta el 7 de septiembre de 2013, paso previo a la presidencia andaluza. En 2013, cuando Díaz ya era consejera de Presidencia, bajo cuya competencia estaba la televisión andaluza, su esposo fichó -abril de 2013- por una filial propiedad 100% de la firma ZZJ, productora de referencia de Canal Sur. Esto no es una insidia de la oposición, sino que lo dice lZZJ: “Es de destacar el durísimo 2013 que ha tenido que superar Canal Sur (nuestro principal cliente), el cual ha ido trasladando a sus proveedores fuertes recortes de contratación”.

Pese a tales recortes de ingresos y plantilla -ese año los empleados bajaron de 35 a 27 en ZZJ-, la firma creyó conveniente contratar al técnico en rayos x marido de la consejera de Presidencia para su filial Beta Librería. El elenco de programas que ZZJ factura a Canal Sur incluye los siguientes: "Números Rojos, Fútbol y Famosos, Andalucía Tierra del Deporte, Paga Extra, Gran Parchís TV, El Día €, Flashback, Doble Juego, El Padrino, Menuda Noche, Bienaventurados, La Tarde con María, LaTarde Musical, CienxCien. Servicios de Accesibilidad y Matrícula...".

Es decir, de las miles de empresas con sede en Sevilla, Moriche fue a escoger un grupo empresarial cuya facturación dependía directamente del área competencial de su esposa. Y ello con un currículo a la cartera que presenta como elementos concretos técnico en radiodiagnóstico y técnico intermedio en prevención de riesgos.

Durante un año, tras salir en junio de 2012 del IFES de la UGT, estuvo en el paro. La Junta cree que este caso carece de toda base acusatoria, que es una mercancía vieja ya difundida por el PP y que es una mera insidia. Ponen el acento en que ZZJ ya facturaba a Canal Sur antes de que Susana Díaz fuera miembro del gobierno andaluz, la cantidad de empresas que en Sevilla tienen vínculos con la administración autonómica, y la escasa cuantía de sus prestaciones.

"¿Si la excusa es que Moriche gana poco, cuál es el mínimo para que sea reprochable que un pariente directo de un consejeor o presidente trabaje en un contratista de la Junta?"

La oposición no admite tal argumentario: "¿Si la excusa es que Moriche gana poco, cuál es el mínimo para que sea reprochable que un pariente directo de un cargo político como un consejero o presidente de Andalucía trabaje en un contratista de la Junta? Por más que haya muchas empresas en Sevilla vinculadas con la Junta, Moriche puede hayar miles de trabajos sin tal dependencia".

¿Por qué le ficha le ZZJ? No sabíamos que era el esposo de Susana ja ja ja

La versión de fuentes de la dirección de la firma es la siguiente: "Moriche presentó su solicitud como cualquier otro. En su petición ponía que estaba casado, pero no con quién, no decía que estaba casado con Susana Díaz. Sólo después, el director de personal dijo, porque es trianero como Moriche, oye, ¿sabéis quién es Moriche?, el marido de Susana, no jodas, pues sí". Aseguran que hubo un proceso de selección. La empresa no precisa cuáles fueron sus méritos frente a los contrincantes.

Desde la empresa afirman que de haber sabido quién era no lo habrían fichado por los problemas mediáticos que arroja, y recordaron que cuando Susana Díaz ascendió a la presidencia le preguntaron si "podría compatilizar su trabajo con el de primera dama" y Moriche dijo que sí, que quería mantener su vida privada. En la empresa afirman que es un trabajador especialmente cumplidor porque por su situación se "siente vigilado".

Al mismo tiempo, sostienen que Moriche en modo alguno ha beneficiado a la empresa: ha brindado más sombras que contratos a la firma. Y aseguran que en 2008 llegaron a facturar a la Junta 13,3 millones, pero desde que está Moriche han pasado de 5 millones en 2013 a 3,3 millones en 2014.

La cuesta abajo arrancó precisa mente en 2008, su mejor año, cuando fichó como director general de la radiotelevisión andaluza el que era director general de ZZJ, Pablo Carrasco. Les redujo año a año la facturación. Por eso algunos miembros de la empresa creen que se intentó usar a Moriche como tarjeta de visita para frenar tal caída.

En todo caso, otras fuentes de dicha firma corrigen la versión oficial de su fichaje: "En pleno proceso de saneamiento, nos preguntamos la necesidad de fichar a una persona con escasa cualificación y nos dijeron que era imprescindible para las buena marcha del negocio".

¿Cuál es su titulación? Es un misterio que el dueño no desvela, mientras otras fuentes internas apuntan que figura como operario de radiografías.

¿Cuál es su trabajo? Nueva controversia: el dueño afirma que maneja como controlador un complejo sistema informático para comprobar las ventas de librerías Beta y así, por ejemplo, saber si merece abrir o no por la tarde. Otras fuentes de la firma aseguran que es un trabajo con escaso contenido real.

¿Cuánto gana? Fuentes de la firma afirman que gana unos 1.900 euros brutos mensuales, 500 más que en UGT, pero otras fuentes amplían tal salario, que cifran en unos 30.000 brutos anuales. Ha sido catalogado como auxiliar administrativo, puesto que asegura haber ejercido en UGT y en varias ortopedias.

Fichado cuando los directivos se bajaron de un 10% al 20% su salario

La facturación de ZZJ ese año, 2013, bajó, igualmente, a 1,9. Ese año los mandos intermedios se bajaron el sueldo un 20%, y los directivos un 10%, redujeron el coste de representación. Querían ahorrar dos millones. Habían incurrido en “pérdidas significativas, hasta el punto de tener un fondo de maniobra de 142.942 euros. ¿Qué mejor año para fichar un controlador de existencias que venía de la ortopedia?


Pero ZZJ es algo más que contratista de Canal Sur. Es su empresa "asociada". Desde 2011 forma parte de Andalucía Digital Multimedia (ADM) Su composición es la siguiente: Sociedad Andaluza para el Desarrollo de las Telecomunicaciones, S.A. 48% (participada en un 51% por la Agencia IDEA –cuna de los fraudes de los eres- y en un 49% por la RTVA, dependiente de Susana Díaz); Telefónica de Contenidos, S.A. Unipersonal 24%; Red de Banda Ancha de Andalucía, S.A.U. 9%; ZZJ, 19%.


En paralelo al fichaje de Moriche, ZZJ aumentaba su presencia en dicha firma asociada a Canal Sur. Durante el ejercicio 2013, Unicaja ha vendido la totalidad de sus acciones al accionista ZZJ, S.A. Y llegó al 19%.















jose maria moriche ¡¡joder que tropa!!
jose maria moriche ¡¡joder que tropa!!

Negocio casi vitalicio con Canal Sur

ZZJ se garantiza casi un negocio vitalicio con Canal Sur sin necesidad de concurrir: “La actividad de la sociedad está focalizada principalmente en la prestación de servicios audiovisuales a un cliente (Canal Sur), con el que desarrolla la mayor parte de sus operaciones mediante contratos trimestrales renovables, en línea con la periodicidad regular de las parrillas de televisión. Aunque la duración limitada y de corto plazo podría arrojar alguna incertidumbre aparente sobre la continuidad de las operaciones, lo cierto es que la producción de programas como Andalucía Directo, espacio emblemático de Canal Sur, es realizado por ADM sin interrupción desde hace quince años y constituye la base de su negocio actual”.

Ese año ADM ingresó de Canal Sur 5.3 millones de Canal Sur, 6.5 millones el año anterior. Las transacciones realizadas con partes vinculadas son relativas a determinados servicios audiovisuales prestados y recibidos de las mismas, entre los que destaca la coproducción del programa Andalucía Directo, para Canal Sur Televisión, y la producción y dirección del Programa Tiene Arreglo para la misma cadena.

El seguimiento de los ingresos de ZZJ, algunos también vinculados a Canal Sur, se diversifica entre un árbol de filiales y firmas vinculadas a la firma. Curiosamente, sus filiales muestran la suerte de Moriche dada su renuencia a contratar, ya que tiene firmas con uno o cero empleados.

-Audiodescripciones. Ningún empleado en los dos últimos años. Factura 210.339 euros. Tiene también como cliente a Canal Sur, merced a un contrato global con la FORTA. Su objeto es diverso, desde la facilitación a los sordos del contenido a de televisión, a la propaganda política, imagen, relaciones públicas y promociones comerciales, o la gestión y producción de películas, cortos, anuncios para televisión.

- Qué bien suena. Tiene un empleado. Facturó 305.147 euros. Su objeto es "la creación, grabación y edición de producciones musicales y/o fonográficas de todo tipo. La promoción, distribución y explotación comercial de producciones, imágenes y grabaciones musicales en soporte físico. La contratación de espectáculos y la representación artística".

- Central Creativa Madrid. Cero empleados en los dos últimos años. Ingresó 36.000 euros. Su campo:actividades de postproducción cinematográfica, de vídeo y de programas de televisión

- Ficciona Media. Un solo empleado. 35.276 euros de ingresos. Su objeto es "la gestión, producción, promoción, distribución y explotación de películas, cortos, series, documentales y programas de cine y televisión. La explotación de salas de cine, emisoras de radio, televisión por ondas, cable y por satélite. La explotación de eventos, festivales y promociones. La representación de artistas. El alquiler de material audiovisual. La enseñanza, docencia y formación profesional. La creación, realización y desarrollo de campañas de publicidad, propaganda política, imagen, relaciones públicas y promociones comerciales".

- Beta Galería del Libro. 43 empleados fijos y 17 no fijos. Tampoco estaba para alegrías en 2013, léase contrataciones. En 2013, se deshizo de diez trabajadores no fijos y tenía los mismos empleados fijos que en 2012: Moriche fichó para cubrir la baja de una empleada, explica la empresa."La Sociedad ha incurrido en pérdidas significativas en los últimos ejercicios y al 31 de diciembre de 2013 los pasivos corrientes son superiores a los activos corrientes en 815.896 euros. Estos factores indican la existencia de una incertidumbre significativa sobre la capacidad de la Sociedad para continuar con sus operaciones". Durante 2012 la Sociedad recibió una nueva subvención de capital de 41.273 euros de la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía (IDEA, la de los eres) Consejería de Empleo para el proyecto "Nuevo modelo de negocio implantando las TICS, ERP y librería virtual o plataforma web de comercio". Factura 5 millones.

- Norte y Sur Televisión SL. Tiene dos empleados. Apenas facturó 7.000 euros en 2013, 45.000 el año anterior. La distribución, comercialización, gestión y producción de obras audiovisuales tanto propias como de terceros de programas de televisión, documentales, series de ficción, miniseries para televisión, películas para la televisión y cine en cualquier formato o soporte. La gestión de contenidos audiovisuales y multimedia en diferentes soportes y la explotación de los derechos de sus obras.

- Expressive Media Proyects. 31 empleados. La cifra de negocios asciende a 2.236.703 euros frente a 3.622.976 euros del ejercicio anterior, lo que supone un decremento aproximado del 38% Parte del descenso fue debido al cese de la actividad de producción audiovisual, que había resultada deficitaria. Resultados se presentan unas perdidas de 23.093 euros frente a los 331.910 euros de perdidas presentadas en el ejercicio anterior. Resaltar la adjudicación a Expressive del contrato de Grupo EITB (Euskal Telebista) del servicio de comercialización multimedia de espacios publicitarios y venta de contenidos y merchandising.











jose manuel villarejo "el poli" Puafff
jose manuel villarejo "el poli" Puafff

Esta es la España de hoy. O nos libramos de esta pandilla de golfos y golfas o ellos terminan con nosotros.




Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es
Comenta este artículo

Présentation

  • : El blog de marconi.over-blog.es
  • El blog de marconi.over-blog.es
  • : Informacion y opinion al segundo. Una vision critica, de las imperfecciones del sistema. Sin ninguna carga ideologica, ni de ningun otro tipo. La verdad, siempre la verdad. DESDE LA COCINA. Para mi, un ladron es un ladron, sea del pp o de la pesoe. Y asi todo-. SI VOTAMOS LOS LEGITIMAMOS, NO VOTAR O VOTAR EN BLANCO. Tenemos una democracia sin democratas.
  • Contacto

Recherche

Articles Récents

Liens