Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog
2 septiembre 2014 2 02 /09 /septiembre /2014 16:48
¡Marianoooooooooo!. El paro sube en agosto. Maldito seas
¡Marianoooooooooo!. El paro sube en agosto. Maldito seas

Andorra advierte a Ruz de que sólo colaborará si le imputan delitos de corrupción a Jordi Pujol

Detecto en los ultimos dias demasiada preocupación en los miembros de "la Casta": felipe gonzalez-MisterX, pepe mari aznar, zapatero"el bobo solemne", mariano "el maula", algunos jueces y fiscales, mas de un banquero. Solo quieren que se hable de "fraude fiscal". De robo no, de comisiones fraudulentas no, de saqueo no, de banda organizada no. ¡Pues va a ser que SI!. So perros. Todo el dinero que han trasegado en el extranjero es robado. Dinero ne
gro


La juez de Andorra que tramita la petición de información solicitada por el magistrado de la Audiencia Nacional Pablo Ruz sobre las actividades de Jordi Pujol Ferrusola, hijo del expresidente de la Generalitat, ha advertido de que sólo colaborará con la justicia española si el delito de blanqueo de capitales que se le atribuye va asociado a otros de corrupción.


Así consta en un auto dictado por la magistrada el pasado 28 de agosto en el que la juez admite a trámite la comisión rogatoria que Ruz cursó el pasado 29 de julio para solicitar los datos bancarios de Pujol Ferrusola y su exesposa, Mercè Gironès, aunque recuerda los límites que incluye la jurisdicción andorrana sobre este tipo de peticiones de información.


Al igual que Suiza, Andorra sólo facilita información en causas en la que se investigan delitos de blanqueo de capitales vinculados a otros de corrupción como cohecho o tráfico de influencias, pero no si únicamente se persigue esta actividad asociada al fraude fiscal, como ocurre en el caso de Pujol Ferrusola.


En el auto, que será trasladado a las partes una vez que sea traducido del catalán, la juez andorrana da un mes a la Banca Privada de Andorra para que facilite la información bancaria solicitada por Ruz y suspende durante este mismo plazo la ejecución de la comisión rogatoria para que las partes realicen las alegaciones que estimen oportunas y soliciten la práctica de pruebas en virtud del ejercicio de defensa.


Ruz, que atribuye indiciariamente al matrimonio un delito de blanqueo de capitales y otro contra la Hacienda Pública, interrogará a ambos el próximo 15 de septiembre en el marco de la causa en la que investiga los pagos superiores a 200.000 euros que sus empresas habrían recibido de sociedades que habrían sido adjudicatarias de contratos públicos en Catalunya.


LOS FONDOS EN ANDORRA


En su petición de información, el juez Ruz solicitaba "toda la documentación o información que estuviera a disposición de la Banca Privada de Andorra de productos bancarios y/o fondos de los que se hayan sido beneficiarios" los dos imputados y las cinco mercantiles de las que son propietarios (Iniciatives, Marketing i Inversions, Project Marketing Cat, Inter Rosario Port Services, Ative Translation e Iberoamericana de Business and Marketing).


Ruz, que también ha citado a una testigo el 16 de septiembre, abrió este procedimiento a finales de 2013 tras recibir una denuncia de la exnovia de Pujol Ferrusola, María Victoria Álvarez. Ésta aseguró el pasado 17 de enero ante el juez que acompañó al hijo mayor del exmandatario catalán a Andorra para trasladar una mochila llena de billetes de 500 euros.


El titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 acordó esta diligencia después de conocer el comunicado difundido el pasado 25 de julio por el expresidente de la Generalitat Jordi Pujol Soley en el que admitía que su familia posee fondos no declarados en el extranjero desde 1980.


Ruz cursó la comisión rogatoria a propuesta de la Fiscalía Anticorrupción y después de poner de manifiesto que a la Agencia Tributaria no le consta que Jordi Pujol Ferrusola haya presentado "declaración tributaria especial alguna que suponga la regularización" de esos fondos que le podrían pertenecer.


A ello suma las manifestaciones realizadas por la denunciante María Victoria Álvarez Martín, que detalló "la existencia de fondos en Andorra" que pertenecerían al imputado.


En concreto, el magistrado ha pedido información sobre los "titulares, apoderados y el beneficiario último" de sus cuentas, los préstamos e hipotecas que tendrían en la entidad y la información de que disponga sobre cajas de seguridad, certificados de depósito y del mercado de dinero, bonos del tesoro, tarjetas de crédito o débito, compras de cheques bancarios, correspondencia y extractos de movimientos y soportes documentales.

España: ¿Alguien puede explicarme porqué cuando se habla de "la banda de los pujol" solo se menciona el "fraude fiscal?. Qué pasa con la procedencia del dinero. Dinero publico robado que supera los 50.000 millones de euros. El fraude fiscal luego, primero el saqueo de las Instituciones. La casta sigue protegiendo a sus "socios" y "amiguitos" del alma-40 años. HdP

32 MILLONES EN MOVIMIENTOS DE DIVISAS


Desde que comenzó la investigación, el juez ha recabado abundante información bancaria así como varios informes de la Agencia Tributaria que acreditan que los movimientos de divisas efectuados por los imputados durante ocho años superarían los 32 millones de euros.


El juez investiga si las sociedades de Pujol Ferrusola y su esposa llevaron a cabo la "salida de divisas" a Argentina, Suiza, Uruguay, Luxemburgo, Estados Unidos, México, Francia y Gabón, entre otros países.


Además, pidió a las entidades financieras BBVA, Crédit Suisse, Santander, Banco Financiero de Inversiones y Banque Privée Edmond Derotshchild Europe información sobre las cuentas que el matrimonio investigado tiene a su nombre.


En concreto, Iniciatives, Marketing i Inversions S.A., con domicilio social en Barcelona, declaró entre 2004 y 2012 unos ingresos de 7.925.262 euros y unos pagos de 1.595.644 euros; mientras que Project Marketing Cat S.L., con idéntico domicilio social que la anterior, recibió en este periodo 6.043.010 euros y efectuó unos pagos de 1.021.739 euros.


INFORMACIÓN SOBRE 17 EMPRESAS


Ruz dictó el pasado 17 de febrero un auto en el que se dirigía a 17 empresas de construcción y servicios que "directa o indirectamente" declararon "ingresos procedentes de distintos organismos públicos de Catalunya" para que detallaran la naturaleza de los servicios que habrían recibido para efectuar pagos en cuentas bancarias de cinco sociedades propiedad de Pujol Ferrusola y su esposa.


El juez también rastrea las actividades empresariales e inversiones que el hijo del expresidente de la Generalitat habría llevado a cabo en México, así como la venta de dos fincas rústicas en Palamós (Girona) que tuvo lugar en julio de 2006.


También pidió al Catastro Inmobiliario que confirmara si Pujol Ferrusola y su esposa son propietarios de un piso en la calle Santa Caterina de Siena de Barcelona. Según un informe de la Agencia Tributaria que obra en la causa, Pujol Ferrusola movió 32.407.658 euros en divisas con destino a paraísos fiscales entre el 30 de marzo de 2004 y el 28 de noviembre de 2012.


En un auto dictado en abril pasado, Ruz revelaba que el hijo mayor de Pujol llevó a cabo 118 operaciones financieras en esos ocho años que partieron de los bancos Mediolanum, BBVA y Credit Suisse y finalizaron en entidades de 13 países diferentes, entre ellos las Islas Caimán, Gabón o Lietchenstein.


¿Piensa el juez Ruz tomar medidas cautelares contra todos estos mafiosos?. No ¿Y porqué contra Barcenas Si? Puafff


Y lo ultimo: Jaume Matas


La Guardia Civil apunta, en un informe al que ha tenido acceso Europa Press, que el ex presidente del Govern Jaume Matas evadió "importantísimas" cantidades de dinero que amasó mientras era máximo mandatario de la Comunidad Autónoma, y que procedía de diversas obras públicas adjudicadas durante su último mandato (2003-2007), entre las que se encuentra el velódromo Palma Arena.


En un documento de ocho páginas firmado por el Capitán Jefe de la Unidad de Policía Judicial del Instituto Armado, Bartolomé del Amor, e incorporado al conocido como caso Palma Arena, la Guardia Civil expone que el también ex ministro se apropió de cohechos procedentes de concesiones irregulares a distintas empresas y que éstos fueron desviados a paraísos fiscales y terceros países.


Según el informe, estas operaciones se llevaron a cabo "muy posiblemente" a través de testaferros o entramados societarios, haciendo hincapié en el hecho de que, tras perder las elecciones autonómicas de 2007, Matas fijó su residencia en Estados Unidos, donde efectuó diversas transacciones a través de la red financiera y bancaria del país norteamericano.


La Guardia Civil subraya en esta línea cómo el tren de vida y el "sustancioso" incremento patrimonial de Matas y su mujer, Maite Areal "no ha sido justificado ante la Justicia" y son "totalmente incompatibles" con los cargos e ingresos reales que obran en poder de la Agencia Tributaria. De hecho, destaca que al hacer un balance entre ingresos y gastos de sus cuentas corrientes y libretas bancarias, tan sólo se produce un desfa
se de 1.000 euros "como máximo".

Vaya panda ja ja ja
Vaya panda ja ja ja




Tiene algo que decir el Jefe del Estado hereditario F6º... Me lo temia


Esto es España señores. Cuando hablemos de ladrones de "la casta" tenemos que empezar de 100 millones de euros en adelante...HdP


Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es
Comenta este artículo
1 septiembre 2014 1 01 /09 /septiembre /2014 09:03
¡Luego pasa lo que pasa! jajaja
¡Luego pasa lo que pasa! jajaja

El diario El Pais pone al servicio de todos los españoles, un gran trabajo de investigación, que deja claro, en que se "gasta" nuestro dinero (cantidades masivas) el ejercito del aire. Getafe . Madrid . Sencillamente el dinero "volaba"

Fraude y malversación masivos en la base del Ejército del Aire en Getafe

Tres peritos interventores militares advierten: “Los hechos son de gran
gravedad”

Malversación de caudales, fraude fiscal y falsedad de documento público son algunos de los delitos apuntados por tres interventores militares —un coronel, una comandante y un teniente— en un demoledor informe pericial para el Juzgado Togado Militar Territorial número 12, que investiga presunta corrupción en la Agrupación del Acuartelamiento Aéreo (ACAR) de Getafe (Madrid).

Los peritos no cuantifican el monto total del fraude, pero hay que tener en cuenta que la SEA (Sección Económico-Administrativa) 027, encargada del control económico de dicha unidad y cuya implicación deja en evidencia el informe, recibe más de 29 millones de euros al año del presupuesto del Ejército del Aire, y que dejó de ingresar al Tesoro, como era su obligación, unos 600.000 euros anuales, procedentes del pago de comidas o alojamiento, con los que se nutrió una ilegal caja b. Estas son algunas de las irregularidades reseñadas en el informe:

Falsos justificantes de IVA. Tras cotejar los extractos bancarios aportados por el BBVA, de una cuenta de la que es titular la SEA 027, con la documentación de la Agencia Tributaria (AEAT), los peritos comprobaron que en 30 apuntes de pagos del IVA, por más de 118.000 euros, entre 2009 y 2012, o bien el número de justificante no existe o bien el CIF corresponde a un titular diferente de la base aérea de Getafe. “Se trata de hechos de gran gravedad que podrían evidenciar conductas constitutivas de un delito de fraude del que no solo sería responsable el gestor de la SEA 027 sino también el responsable de la oficina del BBVA, desde la que supuestamente se hicieron los pagos trimestrales del IVA que resultan ser ficticios”, advierten.

Cuenta ilegal. En el curso de la investigación se descubrió una cuenta bancaria no declarada, nutrida con la venta de productos farmacéuticos, de cuya existencia no tenían conocimiento ni la Secretaria General del Tesoro —pese a que su autorización es preceptiva para abrir este tipo de cuentas—, ni la Agencia Tributaria, “lo que permite que pueda eludirse todo tipo de control de los fondos públicos que en ella se ingresan”.

Salidas sin justificar. El informe constata fuertes salidas de dinero de una cuenta de la base de Getafe en el BBVA. En concreto, 453.779 euros en 2010, 500.528 en 2011 y 562.080 en 2012 “cuyo origen y destino no se puede, en principio, identificar”.

Contratos inflados. Menos de la mitad de los pagos a proveedores de productos alimenticios entre 2010 y 2012 corresponden al contrato adjudicado, en concreto 354.750 euros. El resto (459.912) se pagó al margen de la licitación, mediante contratos menores o “prorrogando ilegalmente el contrato inicial”, ya que dichas prórrogas debían haber estado previstas en el pliego de cláusulas del concurso. Se trata, en opinión de los peritos, de una “utilización fraudulenta de los procedimientos de contratación para eludir la libre concurrencia y la igualdad de trato entre los candidatos”.

Pago anticipado. “Este equipo pericial ha obtenido evidencia documental de que se han pagado anticipadamente a determinados proveedores los suministros de alimentación contratados, lo que está expresamente prohibido en la Administración”, advierte el informe. En concreto, una empresa reconoció tener en octubre de 2010 un depósito de 11.486 euros. La ley obliga a que, antes de pagar, se acredite documentalmente que se ha realizado el suministro, por lo que la entrega de dinero público en depósito implica, según el informe, “conductas delictivas tales como falsedad de documento mercantil, falsedad testimonial y malversación de caudales públicos, sin olvidar la responsabilidad patrimonial”.

Concursos amañados. Los peritos constatan que la recepción de los productos la hacen “las mismas personas que actúan como vocales técnicos de cada expediente y, por tanto, con potestad para proponer al adjudicatario del mismo”. Pero no es esa la única irregularidad. El informe explica cómo se amañan los concursos: en los pliegos de prescripciones se pondera con un 60% el precio, pero solo de algunos productos, no de todos. Los suministradores habituales los ofertan a un precio bajo, incluso con pérdidas, pero hacen negocio con otros productos que no ponderan y que saben van a suministrar. Por ejemplo, una firma ofreció el emperador fresco a 6,9 euros el kilo y el congelado a 8,9. El primero ponderaba un 18,7% y el segundo, solo el 2%. Ganó la oferta que daba el fresco más barato, pero suministró el congelado, más caro.

Comensales fantasma. En la cocina se llevaban dos contabilidades sobre el personal con derecho a comida: la oficial, en estadillos mensuales, y la real, en partes diarios. “El número de raciones en los estadillos oficiales es muy superior al que aparece en los partes diarios”. El Tesoro pagaba con arreglo a los primeros. La diferencia nutría la caja b.
Fuera del menú. En 2010 se compraron grandes cantidades de productos que no figuraban en ninguno de los 365 menús servidos ese año. Por ejemplo, 2.409 kilos de embutidos ibéricos por 43.296 euros. “Se trata de productos que no están destinados a los gastos de alimentación que deben ser asumidos con cargo a los Presupuestos del Estado”, advierte el informe. Lo mismo se repitió en 2011 y 2012.

Fraude fiscal. Al analizar la facturación de los suministradores, se constató que no coincidía lo declarado por alguna empresa con los datos de la unidad ni con lo que figura en el Sistema de Gestión del Ejército del Aire (SIGEA), “por lo que se puede concluir que este proveedor no cumple con sus obligaciones tributarias, como tampoco la SEA 027”.

¿Atracón de pan y aceite? En diciembre de 2010, se compraron 50.525 barras de pan pequeñas, cuando su consumo no pasa de 7.000 al mes. También parece excesivo el consumo de aceite: 110 litros diarios. Estas compras podrían encubrir otras, como 360 botellas de vino, 456 de cerveza, 252 de cava y 160 de alcohol de alta graduación, por las que se abonaron 5.871 euros en metálico en diciembre de 2012, según figura en un albarán.

Falsos estudios. La compra de un portátil Sony se facturó como “estudio y consultorías”. Cuando se pidió una copia del estudio, se contestó que no se guardaba. A una firma de merchandising se le compró material eléctrico y de limpieza por 40.000 euros. Los peritos se preguntan por qué se contrató a una empresa que no vendía esos productos.

Investigar la corrupción le costó un expediente a la juez

M. G.
Buena parte de la documentación que ha servido a los peritos para destapar graves irregularidades en la base aérea de Getafe (Madrid) procede de los dos registros que la titular del Juzgado Togado Militar Territorial número 12, la capitán Patricia Moncada, realizó el 3 y el 12 de junio del año pasado.
La diligencia judicial no resultó fácil. El coronel jefe del acuartelamiento, haciendo uso de su superioridad jerárquica, ordenó a la juez que acudiese a su despacho y, tras recriminarla por no haberle avisado, la presionó para que le dijera qué dependencias iba a registrar. La juez se negó a revelarle sus intenciones, alegando que la causa estaba declarada secreta, pero —tras momentos de fuerte tensión— acabó por informarle de las diligencias practicadas. “Me sentí absolutamente vejada en mi condición de juez, persona y mujer”, escribió Moncada en su petición de amparo al Consejo General del Poder Judicial.
El órgano de gobierno de los jueces, en una decisión sin precedentes, dio amparo a la militar y pidió el “cese o abstención de cualquier acto que perturbe el ejercicio independiente de la actuación judicial”.
La juez denunció al coronel por un presunto delito de obstrucción a la justicia, pero el Tribunal Militar Central abrió expediente disciplinario a la juez por no haber avisado del registro al jefe del acuartelamiento. El expediente disciplinario aún no se ha archivado, y pesa sobre la cabeza de la inultimostructora, mientras que la denuncia contra el coronel está pendiente de que se forme una sala cuyos miembros no estén contaminados por haber intervenido contra la juez.

¡Montoroooooo!. Toneladas de facturas falsas.

Insisto: Tenemos mas ladrones en las Instituciones que en todas las carceles juntas. De Europa

¡Marianoooooooo!. ¿Estas ahí?

Lo penultimo:

Un teniente del Ejército ha robado decenas de ordenadores de las Fuerzas Armadas

Un teniente del Ejército ha sido condenado a un año de prisión por, con la ayuda de un sargento, robar decenas de ordenadores portátiles propiedad de las Fuerzas Armadas. El condenado ponía anuncios en portales de segunda mano (e-Bay, Segundamano.es o Mil anuncios) o los vendía directamente. En total, obtuvo dinero por 28 portátiles, embolsándose casi 18.000 euros. El teniente estuvo destinado entre el año 2005 y finales del 2007 en el Centro Geográfico del Ejército que es el mayor archivo nacional de mapas y atlas. Ahora el Tribunal Supremo le confirma la condena de un año de cárcel por un delito contra la hacienda pública. Sin duda, un acto que debería sancionarse de manera ejemplar para evitar excesos de algunos que quieran aprovechar su trabajo o condición. En el ejercito no se Condena a los ladrones. Tironcito de orejas y a seguir funcionando. Puaff

¿Tiene algo que decir F6º?. Tiene algo que decir el Jefe del Estado

Ahora si, lo ultimo:

Un magistrado del TSJ reprocha al Gobierno “penas manifiestamente desproporcionadas” a sin
dicalistas

Las penas a los sindicalistas que han participado en huelgas son “manifiestamente desproporcionadas”. Es la denuncia del magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Carlos Hugo Preciado Doménech, quien ha redactado un duro análisis en el que reprocha al Ejecutivo que se estén imponiendo “penas desproporcionadas que van desde los 3 años y un día a los 4 años y medio (...) que impone su ingreso en prisión aunque sea el primer delito que comete en toda su vida”.


Las penas a huelguistas, de más de 3 años de prisión, son "manifiestamente desproporcionadas" y obligan al "ingreso en prisión", denuncia el informe Doménech
El documento de 6 folios que los sindicatos han bautizado ya como el “Informe Doménech” y que han remitido al Ejecutivo insta al Gobierno a interpretar de forma “ultra restrictiva” las normas que se están aplicando contra los sindicalistas y pide al Ministerio de Justicia que considere “el indulto” para los manifestantes condenados con el argumento de que “el ingreso en prisión de estas personas tiene efectos devastadores en su vida personal, familiar y laboral que no son tolerables en un Estado Social y Democrático”.

El Informe Doménech advierte al gobierno de Rajoy de que “aunque goza de un amplio margen para definir delitos y asignar penas (...) este margen no es ilimitado y el principio de proporcionalidad ha de ser respetado, incluso por el legislador”.

Dos propuestas comenzando por la derogación de l
a ley

La imposición de penas que el magistrado define como "desorbitadas" basándose en el artículo 315 del Código Penal es tal que, según sus cálculos, los huelguistas reciben una sanción mayor que el homicida imprudente o el agresor sexual o el pederasta. "En España, con esta legislación, no hay segunda oportunidad para los huelguistas" que participan en piquetes.

Ante esa situación, el magistrado plantea la derogación del delito de coacciones a la huelga que --según afirma-- es heredero del Código Penal franquista y que podría quedar englobado dentro del delito genérico de coacciones ya contemplado por el Código Penal. "No significa que la coacción y, por tanto, la injerencia en la libertad ajena no deba ser objeto de sanción, pero desde luego no debe serlo de una sanción tan desproporcionada", remacha el juez que asegura que "estamos ante una legislación penal claramente desproporcionada de origen tardo franquista utilizada para reprimir conductas realizadas en el contexto del ejercicio de un derecho fundamental como el derecho de huelga".


Un piquete tiene penas más altas que el homicida imprudente o el agresor sexual o el pederasta, denuncia Doménech
Por ello, el magistrado del TSJ plantea englobar el delito de coacciones a la huelga en la figura de coacciones general con el argumento de que “no existe razón alguna para que se castigue más gravemente el ejercicio abusivo del derecho de huelga que las coacciones que tengan por finalidad impedir el ejercicio de un derecho fundamental.

Pide indultar a los condenados

Unas 300 personas han sido acusadas por una figura delictiva que no se había utilizado en los últimos 20 años pero que el nuevo Ejecutivo ha aplicado ya en 12 comunidades autónomas hasta el momento.

Ante el resurgir de ese tipo delictivo, el “informe Doménech” concluye: “las situaciones ya existentes de imposición de penas de prisión manifiestamente desproporcionadas a sindicalistas por hechos cometidos con ocasión de su participación en huelgas deberían ser consideradas en el ámbito del indulto”.

Esto es España y la justicia. Puafff

Lo de Podemos está por ver-Lo de estos HdP está mas que visto. Falta mariano
Lo de Podemos está por ver-Lo de estos HdP está mas que visto. Falta mariano







Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es
Comenta este artículo
31 agosto 2014 7 31 /08 /agosto /2014 09:54
 ¿Y los españoles cuando heredamos señor felipe? ¿Donde estan los miles de millones que "apañó" el ex-rey juanito?
¿Y los españoles cuando heredamos señor felipe? ¿Donde estan los miles de millones que "apañó" el ex-rey juanito?

Convocan un nuevo 'Rodea el Congreso' el próximo 4 de octubre contra la Monarquía del señor felipe


La Coordinadora 25S ha convocado una nueva concentración bajo su habitual lema 'Rodea el Congreso' para el próximo 4 de octubre, en esta ocasión para protestar contra la Monarquía y a favor de poner en marcha un proceso constituyente.
La protesta, que lleva por lema 'Monarquía no es democracia, es dictadura. Procesos constituyentes. Felipe VI no te queremos', se enmarca dentro de lo que la organización ha denominado 'Otoño Destituyente', un periodo de "movilizaciones y consultas por el derecho a decidir de los pueblos tanto en Cataluña como en Canarias", entre otras "luchas". ja ja ja


APOYO A LA CONSULTA SOBERANISTA


Así, este nuevo 'Rodea el Congreso' es la aportación que la Coordinadora quiere hacer a este 'Otoño Constituyente', en el que el colectivo incluye la Diada del próximo 11 de septiembre, la huelga de la enseñanza del 21, 22 y 23 de octubre, una manifestación el 24 de octubre contra la Monarquía en los Premios Príncipe de Asturias, o la consulta soberanista de Cataluña del 9 de noviembre. ja ja ja


En el llamamiento en su página web, recogido por Europa Press, la Coordinadora defiende la necesidad de iniciar un proceso constituyente para "vencer al régimen del 78", del cual la Monarquía es, a su juicio, su "piedra angular". Y yo pregunto: y el sucio bipartidismo, los sindicatos, jueces y fiscales, banqueros, estraperlistas, los 400.000 politicos con cargo, las 17 autonomias mas corruptas del Universo, los estraperlistas que en España llamamos empresarios. ¿Tiene algo que decir el jefe del Estado hereditario?. Un tal F6º. Repito: no quiero un cambio en la zarzuela para que todo siga igual. Al señor felipe se le está acabando el tiempo.


"Todos los procesos constituyentes que han sido realmente democráticos y justos y han acabado en un gobierno del pueblo, no de una oligarquía, se han impulsado desde la movilización popular". Y ¡Olé! ja ja ja


El último llamamiento de la Coordinadora 25S a rodear el Congreso para protestar contra la monarquía tuvo lugar el pasado 11 de junio, coincidiendo con la aprobación en la Cámara Baja del proyecto de ley que regulaba la abdicación del rey "juanito".


"El Respeto se gana no se compra en Mercadona"


Para terminar quiero enviar mis condolencias a la familia de Carlos Argos fallecido el pasado viernes.
Conocí a Carlos en torno al año 1987. Era lider de la oposición en la Asamblea de Madrid.
Alberto ruiz gallardón con sus secuaces, Beteta incluido, se empeñaron en quitarle el cargo. Lo consiguieron, gallardón fué cabeza de lista en las siguientes elecciones. Por ultimo una anecdota: Siendo director de una emisora de la Cope, convoqué unos premios para distnguir a personas que se lo curraran por mejorar la vida de los ciudadanos de la CAM. A Carlos le entregamos el Premio al mejor politico de la oposición.
Dias antes de la entrega me preguntó: cuantos invitados puedo llevar, yo le contesté que unos 5. Se presentaron con Carlos, mas de 50 diputados de la Asamblea. Estés donde estés no esperes a gallardón-"bicho mal
o nunca muere"




Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es


Repost 0
Published by marconi.over-blog.es
Comenta este artículo
30 agosto 2014 6 30 /08 /agosto /2014 11:38
España: ¿Investiga Hacienda a todos por igual? NO-Porqué a Belén Esteban SI y a florentino perez NO

El doctor en Ciencia Política y responsable de la campaña electoral en las pasadas europeas de Podemos, Íñigo Errejón, no cree casual que el caso de la corrupción de la familia Pujol se denuncie justo ahora, en vísperas de la consulta soberanista, y lo achaca a una "pelea entre castas" catalanas y españolas.
"¿O es por casualidad que estando el 9 de noviembre en el horizonte, de repente esto sale ahora?", ha ironizado en declaraciones a La Sexta.


Según ha explicado Errejón, se trata de una cuestión que viene de largo, "estamos hablando de décadas", ha señalado poniendo como ejemplo los casos de Banca Catalana que ha denunciado que se "medio tapó" y el del 3%. Es decir, 30 años de impunidad ante Hacienda


"¿Tiene esto algo que ver con que los que ayer se daban la mano, eran honorables, eran amigos y eran un ejemplo unos para otros de repente estén peleados por una cuestión concreta?", lamenta que el caso de cuentas opacas en el extranjero y el saqueo de las Instituciones, haya sido publicado por el debate generado en torno a la consulta soberanista en Cataluña. Porqué la Hacienda publica no trata igual a la cri-cri que a su marido (urdangarin)

España: ¿Investiga Hacienda a todos por igual? NO-Porqué a Belén Esteban SI y a florentino perez NO

¿Donde estan los golfos?. En las Instituciones.


Porqué se investiga a Jorge Javier Vazquez y a florentino perez NO. "O todos moros o todos cristanos". Qué asco me da.


Tenemos mas ladrones en las Instituciones que en todas las
carceles juntas




Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es



Repost 0
Published by marconi.over-blog.es
Comenta este artículo
29 agosto 2014 5 29 /08 /agosto /2014 18:08
España: Piensa el jefe del estado F6º comparecer ante los españoles para darnos su opinión sobre los acontecimentos-cada vez mas graves- que suceden un dia si y otro también



Vd. señor felipe deberia saber mejor que nadie, como las gastamos los españoles cuando nos ponen entre la espada y la pared


No cree que seria conveniente, llamar al orden a la "casta" que nos saquea y nos hunde en la miseria un dia si y al otro también




Carod Rovira dice que advirtió sobre comisiones del "3%" y un alto dirigente de CiU le dijo q
ue era "el 5%" minimo


En una entrevista a Radio Euskadi recogida por Europa Press, Carod ha asegurado que, con todo "su afecto" a Maragall, el primero que habló del tres por ciento en el Parlament fue él. "Unos años antes, yo hablé del tres por ciento, lo que pasa es que, por aquel entonces, ERC éramos cuatro y el gato, éramos muy pocos diputados, y nuestro peso en la sociedad catalana y en el Parlamento era más bien modesto", ha apuntado.


No obstante, ha apuntado que recuerda algo que "le tocó muy directamente" y es que, cuando él advirtió sobre el porcentaje del tres por ciento, "unos años antes de lo que hiciera el presidente Maragall, al terminar la sesión" parlamentaria, "alguien muy importante" de CiU se acercó a él, para decirle: "Esto que has dicho es mentira, es una injuria, una infamia y esto no es cierto. No es el tres por ciento, que yo sepa es el cinco por ciento".


"Yo me quedé atónito porque lo que más me sorprendió fue la impunidad con la que se trataban estos temas. Entonces, uno se veía como un grano de arena en un desierto inmenso, como una pequeña hormiguita en un zoológico y sin medios para poder investigar ni hacer nada", ha añadido. A su juicio, no es el final, solo el final político de Pujol, lo que supone también el final de la transición política española en Catalunya y de unos políticos incuestionables.


"UN MAZAZO"


Carod Rovira ha asegurado que el caso Pujol ha sido "un mazazo en medio de la cabeza", porque a mucha gente le habían llegado rumores sobre posibles actividades irregulares, ilícitas y delictivas"de su entorno familiar, y pensaban que la actitud del expresident era mirar hacia otro lado, porque "no había ningún dato concreto".


A su juicio, esto ha sido "más un golpe moral que político" y ha destacado que Pujol "se había hecho familiar en todas partes" de la Comunidad Catalana y casi formaba parte "del paisaje de Catalunya", fue muchos años presidente, catalanista, demócrata, europeista, antifranquista, persona moderada en sus planteamientos, y "lo tenía casi todo". Además, ha recordado que "hacía gala públicamente de sus convicciones religiosas, y daba lecciones de ética y moral". ja ja ja


Asimismo, ha señalado que antes se le llamaba, con connotación positiva, "el Pujol poliédrico (con muchas caras)", algo que en este momento se hace realidad de otra forma, porque parece que "hay un aspecto" de él "que nadie conocía". También ha recordado que, si esto se sabía antes, se ha ocultado mientras el expresident "no cuestionaba la integridad territorial" del Estado español. Puaff


Josep Lluis Carod-Rovira ha considerado que, antes de ver "la imagen letal" de la Guardia Civil deteniéndole, Jordi Pujol decidió reconocer públicamente que tenía "una herencia millonaria" en el extranjero. y !Olé! ja ja ja


Carlos Fabra, condenado por fraude fiscal, pide el indulto al Gobierno ja ja ja


El expresidente de la Diputación de Castellón está citado el miércoles en la Audiencia provincial para comunicarle el ingreso en prisión tras haberse declarado firme la sentencia que le condenó a cuatro años por cuatro delitos contra la Hacienda Pública


El expresidente del PP provincial y de la Diputación de Castellón Carlos Fabra ha presentado ante el Ministerio de Justicia la petición de indulto tras la confirmación por el Tribunal Supremo de la sentencia que le condenó a cuatro años de prisión por delitos contra la Hacienda Pública al estafar más de 693.000 euros entre 1999 y 2003, en el conocido como caso Naranjax.


Según han confirmado a Europa Press fuentes del Ministerio de Justicia la petición de Fabra ya ha llegado a este departamento, que el pasado día 19 de agosto se dirigió al tribunal sentenciador –la Audiencia Provincial de Castellón– solicitando informe sobre la idoneidad de la aplicación al exmandatario de la medida de gracia.


Este órgano debe tramitar asimismo la solicitud de informe al Ministerio Fiscal. Una vez redactados, ambos escritos se remitirán al Ministerio que, tras estudiarlos, realizará su propuesta al Consejo de Ministros. Esta propuesta puede ser coincidente o no con el criterio de los informes recibidos.


Por otro lado, Fabra está citado para el próximo miércoles 3 de septiembre a las 10.00 horas por la sección primera de la Audiencia Provincial de Castellón, para comunicarle el ingreso en prisión tras haberse declarado firme la sentencia que le condenó a cuatro años por cuatro delitos contra la Hacienda Pública cometidos entre 1999 y 2003.


En el auto de citación, también se indicaba que el 3 de septiembre se iba a requerir a Carlos Fabra para el pago de la indemnización y las multas fijadas en la sentencia. La vía de solicitar el indulto es una de las que puede utilizar el exdirigente conservador de Castellón para evitar su entrada en prisión, ya que es potestad de la Audiencia la suspensión del ingreso en la cárcel, si así lo estima oportuno, mientras se tramita y resuelve la petición de indulto por el Gobierno.


Para esa misma fecha se ha citado igualmente ante el tribunal a la exmujer de Fabra, María de los Desamparados Fernández, para requerirle el pago de la multa impuesta, dejando pendiente lo relativo a la indemnización para la ejecución de sentencia.


La Audiencia condenó a Fabra, en noviembre de 2013, a cuatro años de prisión por cuatro delitos contra la Hacienda Pública, a una multa de 693.074,33 euros y a indemnizar a Hacienda con la misma cantidad por el total de la cuantía defraudada durante los ejercicios 1999, 2000, 2002 y 2003 más intereses legales.


La Sala apreció la circunstancia atenuante de dilaciones indebidas. La petición de cárcel para Fabra por parte de Fiscalía alcanzaba los 13 años de prisión, una multa de 1,98 millones de euros y una indemnización de 693.000 euros. Sin embargo, la sentencia le absolvía de los delitos de tráfico de influencias y cohecho.


Tanto Fabra como su exmujer recurrieron esta sentencia ante el Tribunal Supremo, que recientemente –con fecha 23 de julio– se pronunció confirmando la resolución íntegramente para el primero, y rebajando la pena para la mujer, al pasarla de dos a un año de prisión. Ahora, una vez declarada firme, la Audiencia acordó citar a Fabra para comunicarle su ingreso en prisión.


Tras conocerse la sentencia del Tribunal Supremo Carlos Fabra anunció que recurriría la misma ante el Tribunal Constitucional. También aseguró que aunque la sentencia del TS le hubiese rebajado la condena en dos años habría recurrido igualmente ante el TC "puesto que siempre hemos pensado que los hechos estaban prescritos".





Le tendré castigado cabeza abajo hasta que comparezca como jefe del estado ante la ciudadania
Le tendré castigado cabeza abajo hasta que comparezca como jefe del estado ante la ciudadania

Bueno señor felipe, esto es solo una pequeñisima muestra de como funciona la justicia en España.


Espero sentado su comparecencia ante los españoles, para que podamos conoce que c..o piensa al
respecto




Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es
Comenta este artículo
29 agosto 2014 5 29 /08 /agosto /2014 10:00
Este que aparece en la foto es uno de sus preferidos pedro antonio martn marin
Este que aparece en la foto es uno de sus preferidos pedro antonio martn marin

Deseo que el nuevo arzobispo de Madrid aclare a los madrileños cuanto del 0,7 de la casilla de la Iglesia ha ido a parar a la Cope, 13TV, Gescartera y a ese "ejercito" de sicarios que el "rouco" formó durante 20 años. Son "artistas" que colocados en el poder politico, hacian "regalos" a rouco, que no a la Iglesia y conseguian que algunos medios de comunicacón como el de "los federicos" jamas mencionaran sus fechorias. Gracias al Papa Francisco. A rouco y sus sicarios: malditos sean


El cardenal, víctima de los vicios mundanos, se reserva las dependencias reservadas al arzobispo y habilitará la planta baja
para su sucesor


Decepciona ‘descubrir’ que Rouco Varela, el cardenal que ha dado lecciones de moralidad a los madrileños y ha influido en la política en espinosos temas bajo el ala golfa del PP (pedro antonio martin marin), también sucumbe a los vicios mundanos y se niega a abandonar su residencia oficial como arzobispo de Madrid. Muchos recordarán ahora que en el verano de 2012 el arzobispo pidió la intervención de policías para desalojar de la Catedral de la Almudena a un grupo de desahuciados que protestaban por la pérdida de sus viviendas.


Quería celebrar San Isidro 2015 como arzobispo


Rouco no pensaba abandonar el episcopado tan pronto, y había asegurado a sus colaboradores que “el 15 de mayo de 2015 celebraría San Isidro como Arzobispo de Madrid”, según fuentes cercanas al cardenal, citadas por Infovaticana.com.


Su sueño de “arzobispo en la sombra” se desvanece


El cardenal está encajando mal su relevo y, también, que Francisco no haya hecho caso a su candidato para sustituirle, el obispo auxiliar de Madrid Fidel Herráez, con el que tendría garantizadas concesiones tras su jubilación, además de seguir maniobrando como “arzobispo en la sombra”. Como ya informó ELPLURAL.COM, el Papa optó por el arzobispo de Valencia, Carlos Osoro, que está más en sintonía con su espíritu aperturista.


Un ‘okupa’ en el Arzobispado


Según las mismas fuentes, Rouco Varela ya tiene decidido ‘okupar’ la residencia oficial de la que ha gozado como arzobispo de Madrid, por lo que habilitará unas dependencias para su sucesor en la planta baja, pero él continuará ocupando las dependencias reservadas para el arzobispo de turno. Además, mantendrá un coche con chófer.


La filtración del ultracatólico e inutil Fernández Díaz


El Vaticano habría aprovechado el viaje de Rouco a Alemania, la segunda quincena de este mes, para informar al Gobierno del nombre del sucesor de Rouco, Carlos Osoro, arzobispo de Valencia. Se pidió discreción hasta hoy, 28 de agosto, cuando la Santa Sede propuso que se hiciera oficial, como finalmente se ha hecho, pero la incontinencia verbal del ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, que lo filtró a sus amigos del Opus Dei, confirmó el relevo, del que ya se hablaba.




Su aniversario como arzobispo en la Almudena ja ja ja
Su aniversario como arzobispo en la Almudena ja ja ja

El cardenal había pedido que se retrasase el anuncio oficial hasta el 8 de septiembre, por su viaje a Alemania, un deseo no cumplido. Al parecer se le habría concedido ya la gracia de celebrar su vigésimo aniversario como Arzobispo de Madrid el próximo 22 de octubre en la Catedral de la Almudena.


Poco a poco van cayendo los enemigos de España. Un poco lento, para mi gusto


Espero de D. Carlos transparencia. Cuanto dinero del 0,7 de la casilla de la Iglesia ha ido a parar al bolsi
llo de estos HdP




Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es
Comenta este artículo
28 agosto 2014 4 28 /08 /agosto /2014 09:27
Los sicarios del PP siguen "trinca que trinca" y "mango" porque me toca
Los sicarios del PP siguen "trinca que trinca" y "mango" porque me toca

El fiscal instructor ha propuesto al fiscal jefe de la Fiscalía de Castellón la presentación de una querella contra la alcaldesa de Cabanes, la 'popular' Estrella Borrás, por los delitos de prevaricación, fraude y negociaciones prohibidas a los funcionarios por la contratación de un despacho de arquitectos en 28 ocasiones en cinco años, en el que tenía participación el arquitecto municipal de la localidad.
Así consta en el escrito, en el que también se propone la formalización de la querella contra el arquitecto municipal, todo ello a raíz de una denuncia formulada en su día por Compromís. La coalición ha explicado en un comunicado que el despacho de arquitectos logró más de 200.000 euros mediante contrataciones municipales mientras uno de sus miembros era funcionario interino a tiempo parcial, entre 2008 y 2013.


Los 28 contratos se firmaron por un valor inferior a 23.000 euros y, según señala la formación, se adjudicaron "sin encontrar por parte del secretario municipal ninguna causa que justificara la externalización de estas adjudicaciones, cuando podían haber sido realizadas por parte del arquitecto municipal".


En el decreto del fiscal instructor se especifica que la contratación se realizó para efectuar "proyectos, estudios y obras municipales", todos ellos menores por los que únicamente la ley exige la aprobación del gasto y la incorporación de las facturas correspondientes. El despacho publicitaba un equipo de varios arquitectos, entre ellos el municipal de Cabanes.


En la certificación de mayo de este año, el secretario del consistorio manifestó desconocer los motivos por los que se recurrió a la contratación externa del despacho, ni se explicó por el Ayuntamiento ni por el responsable de la contratación.


La alcaldesa fue citada a declarar por el fiscal "como persona investigada" en julio, aunque se suspendió este acto porque compareció sin abogado. Se le repitió la cita para el pasado 20 de agosto, aunque comunicó una situación de baja, por lo que se suspendió de nuevo. ja ja ja


En España "los pajaros y las pajarracas tiran a las escopetas". Porqué el juez no envia a la Guardia Civil, sencillamente porque "simpatizan". ja ja ja




Otro pozo negro en las Instituciones de la UE:


La directora del FMI ha sido imp
utada en un caso de corrupción



Esta "artista" es la directora del FMI
Esta "artista" es la directora del FMI

La directora del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, ha sido imputada en el caso Tapie, por un presunto delito de corrupción y de abuso de autoridad en Francia, cuando se encontraba al frente de la cartera económica. La directora del organismo internacional, por su parte, ha asegurado este miércoles que tiene previsto continuar con sus funciones y que, por lo tanto, no dimitirá de su cargo en el FMI. De hecho, ha señalado que retomará su puesto de trabajo en Washington "esta misma tarde". Presunta y chula


Lagarde, que declaró este martes durante 15 horas ante la Corte de Justicia de la República —instancia habilitada para juzgar a los ministros por delitos cometidos durante su estancia en el Gobierno—, ha sido interrogada por este organismo hasta en cuatro ocasiones.


Hasta ahora, sin embargo, no había sido imputada y se mantenía con el estatus de "testigo asistido" El tribunal arbitral decidió que el banco debía pagar a Tapie 285 millones de euros en concepto de reparación La investigación estudia la indemnización millonaria, de 403 millones de euros, que Christine Lagarde, ministra de economía del conservador Nicolás Sarkozy en 2007, atribuyó al empresario Bernard Tapie por la venta de Adidas en el año 1993. Esta adjudicación pretendía solventar las pérdidas de Tapie cuando el banco Crédit Lyonnais vendió la empresa de equipamiento deportivo a un precio muy inferior al de mercado.


A partir de entonces y tras años de litigio, la entonces ministra de economía recurrió a un arbitraje en lugar de dejar actuar a la justicia ordinaria entre el empresario y el banco. El tribunal arbitral decidió que el banco debía pagar a Tapie 285 millones de euros en concepto de reparación. El hecho de que no fueran los tribunales los que calcularan el monto de la indemnización provocó que se abriera una investigación judicial por presunta corrupción. Cinco personas han sido acusadas en este sumario por los jueces instructores, entre ellos el empresario y exministro Tapie —conocido por su amistad con Sarkozy— y el anterior director del gabinete de Lagarde en el departamento de Economía, Stéphane Richard, actual presidente del operador de telecomunicaciones Orange.


En todas partes cuecen habas y en algunos sitios calderadas. No tenemos arreglo






Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es
Comenta este artículo
27 agosto 2014 3 27 /08 /agosto /2014 09:34
Fraude fraude y mas fraude
Fraude fraude y mas fraude

Las facturas son falsas por dos razones: Las "mordidas" que se pagan a quién te adjudica la obra o el servicio y el tiempo que se tarda en cobrar



Por qué a los Pujol SI y a los Chaves NO. Y así hasta 400.000 politicos con cargo


El Aeropuerto de Castellón es un pozo que parece no tener fondo a la hora de absorber dinero público. El último que se ha tragado ha sido el del rescate a la Comunitat Valenciana. El gobierno de Alberto Fabra ha destinado 32 millones de euros a desembolsos para el aeropuerto a través de 107 facturas entre las que figuran contratos de publicidad y promoción para dar a conocer una instalación sin vuelos, según refleja la relación de pagos a la que ha tenido acceso Vozpópuli.


La Generalitat ha abonado a empresas dedicadas a promocionar la instalación 27 facturas por un valor total de 78.391,12 euros. Entre ellas, destacan 12 por valor de 2.947,05 euros cada una para “promociones y publicaciones” hasta sumar 35.346 euros, así como otros 21.946,84 euros destinados a inserciones publicitarias en medios de comunicación.


El fondo de rescate autonómico ha servido incluso para pagar 414 euros en honorarios a azafatas para actos promocionales de la instalación o para pagar 14.216,39 euros en ropa deportiva con el logotipo del aeropuerto.


Sin embargo, el grueso del dinero del rescate que se ha destinado al Aeropuerto de Castellón se ha ido en protegerlo. La vigilancia de la instalación se ha abonado en dos contratos que suman 5.312.624,21 euros divididos en una entrega a la empresa Proselec Seguridad por valor de 5.266.374,11 euros y otra a la Compañía de Vigilancia Grupo 10 por valor de otros 46.250,10 euros.


El mordisco de 32 millones de euros que ha recibido el dinero del rescate en la Comunitat Valenciana por parte del Aeropuerto de Castellón cuestiona las prioridades de pago del Ejecutivo valenciano y contrasta con el retraso que están sufriendo los pagos a colegios y farmacias, hasta el punto de que la Generalitat ha tenido que establecer un plan de pago retardado a los farmacéuticos. Así, el gobierno de Alberto Fabra anunció a finales de junio un nuevo calendario para abonar los 136,93 millones de euros que todavía debía a las farmacias a las que prometió fraccionar sus pagos para que los cobraran en dos entregas: 58 millones que se abonarían el 30 de junio correspondientes a la factura de abril y otros 41 millones más que se pagarían el miércoles 2 de julio correspondiente a pagos atrasados de marzo y abril.


Bankia, de nuevo acreedor preferente

Bankia ha vuelto a estar entre quienes se han embolsado parte del dinero del rescate a la Comunitat también desde el Aeropuerto de Castellón. Según consta en la lista de facturas pagadas, Bankia ha recibido un pago de 4.752.040,96 euros lo que representa un 14% del total de 32 millones desembolsados en el aeropuerto a cargo del Fondo de Liquidez Autonómica (FLA).


Los bancos son los principales beneficiarios de todo el dinero del rescate y del mecanismo de pago de acreedores. De hecho, quienes más dinero público se embolsan son, precisamente, los bancos que han sido rescatados también con dinero público. La avalancha de facturas que se han traspasado a los bancos desde el aeropuerto castellonense o desde la televisión pública valenciana incluyen una avalancha de facturas, a saber:


Bankia recibe pagos directamente por valor de 1.426.712,90 euros: La entidad cobra hasta 65 facturas por 18.081,62 euros cada una de ellas, además de múltiples pagos en por cuantías mayores. Curiosamente, Bankia recibe fondos por partida doble porque Bancaja, la entidad valenciana que se integró en Bankia, es quien más fondos ha recibido de todo el rescate. Bancaja cobra 19,5 millones de euros en pagos del dinero del FLA pese a haber desaparecido ya.


Banco de Valencia, por su parte, recibe más de 2 millones de euros del dinero del rescate a la Comunitat en 8 facturas por valor de 150.099,67 cada una, otras 69 facturas por valor de 3.333,87 euros (hasta sumar un total de 230.037,03 euros) y muchos otros cargos por cifras muy superiores.


La Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) recibe casi un millón de euros más en 23 pagos
Catalunya Banc también recibió fondos librados desde las partidas del rescate. En total, recibe más de un millón de euros del rescate, en concreto, 1.101.461,61 euros, en su mayoría pagados en facturas de 176.077,52 euros cada una.


En total, las entidades nacionalizadas captaron más de 22 millones de euros del dinero del rescate sólo con el cargo de los pagos realizados por la Radio Televisión Valenciana y otros 5 millones con cargo al aeropuerto.


Esto es lo que nos cuentan los maleantes de la casta. La realidad es mucho mas cruda. Malditos sean










Fraude fraude y mas fraude HdP
Fraude fraude y mas fraude HdP

Y por ultimo: el PP ha advertido este martes a la oposición de que la ley impide al ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, facilitar datos tributarios sobre contribuyentes concretos, de manera que cuando comparezca el próximo martes en el Congreso no precisará si el expresidente de la Generalitat Jordi Pujol o miembros de su familia se acogieron a la amnistía fiscal. Tiene cojones la cosa...


400.000 politicos con cargo, tres millones doscientos mil funcionatas, mas de 8.000 ayuntamientos, miles de empresas opacas, cientos de mancomunidades, cabildos, chiringuitos ocultos a los ciudadanos, 17 Taifas autonomicas...Y todos robando con las cuatro patas. La casta es como "el amor; hoy tenemos menos que mañana". Puaff


He dicho todos robando con las cuatro patas. Si señor, todos. Por activa o p
or pasiva. Todos




Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es















Repost 0
Published by marconi.over-blog.es
Comenta este artículo
26 agosto 2014 2 26 /08 /agosto /2014 12:31
Dios los cria y los billetes de 500€ los unen - ana y jaime
Dios los cria y los billetes de 500€ los unen - ana y jaime



Admitida a trámite una demanda contra Botella por "vender" 1.860 viviendas públicas a 'fondos buitres' precio de saldo


La pena es que quien ha presentado la denuncia es jaime lissavetzki socialista y "perejil de todas las salsas". Inmensamente rico desde la p
olitica


El juzgado de Instrucción número 38 de Madrid ha ordenado la apertura de diligencias previas ante la posibilidad de que la venta realizada por el Ayuntamiento de Ana Botella de 1.860 viviendas de la Empresa Municipal de Vivienda y Suelo (EMVS) pudiera ser un delito de malversación de caudales públicos o de sustracción de bienes públicos de utilidad social.


El juzgado ya ha ordenado que se investigue la posible comisión de delito, según ha manifestado el portavoz municipal del PSOE en el Ayuntamiento de Madrid, Jaime Lissavetzky, a raíz de la admisión a trámite de la denuncia que su grupo presentó contra el Ayuntamiento y la EMVS por la enajenación ilegal de viviendas.


Según recoge el auto para remitir a la Fiscalía que incoe diligencias previas: “Los hechos que resultan de las anteriores actuaciones presentan características que hacen presumir la posible existencia de una infracción penal”.


Lissavetzky ha expresado su satisfacción porque el proceso judicial sigua adelante con la admisión a trámite y espera que haya sentencia sobre esta venta de inmuebles de carácter público al “fondo buitre” Blackstone por 128,5 millones de euros


Los pisos, que se han vendido por un valor medio de 69.000 euros se repartieron en 18 promociones que comenzaron el 3 de mayo con un anuncio en la prensa, y que acababa 14 días después.


La compra además iba acompañada de otra operación, no vinculada a la compra de viviendas, por la que por 3 millones, Blackstone obtenía varios locales comerciales, trasteros y plazas de aparcamiento.


Por cierto, la politica de Blackstone en agradecimiento a los cargos públicos que les "prestan ayuda" es regalarles jugosas comisiones.





España: La alcaldesa de Madrid una tal "ana botella" empapelada por la Justicia-Decia mi abuelo Simón+: "hombre parado malos pensamientos". Toma nota mariano

Junta una alcaldesa ilegitima, pisos de protección oficial pagados con dinero publico y unos estraperlistas extranjeros. Hay tienes la explicación a tres intentos de conseguir Olimpiadas, entre otras cosas... 10.000 millones de euros. Malditos sean.


Casta sucia, casta politica. Mientras tanto ellos se hacen inmensamente ricos. Con tu dinero y el mio.


Tenemos que acabar con el bipartidismo mafioso. Cuanto antes mejor


Decia mi abuelo Simón+: "hombre parado malos pensamie
ntos". Toma nota mariano




Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es
Comenta este artículo
25 agosto 2014 1 25 /08 /agosto /2014 08:38
España: Dos organizaciones creadas para el delito (de las muchas que tenemos) UGT y CCOO - "Pillan" de la Junta de Andalucia siete millones seiscentos mil euracos mas, mientras susana díaz continua en "el candelabro" del "trinque". Que asco me dan

UGT y CCOO cobraron 7,6 millones con los ERE sin prestar "ningún servicio"

Un miembro de la Ejecutiva de Susana Díaz (Omaita) se lucró con los cursos ¿Y van..
.?

Los sindicatos UGT y CCOO cobraron entre 2001 y 2009 un total de 7,6 millones de euros de dos aseguradoras implicadas en los ERE fraudulentos de Andalucía pese a que "no prestaron ningún servicio efectivo", según la exposición razonada elevada por la juez Mercedes Alaya al Tribunal Supremo.


Dicho texto, al que ha tenido acceso Efe, afirma que las mediadoras, con las sobrecomisiones que cobraban en cada ERE, pagaban a los sindicatos, de modo que estos "con dicha retribución facilitaban la culminación normalizada de los mismos, a pesar de ser entidades sin ánimo de lucro cuya esencia es la defensa del derecho de los trabajadores y la negociación colectiva".


Los sindicatos, mantiene Alaya, "no prestaban ningún servicio efectivo" a los mediadores pero, según un informe de la Guardia Civil, entre 2001 y 2009 habrían recibido retribuciones por parte de las aseguradoras Vitalia y Uniter por importe de 7.648.815 euros.


Los sindicatos emitían facturas a las mediadoras por servicios no prestados y se limitaban, según la exposición razonada, "a revisar los cálculos actuariales" realizados por las agencias, sin que estas lo precisaran.


Una veintena de sindicalistas de UGT y CCOO se encuentran entre los 201 imputados por los ERE, encabezados por un líder estatal, José Luis Montesinos, secretario general de Fiteqa-CCOO, y un ex secretario general andaluz, Francisco Fernández Sevilla, de UGT-A.


La juez instructora mantiene que los sindicatos cobraban entre el 1 y el 1,5 por ciento de la prima del seguro, "porcentaje muy sustancioso dado el elevado coste de los seguros, y que inclinaría la balanza hacia una u otra mediadora".


Según un informe de la Agencia Tributaria, "existen datos suficientes para concluir que el pago a los sindicatos existió en la época de José Antonio Viera como consejero de Empleo", dice Alaya en referencia a uno de los siete exconsejeros andaluces aforados que ha motivado la elevación del caso al Tribunal Supremo.


Así, la entidad Temiqui, cuyo único socio es la Federación Estatal de Industrias Químicas de UGT, habría cobrado de Vitalia 177.820 euros, mientras que ITG, en la que el 100 % del accionariado pertenece a UGT, habría recibido 200.634 euros de Vitalia y de Uniter.


La Federación Agroalimentaria de UGT Cádiz cobró en 2003 de Vitalia 16.668 euros y la Federación de Industria de CCOO otros 115.074 euros, mientras que una entidad denominada Prevenrisk, perteneciente a Vitalia, declaro en 2001 pagos a una de las federaciones de CCOO por valor de 27.886 euros, afirma la exposición razonada.


Señala a Griñán









España: Dos organizaciones creadas para el delito (de las muchas que tenemos) UGT y CCOO - "Pillan" de la Junta de Andalucia siete millones seiscentos mil euracos mas, mientras susana díaz continua en "el candelabro" del "trinque". Que asco me dan

Añade que esta práctica continuó con Antonio Fernández como consejero de Empleo (2004-2010) "y la imprescindible colaboración de la Consejería de Hacienda, cuyo titular pasaba a ser José Antonio Griñán" (2004-2009) y Francisco Vallejo como consejero de Innovación.


En esta época, según datos de la Agencia Tributaria, "resultan pagos declarados a dichas organizaciones sindicales, que habían emitido sus correspondientes facturas a las mediadoras por servicios de asesoramiento que no habrían tenido lugar", asegura Alaya.


Así, Temiqui recibió en este periodo 316.831 euros de Vitalia y Uniter, mientras que ITG percibió entre 2006 y 2008 un total de 178.673 euros, aunque el escrito de Alaya añade que "un examen de las cuentas bancarias de Uniter pondría de manifiesto que entre 2007 y 2011 habría pagado a ITG un total de 1.041.970 euros".


A la Federación Agroalimentaria de UGT le constan entre 2004 y 2010 un total de 425.170 euros en ingresos, la Federación de Industria de CCOO declaró entre 2004 y 2010 unos ingresos de 436.551 euros y a Atlantis Asesores, vinculada a CCOO, le constan unos ingresos totales de 972.611 euros por parte de Uniter o empresas de su grupo, mientras que FGT Asesores de Recursos Humanos, perteneciente a CCOO, declaró unos ingresos de 518.006 euros de empresas del grupo Vitalia.


En su exposición al Supremo, Alaya afirma que "el pago a los sindicatos era indiciariamente de público y notorio conocimiento de la Consejería de Empleo" de la Junta debido al contacto tan estrecho que mantenían y que el pago de sobrecomisiones "sería conocido y autorizado por los máximos responsables del gobierno autonómico".


"Omaita" ya pringa (susana díez). Que asco


José Fernández cambió el objeto de Multiservicios Doñana para ser subvencionado


La Junta exoneró posteriormente a la empresa de justificar los fondo
s recibidos. HdP




El secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca en la actual Ejecutiva regional del PSOE andaluz que encabeza Susana Díaz, José Fernández de los Santos, también se benefició directamente de las subvenciones para la formación profesional otorgadas por la Junta de Andalucía durante su breve paso por la empresa privada y antes de reincorporarse a la política institucional.


La sociedad limitada que administró, además, resultó ser de las beneficiadas con las exoneraciones opacas aprobadas a posteriori por el Gobierno andaluz y que ya investigan varios juzgados de Instrucción, incluido el número 6 de Sevilla, cuya titular es Mercedes Alaya.


Fernández de los Santos, que lleva contratado como jefe de gabinete de Presidencia en la Diputación Provincial de Huelva desde diciembre de 2011, fue el administrador único de una sociedad limitada (Multiservicios y Limpiezas Doñana) tras haber ejercido como concejal y viceportavoz del grupo municipal socialista en el Ayuntamiento de la capital onubense entre la primavera de 2003 y el otoño de 2008, cuando abandonó el Consistorio nada más dimitir la por entonces líder de la oposición municipal, Manuela Parralo.


Desde mayo de 2009 hasta su reincorporación a la Diputación de Huelva (ya había estado a sueldo de la institución entre 1999 y 2003), el dirigente socialista andaluz concurrió a dos convocatorias de subvenciones de la Junta de Andalucía con Multiservicios y Limpiezas Doñana, una empresa especializada en mantenimiento y limpieza de edificios que, tras llegar Fernández de los Santos al cargo, obtuvo contratos para limpiar las sedes de las delegaciones provinciales de las consejerías de Obras Públicas y Vivienda y de Salud de la Junta en Huelva.


Para poder concurrir a la convocatoria de las ayudas formativas, el ahora secretario de Agricultura en la Ejecutiva de Susana Díaz tuvo que cambiar en octubre de 2010 el objeto social de la compañía para empezar a incluir "la formación profesional para el empleo y formación profesional ocupacional para personas trabajadoras y desempleados".


Multiservicios y Limpiezas Doñana acabaría recibiendo dos subvenciones de la Consejería de Empleo tras presentarse a las dos últimas convocatorias organizadas por la Administración autonómica, la primera por un importe de 212.865 euros y la segunda, de 89.010. "Fuimos a dos convocatorias públicas, en el año 2010 y 2011", recuerda el propio Fernández de los Santos en declaraciones a EL MUNDO.


"Era una empresa de servicios, pero como tenía una nave grande, monté dos aulas, incluso con más metros cuadrados de los que marcaba la norma, para homologarla como de formación. Yo fui el responsable de la convocatoria de 2010 y está todo justificado al 100%, que para esas cosas he sido siempre muy cauteloso y muy escrupuloso. No tengo ningún problema, ahí podéis investigar lo que queráis: por arriba, por abajo, de lado y de frente, porque está justificado desde el primer céntimo hasta el final, y sin exoneración", subraya el dirigente onubense del PSOE-A.


Sin embargo, resulta que el expediente 21/2010/J/063 de Multiservicios y Limpiezas Doñana, el que correspondería a la ayuda para la convocatoria que desarrolló Fernández, figura (como se puede ver en el cuadro superior) en el listado anexo de beneficiarios de una de las últimas exoneraciones masivas aprobadas por la Junta de Andalucía antes de destaparse el escándalo del fraude de la formación, en concreto en la resolución de 11 de diciembre de 2012 firmada por el entonces consejero de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo, el socialista Antonio Ávila, en este caso en su calidad de presidente del Servicio Andaluz de Empleo.


Fernández de los Santos asegura que desconocía esta resolución y puntualiza: "Yo respondo de que estaba justificado el 100% de los cursos que se impartieron conmigo, pero es cierto que cuando me fui quedaban algunas horas por desarrollar".


"En 2011 nos dieron muchísimas menos horas, pero tampoco sé si esa convocatoria se ha desarrollado porque desde el 19 de diciembre de aquel año me fui de la empresa tras venderla y cerrar todas las pólizas de crédito, y por entonces no se había desarrollado aún porque se podían pedir ampliaciones de los plazos. La persona que se hizo cargo de la empresa yo ya no sé lo que haría", añade, antes de negar haber recibido trato de favor alguno.


"Será que, por venir del mundo del que venía, me han mirado con lupa y para todo tenía que tener el visto bueno del técnico de la Junta que te asignaban para seguimiento: se presentaba un viernes por la tarde para ver si se impartía el curso", asegura desmarcándose de "los personajes [en alusión al antiguo consejero socialista Ángel Ojeda] que han ido a convocatorias a ganar millones de euros que no han justificado, lo cual a mí me parece que es una barbaridad".


¿Y qué opina Fernández de los Santos del precedente de Rafael Velasco, quien dimitió en 2010 como parlamentario andaluz y como vicesecretario general del PSOE-A cuando EL MUNDO reveló los 700.000 euros que había recibido también para impartir cursos de formación la empresa de su mujer? "No puedo hablar porque no conozco las intimidades de aquella dimisión, yo estaba en aquel entonces en la empresa privada", zanja.


Sobre los contratos públicos que logró Multiservicios y Limpiezas Doñana para limpiar las sedes de dos delegaciones de consejerías de la Junta, Fernández de los Santos asegura que fueron a través de "concursos" y que, en el caso del de la sede de Salud en Huelva -en realidad un contrato negociado sin publicidad-, "quedé segundo, pero la empresa que quedó primera por lo visto no hizo bien los números y se marcharon. Por eso me llamaron: yo me incorporé con un presupuesto un poco más caro pero no me lo dieron en primera instancia, sino cuando la otra renunció. En fin, no tengo ningún problema queráis sacar lo que queráis sacar", advierte.


Tampoco cree que su trayectoria permita criticar las famosas puertas giratorias de la política institucional. "Yo monté una empresa y a los dos años fui a una convocatoria pública, ¿o tú te vas de la política y no trabajas de nada más? El 80% de mi facturación era del sector privado: limpieza, valijas... Mi principal cliente fue Fertiberia, pero también limpié en Ercros, en Seur... Me he presentado como a 20 concursos públicos y no he conseguido la mayoría. En el segundo año facturé medio millón y lo público representó unos 60.000 euros. No he utilizado mis contactos para este tipo de cuestiones", subraya el dirigente del PSOE andaluz.


"Del 29 de abril de 2009 hasta 19 de diciembre de 2011: ése fue el periodo en que está a mi nombre la empresa [en el Registro Mercantil no consta su desvinculación de Multiservicios Doñana hasta meses más tarde, cuando se elevó la escritura notarial]. Y, durante ese periodo, me he dedicado a trabajar y punto, sin más problema. Es que creo que no tiene mucho sentido que salga esto porque eso fue en mi época en la empresa privada en la que uno hace lo que estima conveniente, y yo me he reincorporado a la actividad pública y he vendido la empresa". ja ja ja


Eximida también la diputada del PP

Para estos golfos todos los dias del año son fiesta
Para estos golfos todos los dias del año son fiesta

La parlamentaria andaluza del PP por Málaga Antonia Ruiz Oliva figura también en el listado de las polémicas exoneraciones opacas -no se llegaron a publicar nunca en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía- aprobadas por el ex consejero de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo Antonio Ávila en diciembre de 2012.


Mientras tanto la deuda de los españoles sube y sube. Mas de un billón de euros, por los que pagamos 60.000 millones año de intereses. ¿Y la deuda?. Lo mismo, estamos en el 11%, la UE nos pide el 3%. Si hombre si, la deuda de los bancos está avalada por el Estado. Me pregunto qué pensará F6º. Pensará como el padre. Ummm...


Con toda esta gentuza en nuestras Instituciones vamos camino del abismo. ¡Marianoo
oo! Maldito seas




Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es
Comenta este artículo

Présentation

  • : El blog de marconi.over-blog.es
  • El blog de marconi.over-blog.es
  • : Informacion y opinion al segundo. Una vision critica, de las imperfecciones del sistema. Sin ninguna carga ideologica, ni de ningun otro tipo. La verdad, siempre la verdad. DESDE LA COCINA. Para mi, un ladron es un ladron, sea del pp o de la pesoe. Y asi todo-. SI VOTAMOS LOS LEGITIMAMOS, NO VOTAR O VOTAR EN BLANCO. Tenemos una democracia sin democratas.
  • Contacto

Recherche

Articles Récents

Liens