Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog
1 febrero 2013 5 01 /02 /febrero /2013 15:54
el-circo.jpg
Castigado cabeza abajo por cinico
 
La Casa Real debería plantearse seriamente contratar a mario pascual vives como portavoz del "rey juanito". Atiende a los periodistas sin necesidad de que hayan pedido audiencia previa, mantiene la sonrisa y, lo más importante: lo dice todo sin decir nada. Este jueves, con la que está cayendo sobre su cliente, iñaki urdangarín, ha bromeado con su situación procesal comparándola con una de sus aficiones: el circo. Ha dicho que están en un momento que podría calificarse como de "más difícil todavía", y que en el mundo circense también hay muchas fieras. Ha confirmado que el duque "no está en su mejor momento" y que la cri-cri "también está afectada". Hay pruebas gráficas de que así es, aunque tampoco tendría lógica que en su aparición pública esta mañana se hubiera dedicado a sonreír. Sin embargo, Vives no ha dicho si va a recurrir la fianza impuesta a urdangarín, si va a avalarla con su casa o quiénes son las fieras de las que habla. ja ja ja
Si sabemos quién es el payaso.
 
El pp S.L. es "propietario" del dinero negro que barcenas esconde en Suiza y en otros paraisos fecales.
El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, ha señalado este jueves que en la información publicada sobre los posibles sobresueldos a dirigentes del PP hay materia de investigación y ha señalado que el Ministerio Fiscal podría llamar a declarar a miembros de la cúpula del partido.
"Si nosotros llegamos a la conclusión de que su testimonio es esencial para esclarecer los hechos, hechos de naturaleza delictiva, no dude que serán llamados a declarar",
ha señalado sobre los dirigentes del PP que aparecen en la información del diario 'El País' en relación con una contabilidad en dinero negro del extesorero del PP luis bárcenas, alias "el cabrón".
En declaraciones a 13tv recogidas por Europa Press, el fiscal general del Estado ha aclarado que la Fiscalía ya está investigando la contabilidad del PP y ha reafirmado que "todas aquellas personas que desde el punto de vista del Ministerio Fiscal puedan aportar algo a la investigación y al esclarecimiento de la verdad van a ser llamadas por el Ministerio fiscal ante los tribunales de justicia".
En cualquier caso, ha incidido en el proceso de investigación "absolutamente abierto" y ha señalado que se van a respetar "todo tipo de garantías constitucionales" y en el que las acusaciones y el Ministerio Fiscal van a investigar con "imparcialidad y absoluto rigor hasta el final".
Sr. Fiscal General del Estado, quedo a su entera disposición. Si quiere conocer algo mas sobre-trincones, aquí me tiene.
 
 
 
el-circo3-copia-1.jpg
Si tengo que decir; que la Cope no está en esa lista de barcenas porque yo no acepté el dinero negro.
 
 
 
Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es
 
Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo
31 enero 2013 4 31 /01 /enero /2013 12:03
pedro
       En mi blog todos los "presuntos" culpables estan castigados cabeza abajo

 

   
El diario El Pais publica hoy la famosa lista de luis el cabrón". No están todos los que son aunque si son todos los que están, pero faltan los de segunda, incluso tercera división. continuará...
 
La lista del diario de Prisa, confirma lo que vengo denunciando desde el año 1989. Conozco el tema, porque a mí, como responsable de una emisora de la Cope, se me intento comprar publidad electoral con dinero negro. Lo puse en conocimiento de mi jefe, pèdro antonio martin marín y no les vendí ni un centimo de publi. A las pocas semanas fuí cesado y a los pocos dias me marche amargado de la Cope. Mi jefe queria que se lo vendieramos. Según queda acreditado en la grabación de la conversación telefonica.
 
Álvaro Lapuesta y Luis Barcenas tesoreros del PP entre 1990 y 2009, llevaron durante ese periodo en varios cuadernos manuscritos un registro de entradas de dinero (donativos de empresarios) y salidas (pagos periódicos a miembros de la cúpula del partido y otros gastos de funcionamiento). Esta contabilidad secreta, a la que ha tenido acceso EL PAÍS, se estructura en tres apartados: uno con las aportaciones realizadas al PP con fecha, origen y cantidad; otro que muestra una pagos con el nombre del destinatario, fecha y cantidad recibida, y un último con el saldo final de los movimientos de dinero.
Cada año, según las anotaciones que manejaba Bárcenas, se reservaban cantidades de las donaciones recibidas para ingresarlas en un banco (Banco de Vitoria, absorbido por Banesto en 2003). El hecho de que solo una parte de todo lo recaudado acabase transferido a una cuenta en dicha entidad como "donativos" sugiere una posible financiación irregular del PP, en el caso de que no se declarara todo lo que se había recibido.
Se registran pagos a todos los secretarios generales y vicesecretarios
Los documentos a los que ha accedido este periódico recogen el periodo comprendido entre 1990 y 2008, con la excepción de los años 1993, 1994, 1995 y 1996. Las anotaciones registran pagos periódicos a miembros de la cúpula del partido a partir de 1997, con José María Aznar en la presidencia del PP y un año después de la victoria electoral que le llevó a La Moncloa. En lo consignado en los primeros meses de 1990 y en dos meses de 1997 aparecen pagos a "J.M". Las únicas entregas que aparecen en la lista correspondiente al año 1990 son las referidas a "J.M".
La primera anotación, de abril de 1990, registra: "Saldo inicial (entrega R. N). Ingreso 8 [millones de pesetas], saldo 8". Las iniciales hacen referencia, supuestamente, a Rosendo Naseiro, anterior tesorero popular que se vio implicado, y absuelto por defectos de forma, en un escándalo de financiación ilegal de la formación conservadora.
Entregas a la cúpula del PP
Desde 1997, los papeles registran una mecánica periódica de pagos a todos los secretarios generales y vicesecretarios que ha tenido el PP. Entre ellos figura el actual presidente del Gobierno y del partido, por entonces vicesecretario general, Mariano Rajoy; los también vicesecretarios Rodrigo Rato y Jaime Mayor Oreja, así como los secretarios generales Francisco Álvarez-Cascos, Javier Arenas, Ángel Acebes y Dolores de Cospedal. Álvarez-Cascos fue el único que, según las anotaciones, siguió figurando como receptor de dinero tras dejar la secretaría general.
Rajoy empieza a aparecer en las anotaciones en 1997 con pagos semestrales de 2.100.000 pesetas o trimestrales de 1.050.000 pesetas que a partir de 2002 pasan a ser de su equivalente en euros (12.600 euros semestrales o 6.300 euros trimestrales), siempre sin variar la cantidad anual de 25.200 euros. Los pagos se extienden hasta 2008.
Los papeles de Bárcenas registran que las entregas a Ángel Acebes y Jaime Mayor Oreja eran del mismo importe que las de Rajoy (6.300 euros trimestrales). La cantidad que figura en el caso de Rato es de 6.850 euros trimestrales, mientras que los mayores pagos son los de Arenas y Álvarez Cascos, con 9.900 euros trimestrales.
La contabilidad que maneja Bárcenas no tiene relación alguna con fondos recibidos por el PP del Estado en el marco de la financiación pública de los partidos. Al contrario, reflejan exclusivamente donaciones privadas de empresarios y compañías conocidas, sobre todo del sector de la construcción. Entre ellos figura Luis del Rivero (con su nombre completo o como "L. del R."), con 120.000 euros en 2004, cuando era vicepresidente de Sacyr Vallehermoso, y con 260.000 euros en 2006, ya como presidente. También figuran ingresos de "J. M. Villar Mir", en supuesta referencia al presidente de OHL, Juan Miguel Villar Mir, con tres ingresos de 100.000, 180.000 y 250.000 euros en 2004, 2006 y 2008, respectivamente. José Mayor Oreja, presidente de FCC Construcción y hermano del ex ministro del Interior, aparece con dos pagos de 90.000 y 75.000 euros en 2008. En dos ingresos de 2004 y 2008 figura "Mercadona" con 90.000 y 150.000 euros. Todos ellos han negado, directamente, o a través de portavoces, haber efectuado donaciones al Partido Popular.
Solo se ingresaban en el banco parte de las donaciones privadas recibidas
Entre las anotaciones que hacen referencia a ingresos, figuran también Pablo Crespo, ex número dos de la trama empresarial de Francisco Correa; Alfonso García Pozuelo, propietario de Constructora Hispánica, y Juan Cotino, de la empresa valenciana de servicios Sedesa. Todos ellos resultaron más tarde imputados en el caso Gürtel por presunta financiación irregular del PP o pago de comisiones ilegales para la obtención de contratos públicos en administraciones gobernadas por este partido.
El 11 de marzo de 2004, la contabilidad de Bárcenas refleja un ingreso de 200.000 euros al PP atribuido a Juan Cotino. En mayo de 1999, Pablo Crespo ingresó, siempre según los documentos, 21 millones de pesetas. De García Pozuelo hay consignadas hasta media docena de entregas de dinero al partido que oscilan entre los 18.000 y los 30.000 euros.
Además de las empresas, hay anotadas cantidades llegadas de diversos puntos de España. Junto a la expresión "Galicia (O.C.)", "De Málaga", "La Rioja" o "Palencia", aparecen, en diferentes ocasiones, cantidades que oscilan entre los 18.000 y 30.000 euros.
La contabilidad secreta de Bárcenas no tiene nada que ver con el pago ordinario de nóminas y salarios del personal del partido. Tan solo incluye anotaciones de entregas a la cúpula y, muy esporádicamente, a otros cargos como Ana Palacio (con una entrega) o Pilar del Castillo (que aparece dos veces).
Además, incluye gastos de funcionamiento ordinario del partido como servicios de asesoría jurídica, encuestas o estudios, y otros desembolsos de variada naturaleza.
El día 10 de febrero de 2004 se registra un pago de 6.000 euros a Pilar del Castillo, entonces ministra de Educación, mientras que ese mismo día se consigna otro pago para Ana Palacio, en aquel tiempo titular de Exteriores, por la misma cantidad. Del Castillo recibe, según la anotación, un segundo pago por 3.000 euros. Estas son las únicas entregas que se reflejan a miembros del Gobierno que no formaban parte de la ejecutiva del partido.
El primer apunte de pagos a Dolores de Cospedal es del 7 de julio de 2008
De Federico Trillo, durante años responsable del área jurídica del PP, se anotan pagos que van de 3.000 euros hasta 36.000 a lo largo de varios años. No son periódicos y parecen reflejar contraprestaciones por servicios realizados. Los papeles de Barcenas concluyen en 2008. En 2009, fuera de estas anotaciones, se le pagaron 69.000 euros a Trillo como asesoría jurídica a imputados del PP en el caso Gürtel, lo que permite suponer que los gastos anteriores que refleja la contabilidad son por servicios similares.
Pedro Arriola, uno de los principales asesores de los presidentes que ha tenido el PP y encargado de los estudios demoscópicos, también aparece en las anotaciones como receptor de cantidades que van de 100.000 hasta 161.000 euros. Arriola ha aclarado a EL PAÍS que nunca tuvo contacto con el tesorero y que, efectivamente, factura al PP desde 1990 distintas cantidades anuales, primero en talones y luego por transferencia. Según recordó, la cantidad estipulada en su contrato no coincide con la registrada en los papeles de Bárcenas.
La contabilidad anota también pagos esporádicos sin continuidad en el tiempo. Entre ellos figura una ayuda de 18.000 euros en 2001 a la viuda de un concejal del PP asesinado por ETA. Además, hay dos aportaciones al portal de internet Libertad Digital, de Federico Jiménez Losantos, por un total de 36.100 euros en diciembre de 2004. La organización vasca Basta Ya figura con una ayuda de 3.005 euros en el primer semestre de 2002.
También aparecen anotadas salidas de caja para vestuario. Así, en junio de 2006 aparece una partida de 667 euros para "corbatas presidente". En diciembre de ese mismo año aparece otra de 9.100 euros bajo el concepto "Trajes Mariano". En abril de 2008, salen de caja otros 11.020 euros para "Trajes M. R.". Otra partida de vestuario de 5.720 euros en julio de 2006 para "trajes y camisas" no identifica al destinatario.
La contabilidad refleja pagos periódicos y continuos desde 1997, siempre con las mismas cantidades (a veces por trimestres y a veces por semestres, en este caso el doble) con el nombre completo de Mariano Rajoy en muchas ocasiones y con iniciales en otras. Al igual ocurre con Ángel Acebes y con el resto de miembros de la cúpula del PP.
Aunque la contabilidad que llevaban Bárcenas y Lapuerta solo alcanza hasta finales de 2008, también hay anotados pagos a Dolores de Cospedal —dos trimestres (julio a septiembre y octubre a diciembre) a razón de 7.500 euros cada uno—, que ocupa el cargo de secretaria general desde finales de junio de ese año. La primera anotación sobre la actual número dos del partido data del 7 de julio de 2008. Cospedal resultó elegida para el cargo en el congreso celebrado por el partido un mes antes en Valencia.
Tanto Cospedal como sus antecesores Acebes, Arenas y Álvarez Cascos, así como los que ocuparon el puesto de vicesecretario general (Rato y Mayor Oreja) han asegurado a EL PAÍS que nunca han cobrado en efectivo pagos trimestrales o semestrales del tesorero, y que todo lo que han recibido del partido ha sido declarado a Hacienda.
Las mayores entregas registradas son a Arenas y a Álvarez-Cascos
Cospedal aseguró en público, a raíz del estallido del escándalo de las presuntas entregas de dinero a la cúpula del PP, que no tenía constancia de esas prácticas. Sin embargo, fuentes de la dirección del partido indicaron a EL PAÍS que la secretaria general ha comentado en su entorno que fue ella quien puso fin a esas prácticas al acceder al cargo.
El presidente Rajoy declinó, a través de un portavoz y a requerimiento de EL PAÍS, pronunciarse sobre los documentos y su contenido hasta que se conozca el resultado de las auditorías interna y externa que encargó sobre las cuentas del partido.
Los pagos a la cúpula del PP reflejados en las anotaciones no tributaban a Hacienda, según fuentes próximas a los dos ex tesoreros, porque se entregaban como gastos de representación que los beneficiados supuestamente no debían justificar. De no haberlos declarado a Hacienda, los dirigentes del PP habrían cometido una infracción tributaria, pero en ningún caso un delito fiscal porque las cantidades defraudadas son inferiores a los 120.000 euros al año. Además, solo se podrían perseguir las infracciones posteriores a 2007, pues las anteriores habrían prescrito.
Una o varias veces al año la contabilidad registra salidas de dinero, que se ingresan en un banco bajo el concepto "donativos". Esta mecánica sugiere que solo una parte de lo recibido era tramitado por vías legales y transparentes a través de su ingreso en un banco.
Dirigentes del PP sospechan que Bárcenas se pudo quedar con dinero
De esta manera, la contabilidad registra entre 2000 y 2003 diversos ingresos en el Banco de Vitoria con el concepto "donativos". El Banco de Vitoria abandonó su marca comercial a finales de 2003 cuando fue absorbido por Banesto. En la contabilidad que manejaba Bárcenas hay un apunte de abril de 2004 donde junto al concepto "ingreso donativos Banco de Vitoria" aparece dibujada una pequeña flecha que apunta a un nombre: "Banesto". A partir de ese momento, los ingresos de los donativos en el banco se identifican con el nuevo nombre de la entidad.
Pese a que, según los documentos analizados por EL PAÍS, solo se declaró una parte del dinero recibido, el PP sumó entre 1999 y 2007, según el Tribunal de Cuentas, 33 millones de euros en donaciones, diez veces más que el PSOE en el mismo periodo.
Dirigentes del PP consultados por este periódico temían que los secretos que Bárcenas guardaba en las nueve cajas de documentación que sacó de la sede del partido en vísperas de ser imputado por el caso Gürtel acabaran estallándole a la formación conservadora y al Gobierno de Rajoy.
El descubrimiento de una cuenta secreta en Suiza donde Bárcenas llegó a acumular hasta 22 millones de euros, fruto de sus negocios a lo largo del tiempo, según el extesorero, hizo aumentar la preocupación entre los dirigentes del PP respecto a la información que como consecuencia del hallazgo judicial pudiera salir relacionada con las cuentas del partido. Sus temores se hicieron realidad cuando El Mundo informó de estos pagos procedentes de supuestas comisiones ilegales. En esa información se excluía del cobro de los mismos expresamente a Rajoy, en contra de lo que señala la contabilidad de Bárcenas, y a Cospedal, que según los mismos registros recibió dinero cuando fue elegida secretaria general.
Bárcenas ha sido junto a Lapuerta, con el que trabajó de gerente durante 18 años, el dueño de la caja del PP, la persona que conocía todos los detalles de cómo se financiaba la formación conservadora, a quién debían favores y quienes se beneficiaban de las aportaciones.
Rajoy aparece por primera vez con un pago semestral de 2.100.000 pesetas
Bárcenas, que no aparece como receptor de dinero en esa lista que controlaba, tenía un salario muy por encima del resto de ejecutivos del partido. Desde 2000 cobraba, de media, 200.000 euros al año. Y a partir de 2007, empezó a cobrar mediante dos ingresos: uno de la nómina y otro, muy superior, con el enunciado "transferencia del PP". Dirigentes del partido han transmitido a EL PAÍS sus sospechas de que el extesorero, que durante 20 años controló todas las aportaciones privadas, pudo quedarse con un parte de ese dinero sin registrarlo en la contabilidad secreta. Esas sustracciones, siempre según las mismas fuentes del PP, podrían haber engrosado las cuentas en Suiza descubiertas al extesorero en la investigación de la trama Gürtel.
Durante el proceso judicial del caso Gürtel, Bárcenas sintió que el partido en el que había trabajado 20 años le abandonaba a su suerte. Hasta el punto de que el PP dejó de pagar la minuta de su abogado. Bárcenas logró que en septiembre de 2011 el juez archivara la causa contra él pese a que aún no había llegado el resultado de las comisiones rogatorias en Suiza en busca de cuentas secretas. Pero la Audiencia reabrió el caso en 2012 tras un recurso de la Fiscalía.
Desde entonces, el Ministerio de Justicia y la Fiscalía General del Estado han recibido presiones desde distintos sectores del PP para buscar una salida que dañe lo menos posible al partido y al Gobierno. Estas presiones se intensificaron tras conocerse la cuenta suiza donde Bárcenas acumuló 22 millones.
Información elaborada por José Manuel Romero, Francisco Mercado, Miguel Jiménez y Carlos E. Cué.
Tengo que repetir una vez mas; tenemos mas delincuentes en las Instituciones que en todas las carceles juntas.
Continuará...
 
Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es
 
Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo
29 enero 2013 2 29 /01 /enero /2013 12:07
 
quinquis
En la foto: el ladrón y golpista Mas y el "patrón" de la Zarzuela, suegro de "el urdanga"
 
¿De que coño tienen que hablar estos dos?. De la mafia rusa en la Costa Brava?
Detienen al teniente de alcalde de Lloret de Mar (operación Clotilde) por su conexión con la mafia rusa
Josep Valls ha sido detenido por su presunta relación con la red de blanqueo de capitales de la mafia rusa, liderada por Andrei Petrov.
 
La Audiencia Nacional ha dictado orden de detención contra el teniente de alcalde de Lloret de Mar (Gerona), Josep Valls, por su presunta relación con la red de blanqueo de capitales para la mafia rusa liderada por Andrei Petrov, han confirmado a Europa Press fuentes conocedoras de la investigación. Valls ya ha sido detenido a primera hora de la mañana por agentes de la Guardia Civil que han acudido a su domicilio.
Entre otros vínculos con el municipio, el presunto cabecilla de la organización ha admitido que esponsorizó al Club Hoquei Lloret cuando el Ayuntamiento le adjudicó el 35 por ciento de la gestión del centro comercial construido en la antigua plaza de toros de la localidad, que incluyó la creación de 400 plazas de garaje; la Administración local gestionaba el 65 por ciento restante.
En concreto, la remodelación corrió a cargo de la empresa Development Diagnostic Company, una compañía propiedad de Petrov que tenía un capital social de un millón de euros y se dedicaba a la compraventa de inmuebles e intermediaciones en operaciones inmobiliarias en la comarca gerundense de La Selva.
Petrov confirmó este lunes en su declaración ante el juez que sufragó dos viajes a Moscú realizados por el exalcalde de la localidad y diputado de CiU Xavier Crespo y su familia, informaron fuentes jurídicas. El presidente de la Generalidad, Artur Mas, había afirmado que las acusaciones contra el exalcalde de CiU eran fruto de una acusación "inventada, ficticia o conducida".
El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco ha ordenado el ingreso en prisión provisional incondicional de Petrov, su cuñado y lugarteniente, Constantin Mischanin, y la arquitecta Pilar Gimeno.
Espero que toda esta panda, españoles-rusos y nazionalistas, no salgan de rositas, como la mafia China-gao ping.
Que asco.
P.D. los malos en mi blog estan castigados cabeza abajo.
¡Ultima! El Juez imputa al secretario de la cri-cri y la elena, carlos garcia revenga. Mas que casa real parece un Cártel.
 
Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es
 
Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo
28 enero 2013 1 28 /01 /enero /2013 17:03
botin
Alfredo saenz y emilio botin dos autenticos maleantes
 
 
Los malos en mi blog estan castigados cabeza abajo.
El escándalo de la entidad italiana Monte Dei Paschi di Siena (MPS) salpica al Banco Santander. Según publica el diario Il Corriere de la Sera, el banco toscano, acusado de manipular sus cuentas para ocultar sus pérdidas, firmó un acuerdo secreto con Emilio Botín y con JP Morgan para dividir las ganancias por la venta de Antonveneta. Así lo revelan los documentos, las comunicaciones y los informes incautados a MPS por un juez italiano hace ocho meses.
De acuerdo con diario italiano, las autoridades están investigando la venta de Antonveneta que realizó el Santander a Monte Dei Paschi en el año 2007. El banco presidido por Botín adquirió esta entidad por 6.300 millones de dólares y posteriormente la traspasó por 9.000 millones a MPS. En poco más de dos meses y medio, Santander se embolsó unas ganancias de más de 3.000 millones.
La justicia italiana tiene ahora dudas sobre esta operación, ya que provocó un gran agujero en las cuentas de MPS y le obligó a invertir en operaciones de riesgo para ocultar estos números. Según Il Corriere de la Sera, Santander y Monte Dei Paschi tenían un acuerdo para repartirse las plusvalías obtenidas por Antonveneta, para lo inflaron su precio de forma artificial. Y en esta operación también estuvo presente JP Morgan, que fue intermediario. El diario añade que esta última entidad también se habría beneficiado del sobrecoste.
Salvar MPS
 
El Banco de Italia autorizó el sábado un plan del Gobierno italiano para la recapitalización del banco MPS por un valor de 3.900 millones de euros, en medio del escándalo de los productos derivados que han aumentado el agujero en las cuentas de la entidad En una nota, el Banco central italiano daba su aprobación a la operación de los llamados "Monti bonos", ya que el Gobierno de Mario Monti aprobó en junio del año pasado un préstamo de hasta 3.900 millones de euros que se hará a través de una suscripción de bonos.

Ahora el Banco de Italia tendrá que comunicar su parecer al Ministerio de Economía para que este conceda el préstamo para permitir al MPS la emisión de los bonos, que comenzará después de que la apruebe el consejo de administración del banco. Una operación que en diciembre ya había contado con el visto bueno de la Comisión Europea (CE), que había puesto como condición que se aprobase un plan de reestructuración.

El préstamo fue necesario para permitir al tercer banco más importante del país aumentar su ratio de capital Tier 1 al 9%, cumpliendo así los requerimientos de la ABE. Esta ayuda se unía a los 1.900 millones de euros que el Monte dei Paschi di Siena recibió en 2009 bajo el Gobierno de Silvio Berlusconi y que aún no ha conseguido devolver.

La entidad central italiana dio su autorización después de que el viernes la asamblea de accionistas del MPS aprobase un aumento de capital por un valor de 6.500 millones de euros para hacer frente al préstamo del Estado. Estas operaciones se producen en medio del escándalo que atraviesa el banco después de que la prensa denunciase que la firma en 2009 de un contrato de derivados con el banco japonés Nomura ha hecho registrar pérdidas por cerca de 220 millones de euros, aumentando así el agujero en las cuentas de la entidad y ponía en entredicho la gestión de los pasados directivos.

Según reconoció el actual consejero del banco de Siena, Fabrizio Viola estas operaciones con derivados elevarán a cerca de 700 millones de euros las pérdidas del banco para el ejercicio de 2012. El escándalo del MPS ha revolucionado la campaña electoral en la que está inmersa el país ante las próximas elecciones del 24 y 25 de febrero y, según algunos analistas, podría tener repercusiones en el voto.

El Monte Paschi dei Siena tiene como socio de mayoría una fundación, cuya mayoría de miembros los nombra el ayuntamiento de Siena, históricamente en manos de la izquierda italiana. Pero también se critica que tanto el Gobierno de Berlusconi como el de Mario Monti hayan aprobado prestamos al banco sin controlar el verdadero estado de las cuentas.

aguilaencina/
Alfredo Saenz, delincuente condenado por el Tribunal Supremo, le indulta un gobierno socialista.
A continuación el gobierno de mariano "el maula" modifica la ley para que los delincuentes condenados puedan seguir dirigiendo la banca.
No hay honorabilidad en los responsables bancarios; con la complicidad de los gobiernos y la pasividad de los jueces estan saqueando España
¿Cuántos delitos han cometido sin condena y sin castigo?. ¿Qué sentido tiene demandar ante la justicia a esta casta de intocables? ¿Ésta es la sociedad que queremos para nosotros y nuestros hijos? ¿Hasta cuándo vamos a aguantar ésto?
Ellos piensan que son imprescindibles y que el pueblo llano y sus víctimas "que se jodan".
¿Se lo vamos a permitir?...
 
Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es
 
Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo
28 enero 2013 1 28 /01 /enero /2013 10:00

saez-de-santamaria-copia-1.jpg

Darle dinero a esta Banda-Cártel es como echar agua en un saco

 

 

Los inspectores de la troika -formada por la Comisión, el Banco Central Europeo (BCE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI)- llegan este lunes a Madrid para verificar por segunda vez sobre el terreno si España cumple las condiciones exigidas por la UE a cambio del

rescate bancario  de 40.000 millones de euros.

También se sumarán a la troika expertos de la Autoridad Bancaria Europea (EBA, por sus siglas en inglés) y del mecanismo europeo de estabilidad (MEDE). La llegada de la troika coincide con una visita a Madrid del vicepresidente de la Comisión responsable de Asuntos Económicos, Olli Rehn, que participará en la celebración del 40 aniversario de la confederación sindical europea (CES) y se reunirá por la tarde con el ministro de Economía, Luis de Guindos, según han informado fuentes europeas.

El consejo de administración del MEDE aprueba además precisamente este lunes el segundo tramo de 1.865 millones de euros del rescate bancario, que ya recibió el visto bueno del Eurogrupo la semana pasada y llegará a las entidades a principios de febrero.

La ayuda se destinará a recapitalizar Banco Mare Nostrum (que recibirá 730 millones), Banco Ceiss (604 millones), Liberbank (124 millones) y Caja3 (407 millones). A cambio, las entidades reducirán su tamaño de media un 30% y deberán centrarse en el negocio minorista y la concesión de préstamos a pymes en las regiones en las que habían operado tradicionalmente, reduciendo sus créditos a proyectos inmobiliarios.

 

La primera visita de la troika se produjo durante la segunda quincena de octubre del año pasado y la conclusión de los inspectores fue que España iba en la buena dirección en el cumplimiento de los requisitos exigidos en el Memorándum de Entendimiento (MoU) del rescate bancario. Ello permitió el desembolso del primer tramo de la ayuda, por valor de 39.500 millones de euros, destinada a las entidades nacionalizadas (Bankia, Novagalicia Banco, Catalunya Banc y Banco de Valencia) y al banco malo (Sareb).

Bruselas publicó además la semana pasada otro informe provisional en el que constata que de las 32 condiciones impuestas por la UE a cambio del rescate bancario, 22 ya se han cumplido y otras 6 han empezado a aplicarse o a discutirse, mientras que las 4 restantes ya no resultan relevantes.

 

"En conjunto, las reformas del sector bancario han avanzado como estaba previsto, aunque podrían reforzarse en algunas áreas", sostiene la Comisión. "Los riesgos para el sistema financiero español siguen siendo significativos y todavía quedan algunos desafíos por delante, pese al buen desempeño general".

El informe alertaba además de los "retos operativos" a los que se enfrenta el 'banco malo', especialmente a la hora de adoptar un plan de negocios "sólido" y expresaba sus dudas sobre los planes del Gobierno para sacar a bolsa a algunas de las entidades que han recibido ayudas públicas, como Banco Mare Nostrum y Liberbank, tal y como exigen las condiciones del rescate.

España se endeuda para tres generaciones, mientras los ladrones que han saqueado Bancos y Cajas, reciben de mariano "el maula", gran capo del Cártel referido, 40.000 millones de euros. Un pais con seis millones de parados, tres millones y medio de funcionatas y cantidades incontables de ladrones, solo puede caminar hacia el desastre total.

 

 

Espero que la señora Merkel, no entregue a este golfo ni un euro mas. Maldito sea.

 

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo
27 enero 2013 7 27 /01 /enero /2013 16:20
mulas2.jpg
En mi blog los chorizos están castigados cabeza abajo
  
Mulas y Amy: dos pendones encantados con la corrupción y el pilla-pilla. Son socialistas como barcenas. je je ¿Y caldera?. ¡Me lo llevo!.
  
La pareja escribió varios ensayos sobre la corrupción y la picaresca, algo que ellos dominan a la perfección. Como zapatero.
El caso ‘ Amy Martin’ no tiene visos de finalizar. Este domingo, el suplemento Crónica de El Mundo desvela nuevos detalles sobre la pareja formada por Irene Zoe Alameda y el destituido Carlos Mulas, una pareja que "lo tenía todo para triunfar". Jóvenes, guapos, formados en las mejores universidades estadounidenses ... y en el caso de Mulas, un futuro muy prometedor dentro del partido. Hasta la aparición de Amy Martin y su facturación de 50.000 euros a la fundación Ideas.
 
 
El personaje de ficción que creó Irene Zoe tenía hasta un rostro falso. Este aparece en un libro publicado por la Fundación Ideas
titulado Work In Progress, donde Amy Martin escribió junto a pesos pesados de la órbita progresista: Bill Clinton, Joseph Stiglitz, Al Gore, Lula da Silva, rugalcaba, zapatero, Gordon Brown.... En la portada de este "diccionario de ideas para el progreso" -como lo denominaba Mulas- aparecen los rostros de los escritores más destacados. Entre ellos una fotografía de Amy Martin... que no es Irene Zoe Alameda, sino una mujer de rostro desconocido. Inventaron el personaje y hasta le dieron una cara falsa. Los propios trabajadores y extrabajadores de la Fundación Ideas se muestran sorprendidos del embrollo de Amy Martin. La politóloga estadounidense Alana Moceri, que durante años fue parte de esta institución y se encargó de la publicación del citado libro, explica en su blog  su relación con Martin. "Como era estadounidense, me pidieron tratar con ella para asegurar que nos entregaba un articulo cada mes. Parecía maja, incluso me dijo que leía mis artículos, pero nunca me convencía. A pesar de ser estadounidense, su inglés era raro y no podía encontrar NADA de ella online. Ni una biografía", explica la también profesora en la Universidad Europea de Madrid, que adjunta los correos que se intercambió con Martin. "me siento engañada, triste, enfada... soy una de muchas personas que han escrito artículos para la Fundacion IDEAS gratis. No pagan a nadie por artículos. Nunca".
¿Tiene algo que decir rugalcaba?. ¿Han devuelto el dinero?.
 
 
Repito, tenemos mas delincuentes en las Instituciones que en todas las carceles juntas.
 
¿Como no vamos a estar como estamos?. Lo raro es haber tardado tanto.
Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es
Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo
26 enero 2013 6 26 /01 /enero /2013 16:50
 
rouco
Los malos en mi blog estan castigados cabeza abajo



'La Gaceta' acusa a Rouco y a los jefes de la Conferencia Episcopal de maniobrar para hundir Intereconomía.

 

Afirman que el cardenal y sus obispos adictos están usando el dinero del 'cepillo' de la Iglesia para hinchar 13TV.

 

La verdad, es que hoy me sigo preguntando, ¿cuanto dinero negro maneja la iglesia del "rouco"?.

En la Catedral de Santiago de Compostela, un chapuzas trincó un millón y medio de euros en un año. Ni dios se enteró del "enfoscao". Espero que montoro y asociados, me lo cuente algun dia. ja ja ja

 

Periodista Digital tiene algunas respuestas. La Gaceta las penas.

 

Se acabaron las pamplinas, las medias palabras, las insinuaciones sutiles y los pellizcos de monja.

 El fichaje, a golpe de talonario, de Antonio Jiménez , quien deja de hacer 'El Gato al Agua'  en Intereconomía TV para presentar y dirigir la tertulia nocturna en 13TV , ha sido la gota que ha colmado el vaso.

Este 26 de enero de 2013, sin tapujos y a toda página, el

grupo de comunicación  que impulsa y preside Julio Ariza  les dice en voz alta al cardenal Rouco Varela y a sus obispos más adictos, lo que lleva meses susurrando en privado.

"Están ustedes usando el dinero que los feligreses católicos entregan a la Iglesia , para sabotear al Grupo Intereconomía y el cepillo no se puede ni debe usar para esas cosas. Tampoco para alimentar a fondo perdido una cadena como 13TV ".

Usando nuestras propias palabras y resumiendo, el mensaje que se mandan a la Conferencia Episcopal desde la muy católica Intereconomñia es el siguiente:

 

 

 

La carta a los lectores  ' va firmada por el siempre reposado y sensato Rafael Miner, quien dirigió el semanario religioso 'Alba', fue responsable de comunicación del grupo y ahora conduce el programa ‘A Fondo' en Radio Inter.

 

El título es casi neutro -"Intereconomía y la Conferencia Episcopal"- y el tono es pausado, pero el contenido y lo que se relata es un auténtico bombazo.

Lean, juzguen y si tienen ganas, opinen:

La actitud de la cúpula máxima de la Jerarquía de la Iglesia católica en España con el fin de poner palos en la rueda de Intereconomía y sus medios viene de lejos, y es del todo inexplicable.

Pienso que no está de más una breve reflexión, a título exclusivamente personal, sobre el fichaje de Antonio Jiménez por

la cadena de TV de COPE  porque en mi opinión, el grupo participado mayoritariamente por la Conferencia Episcopal Española y el Arzobispado de Madrid tiene un problema:

"Su beligerante y agresiva actitud a la hora de intentar adquirir protagonismo y audiencia en el mercado a cualquier precio".

Esto, que en otra empresa podría ser un activo, no se entiende por numerosas personas en una cadena cuyo fin principal se supone que es la evangelización, dar luz a las mentes.

Entre los antecedentes de esta estrategia conviene recordar el

agresivo fichaje de numerosos profesionales del programa estrella de Deportes de la SER , que molestó en los ámbitos de Prisa.

Hace unas semanas se hacía público el acuerdo de COPE con Vocento para alquilar los postes de ABC Punto Radio.

La acción se traducirá en un ERE de extinción para la plantilla, y ABC Punto Radio perfila su oferta definitiva para los más de 130 empleados incluidos en el ERE de la emisora.

Por lo que se refiere al Grupo Intereconomía, del que he sido director de Comunicación más de dos años, la actitud de la cúpula máxima de la Jerarquía de la Iglesia católica en España con el fin de poner palos en la rueda de Intereconomía y sus medios viene de lejos, y es del todo inexplicable.

Es inexplicable, entre otras razones, por el aprecio que me han manifestado personalmente -durante los años que dirigí el semanario ALBA y también después- numerosos obispos y prelados españoles, la inmensa mayoría, por la defensa argumentada que realizan los medios de Intereconomía de la dignidad innata e inviolable de cada persona humana y de las raíces cristianas de la civilización.

¿Qué pasa entonces entre Intereconomía y la Conferencia Episcopal Española, accionista mayoritaria de COPE y su TV, que ha puesto desde junio de 2010 en manos del gerente de la propia Conferencia Episcopal, Fernando Giménez?

Una explicación puede estar en el carácter independiente de Intereconomía, que refleja su ideario. Una independencia que parece molestar.

Dice nuestro ideario:

"El Grupo es independiente de todo partido político, confesión e institución religiosa, y de cualquier organización de poder ideológico, económico o social. El sentido de esta independencia es el servicio al derecho de información de sus lectores, oyentes y televidentes por encima de cualquier servidumbre".

Una anécdota muestra en ocasiones la verdad más que un discurso. La reflejo tal como la contaron. Cuando iba a lanzarse al mercado el semanario familiar ALBA -dirigía yo entonces la revista ÉPOCA-, dos o tres personas visitaron al cardenal de Madrid para explicarle con deferencia la salida de la publicación.

El cardenal dijo aproximadamente esta idea: ¿para qué sacar otra cosa si ya tenemos Alfa y Omega? Se trata, ya saben, del semanario religioso que distribuye ABC y que edita una Fundación del Arzobispado de Madrid.

El comentario me parece sintomático, y refleja una filosofía que en lugar de alentar iniciativas y proyectos en la sociedad da la impresión de cercenarlos.

Esta observación puede molestar, y por eso preciso: rezo a diario por mi obispo, sus auxiliares y sus colaboradores, pero un cristiano debe aprender a distinguir entre las cuestiones de fe y moral, y aquellas otras de tipo empresarial (e incluso político) que pertenecen a la libre discusión de los hombres.

Volvemos al comienzo del artículo. La estrategia de COPE y su cadena es muy discutible en cualquier empresa, y especialmente en una que es propiedad de la jerarquía de la Iglesia.

Más aún cuando su presidente dijo hace unos días que están abiertos a nuevos "compañeros de viaje", porque es "tiempo de sumar".

Intereconomía continuará sumando con Javier Algarra al frente de El Gato al Agua, cuyo estreno fue un éxito el jueves, por cierto.

Respecto a decisiones de alto nivel, no he charlado ni un minuto con directivos de mi empresa. El trabajo intenso en el empeño por hacer un buen periodismo nos ocupa al cien por cien.

 

julio-ariza.jpg

NOTA de PD.-

La reordenación de canales que prepara el Ministerio de Industria con el fin de liberar el dividendo digital es vista por algunos medios como una oportunidad para subirse al carro de la TDT.

Al punto que la Conferencia Episcopal ya ha trasladado al Gobierno su interés en contar con un canal propio a nivel nacional que de cobijo a 13 TV, desde hace un año su principal apuesta televisiva.

La cadena emite actualmente en régimen de arrendamiento en una de las cuatro frecuencias asignadas en su día a Veo TV, el proyecto de Unidad Editorial, empresa editora del diario El Mundo.

A favor de los argumentos de los obispos, pero también y de forma más destacada de Intereconomia, está el hecho de que que los grupos mediáticos que recibieron del Gobierno Aznar el preciado múltiplex, allá por el año 2000, han fracasado por ahora en sus proyectos audiovisuales y se limitan a comercializar canales.

Por ejemplo, Vocento (que controla Net TV) tiene alquilados los suyos a MTV y Paramount, éste último como reemplazo de la fallida apuesta corporativa La 10. El tercer y cuarto canal lo explotan Disney e Intereconomía, respectivamente, a la sazón sus socios en el múltiplex.

En el caso de Unidad Editorial (Veo TV), sus cuatro frecuencias están en manos de AXN, la propia 13TV, Marca TV -cuya gestión sí comparte la editora de El Mundo- y Discovery Channel que presta ventanas a Veo 7, la verdadera apuesta –también fallida- de la compañía propietaria.

O estás con la casta, religioso-politico-fecal o te mueres de asco. ¿Verdad rouco?.

 

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

 

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo
25 enero 2013 5 25 /01 /enero /2013 09:08

mariano1

Desde hoy las fotos de los maleantes las publicaré "cabeza abajo"

 

"No subiremos los impuestos". IVA, impuestos especiales, IRPF

 

"Crearemos empleo". Un millón de parados mas.

 

"No bajaremos las pensiones". Puaff

 

"La sanidad y la educación son intocables". Requetepago.

 

"Con nosotros no habrá amnistia fiscal". Y así hasta el vómito. 40.000 millones de € blanqueados. Dinero del narco, trata de blancas, saqueo de las Cajas de Ahorro, Banqueros, politicos-fecales, ladrilleros... ¿Sigo mariano?. De los 40.000 blanqueados, mil doscientos recaudados. Tiene c.....s la cosa. El 3%.

"Desahucio expres". HdP. Casi una docena de suicidios.

 

Barcenas y el dinero negro del pp S.L. Desde el año 1989 hasta hoy. Que también.

 

Indultos expres. Maleantes, torturadores, criminales...Pero sobre todo amiguetes.

 

Saqueadores de ayuntamientos, mancomunidades, cabildos, comunidades autonomas, empresas publicas...Una parte del dinero robado, ha sido blanqueado por montoro y beteta. Que asco.

 

¿En manos de esta gentuza vamos a dejar unas Olimpiadas?

 

El "rey juanito" se pide ser abanderado de Suiza. ja ja ja

 

Tenemos mas delincuentes en las Instituciones que en todas las carceles juntas.

 

Lo ultimo.

 

La ministra de Fomento, Ana Pastor, ha anunciado que pedirá al "organismo que corresponda" que investigue por qué en la pasada Legislatura la extinta Feve compró 28 trenes, valorados en más de 40 millones de euros, sin que existan vías adecuadas para que circulen.

Según relató, Feve encargó cuatro trenes para vías adaptadas y posteriormente amplió el contrato hasta los 28 trenes, sin que existieran vías por las que pudieran circular.


"Este contrato se mandará al Consejo de Estado para ver si el Estado tiene que pagar y a los órganos que corresponda para que se investigue la compra de trenes sin vía por parte de Feve", aseguró Pastor. Feve, operador ferroviario público de vía estrecha, se extinguió a finales del pasado año en virtud de la reforma del sector aprobada por el Gobierno. En concreto, la empresa cedió sus infraestructuras a Adif y los trenes y su explotación a Renfe.

Yo quiero saber: ¿Quién se llevó las comisiones?. So cerdos.

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

 

 

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo
24 enero 2013 4 24 /01 /enero /2013 10:56
 
juan-carlos.jpg
Alguien ha escuchado hablar al jefe del Estado de la independencia de Cataluña y de esa cuerda de ladrones?.
 
Alguien ha escuchado al "rey juanito" hablar sobre la corrupción generalizada?.
 
 
Quien, en los "besa manos" de la Zarzuela abrazaba a misterX con sentida emoción?. MisterX, ultimo responsable del secuestro de Segundo Marey, del asesinato de Lasa y Zavala con "cal viva" y 20 personas mas, ademas del saqueo de los miles de millones de pesetas del Ministerio del Interior.
 
Alguien ha escuchado al borbón, hablar de los ERE de andalucia?.
 
¿Quien ha oido hablar a juanito, del saqueo de las Cajas de Ahorro?.
 
¿Y de los bancos?.
 
¿Y los desempleados?. Mas de seis millones de ciudadanos.
 
Alguna vez este tipejo ha criticado a los sindicalistas fecales?.
 
¿De donde ha sacado su inmensa fortuna?. Llegó de Estoril "con unos mocos de a cuarta".
 
De la corrupción judicial, alguien ha escuchado algo.
 
¿Quién se lleva las comisiones de la venta de armas españolas, a Marruecos, Egipto, Libia, Siria, Venezuela...?.
 
Continuará... Yo le dedico el mismo respeto que él me dedica a mi. Y al millón de personas que entran en mi blog.
 
¡FUERA!
 
Ciudadanos sin empleo.
 
 
El paro subió en 691.700 personas en 2012  respecto a 2011, un 13,1% más, situándose el número total de desempleados en 5.965.400 personas, cifra inédita hasta ahora para la economía española.
 
La tasa de paro escaló al cierre del año pasado hasta el 26,02%, porcentaje más de tres puntos superior al de 2011, según los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) hecha este jueves pública por el Instituto Nacional de Estadística .
 
 
La tasa de paro alcanza así su nivel más alto de la serie histórica comparable, que arranca en 2001. Remontándose más atrás, utilizando series no comparables, los datos sólo abarcan hasta 1976. En ningún trimestre desde entonces se ha registrado una tasa de desempleo tan elevada como la actual.
 
De esta forma, 2012 se convierte en el sexto año consecutivo en el que se incrementa el número de desempleados. En 2007, el paro se incrementó en 117.000 personas, en 2008 subió en 1.280.300 desempleados, en 2009 en 1.118.600 personas, en 2010 se incrementó en 370.100 personas y en 2011, en 577.000 desempleados. El aumento de 2012 es el tercero más elevado en los últimos seis años, periodo en el que la crisis se ha cebado con el mercado laboral español.
 
Los datos que dio Bruselas recientemente sobre España apuntaban a que la cota de los seis millones de desempleados se rebasó en el último trimestre de 2012, pero siempre hay algunas diferencia entre la estadística del INE y las cifras de la Comisión.
 
A esos casi seis millones de desempleados se llegó después de que el paro se incrementara en el último trimestre de 2012 en 187.300 desempleados.
 
 
 
 Tiene algo que decir el "rey juanito" de estas cifras?. Tiene algo que decir sobre las nuevas informaciones de como roban sus familiares desde La Zarzuela?
 
 
 
 
 Angel Velazquez
 
 
 
 
 
 
 
Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo
24 enero 2013 4 24 /01 /enero /2013 10:25
urdangarin.jpg
 
¿Como es posible que en España un caso no juzgado pueda prescribir?.
¿Que basura de Codigo Penal-fecal tenemos?. La respuesta es: un tal juan alberto belloch, socialista.
¿Como es posible que el delito de perjurio no lo contemple el Codigo Penal?. Se puede mentir a un Juez impunemente.
En este pais, el codigo penal-fecal, es para los delincuentes un aliciente mas que un freno. Que asco me da.
 
La Agencia Tributaria de Cataluña acusa al duque de Palma, Iñaki Urdangarin, de haber "interpuesto" a la sociedad Aizoon, cuya propiedad comparte a partes iguales con la infanta cristina, para facturar "ciertos servicios de carácter personalísimo", como el servicio doméstico, que nada tenían que ver con la actividad de la inmobiliaria, todo ello con el objetivo de reducir su propia tributación en la declaración del IRPF.
En un extenso informe, la Agencia Tributaria señala cómo durante 2007 y 2008, ejercicios en los que "el urdanga" habría defraudado a Hacienda al menos 240.000 euros, utilizó Aizoon como "pantalla" para tributar gastos como los de su propio servicio doméstico o los de su asistenta personal, con el objetivo de beneficiarse de un tipo impositivo inferior (el aplicado a las sociedades).
Asimismo, de la inspección realizada resulta, según el informe, que durante esos años el yerno del "rey juanito" percibió retribuciones procedentes de entidades privadas por su condición de consejero asesor que, sin embargo, eran facturadas a través de Aizoon con el mismo fin de tributar menos en su declaración de la renta.
Se trata de unos ingresos que percibió de mercantiles como Motorpress Ibérica, Aceros Bergara, Mixta África, Pernod Ricard (Francia), Havas Sports France y Seeliger y Conde que quería "ocultar" a la hora de pagar el IRPF y que, de acuerdo con los datos obtenidos por Hacienda, "resulta claro" que "deben imputarse a la persona física [en relación al duque de Palma] y no a la persona jurídica [Aizoon]".
Uno de los motivos que lleva a esta conclusión radica, según los inspectores, en que la plantilla de Aizoon no era "idónea" para los servicios que supuestamente prestaba. Así, la "teórica" plantilla de la sociedad estaba integrada, entre otros, "por cuatro empleados del hogar, una estudiante, una encuestadora que dice trabajar para otra persona, dos personas que nunca nadie ha visto trabajar para la sociedad, un chico de los recados y una con primero de estudios de Enfermería haciendo 'corta y pega' de Internet".
"De acuerdo con esa composición, esa plantilla difícilmente podía prestar los servicios de asesoría a las entidades a las que facturaba "el urdanga" , asevera la Agencia Tributaria.
El duque de Palma deberá volver a declarar como imputado  ante el juez José Castro el próximo 23 de febrero.
 
Creo que ha llegado la hora Sr. juez de que "la cri-cri" se pase por su juzgado a prestar declaración. Estoy pasando de indignado a encabronado. ¿Justicia?. Qué justicia.
 
Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es
 
Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo

Présentation

  • : El blog de marconi.over-blog.es
  • El blog de marconi.over-blog.es
  • : Informacion y opinion al segundo. Una vision critica, de las imperfecciones del sistema. Sin ninguna carga ideologica, ni de ningun otro tipo. La verdad, siempre la verdad. DESDE LA COCINA. Para mi, un ladron es un ladron, sea del pp o de la pesoe. Y asi todo-. SI VOTAMOS LOS LEGITIMAMOS, NO VOTAR O VOTAR EN BLANCO. Tenemos una democracia sin democratas.
  • Contacto

Recherche

Articles Récents

Liens