Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog
10 octubre 2012 3 10 /10 /octubre /2012 08:27

Princesa-Letizia-pide-tranquilidad-para-su-hermana-Telma-Or.jpg

DESDE LA COCINA

 

 

Yo en su lugar, me preocuparia mas por la abuela, el padre y la tia. Los tres empapelados por alzamiento de bienes

 

Las negociaciones "bajo manga" de Letizia a favor de su hermana Telma

 

 

Una vez más, Letizia vuelve a ser noticia "por culpa" de su polémica hermana Telma Ortiz. La tensa relación de la hermanísima con la prensa trae por la calle de la amargura a la princesa y, según los expertos en Casa Real, también a su familia política.

Los sonados desencuentros entre Telma y su marido Jaime del Burgo no gustan en La Zarzuela y Letizia habría decidido tomar cartas en el asunto personalmente.

Tanto es así que, según Vanitatis, la Princesa de Asturias se habría reunido con un grupo de periodistas españoles para pedirles clemencia con su hermana Telma. Claro que no sería la primera vez que Letizia toma partido por su hermana en esta lucha constante que mantiene con los medios de comunicación.

De hecho, cuando interpuso la demanda contra cerca de cincuenta medios y empresas editoras, la esposa de Felipe se involucró en la polémica del lado de Telma.

Ahora, a título privado ha pedido condescendencia para su hermana menor llamando personalmente a algunos responsables de revistas y periódicos.

 

¿Que se puede esperar de un Pais donde la Jefatura del Estado es hereditaria?.

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo
10 octubre 2012 3 10 /10 /octubre /2012 08:23

mario-conde.jpg

DESDE LA COCINA

 

Hoy, mario conde es accionista del Grupo ultracatolico Intereconomia

 

Ayer, perteneció a "la banda" formada entre otros por, javier de la rosa, manolo prado y colon de carvajal...que se encargaron, con enorme entusiasmo, de hacer inmensamento rico a "el rey juanito"

La Audiencia Nacional ordena decomisar cinco fincas de Mario Conde

 

Fue condenado por la Audiencia Nacional a diez años y dos meses de prisión por apropiación indebida, estafa y falsedad en el "caso Banesto"

 

 

La Audiencia Nacional ha ordenado el decomiso de cinco fincas de Mario Conde situadas en Baleares y Sevilla en ejecución de la condena que le impuso en 2000 por el 'Caso Banesto' , y que en 2002 ratificó el Tribunal Supremo, que le aumentó a veinte años la pena de prisión.

En sendas resoluciones de los días 12 de mayo y 1 de octubre de 2012, la sección primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha ejecutado definitivamente "los decomisos" fijados por la sentencia condenatoria, según han informado fuentes jurídicas.

El 31 de marzo de 2000, Mario Conde fue condenado por la Audiencia Nacional a diez años y dos meses de prisión por apropiación indebida, estafa y falsedad en el 'Caso Banesto' , y el 29 de julio de 2002 el Tribunal Supremo aumentó la condena de diez a veinte años de cárcel.

Según las fuentes, a principios de julio de 2002, antes de la sentencia del Supremo, el entorno del exbanquero procedió a la enajenación de las fincas y a partir de entonces una sociedad luxemburguesa figuraba como propietaria de las fincas, motivo por el que el Registro de la Propiedad no había procedido a anotar el embargo judicial.

Tres en Baleares y dos en Sevilla

Las fincas, tres de ellas en Baleares y dos en Sevilla (Los Carrizos de Castilblanco y La Hacienda de Melonares Bajo) seguían siendo utilizadas por el mismo entorno familiar del exbanquero, manteniendo los mismos empleados y con los gastos domiciliados en las cuentas bancarias vinculadas a la familia de Mario Conde.

La sección primera de la Audiencia Nacional ha afirmado al ejecutar los decomisos de las fincas que "en sentencia ya quedó probado que el dinero empleado en la adquisición de esas fincas tiene su origen en las cantidades objeto de la apropiación indebida que motivo la condena".

 

A nadie puede extrañar la situación actual de España. Como este, tenemos miles y miles.

 

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

 

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo
10 octubre 2012 3 10 /10 /octubre /2012 08:23

mario-conde.jpg

DESDE LA COCINA

 

Hoy, mario conde es accionista del Grupo ultracatolico Intereconomia

 

Ayer, perteneció a "la banda" formada entre otros por, javier de la rosa, manolo prado y colon de carvajal...que se encargaron, con enorme entusiasmo, de hacer inmensamento rico a "el rey juanito"

La Audiencia Nacional ordena decomisar cinco fincas de Mario Conde

 

Fue condenado por la Audiencia Nacional a diez años y dos meses de prisión por apropiación indebida, estafa y falsedad en el "caso Banesto"

 

 

La Audiencia Nacional ha ordenado el decomiso de cinco fincas de Mario Conde situadas en Baleares y Sevilla en ejecución de la condena que le impuso en 2000 por el 'Caso Banesto' , y que en 2002 ratificó el Tribunal Supremo, que le aumentó a veinte años la pena de prisión.

En sendas resoluciones de los días 12 de mayo y 1 de octubre de 2012, la sección primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha ejecutado definitivamente "los decomisos" fijados por la sentencia condenatoria, según han informado fuentes jurídicas.

El 31 de marzo de 2000, Mario Conde fue condenado por la Audiencia Nacional a diez años y dos meses de prisión por apropiación indebida, estafa y falsedad en el 'Caso Banesto' , y el 29 de julio de 2002 el Tribunal Supremo aumentó la condena de diez a veinte años de cárcel.

Según las fuentes, a principios de julio de 2002, antes de la sentencia del Supremo, el entorno del exbanquero procedió a la enajenación de las fincas y a partir de entonces una sociedad luxemburguesa figuraba como propietaria de las fincas, motivo por el que el Registro de la Propiedad no había procedido a anotar el embargo judicial.

Tres en Baleares y dos en Sevilla

Las fincas, tres de ellas en Baleares y dos en Sevilla (Los Carrizos de Castilblanco y La Hacienda de Melonares Bajo) seguían siendo utilizadas por el mismo entorno familiar del exbanquero, manteniendo los mismos empleados y con los gastos domiciliados en las cuentas bancarias vinculadas a la familia de Mario Conde.

La sección primera de la Audiencia Nacional ha afirmado al ejecutar los decomisos de las fincas que "en sentencia ya quedó probado que el dinero empleado en la adquisición de esas fincas tiene su origen en las cantidades objeto de la apropiación indebida que motivo la condena".

 

A nadie puede extrañar la situación actual de España. Como este, tenemos miles y miles.

 

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

 

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo
9 octubre 2012 2 09 /10 /octubre /2012 17:07
Pedro Antonio Martin Marin Alvaro Perez Francisco -copia-1
¿A quién de esta foto llaman el "destroza herencias"?
 
La verdad es que el Canal de Isabel II perteneciente a la Comunidad de Madrid, necesita una investigación a fondo del trasiego de sus fondos y de las adjudicaciones a "empresas" privadas de bienes y servicios.
 
 
Golf la Moraleja cuenta en su consejo con José Gil de Biedma y Vega de Seoane y César Gil de Biedma, tío y primo, respectivamente, de la expresidenta de la Comunidad de Madrid, si bien este abandonó la directiva recientemente. Tanto el presidente como los consejeros y el resto de la junta directiva de esta empresa han sido denunciados por un grupo de once socios de haber hecho desaparecer 35 millones de euros a través de pagos sin justificación, facturas con precios por encima de mercado o "convolutos".
  
Once socios del Club la Moraleja Golf S.A. interpusieron ante el Juzgado de Instrucción número 4 de Alcobendas
una denuncia por la desaparición de 35 millones de euros  en la entidad Golf la Moraleja S.A. que tiene en su junta directiva al tío materno de Esperanza Aguirre, y que tal y como desveló Diario El Aguijón es una de las empresas golfísticas beneficiadas por la política de construcción de estaciones de depuración de aguas (EDAR) instaladas por el Canal de Isabel II. Estos once socios crearon la asociación ProClub, que primero interpuso la denuncia, y después se convirtió en querella.
 
Los socios acusan en su denuncia a Golf la Moraleja de entregar 2.156.820 euros al ayuntamiento de Algete gobernado desde 2007 por la alcaldesa Inmaculada Juárez Meléndez del Partido Popular en concepto de intermediación por la compra de los terrenos de la finca de Soto de Monzanaque y las de los alrededores donde la empresa construyó un nuevo complejo con varios campos de golf y un lujoso hotel. En el escrito de denuncia, al que ha tenido acceso nuestro diario, se especifican cantidades no justificadas, pagadas con precios de varias veces el de mercado o comisiones de dudosa legalidad que suman unos 35 millones de euros. Muy cerca de estos terrenos, tal y como desveló Diario El Aguijón el Canal de Isabel II presidida por Ignacio González y mano derecha de Esperanza Aguirre construyó una estación de depuración de aguas desde la que sólo se da servicio a este campo de golf, beneficiándose por ello de un coste de agua inferior al del agua que pagan el resto de los madrileños.
Los pagos por labores de intermediación se repiten, pues otra de las irregularidades que denuncian los socios son los 102.408 euros que se entregaron a la empresa Ferraz 86 SL en concepto de "intermediación", pese a que la razón social de esta empresa es la "composición de textos" lo que parece no cuadrar con esa actividad.
Compras de terrenos a precios de cuatro veces su valor real
 
Además, se les acusa de comprar las fincas colindantes a la de Soto del Monzanaque por 850.000 euros cada una, un valor 3’4 veces superior al real. En concreto se refieren a la compra de 136 Hectáreas de terreno de la finca Soto de Mozanaque en Algete: 130Has. a 31.000.000 de euros, más de 24 Euros/m2, cuatro veces su valor, llegando incluso a pagarse por 6Has. 5.100.000 de euros lo que significa más de 85 Euros/m2, es decir catorce veces el precio de unos terrenos colindantes para el mismo destino que ha sido de 6 Euros/m2.
También se les acusa, en este mismo documento, de realizar once supuestas obras por un valor de 1.306.046 euros de las cuales no consta ningún tipo de documentación.
Otra de las acusaciones que rellenan la voluminosa denuncia es el pago de 2.947.560 millones de euros por un Estudio de Impacto Ambiental con un valor de mercado máximo de 60.000 euros.
Ventas de acciones sin documentación y compras de acciones en SICAV.
 
De igual forma, se les acusa de vender 6 millones en participaciones de un Fondo de Inversión de cuya venta no consta documentación alguna.
Se les piden responsabilidades, también, por la compra de acciones de la empresa Mesa Ermita SICAV S.A., por un total de 11’3 millones de euros de la que tampoco se ha encontrado ninguna documentación.
Otro de los grandes desembolsos que los socios denuncian es el de 250.000 euros en pagos a empresas encargadas de realizar pequeñas reparaciones en la infraestructura y los jardines, desempeño para el que el club cuenta con 55 peones fijos dedicados en exclusiva.
Facturas pagadas a empresas de familiares de miembros de la directiva.
 
A Parilia Doria SL, una empresa de publicidad cuya única administradora es Begoña Amezaga de Vega, esposa del arquitecto y activo miembro del club de Golf la Moraleja, Alfonso de la Joya, constan pagos por valor de 199.520 euros por una obra realizada, aunque no se especifica cuál, y para la que su objeto social tampoco casa con una obra.
En el mismo orden de negocios con familiares de miembros destacados del club, los socios denuncian un pago de 897.100 euros a la empresa European Golf Services SL, cuyo director general es el hermano de Daniel Asís Boyer, el director deportivo de Golf la Moraleja.
Por último, dentro de las que podríamos denominar "pequeñas irregularidades de contabilidad" dadas las restantes partidas, los socios también hacen constar la compra de 290 carritos eléctrico para llevar los palos de golf a 1.043 euros la unidad cuando tienen un precio de mercado entre los 300 y 400 euros, esto es, aproximadamente un 70% más caros; la adquisición de coches de golf por un importe de 9.000 euros, más del doble de su precio habitual.
Entre los gastos millonarios realizados, presuntamente, con desviaciones presupuestarias, autorizaciones de pagos por personal no facultado, con contrataciones recurrentes con compañías vinculados a socios y miembros de los órganos directivos, etc. se han realizado según dicha asociación, en la remodelación del vestuario de señoras por más de 700.000 euros, el vestuario de caballeros por más de 1.500.000 euros, el salón de juegos por más de 500.000 euros, la cafetería del club por más de 1.200.000 euros, el chalet infantil por más de 1.000.000 euros, el cuarto de palos de golf por más de 1.300.000 euros.
 
En total, la suma de todas las irregularidades, podría ascender a 35 millones de euros desaparecidos.
Los trapos sucios que anunció mariano rajoy, salen a la luz. continuará 
Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es
 
Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo
9 octubre 2012 2 09 /10 /octubre /2012 16:23

feijoo.jpg

DESDE LA COCINA

 

El PP se niega a explicar las adjudicaciones (de dinero publico), a la empresa de la hermana de Feijóo

 

El diario orensano de la familia Outeiriño sigue sacando a la luz los negocios de familia Nuñez Feijoo. Es el único en la comunidad gallega que se ha atrevido a hacerlo en plena campaña. Hoy nos regala una nueva entrega de este escándalo de contrataciones a la carta.

 

 

"La Xunta de Galicia no explicó ayer las adjudicaciones realizadas a la empresa de la que Micaela Núñez Feijóo, hermana del presidente, es apoderada por la cantidad de 1.416.011,70 euros (1.203.986,60 euros sin IVA), de los cuales 272.162,21 euros fueron adjudicados el 22 de julio de 2010 y 171.000 fueron concedidos por el Concello de Fene, también en manos del PP, según la plataforma de contratación del Gobierno gallego, como publicó este diario.

El Gobierno de Feijóo guardó silencio a lo largo del día a pesar de quetanto el PSdeG como el BNG, en boca de sus cabezas de lista por A Coruña y Ourense, Francisco Caamaño y Tereixa Paz,urgieron al presidente gallego a justificar la concesión de esos once contratos a la empresa en la que trabaja su hermana, diez de ellos en el último año y cuatro por el procedimiento de negociado y sin publicidad. Ante el silencio administrativo, ya que ni la propia ministra Ana Pastor quiso entrar a valorar el tema durante su visita a O Barco de Valdeorras, 'ya que no es un tema de su competencia', según su responsable de prensa, el PPdeG emitió a media tarde un comunicado en el que rezaba: ' Los populares gallegos le recuerdan al PSOE que Eulen es una empresa que lleva trabajando con la Xunta de Galicia desde hace años, independientemente del partido que gobernase, da empleo a más de 82.000 trabajadores y opera en 11 países'.

El PPdeG respondió a la información de este periódico recordándole al PSdeG que Eulen también firmó contratos 'con el bipartito, del que Pachi Vázquez fue consejero y participó el BNG', aunque se produce la circunstancia de que no existía relación de parentesco entre la empresa y el pasado Gobierno de la Xunta. En el comunicado nada se decía de que en julio de 2005, con Alberto Núñez Feijóo como conselleiro en funciones del Gobierno de Manuel Fraga concedió a la empresa de la que su hermana ya era apoderada un contrato por valor de 370.000 euros para divulgar las ayudas oficiales para la vivienda.

El socialista Francisco Caamaño tiró de unas palabras del propio Núñez Feijóo para indicar que 'no conviene mezclar la política con los negocios' y pedir 'explicaciones con total normalidad' por una información que calificó de 'inquietante'. Además lo conminó a que no suceda con estas adjudicaciones lo mismo que con 'los contratos de Pemex'.

Por su parte, la nacionalista Tereixa Paz, afirmó que 'o señor Núñez Feijóo, que tanto presume de transparencia e da leccións de ética, ten que comparecer inmediatamente para explicar estas adxudicacións por un montante tan elevado'.

La cabeza de lista del PSdeG por Lugo, Concepción Burgo, añadió que ' parece que Feijóo só se lembra de axudar á muller empresaria cando toca na familia' durante un encuentro con mujeres empresarias de la provincia.

 

 

La derechona mafiosa siempre proteje a la "famiglia".

 

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

 

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo
8 octubre 2012 1 08 /10 /octubre /2012 17:16

presidente_Zapatero_Carme_Chacon.jpg

DESDE LA COCINA

 

En el Ministerio de Defensa, utilizan maquillaje para ablandar jetas de hormigón armado

 

Defensa maquilló compras irregulares millonarias en la época de Chacón

 

El Ministerio de Defensa tramitó irregularmente compras millonarias de combustible en 2009 y 2010, cuando era regido por la socialista Carme Chacón.

Las irregularidades han sido detectadas por el Tribunal de Cuentas durante la fiscalización económica de las misiones internacionales de nuestras Fuerzas Armadas. En concreto, en los gastos realizados en 2009 en la misión Eufor Althea de Bosnia y en 2010 en la misión ISAF en Afganistán.

Según informa ABC, el Ejército del Aire incumplió la normativa contractual por varios motivos. El primero, porque se califica como "obras" lo que en realidad es un suministro; el segundo, porque se fragmenta el coste global en contratos menores para poder adjudicarlo sin necesidad de sacarlo a concurso público.

Que se optara por camuflar como "obra" lo que en realidad era un suministro es relevante, porque para poder adjudicar un contrato sin necesidad de concurso, el importe máximo es mucho menor si se trata de un suministro que si es una obra. El siguiente paso fue "trocear" el gasto para encubrirlo como contratos individuales.

Por ejemplo, la compra de combustible realizada a través del Ejército del Aire para la misión de Afganistán en 2010 ascendió a 2.836.781 euros, pero se tramitó de forma fraccionada mediante un total de 65 "contratos menores de obra" con importes que van de los 25.000 a los 58.900 euros.

Más notoria fue la aplicación de esta misma práctica en 2009 en la compra de combustible para la misión Eufor Althea de Bosnia. Se compró combustible por un valor de 3.245.072 euros, cantidad que se fraccionó en 62 "contratos menores de obra" por idéntico importe: 52.339,88 euros cada uno. A ellos se sumaron otros cuatro contratos de compra de combustible, por valor de 536.955 euros, que se tramitaron de forma individualizada por procedimiento negociado sin publicidad, aunque en este caso identificados correctamente como suministros.

Además, el Tribunal de Cuentas censura la imprevisión presupuestaria con la que se dotó a las misiones internacionales en 2009 y 2010, durante el Gobierno de Rodríguez Zapatero.

Por cierto:

 

Parla, el feudo de Tomás Gómez, está al borde de la quiebra

 

La Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid alerta sobre la situación del Ayuntamiento madrileño de Parla. En su informe de fiscalización del ejercicio 2010, el organismo analiza la situación económico-financiera del Ayuntamiento así como las medidas adoptadas por el consistorio a la vista de sus Presupuestos.

La Cámara asegura que la situación económica del Ayuntamiento ha empeorado a lo largo de 2010. En enero de 2011, la Intervención y la Tesorería emitieron un informe conjunto en el que se afirmaba que "en estos momentos es indefectible e inevitable la suspensión de pagos del Ayuntamiento de Parla para este mes". A lo largo de 2011 ambas dependencias emitieron varios informes en los que se ponían de manifiesto "una reiterada falta de liquidez que impedía al Ayuntamiento hacer frente a sus proveedores".

 

Tengo que repetirlo: la pesoe S.A es una organización creada para el delito.

 

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

 

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo
6 octubre 2012 6 06 /10 /octubre /2012 12:52

330px-CHANEL_No5_parfum.jpg

DESDE LA COCINA

 

Agbar y Acciona son las dos únicas empresas que han presentado ofertas en el límite del tiempo exigido para hacerse con la gestión de la empresa pública Aigües Ter Llobregat (ATLL) durante los próximos 50 años y por un valor de 1.000 millones de euros.

 

La Genaralitat, es decir arturito "menos" se meteria en el bolsillo, 1.000 millones de euros. ¿Te enteras paleto?. Y tu, durante 50 años, seras esclavo de esta oligarquia mafiosa. De los convolutos te hablaré otro dia

 

En tres o cuatro años la empresa adjudicataria habrá amortizado la inversión.

 

Entonces serán los mafiosos los que pongan precio al agua que bebes tú y tu familia. Durante 50 años, so mostrenco. Hoy haces mucho mas rico a arturito "menos", pero, tus hijos y tus nietos pagarán por tu error, el agua a precio de Chanel 5, ya te digo, durante 50 años. Y así en toda España. Tiene c.....s la cosa

 

Agbar y Acciona son las dos únicas empresas que han presentado ofertas en el límite del tiempo exigido para hacerse con la gestión de la empresa pública Aigües Ter Llobregat (ATLL) durante los próximos 50 años y por un valor de 1.000 millones de euros.

La Conselleria de Territorio y Sostenibilidad ha confirmado en un comunicado que han sido las dos únicas ofertas; según el pliego de condiciones, ambas deben estar en disposición de abonar 300 millones de euros este año y los 700 restantes durante el medio siglo próximo que durará la concesión.

Agbar se ha presentado como parte de un consorcio denominado H2B con una gran mayoría de empresas catalanas y en alianza con los fondos internaciones de reconocido prestigio y solvencia First State y Caisse de Dépôt, que apoyan financieramente el proyecto. La participación de estos fondos de inversión internacionales es fruto del reconocimiento y posicionamiento de Agbar como uno de los principales operadores mundiales del agua.

Acciona que ha tenido, hasta última hora, serias dificultades para conseguir un avalador internacional, acude acompañada del banco brasileño BTG Factual. que ocupa el tercer lugar del mercado de capitales de Brasil con una cuota de mercado del 14.9 %. La últimas informaciones que se tienen sobre las actividades de esta entidad son un tanto confusas, porque según publica el diario O Estado de Sao Paulo, la compañía minera BSG Resources que opera en Guinea con la brasileña Vale, podría demandar al banco de inversión BTG Factual por su rol como asesor del Gobierno del país del oeste africano, Según la publicación de la capital financiera brasileira, el presidente ejecutivo de BSG Resources, Asher Avidan, ha viajado a Brasil para reunirse con asesores legales, con la idea de presentar una demanda contra BTG Factual y contra su socio AGN

En cambio la configuración del grupo de socios catalanes ha sido posible gracias al respaldo de un conjunto de entidades financieras lideradas por La Caída, que apostó por el proyecto desde el primer momento .

Esa parte catalana está formada por la propia Agbar, Aigües de Terrassa, Aigües de Sabadell y las constructoras Acsa, Copisa y Calaf-- tiene una participación del 37% de la inversión, de la que el 25% corresponde a Agbar, mientras que First State tiene un 33% y Caisse de Dépôt el 30%,.

Tanto Acciona como su socio tienen cada uno una participación del 39% en el consorcio, mientras que el 22% restante corresponde a otros inversores --Aigües de Catalunya, Gopa Consulting, Acacia ISP, Global Buridan, Global Lubbock y Gestió Catalana d'Aigües--.

La ATLL lleva agua a las casas de cerca de 5 millones de personas del área metropolitana de Barcelona, y tiene entre sus principales activos la desalinizadora de El Prat de Llobregat (Barcelona), aunque el concurso público establece que todas las infraestructuras seguirán siendo propiedad de la Generalitat y tan solo se externaliza la gestión de las mismas.

1.000 MILLONES EN 2012


El Govern ha recibido la autorización por parte del Gobierno central para poder contabilizar en el balance de este año la operación completa, por lo que si se acaban cumpliendo los plazos, la Generalitat podrá sumar 1.000 millones de euros en el capítulo de ingresos de 2012, lo que supondría una fuerte inyección monetaria para el cumplimiento de los objetivos de déficit, a pesar de que 700 de estos millones se ingresarán paulatinamente durante los próximos cincuenta años.

El proceso de licitación ha sufrido al menos dos modificaciones en las cláusulas desde que se anunciara a principios de junio, el primero cuando el Govern aceptó que el pago inicial se rebajara de 400 a 300 millones de euros, y el segundo cuando se prolongó una semana más el plazo para presentar ofertas, y que finalmente ha vencido este viernes a las 13.00 horas.

Ahora está previsto que el Govern estudie las ofertas con detenimiento y durante el mes de noviembre haga su propuesta de adjudicación, un proceso en el que las empresas interesadas pueden presentar alegaciones, con el objetivo de que durante la primera quincena de diciembre se firme el acuerdo y el año 2013 se inicie ya con la nueva gestión. No se descarta, según fuentes expertas conocedoras de los dos proyectos que la opción "menos catalana" que representa Acciona retire a ultima hora la oferta a cambio de compensaciones por la otra parte en obras públicas y contratos internacionales.

La ATLL cerró el 2011 con una deuda acumulada de 663 millones de euros, después de que volviera a aumentar en cerca de 34 millones de euros durante el año pasado, por lo que a finales de junio celebró un consejo de administración en el que se aprobó la necesidad de aumentar en un 70% los ingresos para equilibrar su déficit --lo que de rebote ha representado la tercera subida del recibo del agua para los ciudadanos del área de Barcelona en 2012--.

La empresa pública no ha podido cerrar ningún crédito de refinanciación de su deuda, contrariamente a la Agencia Catalana del Agua (ACA), quien en abril alcanzó un acuerdo para refinanciar 482 millones de euros de sus pagos pendientes, que ascienden a 1.240 millones, y aliviar así los próximos vencimientos crediticios.

Entidades ecologistas y vecinales agrupadas en torno a la plataforma 'Aigua és Vida' han criticado duramente el proceso de privatización de la ATLL, por entender que se externaliza un servicio público básico y que el proceso supondrá que la factura del agua siga aumentando inexorablemente.

Coño, mira lo que está pasando en Marbella. Pagan el agua a precio Malayo. So paleto.

 

 

En España no hay mas tontos, por falta de espacio. Si los votas los legitimas, so inutil.

 

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

 

 

 

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo
6 octubre 2012 6 06 /10 /octubre /2012 09:02

253698_423328281065180_1250490200_n.jpg

GRACIAS A zapatero y mariano

 

Despues de mas de 40 años de tiros en la nuca y bombas, ETA gana, España pierde. Aun quedan 300 asesinatos sin juzgar. Zapatero lo "celebra" placidamente en La Finca-Madrid y Mariano, saqueandonos. Me dan asco

 

Arrasan PNV y ETA , PP y PSOE se hunden, UPyD desaparece

 

El independentismo arrasa en el País Vasco. PNV y Bildu sumarían 49 escaños, mientras el PP se hunde con sólo un 10% de voto y entre 9 y 10 escaños.

 

 

El PNV ganaría las elecciones autonómicas del País Vasco el próximo 21 de octubre, al obtener 27 de los 75 escaños del Parlamento, según una encuesta electoral que publica hoy el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). El estudio añade que el partido de ETA EH Bildu, que se presenta por primera vez a los comicios, conseguiría entre 21 y 22 diputados.

Así, el bloque independentista que forman peneuvistas y proetarras, acumulan nada menos que dos tercios de los diputados, 49 de 75. A los que se pueden sumar los 3 escaños de Ezker-Anitza-IU.

El panorama de los partidos que en su momento formaban el bloque constitucionalista es muy negro. Y eso que el sistema electoral les beneficia, ya que en Álava los escaños se obtienen con muchos menos votos que en las otras dos provincias.

Según el CIS, el PSE-EE, actualmente en el Gobierno, se despeña literalmente y lograría 14 diputados, mientras que el PP, que tenía 13, se hunde hasta los 9 o 10 escaños. Los socialistas pierden 11 escaños y los populares 3, en el mejor de los casos. La suma de ambos, que ha sustentado el Gobierno estos últimos cuatros años, pasa de 38 a 24. Además, UPyD perdería el único escaño que logró hace cuatro años en Álava.

 

 

Mi deseo es que mariano y zapatero fueran juzgados por alta traición. Me quedaré con las ganas.

 

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

 

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo
5 octubre 2012 5 05 /10 /octubre /2012 21:11

pedro-castro.jpg

Tomas Gomez sigue "nadando entre maleantes" en la FSM

 

El exalcalde de Getafe Pedro Castro, imputado por adjudicación ilegal de plazas de parking

 

Este cabestro fué el que llamó "tontos de los cojones", a los votantes del PP

 

Este "artista" fué presidente de la FEMP. Hace meses que advertí a tomas gomez: limpia la federación socialista de Madrid, no me hizo caso. En las proximas semanas tendremos mas noticias sobre nuevos y viejos choris de la FSM. ja ja ja

 

 

La exedil de Obras Públicas del municipio madrileño ya fue imputada en el caso después de que se conociera que la adjudicación de las plazas se hizo a una empresa donde su madre era tesorera y su marido presidente.

El Juzgado de Instrucción número 7 de Getafe ha citado a declarar el próximo 21 de noviembre en calidad de imputados al exalcalde de la localidad, Pedro Castro; a su hijo, David Castro; y al actual portavoz socialista en el Ayuntamiento, José Manuel Vázquez, en el caso de la presunta adjudicación irregular de plazas de aparcamiento. El auto, fechado a 3 de octubre y al que ha tenido acceso Europa Press, hace referencia a la causa abierta tras la denuncia del PP hace dos años sobre una posible irregularidad en la adjudicación de 1.200 plazas de aparcamiento por parte del Ayuntamiento de Getafe, entonces gobernado por el PSOE, en la localidad.

La exedil de Obras Públicas, Cristina González, ya fue imputada en el caso después de que se conociera que la adjudicación de las plazas se hizo a una empresa donde su madre era tesorera y su marido presidente, y no se abstuviera en la votación de la mesa de contratación.

En el auto se recuerda que las diligencias del caso siguen abiertas y que pese a que se ha recibido un informe de la Sección de Fiscalización de contratos públicos de la Intervención General de la Comunidad de Madrid, por parte del Ministerio Fiscal se solicita en este momento el sobreseimiento provisional de las actuaciones. Según explica el juez, en dicho informe se pone de manifiesto una "serie de irregularidades en la tramitación del procedimiento administrativo de adjudicación y ejecución de los contratos públicos para la construcción y explotación de diversos aparcamientos en la localidad de Getafe".

Sin embargo, el Ministerio Público considera que dichas irregularidades "carecen de antijuridicidad penal no traspasando en su caso el ámbito de procedimiento administrativo sancionador", según se desprende del auto.

Instrucción insuficiente

No obstante, para el juzgado, "resulta a todas luces insuficiente" la instrucción practicada, y más cuando no se ha realizado "investigación previa alguna ni por parte de la Policía Judicial ni por el Ministerio Fiscal ante quien se presentó inicialmente la denuncia". Y recuerda que es precisamente, a partir del informe de la Intervención General de la Comunidad de Madrid, "cuando se ha evidenciado nuevos datos que amplían la vía de investigación, no existiendo motivo alguno para que la instrucción quede cortada o interrumpida sin indagar sobre las causas de tal desatención a las normas legales administrativas por parte del Ayuntamiento".

El Juzgado entiende que es "contrario a una instrucción eficaz y respetuosa con el derecho a una tutela judicial efectiva y con los bienes jurídicos protegidos", no practicar unas "diligencias mínimas" tendentes a esclarecer el motivo de estas supuestas irregularidades. En su opinión, son unas diligencias que "resultan esenciales para el adecuado esclarecimiento de los hechos, sus autores y circunstancias".

El fin, continúa el auto, es que se pueda determinar si estas circunstancias "no traspasan el ámbito administrativo o bien sirvieron de medio para la perpetración delictiva enmarcada en diversos tipos penales" como prevaricación, cohecho, tráfico de influencias, malversación de caudales públicos y negociaciones prohibidas a los funcionarios, "máxime cuando existen medios razonables para despejar las posibles dudas al respecto".

Ante esta situación, con el contenido del informe, y teniendo en cuenta que existen diligencias de investigación acordadas que aún no se han completado, el Juzgado entiende que "no resulta procedente en este momento procesal" acordar el sobreseimiento de la causa, tal y como pedía la exedil imputada.

Imputaciones

Entre otras cosas, el Juzgado llama a declarar como imputados para el próximo 21 de noviembre al exalcalde de Getafe Pedro Castro; a su hijo, el exconcejal de Hacienda del mismo Consistorio, David Castro; y al actual portavoz del Grupo Municipal Socialista y exconcejal de Urbanismo, José Manuel Vázquez, entre otros.

También se pide a distintas sociedades implicadas en la adjudicación que presenten los balances contables desde su constitución y se requiere al Ayuntamiento de Getafe que en un plazo de cinco días se informe si por dicha Corporación en el mes de junio de 2009 o en otras fechas se contrató la realización de auditorías de balances de las cooperativas con remisión, en su caso, del resultado de las mismas.

En la misma dirección, se requiere al Consistorio getafense que en un plazo de diez días se informe sobre las cantidades que en su día hayan sido abonadas a las cooperativas implicadas, el concepto de dichos pagos, el respaldo contractual o administrativo al que obedecían y que se emita un informe sobre si, a su criterio, en la ejecución de dichos contratos se causó perjuicio a las arcas municipales y en su caso, en qué cuantía.

Estas sociedades son Roblepark S.L., Estudio 23 S.A y las Sociedades Cooperativas Jilguero 2005, presidida entonces por el marido de la exconcejala imputada; Valdemorillo 2005, Plus Ultra 2005, Avenida de Aragón 2005 y Gabriel y Galán 2005.

 

 

Continua el goteo de sociatas golfos desfilando ante los Jueces. No es suficiente. Son miles y miles.

¿Y del saqueo de Caja Madrid qué?.

 

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

 

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo
5 octubre 2012 5 05 /10 /octubre /2012 12:04

25S pedraz

DESDE LA COCINA

 

Cuando los ultracatolicos de Intereconomia, la ultraderecha de Libertad Digital-Esradio y la derechona mafiosa de mariano, estan cabreados, algo bueno habrá hecho el Juez Pedraz

 

El PP se desmarca de su vocero rafael hernando-miembro destacado de la derechona mafiosa

Ante el revuelo que generaron sus palabras, Hernando tuvo que salir al paso de sus propias manifestaciones a través de su cuenta de Twitter, en donde aseguró que ese calificativo no debe tomarse como un insulto, sino como una descalificación de "un grave e irresponsable auto". En sus primeras opiniones, Hernando también acusó al juez de cualquier agresión que puedan sufrir los diputados en el futuro por parte de manifestantes cabreados con el sistema.

 

Horas después, la dirección nacional del PP quiso recalcar que respeta todas las resoluciones judiciales y que no comparte el insulto personal contra los jueces, aunque, añadieron, "un juez está para juzgar, no para emitir juicios de valor".

 

Lo que no queremos los ciudadanos, es que vuelvan "los grises" y "las lecheras"

 

Por su parte, los dos principales sindicatos policiales, el SUP y la CEP, reaccionaron también con malestar al auto del juez Pedraz, que critica también la función policial en la manifestación del 25S.

Desde el Sindicato Unificado de la Policía (SUP) consideran que la Policía está siendo el "muñeco del pim pam pum" de la situación actual de España, mientras que la Confederación Española de la Policía (CEP) insisten en que la intención de esa convocatoria era "asaltar el Congreso de los Diputados". A estos funcionatas del CEP les pagamos hasta el agua que se beben, ellos y sus familias.

 

Celebro y brindo por ello, que el Juez Pedraz haya desestimado la denuncia de un tal fernandez de nombre jorgito, Ministro del Interior.

 

Con las libertades individuales no de juega so paleto. Por mucho ministrillo que seas.

Es curioso, se han puesto de acuerdo: la mafia estalinista, la derechona mafiosa, todos los medios de comunicación, solo nos falta, rouco varela y su consejero pedro antonio martin marin. JA JA JA

 

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

 

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo

Présentation

  • : El blog de marconi.over-blog.es
  • El blog de marconi.over-blog.es
  • : Informacion y opinion al segundo. Una vision critica, de las imperfecciones del sistema. Sin ninguna carga ideologica, ni de ningun otro tipo. La verdad, siempre la verdad. DESDE LA COCINA. Para mi, un ladron es un ladron, sea del pp o de la pesoe. Y asi todo-. SI VOTAMOS LOS LEGITIMAMOS, NO VOTAR O VOTAR EN BLANCO. Tenemos una democracia sin democratas.
  • Contacto

Recherche

Articles Récents

Liens