Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
22 julio 2012 7 22 /07 /julio /2012 15:38

Valencia y Murcia

 

A toda esta gentuza de Valencia y Murcia no se les puede entregar ni un euro mas.

 

 

Mariano, montoro, beteta..., llevan mas de 30 años en la politica, pueden darselo de su bolsillo

 

El pp S.L., despues de saquear las comunidades durante lustros, ahora piden dinero para pagar los gastos.

La autonomia murciana, dice necesitar 300 millones de euros

 

"Le han robado hasta la leche al gato"

 

 

El Gobierno de Murcia tiene previsto solicitar ayuda financiera al Estado por entre 200 y 300 millones de euros, según ha anunciado el presidente del Gobierno de Murcia, Ramón Luis Valcárcel. "Claro que sí, estamos deseando, esperemos que para septiembre esté disponible", ha asegurado. Sin embargo, ha dejado claro que las condiciones serán "durísimas".

"Que nadie piense que nos van a regalar el dinero", ha señalado Valcárcel, quien ha adelantado que "se pedirían entre 200 y 300 millones", aunque ha precisado que todavía no se ha fijado la cuantía exacta que solicitará la región murciana al fondo creado por el Gobierno para ayudar a las comunidades autónomas.

El presidente murciano ha asegurado que "en la práctica", todas las comunidades autónomas están intervenidas, ya que, ha explicado, el Estado "obliga" a tomar decisiones que en circunstancias normales no se adoptarían.

"No van a llegar unos señores vestidos de negro con unos maletines, con gafas de sol, para echarnos de los despachos a pescozón limpio", incide el presidente murciano, quien preguntado sobre si dimitiría si se produjera la intervención, considera que entonces Zapatero y Rajoy "tendrían que haber dimitido varias veces". En este sentido, precisa que como Comunidad "perteneces a un Estado que te exige que tomes medidas y como país, perteneces a una unión de estados que también te obliga a aplicarlas por el bien general".

Las protestas contra los recortes "se podrían haber hecho antes"

Frente a esta situación, manifiesta su respeto por las manifestaciones contra los recortes que se están sucediendo, pero piensa que "se podían haber hecho antes". En su opinión, "se manifiestan contra un Gobierno que toma decisiones y no lo hicieron contra otro Gobierno que negaba la crisis. Al final se ha instalado en la gente la idea de que la crisis la ha causado Rajoy". Pero matiza, al hilo, que lo que está claro es que la gente "está muy enfadada y está en todo su derecho", dado que "cuando trabajas más y cobras menos, te enfadas".

Cree que lo que está cabreando a la gente es el hecho de que el Gobierno "siempre dijo que no iba a tomar esas medidas y las ha tomado", pero sostiene que "a lo mejor teníamos que haber entendido que Zapatero no tomó algunas medidas, las que tomó tarde y mal, por exigencia de Bruselas y habérnoslo pensado dos veces antes de hacer la crítica fácil".

Precisamente sobre recortes habla de su salario, que lo lleva congelado "cinco años" y confiesa "haber sufrido varias reducciones, la última hace unos días". De ahí que resalta que ha perdido "mucho poder de adquisitivo". Aplicado a los entes públicos, ha subrayado que "no se hace en una semana, dado que liquidar una empresa pública lleva su tiempo", tras lo que recuerda que "se ha reducido más de lo que dijo Beteta".

Dudar sobre cómo rebajar el déficit

En clave económica, también menciona el déficit, que aunque Murcia lo tiene "alto", también es la cuarta CCAA "menos endeudada". No obstante, precisa que "si nos hubiéramos endeudado y tuviéramos déficit alto, sí que se nos podría acusar de despilfarro pero hasta el año pasado en la Región hemos hecho autovías, colegios y hospitales, ese es nuestro déficit".

Murcia parte con un déficit elevado, por lo que argumenta que "hay motivos para dudar sobre cómo vamos a rebajar del 4,4 al 1,5%". Pese a esta situación, reitera que "se harán todos los esfuerzos posibles para conseguirlo. "Hacienda está analizando las medidas del Plan de Reequilibrio, que hay que aplicar al máximo posible, aunque hay cosas que escapan a nuestra decisión como la venta de edificios", dice.

En materia de recesión económica, supone que en la UE son conscientes del sufrimiento al que se está sometiendo a España, pero recuerda que Alemania "lo pasó muy mal y aplicó duras medidas de austeridad y ahora dicen, oiga, si yo hice el esfuerzo y tuve manifestaciones en la calle, con el desgaste políticos y personal que supone, otros también pueden".

Lo que no puede ser, critica, "es que hayamos convertido la austeridad en la panacea", porque, explica, "hay que combinar las políticas de contención del déficit con las productivas y la política social debe estar por encima de las inversiones".

 

Como podemos ver, tenemos mas ladrones en las Instituciones que en todas las carceles juntas.

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

 

Compartir este post
Repost0
22 julio 2012 7 22 /07 /julio /2012 08:34

DESDE LA COCINA

 

Al monarca le pasa factura la visita en Botswana y su caceria de elefantes.

 

Si Adena no se merece ser representada por "el rey juanito", España menos.

 

 

El Rey ya no ostenta la presidencia de honor de la organización WWF España. El 94 por ciento de los socios han votado a favor de esa decisión en una asamblea general extraordinaria celebrada a puerta cerrada en el Jardín Botánico de Madrid, y sin acceso a los medios de comunicación.

WWF España ha informado que han votado a favor 226 socios, 13 en contra, un voto nulo y cinco abstenciones. El sistema de votación ha permitido la representación de voto de quienes no han asistido personalmente. En su nota la organización ha explicado que esta asamblea ha tenido lugar después de la "amplia controversia" creada en relación a la cacería en la que participó el Rey en Botswana y del malestar percibido por los socios de dentro y fuera de España.

Desde 1968 el Rey era presidente de honor nombrado entonces a propuesta de un grupo de personas interesadas en la naturaleza y en la caza, ya que en aquella época era frecuente ver "la naturaleza a través de la caza", pero ahora "la organización ha evolucionado".

La junta directiva de WWF España decidió el pasado abril iniciar los trámites para cambiar sus estatutos y prescindir, si así lo deseaban los socios, de figurones insanos.

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

 

Compartir este post
Repost0
21 julio 2012 6 21 /07 /julio /2012 19:17

basta.jpg

DESDE LA COCINA

 

La crisis creada por zapatero y amplificada por mariano rajoy, empuja a la prostitución a cada vez más españolas

 

La situación creada por la corrupción politica y un sistema de gobierno fecal, aboca a cada vez más españolas a regresar a la prostitución. Incluso iniciarse

 

¡Mariano, España está rota, convoca elecciones!. YA

 

 

La profunda crisis económica que sufre España en los últimos años está abocando a cada vez más españolas a ejercer la prostitución en locales de alterne, hasta ahora copados por mujeres rumanas, brasileñas y paraguayas.

Analistas de la Unidad Central contra las Redes de Inmigración y Falsedades Documentales (UCRIF) de la Policía consultados por EFE aseguran que el fenómeno se ha agudizado en los últimos tiempos, en los que muchas mujeres que habían conseguido salir de la prostitución han tenido que regresar al "oficio" ante la falta de recursos.

Un hecho alertado también por un reciente informe de Médicos del Mundo que ha constatado esa vuelta a la prostitución de personas que habían conseguido insertarse en el mercado laboral, pero que han perdido su empleo por la crisis.

El estudio revela que alrededor de un 10 por ciento de las meretrices atendidas a día de hoy por esta ONG son españolas, por detrás de las de origen suramericano, de Europa del Este y subsahariano. Por si fuera poco, muchas mujeres han tenido que rebajar el precio de los servicios y algunas son obligadas a practicar sexo sin preservativo ante la presión de los clientes.

Redes de explotación sexual



Por suerte, son muy pocas las españolas que han caído en las redes de la explotación sexual o de la trata de seres humanos y la inmensa mayoría ejercen la prostitución, teóricamente, sin ser coaccionadas. De enero a mayo de este año, la Policía Nacional rescató a 158 mujeres de las garras de las redes de trata y ninguna era española. Las víctimas más numerosas provienen de Paraguay (61), Rumanía (44), Brasil (22) y Nigeria (5).

Por contra, sí hay españoles entre los detenidos por formar parte de organizaciones criminales que explotan a mujeres, 39 arrestados en los cinco primeros meses del año, aunque los rumanos vuelven a encabezar el número de detenidos por este delito (51), lejos de los ciudadanos nigerianos, con 20 arrestos.

El modus operandi de estas redes de trata con fines de explotación sexual se repite una y otra vez. Primero captan a jóvenes que viven en regiones pobres de los países de origen y les prometen un trabajo bien pagado en España. A cambio, la víctimas deberán abonar una importante cantidad de dinero en "gastos de viaje" y manutención, que después deben devolver euro a euro a su llegada a España.

La Policía también ha detenido en estos meses a unos 150 "chulos" que actúan en solitario extorsionando a las mujeres que trabajan en la calle o en pisos, pero que no forman parte de redes organizadas.

 

Durante demasiados lustros nos hemos tomado a chacota la corrupción en España. Ahora tenemos que pagar las consecuencias. Y las pagaran nuestros hijos. Y quizas nuestros nietos.

Si todo esto sirve para que los españoles despierten, no estará mal. El desastre era inevitable. El sistema salido de la transición fué un engaño. A joderse tocan.

Ley electoral, nombramiento de jueces, monarquia corrupta, distribución territorial, codigo penal socialista que impide meter en la carcel a los "Botin" y a cualquier miembro destacado de pp, pesoe o IU... continuará

 

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

 

Compartir este post
Repost0
21 julio 2012 6 21 /07 /julio /2012 04:46

Desde la cocina

 

Carmen Lomana gana un juicio "increíblemente duro" contra los colaboradores de 'Sálvame'

 

Celebro la victoria de Carmen. Tambien celebro la condena a estos tres "ciudadanos ejemplares". JA JA JA

 

Telepotorro, maneja el 48% de la televisión en España. Su propietario es silvio berlusconi, la gestionan: el hijo de silvio y paolo vasile. Esto lo explica todo

 

Dado que estos colaboradores, hacen alarde publico de que ganan mucho dinero, brindo porque la Agencia Tributaria y esta sentencia, les hagan mas llevadero el peso de sus cuentas corrientes. JA JA JA

 

Daniel Jabonero lo cuenta en Vanitatis

Carmen Lomana ya puede estar tranquila. El Juzgado de Primera Instancia número 64 de Madrid ha decidido condenar a Belén Esteban, Mila Ximénez y Kiko Matamoros a pagarle 120.000 euros, las costas del juicio y a difundir la sentencia. En la sentencia, el juez asegura que las manifestaciones de los colaboradores de Sálvame no son otra cosa que "graves atentados al honor y a la imagen del demandante". La sentencia se refiere a las escenas que se vivieron en varios programas emitidos en abril de 2011, cuando los demandados aseguraban que Carmen Lomana había hablado sobre algunos de los colaboradores, insultándoles de forma privada, y había sido grabada.

Carmen Lomana, en unas declaraciones para Vanitatis, ha dicho que se encuentra "feliz". "Y no sólo por mí, sino por la gente que no tiene capacidad para defenderse", dice la ex directora del reality Las joyas de la corona.

Según el juez, la vertiente televisiva que tiene Carmen Lomana no significa que esté abierta a recibir este tipo de acusaciones. "Me quisieron desestabilizar", dice Lomana. "Me afectó mucho cuando les vi porque toda esta situación ha sido muy traumática para mí".

En la sentencia aparecen las cifras exactas que cada uno de los colaboradores debe pagar a la celebrity. Mila Ximénez, la que más, debe pagar a Lomana 60.000 euros. Mientras tanto, Belén Esteban y Kiko Matamoros, pagarán 30.000 euros cada uno. "Me parece que la sentencia ha sido increíblemente dura y creará jurisprudencia y les callará la boca", ha declarado Lomana.

Todavía cabe la posibilidad de que los tres recurran la sentencia. Sin embargo Lomana no cree que lo hagan ya que si recurren "tendrán que pagar todavía más dinero". "La sentencia está clarísima".

Ahora es el turno de la Esteban, Ximénez y Matamoros y de sus respectivos abogados para tomar una decisión frente a la sentencia, ya que, si recurren, podrían enfrentarse a unas costas mucho más altas.

 

¡Mariano!, si no dimites antes, una sugerencia, reforma la ley de la televisión "privada" en España. Devuelve la publicidad a Televisión Española y limita de raiz el oligopolio, lara-larita, "Don silvio". Espero sentado.

 

¡mila! parece que ahora no te ries. JA JA JA

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

 

Compartir este post
Repost0
21 julio 2012 6 21 /07 /julio /2012 04:09

Desde la cocina

 

 

Tenemos un gobierno que es una mezcla de juan guerra y urdangarin

 

A esto se le puede llamar robar sin que te metan en la carcel

Sáenz de Santamaría y ocho ministros cobran "alojamiento y manutención" en Madrid

 

NINGUNO DE ELLOS, AL IGUAL QUE RAJOY, HA RENUNCIADO A PERCIBIR ESAS DIETAS DEL CONGRESO

 

Jose L. Lobo escribe en el Confidencial

La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, y ocho ministros, entre ellos Alberto Ruiz-Gallardón y Cristóbal Montoro, no han renunciado a cobrar las dietas de "alojamiento y manutención" que les paga el Congreso por su condición de diputados, y que se suman a sus sueldos oficiales. Mariano Rajoy

también sigue percibiendo ese complemento  mensual, pese a que reside en el palacio de La Moncloa.

Diez de los 14 miembros del Gobierno, incluidos Rajoy y Sáenz de Santamaría, son también diputados. Ninguno de ellos cobra el sueldo de parlamentario -la ley prohíbe percibir dos retribuciones públicas-, pero sí las dietas para "afrontar los gastos de alojamiento y manutención", que no tienen carácter salarial y están exentas de tributación. La lista se completa con José Manuel Soria, Jorge Fernández Díaz, Fátima Báñez, Ana Pastor, Miguel Arias Cañete y Ana Mato.

 

Las dietas de Rajoy, Sáenz de Santamaría, Ruiz-Gallardón, Arias Cañete y Mato ascienden a 870,56 euros mensuales, la misma cantidad que cobran los otros 31 diputados del Congreso elegidos en la circunscripción de Madrid. En cambio, Montoro, Soria, Fernández Díaz, Báñez y Pastor perciben 1.823,86 euros al mes para casa y comida, al igual que los restantes 309 diputados de fuera de la capital. Esos casi 1.000 euros de diferencia sirven, en teoría, para cubrir los gastos que un parlamentario foráneo debe afrontar para vivir en Madrid.

Al estar exentas de tributación, esas cantidades son compatibles con los salarios que Rajoy, Sáenz de Santamaría y los ocho ministros que también son diputados se embolsan por ejercer su cargo. Sin embargo, y pese a los drásticos recortes que el Consejo de Ministros aprobó la semana pasada, un auténtico hachazo al bolsillo de los ciudadanos, ninguno de ellos ha anunciado su intención de renunciar a esas dietas. El presidente del Gobierno gana 72.600,36 euros anuales; la vicepresidenta, 68.268,50; y los ministros, 64.053,79 euros.

 

Con casa en Madrid

 

 

Rajoy vive con su familia en el palacio de La Moncloa, y los otros cuatro parlamentarios madrileños del Gobierno -Sáenz de Santamaría, Arias Cañete, Ruiz-Gallardón y Mato- tienen piso en la capital. La vicepresidenta, por ejemplo,

posee un apartamento  y comparte con su marido la propiedad de una vivienda. El resto de los ministros-diputados, que se presentaron a las elecciones en otras provincias, también tienen su residencia en Madrid, pese a lo cual cobran más del doble que sus compañeros -1.823,86 euros mensuales- en ayudas para alojamiento y manutención.

El diputado de UPyD Toni Cantó renunció a ese privilegio porque, pese a que concurrió a las elecciones en Valencia, vive en Madrid. "Tengo casa aquí; sería un timo que cobrara las dietas que me corresponden por pernoctar en Madrid en un hotel", dijo entonces. Al igual que Cantó, 62 diputados de otras provincias tienen casa en la capital. Pero ninguno ha seguido el ejemplo de aquél. UPyD ha pedido al presidente del Congreso, Jesús Posada, que suprima esas dietas, pero tanto el PP como el PSOE han tachado la propuesta de "populista" y "demagógica".

 

España necesita una reforma en profundidad de la estructura del Estado.

 

Menos ayuntamientos, menos empresas publicas, menos mancomunidaddes, menos cabildos, menos chiringuitos creados para mangar, cero diputaciones, cero comunidades autonomas. En definitiva, menos ladrones.

 

"Los marianos van a la oficina". Malditos sean.

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

 
Compartir este post
Repost0
20 julio 2012 5 20 /07 /julio /2012 16:05
bonocondecorado
 
La foto lo dice todo
 
pepe bono, hizo multimillonarios entre otros a, paco el pocero, rafael santamaria...
 
La justicia mientras tanto mira para otro lado. Este "artista" tiene que ser empapelado. ¿Con Torres Dulce cambiará algo?.
 
Sugiero a los "indignados" se den un paseo por la calle Velazquez y pidan explicaciones al infecto bono.
 
"Querida amiga, soy José Bono y vengo a vivir con mi hija Sofía a este edificio". El ex presidente del Congreso de los Diputados se ha dirigido por carta a sus nuevos vecinos para presentarse y, de paso, pedir disculpas por las reformas que está llevando a cabo estos días en la que va a ser, según apunta él mismo, su nueva vivienda habitual en la capital de España. Un lujoso ático de 260 metros cuadrados valorado en 1,6 millones de euros y situado en la calle Velázquez, en el corazón del barrio de Salamanca, a menos de cien metros del parque del Retiro..
Bono compró la vivienda, un noveno piso, hace un mes al conocido peluquero madrileño Leonardo Straface, dueño de la cadena de peluquerías Leonardo, y la escrituró en el Registro de la Propiedad de Madrid el pasado 12 de junio a su nombre y el de su hija Sofía Bono Rodríguez, de 12 años y que, pese a ser menor de edad, ya es propietaria también de otro local comercial de la joyería Tous en el centro de Albacete. El ático tiene una superficie de 260 metros cuadrados y alcanza un valor en el mercado de, como mínimo, 1,6 millones de euros. El metro cuadrado en esa ‘milla de oro de Madrid’ tiene un precio base de 6.262 euros, aunque ni el político socialista ni el anterior propietario de la vivienda han querido comentar a El Confidencial el precio final de la transacción.
El nuevo ático de Bono está situado en un bloque construido en el año 1961 por el que también han pasado otros vecinos ilustres como el deportista del Real Madrid, Ricardo Izecson dos Santos Leite, Kaká, que lo eligió como su primera vivienda nada más aterrizar en el Real Madrid y en el que vivió durante unos meses antes de mudarse al complejo de La Finca. El piso era propiedad de su amigo, el también futbolista brasileño Ronaldo Nazario de Lima.
El exclusivo piso de Bono tiene, a su vez, dos cargas hipotecarias heredadas del anterior propietario que el político manchego ha subrogado a su favor. Una, en Caja General de Ahorros de Canarias para responder de 501.965 euros y 79.122 euros de intereses de demora más 150.589 euros para costas y gastos. Y otra en la Caja de Ahorros y Pensiones de Barcelona (La Caixa), en garantía del pago del saldo resultante de la liquidación de un crédito, hasta la cantidad de 212.500 euros.
El ex presidente del Congreso está llevando una profunda reforma de la vivienda por lo que el edificio es, en estos días de verano, un constante ir y venir de albañiles. Motivo por el que el socialista ya ha pedido disculpas por adelantado a toda la comunidad, a la que ha enviado una carta personalizada y muy amigable en la que se presenta y se pone a disposición de sus vecinos para lo que puedan necesitar.
Amigo de El Pocero y Rafael Santamaría
El de la calle Velázquez es solo la última adquisición de un largo patrimonio por el que José Bono ya ha tenido que dar explicaciones ante el Tribunal Supremo por lo abultado de sus propiedades. La denuncia presentada hace dos años por el Partido Popular ante la Fiscalía General del Estado a raíz de las informaciones publicadas en diferentes medios de comunicación llevaron a Bono a vivir el momento más complicado de su larga trayectoria política. Una situación de la que, sin embargo, salió indemne y que fue archivada por el Alto Tribunal al no apreciar indicio de delito.
La Fiscalía rechazó así, aun sin investigar el fondo del asunto, que la estrecha relación que unió a Bono con constructores como Francisco Hernando, El Pocero , y Rafael Santamaría se pudiera calificar de cohecho, pese a que las revelaciones de El Confidencial, La Gaceta, El País o Público, y que el PP adjuntó en su denuncia, sugerían que el político socialista se benefició económicamente de su amistad con ellos.
Así, Santamaría regaló a Bono dos caballos para su hípica valorados en más de 200.000 euros. Ambos animales de competición fueron registrados a nombre de Rafael Hoteles S.A., pero permanecieron en la hípica del presidente del Congreso para el disfrute de su hijo, José Bono Rodríguez, jinete profesional. Uno de estos caballos, el Farceur du Haul, fue adquirido por un estrecho colaborador de Bono a quien éste entregó 100.000 en billetes de 500, envueltos en papel de periódico.
La amistad con Santamaría se tradujo también en diversos regalos para la casa familiar de los Bono en Olías del Rey, como la decoración del dormitorio de la hija menor, Sofía. El empresario también fue generoso con los dos áticos de lujo en Estepona adquiridos por el matrimonio gracias a una permuta con un piso de menor valor en la madrileña colonia de Mirasierra. Por todo ello, el PP reclamó a la Junta de Castilla-La Mancha información sobre la ciudad del AVE en Valdeluz, donde el dueño de Reyal promueve 10.000 viviendas próximas a la parada del tren de alta velocidad.
De hecho, hasta el Tribunal de Cuentas denunció en un informe el cúmulo de irregularidades de todo tipo en las recalificaciones y licencias urbanísticas detectadas en la gestión del Ayuntamiento de Seseña, en donde El Pocero levantó su macro-urbanización. El informe, de 330 páginas, subrayaba que el Gobierno castellanomanchego, presidido entonces por Bono y, después, por el también socialista José María Barreda, no cumplió con su obligación de hacer cumplir la ley en el municipio de Seseña, icono de la burbuja inmobiliaria y de la construcción descontrolada sin garantía de abastecimiento de servicios básicos, como el agua.
Un abultado patrimonio que sigue creciendo
Además de los citados apartamentos en Estepona, valorados en unos 925.000 euros, y de la casa familiar en Olías del Rey (Toledo), el patrimonio de Bono incluye también su finca y casa de Salobre, herencia de sus padres, y un apartamento en El Campello, Alicante, cuya existencia Bono tuvo que reconocer solo después de que fuera revelada por La Gaceta y que compró por 354.600 euros. Además, en diciembre del 2009 regaló a su hijo otro piso de 160 metros cuadrados situado en la calle San Justo, en pleno barrio de Los Austrias, valorado en 440.000 euros.
Por último, a través de la sociedad de Ahorros Familiares SAJA, participada por Bono, su ex mujer, Ana Rodríguez, y sus hijas, es propietario de otro lujoso ático en la calle Ayala de Madrid, adquirido también en 2009, y cuyo valor de mercado ronda también el millón de euros.
 
No hay pais en el planeta que tenga mas ladrones que España. Por eso estamos en ruina.
¿Y mariano?. Es complice y hoy por hoy, unico responsable de lo que nos ocurra.
 
Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es
 
Compartir este post
Repost0
20 julio 2012 5 20 /07 /julio /2012 12:57
montorogadafi.jpg
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DESDE LA COCINA 
 
Para castigar a las eléctricas y ‘blindar’ a Abengoa, esta es la listan de los "artistas" que han "ayudado" en esta orgia de billetes de 500 euros
 
Ricardo Martinez Rico
Felipe Martinez Rico
José Borrell
Alberto Aza Arias
Alberto Aza Custodio
Luis Solana
Candido Velazquez
Carlos de Borbón Dos Sicilias
Javier Salas
Rafael Ecuredo, y alguno mas que saldrá en los proximos dias
¿Tiene algo que decir el "rey juanito" por la presencia de su primo en este "tinglao" golfo?
¿Tiene algo que decir mariano de las actividades de montoro en el mundo de las subvenciones a fondo perdido?. Saqueo, vamos.
¿Que diferencia hay entre montoro y asociados y el despachito de juan guerra en la delegación del gobierno en Sevilla?
¿Por qué tenemos mas ladrones en las Instituciones que en todas las carceles juntas?. Porque esto es España.
Continuamos:
De no cambiar la ley, Abengoa se llevaría más de 12.500 millones, la mitad del rescate de Bankia.
Abengoa pone en marcha la primera central termosolar de España. Situada en Sanlúcar la Mayor (Sevilla) y con una potencia instalada de 10 megavatios (MW), supuso el primer paso de una tecnología que, auspiciada por el ex ministro de Industria, Miguel Sebastián, contará el próximo año con 56 plantas y 2.475 MW de capacidad.
Un desarrollo vertiginoso sustentado, como ha ocurrido con otras energías renovables, en las suculentas primas a la generación. Desde 2010, las subvenciones a la termosolar superan los 900 millones de euros y cuando estén en funcionamiento todas las instalaciones proyectadas –en la actualidad lo están 29–, esta cifra alcanzará los 2.000 millones anuales. Las subvenciones están comprometidas durante 25 años, por lo que, si este Gobierno o posteriores no modifican la normativa, el sector ingresará por este concepto alrededor de 50.000 millones.
En 2011, las primas a las renovables ascendieron a 6.868 millones, de los que el 41%, 2.818 millones, correspondió a tecnologías solares (el 34,8%, 2.392 millones, a fotovoltaica, y el 6,2%, 426 millones, a termosolar). Sin embargo, su aportación al sistema apenas supuso el 9,9% de los 91.932 gigavatios por hora (GWh) consumidos en el régimen especial (el 7% de fotovoltaica y el 1,9% de termosolar). Unos porcentajes desequilibrados si se compara con, por ejemplo, las primas a las plantas eólicas, que supusieron el año pasado el 24,8% del total (1.703 millones), pero aportaron el 57,4% de la energía vendida. En la actualidad, la termosolar recibe 272 euros por megavatio hora (MWh), muy por encima de la eólica, 42 euros, aunque por debajo de la fotovoltaica, 400 euros.
En un contexto de caída de la demanda (-2%) y con exceso de capacidad instalada evidente, el Gobierno aprobó una moratoria a las primas a las renovables. Con ello pretendía frenar las ingentes subvenciones a las energías verdes –desde 2004 el Ejecutivo de Zapatero entregó más de 30.000 millones– y combatir el déficit de tarifa, que alcanza los 25.000 millones, aunque hasta la fecha sin demasiado éxito. Entre enero y mayo las renovables recibieron 3.812 millones, un 27,9% más que los 2.980 millones de 2011, y el déficit se disparó hasta los 2.553 millones, un 66% más que el tope legal de 1.500 millones para el conjunto del año.
La moratoria, además, tenía una salvedad: las plantas termosolares inscritas en el prerregistro quedaban exentas. Los máximos exponentes de esta tecnología son Abengoa, ACS y Acciona (la denominada Triple A), constructoras que en su tiempo se embarcaron en la aventura renovable y que han salido prácticamente indemnes de los recortes, tanto del anterior Ejecutivo como del actual. Entre enero y mayo, de hecho, la termosolar recibió 290 millones, más de la mitad que en todo 2011.
Abengoa, líder mundial en termosolar, acaparará el próximo año 683 MW, de los cerca de 2.475 MW proyectados, es decir, casi una tercera parte del total. ACS, a través de Cobra Energía, aglutinará 400 MW, el 16%, y Acciona, 250 MW, el 10%. Ni Industria, ni la Comisión Nacional de Energía (CNE) informan de las primas que recibe cada empresa.
No obstante, fuentes del sector explican que "se corresponden aproximadamente con la capacidad de las plantas". Así, Abengoa, que en 2011 contabilizaba 383 MW termosolares, habría liderado las subvenciones recibidas con alrededor de 160 millones, de los 426 repartidos. Las subvenciones esperadas para la termosolar, conforme a lo establecido en el RD 661/2007, son de 1.100 millones este año, de 1.700 millones en 2013 y de 2.000 millones a partir de 2014. Bajo la hipótesis de que el parque termosolar de Abengoa tiene una disponibilidad y producción media, le correspondería el 27% de las subvenciones aprobadas para la tecnología termosolar, lo que implica unas subvenciones anuales para la empresa andaluza de 300 millones en 2012, 470 en 2013 y 560 en 2014, año a partir del que las primas se mantienen ajustándose a la inflación. Así, en 25 años ingresaría unos 12.600 millones, más de la mitad del rescate de Bankia.
Tanto las decisiones del titular de Industria, José Manuel Soria, como de su predecesor, Miguel Sebastián, han resultado más beneficiosas para las termosolares que para el resto de tecnologías. El ex ministro, ante el desmesurado incremento de las primas a la fotovoltaica, segó las ayudas a esta o a la eólica, pero apenas tocó la termosolar, lo que levantó suspicacias en distintos ámbitos del sector energético por la presencia en el consejo de administración de Abengoa de Carlos Sebastián, hermano del ejecutor de aquellos recortes o, antes, del impulso a la termosolar.
La empresa andaluza se ha caracterizado por acercar a sus órganos de gobierno personalidades con ascendencia en los ámbitos políticos (ver apoyo). Así, apenas un mes antes de que el PP ganara las elecciones, la compañía presidida por Felipe Benjumea nombró como consejero en lugar de Sebastián al ex secretario de Estado de Hacienda Ricardo Martínez-Rico, un hombre de confianza en el PP y con una estrecha relación con Cristóbal Montoro.
No en vano, fue la mano derecha de este como secretario de Estado de Hacienda en la última etapa de Aznar. Juntos fundaron la consultora Montoro & Asociados, hoy denominada Equipo Económico. Actualmente su hermano, Felipe Martínez-Rico, es director de gabinete del ministro de Hacienda. Algunas fuentes señalan que Martínez-Rico ha tenido "una importante influencia" en las posiciones de Montoro frente a Soria respecto a la reforma energética, que el Consejo de Ministros aprobará hoy o, a más tardar, el próximo viernes (algunas fuentes apuntaban ayer que se retrasará hasta la próxima semana).

‘Consejo’ a Montoro
Esta reforma completará el paquete de medidas que el Gobierno aprobó en marzo por el que prevé reducir los costes en 3.100 millones (1.400 millones por la subida de la luz). Como con la moratoria de enero, las termosolares también salieron inmunes de aquel ajuste. Y ahora, el hachazo fiscal que contendrá el proyecto de ley que ultima el Ejecutivo apenas recortará 67 millones de euros a la termosolar, sobre un total de 6.700.
Según las mismas fuentes, Montoro, aconsejado por Martínez-Rico, habría impuesto sus criterios frente a Soria para blindar a las Abengoa, ACS, Acciona y compañía del tijeretazo que sí sufrirán otras tecnologías renovables o las eléctricas tradicionales. Otras fuentes inciden en la "gran presión" que han realizado los fondos de inversión internacionales con intereses en el sector.
El borrador de la reforma contempla una tasa del 13% a la termosolar, con la que se obtendrán los citados 67 millones.
Mientras, para la fotovoltaica, el ajuste será del 19% (524 millones) y para la eólica del 11% (416 millones), después de que estas hayan sido dos de las tecnologías más castigadas en los últimos tiempos. Las renovables más residuales, como la minihidráulica y la biomasa, soportarán un recorte de entre el 3% y el 4,5% (27 millones). Las peor paradas serán las eléctricas tradicionales (Iberdrola, Endesa, Gas Natural Fenosa, HC Energía y E.On), que soportarán, entre otras, una tasa a la nuclear del 20% y a la hidráulica del 30%. Las tres grandes podrían ver recortado su beneficio en 700 millones cada una.
 
¿Al Fiscal General del Estado, Torres Dulce, le parece bien este tinglao?.
Mariano tienes que convocar elecciones, eso si, con la edad y la cara que tienes, si algun dia entras en un hospital, te deseo que no salgas en posición vertical.
 
Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es
 
Compartir este post
Repost0
19 julio 2012 4 19 /07 /julio /2012 18:45

DESDE LA COCINA

 

¡mariano!, no podemos soportar tanto ladrón. ¿Piensas en hacer algo?. No esperaba menos de ti

 

La Junta gastó 230.000 euros diarios en los últimos 6 años en cooperación internacional. "Tu pilla que mañana será tarde", le decia un funcionata "digital" a otro. No menos puesto a dedo

 

Mientras tanto, el vago mariano, regalando nuestro dinero a las 17 republicas fecales

 

El PP propone reducir el presupuesto andaluz previsto para la cooperación internacional que se traduce en que en los últimos seis años la Junta haya gastado una media de 230.000 euros diarios, ya que duda de la "utilidad" de los fondos y de algunos de los proyectos a los que se destina.

Según los datos ofrecidos en rueda de prensa por la vicesecretaria de Organización, Electoral y Política Municipal, Ana María Corredera, desde 2007 hasta 2011 ha supuesto un gasto de 430 millones de euros y que, unido a los 71 millones previstos para 2012, suman más de 500 millones de euros.

Ha explicado que solo en el primer trimestre de 2012 se han gastado más de 2 millones de euros en subvenciones "excepcionales" a cargo de la Agencia Andaluza de Cooperación Internacional para el Desarrollo, y ha destacado el proyecto, dotado con 450.000 euros, para "Nodo andaluz del centro de medio ambiente y conservación de la biodiversidad en Panamá".

 

La cultura emprendedora de Paraguay

 

Y ha puesto otro ejemplo de un gasto de 250.000 euros para un programa de "apoyo al fortalecimiento a la cultura emprendedora a través de las oficinas públicas de empleo en Paraguay", algo que, en su opinión, está ocurriendo en Andalucía mientras que desde la Junta se afirme que "no hay dinero para pagar a los colectivos sociales".

Esta propuesta se une a las presentadas por el portavoz de su partido en el Parlamento, Carlos Rojas, como alternativa a las medidas recogidas en el Plan de Ajuste presentado por la Junta.

Según Corredera, el anuncio de modificación del Plan de Ajuste se ha quedado en "pura apariencia", ya que generaron "esperanzas" en el colectivo de los trabajadores públicos para al final convertirse en "mera anécdota", y ha precisado que habrá que conocer la letra pequeña para ver si los cambios no son "puro humo".

Ha dicho que la situación actual "no ha caído del cielo" sino que es producto de "una forma de gobernar", y ha recordado el presidente de la Junta, José Antonio Griñán, que son los socialistas los que llevan 30 años en el Gobierno andaluz "y que si se apuntan lo bueno, también son responsables de lo malo".

 

Las democracias hereditarias es lo que tienen. En cuanto te despistas, te anuncian que "ha parido la abuela".

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

 

Compartir este post
Repost0
19 julio 2012 4 19 /07 /julio /2012 10:42

"la cristina" 12.600 euracos

 

¿Que espera "el rey juanito" para hacer una declaración de bienes, dentro y fuera, de toda la familia, adosados incluidos?

 

La suma total de dinero público procedente de Nóos que ha aparecido a nombre de Urdangarín y de Cristina  asciende a 1.113.665 euros.

 

Lo que sabemos es, en torno al diez por ciento de lo robado

Y pepe castro a que espera para empapelar a la cri-cri

 

La Policía Judicial cifra en 1,1 millones de euros la cantidad de dinero procedente del Instituto Nóos que los duques de Palma desviaron a sus cuentas bancarias.

 

En un nuevo informe del juez José Castro, del que informa hoy El Mundo, se precisa que del montante total procedente de la "entidad sin ánimo de lucro" que presidía Urdangarín, 12.671 euros fueron a parar directamente a una cuenta personal de la infanta Cristina; 34.565 euros, a un depósito bancario que comparte con su marido, y 156.358,60 euros a una cuenta a nombre del exjugador de balonmano.

 

El Grupo de Delincuencia Económica señala que los duques también distrajeron 910.070 euros a Aizoon, su empresa patrimonial. Por tanto, la suma total de dinero público procedente de Nóos que ha aparecido a nombre de Urdangarín y de Cristina de Borbón asciende a 1.113.665 euros –el doble que en las estimaciones iniciales–, mientras que la cifra repartida entre el conglomerado de empresas satélite controladas por el duque de Palma y su socio Diego Torres se fija, por el momento, en 8.930.083,63 euros.

 

Por su parte, Diego Torres, como persona física, ha recibido transferencias de las distintas cuentas de las empresas investigadas por un total de 704.215,30 euros, mientras que su mujer, Ana Tejeiro, ha recibido transferencias por un importe total de 679.180,18 euros. Además, a nombre de ambos, se han recibido transferencias por importe de 521.024 euros –en total, 1.904.419,77 euros-.

 

Según investigadores consultados por El Mundo, el cálculo es aún provisional. La Policía Judicial indica que "el resto de los ingresos" se ha ido repartiendo "entre todas y cada una de las entidades investigadas de distinta forma y por distintos importes". Además, un millón de euros que procedía de los contratos obtenidos por Nóos se encuentra en paradero desconocido.

 

Pero como no vamos a estar quebrados si tenemos mas ladrones en las Instituciones que en todas las carceles juntas.

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

  
Compartir este post
Repost0
19 julio 2012 4 19 /07 /julio /2012 05:17

DESDE LA COCINA

 

Si trabaja para los grandes estraperlistas españoles, porqué pagamos nosotros los gastos.

 

Si los beneficios son para "florentinos y fefes", que paguen ellos "la ronda"

 

Don Juan Carlos recordó que cualquier otra persona estaría «aún de baja, y yo tengo que currar», JA JA JA. Sobre todo alguno de los seis millones de parados.

 

La abuela, el padre y la tía de Letizia Ortiz, imputados por alzamiento de bienes. Con "el urdanga", seguimos a bingo

 

El presidente de Repsol, Antonio Brufau, ha valorado este miércoles la propuesta del ministro de Economía Luis de Guindos, que sugirió a las empresas del Ibex rebajar las retribuciones de sus directivos

Brufau ha insistido en que los sueldos no son lo más relevante y que si el ministro lo plantea es para que los periodistas le pregunten a él como directivo. Para el presidente de Repsol, es importante que todo el mundo sepa que la crisis está aquí y que todo el mundo se tiene que apretar el cinturón: "Cuando se le pide un esfuerzo a los funcionarios, también que se le pida a los demás". "Creo que lo que hay que ser es prudente en todo, prudente en la vida personal, prudente en el nivel de ingresos, porque cuando la gente sufre, hay que ser solidarios con ellos". bla bla bla

 

 

¿Y que dice la garrapata Montoro?: «Si no sube la recaudación está en riesgo el pago de nóminas». Tranquilos, las nominas de montoro y beteta no están en riesgo. ¿Reformas estructurales profundas?. No, no, tampoco. "El sistema no se toca".

 

La ppesoe S.A, abre la temporada de "rebajas"

 

El pesoe S.A y sus trabajadores firmaron este miércoles un acuerdo para reducir un 40% la masa salarial en función de prejubilaciones, bajas incentivadas, reducción de jornada, recolocaciones y bajada salarial, una vez que se han cerrado los flecos pendientes. Según afirmaron fuentes de la dirección federal el acuerdo se firmó a última hora de la tarde, aunque los detalles del mismo no se darán a conocer hasta el jueves. ¡Que se jodan!. JA JA JA

 

En cuanto a los "uniformes" de los deportistas españoles, la pregunta es: ¿quien se ha llevado la pasta?. continuará...

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

Compartir este post
Repost0

Présentation

  • : El blog de marconi.over-blog.es
  • : Informacion y opinion al segundo. Una vision critica, de las imperfecciones del sistema. Sin ninguna carga ideologica, ni de ningun otro tipo. La verdad, siempre la verdad. DESDE LA COCINA. Para mi, un ladron es un ladron, sea del pp o de la pesoe. Y asi todo-. SI VOTAMOS LOS LEGITIMAMOS, NO VOTAR O VOTAR EN BLANCO. Tenemos una democracia sin democratas.
  • Contacto

Recherche

Articles Récents

Liens