El estalinismo golfo ataca a la Juez Mercedes Alaya

26.04.2012

DESDE LA COCINA

Pedro Sánchez (PSOE) insinúa que la juez de los EREs trabaja en connivencia con el PP

Alfonso Guerra, (de la famosa banda de "mi enmano") y la fiscalia ya intentaron medidas contra la Juez Alaya

¿Volverán otra vez las campañas de partidos contra jueces que investigan corrupción política?

¡Como es posible que el Codigo Penal no contemple como delito injuriar a una Juez?

La respuesta es simple: El Codigo Penal lo redactaron los delincuentes

J. F. Lamata se lo ha currao en Periodista Digital

A pesar de que los partidos políticos, en especial el PP y el PSOE, presumen de sus grandes compromisos contra la corrupción, viene siendo habitual en las últimas décadas ver campañas políticas y mediáticas contra los jueces que osan intentar investigar la corrupción política.

El último caso es el de la juez Mercedes Alaya, que instruye el caso de los EREs que salpica de corrupción a la Junta de Andalucía gobernada del PSOE. El primero en atacar fue el diputado socialista Alfonso Guerra, en noviembre de 2011 al insinuar que la juez había mantenido una relación personal con el alcalde de Sevilla, Juan Ignacio Zoido.

El siguiende dirigente del PSOE en lanzarse a la campaña contra la juez ha sido Pedro Sánchez, que fue diputado socialista hasta las elecciones de noviembre de 2011 (iba de número 11 por Madrid y el PSOE sacó 10 escaños). Sánchez insinuó claramente que la orden de detención dictaminada por la juez Alaya del ex consejero de la junta de Andalucía, Antonio Fernández, se había hecho para perjudicar la votación de Izquierda Unida sobre el tipo de pacto.

Este fue el fragmento de la intervención de Sánchez en 'El Gato al Agua' el 24 de abril de 2012:

Pedro Sánchez

- Yo creo que los jueces lo que tienen que hacer es investigar y señalar la responsabilidades tanto jurídicas, penales, como civiles que se puedan hacer. Nunca las políticas. A mí lo que me sorprende en este caso, también me sorprendió durante la campaña electoral, que precisamente el día en que los militantes de Izquierda Unida estaban votando si sí o si no a un Gobierno de coalición con el PSOE, pues sorpresivamente, la jueza lo que hace es hacer coincidir esta detención con ese hecho...

Gil Lázaro

- O sea, que la jueza está en connivencia con el PP.

Pedro Sánchez

- No, no. Lo que yo estoy diciendo, Ignacio, es que no creo que sea casualidad...

Gil Lázaro

- Pedro, que tú eres una persona seria

Pedro Sánchez

- Ignacio, yo no creo en las casualidades, sobretodo en política

Gil Lázaro

- Luego crees que hay connivencia

Pedro Sánchez

- Si se llama a declarar al director general de empleo, en plena campaña electoral antes de las andaluzas y ahora en el momento en el que están llamando a los militantes de Izquierda Unida a votar en referéndum si sí o si no a un gobierno de coalición y la señora jueza lo que hace es publicar este auto, en este caso de encarcelamiento al ex consejero de empleo, pues es mucha casualidad. Porque no es la primera, es la segunda ya. Por tanto, responsabilidades...

Pedro Sánchez-

Los jueces son susceptibles de crítica como también vosotros habéis hecho

Gil Lázaro

- La juez no responde a la justicia, responde a otros intereses ¡Hombre, por favor!. Eso no se puede decir

Pedro Sánchez

- Se va a crear una comisión de investigación. (...) Aquí la clave es como responden ante la corrupción. Y la Junta de Andalucía lo que ha hecho es denunciar la corrupción ante los tribunales. Otros gobiernos autonómicos gobernados por otros partidos, no lo han hecho. Y no quiero mirar a Valencia.

Gil Lázaro

- Deberías, perdóname. Porque por tres trajes el presidente de la comunidad de Valencia dimitió, por tres trajes y después ha salido absuelto

Pedro Sánchez

- Ignacio, ¡eso no te lo crees ni tú! ¡No te lo crees ni tú! No te lo crees ni tú, ...para los valencianos.

Gil Lázaro

- El PSOE se dedicó sistemáticamente a negar los hechos y sólo cuando la juez llegó a un punto de la investigación que era muy determinante se sumó a la acusación particular. O sea que no intentes engañar a los espectadores

Pedro Sánchez

- Yo doy mi opinión.

Isabel Durán

(...) - Lo siento por Pedro, pero si no es momento cuando hay unas elecciones, no es momento cuando se está negociando un acuerdo, no será un momento cuando se esté formando un nuevo Gobierno, ¿cuándo puede instruir un juez? ¿Pero tú no crees en la independencia de los jueces?

Pedro Sánchez

- Por supuesto, en lo que no creo es en las casualidades. Yo sólo señalo la casualidad

Isabel Durán-

Tu señalas la casualidad Es que las insidias que levantáis los miembros del Partido Socialista son tan grabes... el otro día Alfonso Guerra hablaba de unas "relaciones" de la juez, tú dices que no es casualidad

Pedro Sánchez

- Yo no vengo aquí como "Partido Socialista", vengo como Pedro Sánchez

Isabel Durán

- Cuando un juez no os gusta le atacáis de esta manera. A Garzón ha sido amor, desamor.

CAMPAÑAS CONTRA JUECES

Caso Filesa: PSOE contra juez Barbero

El juez Marino Barbero fue el encargado de llevar la instrucción del caso Filesa (financiación ilegal del PSOE). No permitió al partido personarse como parte acusadora, ya que esto les hubiera dado acceso al sumario y a partir de ese momento digentes socialistas y el diario El País lanzaron duros ataques contra un juez que fue acusado de "ególatra". Barbero terminó retirándose de la judicatura y, según el juez Liaño, le confesó que le habían amargado y hundido.

Caso Hormaechea: contra el juez Novilla

El juez Novilla fue el magistrado que presidió el tribunal que juzgó al presidente de Cantabria, Juan Hormaechea por corrupción. El único presidente en funciones sentado en el banquillo (sin contar con el tema Ibarretxe). Hormaechea acusó abiertamente a Novilla de ser pro-socialista y de tener la misma ideología de "los que tiraron gente al mar durante la guerra civil". Novilla declaró que como cántabro le avergonzaba tener a ese presidente, palabras por las cuales su condena fue anulada por considerarse que no fue un juez parcial. Posteriormente otro tribunal reitearía la condena a Hormaechea.

Caso Marey: PSOE contra Garzón

Durante la instrucción por el secuestro de Segundo Marey por los GAL, los dirigentes socialistas del felipismo cargaron contra el instructor, Baltasar Garzón, asegurando que lo que quería era vengarse por no haber sido ministro. Rafael Vera y José Barrionuevo le acusaron de animadversión contra ellos. PRISA también cargó contra el juez. Miguel Ángel Aguilar lo calificó de "juez campeador" e "hijo de p..", mientras que Carlos Carnicero le acusó de ser un juez "que debería estar en la cárcel".

Caso Lasa-Zabala: PSOE contra Liaño

El juez Javier Gómez de Liaño reemplazó al juez Carlos Bueren al frente de la investigación de los asesinatos de Lasa y Zabala por los GAL, entonces se habló de "presiones" contra Bueren. Pero también Gómez de Liaño recibió duras acusaciones por su instrucción de quienes le acusaban de animadversión contra la izquierda, en especial porque el caso Lasa-Zabala, coincidió con el caso Sogecable, a partir de entonces la campaña contra Gómez de Liaño subió un escalafón y alcanzó incluso a su esposa, la fiscal Dolores de Prado. Liaño fue recusado y condenado por prevaricación, aunque absuelto por Estrasburgo posteriormente.

Caso Liaño: ¿Jueces felipistas o derechistas?

Tres magistrados formaban parte del tribunal que juzgó a Liaño: Bacigalupo, García Ancos y Martínez Pereda. Los dos primeros votaron a favor de condenar a Liaño y Martínez Pereda en contra. El Mundo acusó a Bacigalupo y García Ancos de ser 'polanco-felipistas', mientras que El País acusó a Martínez Pereda de ser 'de extrema derecha'.

Caso Gürtel: PP contra Garzón

En 2009 el juez Garzón inició la investigación a la trama de corrupción Gürtel, que afectaba a varios alcaldes del Partido Popular. El PP emprendió entonces una campaña contra Garzón acusándole de ser socialista por haber sido diputado de ese partido en el pasado y también por haber coincidido en una cacería con el dirigente socialista Mariano Fernández Bermejo. El juez Garzón fue inhabilitado posteriormente por pinchar las conversaciones de los abogados defensores.

Caso Trajes: PSOE contra De la Rua

Durante la instrucción del caso de los trajes, el PSOE y la izquierda mediática aseguraron que el juez Juan Luis de la Rua, presidente del Tribunal Superior de Justicia de Valencia, no era más duro contra el presidente de la comunidad valenciana, Francisco Camps, porque eran "más que amigos", es decir, podian trabajar en "salvame". Posteriormente el PSOE y la izquierda mediática también han cargado contra el jurado popular por absolver a Camps. Insinuando que ese jurado no le había absuelto por tener una "duda razonable", sino porque "eran del PP". JA JA JA

Caso Palma Arena: PP contra fiscales

Jaume Matas y Antonio Alemany acusaron reiteradamente a lo instructores y fiscales del caso Palma Arena de tener animadversión contra ellos e incluso de haber cometido irregularidades inmobilliarias.

Caso Gómez Bermudez del 11-M, querido y odiado según el momento

Cuando Gómez-Bermúdez fue elegido presidente del Tribunal del 11-M y anunció que permitiría que fueran a declarar etarras como testigos, la izquierda mediática cargó contra él, acusándole de estar vendido a la "Teoría de la conspiración". Sin embargo, tras ver el desarrollo del juicio enel que el Gómez-Bermúdez secundó la versión de la policía y los investigadores, la izquierda mediática pasó a apoyarle y fueron los medios defensores de las teorías alternativas (El Mundo y La Mañana de la COPE) los que comenzaron a cargar contra él.

En resumen, que para políticos y periodistas el juez es siempre bueno si persigue a los contrarios y siempre malo si persigue a los suyos.

La gente honrada no podemos bajar la guardia; tenemos que seguir protejiendo a las Magistradas: Estela San José, Coro Cillán y Mercedes Alaya del acoso al que se ven sometidas por este estalinismo golfo.

¿Y el CGPJ donde cojones anda?. Impasible el ademán.

A los maleantes solo les gustan los jueces tipo: garzón, pascual estevill, bacigalupo y otros similares.

Angel Velazquez

esmarcono@hotmail.es