Overblog Todos los blogs Blogs principales Economía, Finanzas y Legal
Edit post Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

Informacion y opinion al segundo. Una vision critica, de las imperfecciones del sistema. Sin ninguna carga ideologica, ni de ningun otro tipo. La verdad, siempre la verdad. DESDE LA COCINA. Para mi, un ladron es un ladron, sea del pp o de la pesoe. Y asi todo-. SI VOTAMOS LOS LEGITIMAMOS, NO VOTAR O VOTAR EN BLANCO. Tenemos una democracia sin democratas.

Publicidad

¿JUSTICIA? ¡AMOS NO JODAS! EL FAISAN NO MAMA

DESDE LA COCINA

 

Estos funcionarios Jueces, quieren hacernos creer que "los pajaritos maman".

 

Y no maman, picotean.

 

¿CHIVATAZO? SI

¿CHOTAS? SI

¿HUYERON LOS ETARRAS CON LA PASTA? SI

¿ESTABA EL PNV (AGUIRRE) EN EL ASUNTO? SI

¿ENTONCES?

 

Pues nada, que hay elecciones el 20N.

 

El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha decidido por unanimidad revocar el auto de procesamiento contra los tres altos cargos del Ministerio del Interior acusados del chivatazo a ETA al considerar que las pruebas existentes contra ellos no son suficientes. El fallo, anticipado esta tarde aunque la resolución está pendiente de redactar, es un varapalo al juez instructor, Pablo Ruz, que consideraba a los acusados autores de los delitos de colaboración con banda armada, encubrimiento y revelación de secreto, al fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, y al del caso, Carlos Bautista.

 

La Sala dice que en el chivatazo a ETA aprecia indicios suficientes de delito, pero que las pruebas existentes no permiten determinar la autoría del mismo y se hace necesario ampliar la investigación, que devuelve al magistrado Ruz. Finalmente, los quince magistrados que han deliberado dicen que, a la espera de nuevas pruebas, no han analizado la calificación jurídica de los hechos.

 

El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, pidió este martes, durante la vistilla a que fueron citadas las partes, que la causa se enviara a un juzgado de Irún al entender que los procesados no tenían la intención de "ayudar a ETA" sino que perseguían "otras motivaciones" y, en consecuencia, solo habrían incurrido en el delito de revelación de secreto.

 

El juez Ruz sostenía en su auto de procesamiento del pasado 13 de julio que el exdirector general de la Policía, Víctor García Hidalgo; el jefe superior de Policía del País Vasco, Enrique Pamies, y el inspector José María Ballesteros eran los autores de la filtración que el 4 de mayo de 2006 frustró una operación contra la red de extorsión de la banda que operaba desde el bar Faisán de Irún.

 

¿Crees en la Justicia?. JA JA JA

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

 

Publicidad
Regresar al inicio
Compartir este post
Repost0
Para estar informado de los últimos artículos, suscríbase:
Comentar este post