SGAE - LOS BUITRES RECLAMAN LO SUYO

DESDE LA COCINA

Se empieza llamando "compositor" al tedy y se termina ante un Juez.

La Sgae tiene que ser intervenida, porque si no, nunca recuperaremos lo robado durante mas de 20 años.

Aqui todos buscan un hueco para colocarse. Los viejos para tapar sus fechorias y los nuevos, para hacer lo mismo que los viejos.

Demasiados ladrones por centimetro cuadrado. Sin fusas, sin semifusas y sin blancas con puntillo. Solo ladrones.

No era lo deseable pero sucedió. La asamblea general extraordinaria de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), celebrada ayer en el Colegio de Médicos de Madrid, fue multitudinaria pero también crispada. Aunque los informadores no tuvimos acceso al interior de la sala, con un aforo de 550 personas y que casi rozó el lleno, desde la puerta se podían escuchar algunas de las intervenciones de los socios. Ayer todos querían hablar, y más después de conocerse muchos datos hasta ahora ocultos para la gran mayoría. Esto provocó que se caldeara el ambiente llegándose a proferir insultos y graves acusaciones.

El orden del día de la asamblea contenía dos puntos, el más esperado la votación para elegir a los 15 miembros de la comisión de trabajo que debería reelaborar los estatutos de la SGAE para facilitar en el futuro un proceso electoral más democrático y transparente. Para ello, parte de los socios llevaban ya los deberes hechos, una lista consensuada que daba cabida a todas las sensibilidades de la SGAE: a la Junta Directiva elegida el pasado 30 de junio; a miembros de la otra candidatura, DOM; a los independientes y al grupo que, encabezado por Fermín Cabal y Achero Mañas, reivindicó desde el Círculo de Bellas la refundación de la entidad. Durante semanas se ha trabajado en esta dirección para seleccionar inicialmente diez nombres, que tras diversas deliberaciones y negociaciones fueron ampliados a quince (seis para pequeño derecho, tres para gran derecho, tres para audiovisuales, y tres que representaran a los editores).

Para muchos de los socios, esta asamblea era el primer paso para el cambio y la creación de una SGAE del siglo XXI, como defendió Sabino Méndez, una de las voces más moderadas de la Junta Directiva actual; para otros, como el cantante Miguel Ríos, significaba la posibilidad de «clarificar» la situación y de que se produjera una «catarsis». José Miguel Fernández-Sastrón, que encabezó la candidatura DOM en las pasadas elecciones, no se mostró tan tajante: «Esta asamblea no va a cambiar nada. Solo se va a nombrar una comisión que garantice unas elecciones limpias el 16 de enero próximo».

Por su parte, el cantante Ramoncín, que saludó efusivamente a Sastrón en la puerta del Colegio de Médicos, se mostró algo más positivo: «Espero que sirva para refundar completamente la SGAE y que quede libre de toda sospecha».

A pesar de las buenas intenciones de muchos, la asamblea, que abrió el nuevo presidente de la entidad, Santiago Moncada, haciendo un llamamiento a la unidad de todos los socios «en un momento tan excepcional como este», fue dominada en sus inicios por el caos. Las intervenciones se fueron sucediendo, muchas de ellas «hablando cada uno de lo suyo». Entre los socios que iban abandonando la sala, se veía cierta división y en ocasiones decepción. Algunos se mostraron molestos por la presentación de una lista pactada de quince nombres —el de Víctor Manuel fue el más discutido porque representa a la vieja guardia—, lo que derivó en la presentación de varias personas a mano alzada hasta alcanzar un total de 41 candidatos —entre ellos, Mercedes Ferrer, Esmeralda Grau, Luis Cobo, José de Eusebio...—.

Una iniciativa que no fue respaldad finalmente, pues acabaron siendo elegidos los autores preseleccionados durante las asambleas territoriales, recogidos en la lista consensuada y votada por las pre-asambleas, como Achero Mañas, Fernández-Sastrón, Víctor Manuel, Jordi Galcerán, Antón Reixa o Antonio Onetti. El dramaturgo José Luis Alonso de Santos, a su salida de la asamblea, mostró su apoyo a lista. «Es la mejor opción. En este momento hay que pactar». Y auguró que desde ahora la comisión de trabajo se enfrenta «a una gran tarea de cara a las elecciones».

Renovarse o morir

¿Debe refundarse la SGAE? Rotundamente sí. La crisis provocada por la trama económico-societaria alcanzará a todo el grupo de empresas diseñado por Teddy Bautista. ¿Quién es la víctima? Los autores. Parece que la trama desviaba fondos que debieron percibir. La SGAE también investiga por su cuenta dónde acabó el dinero de sus autores.

¿Pucherazo electoral? Aparece en el sumario un intento de pucherazo desde la CPAC al resto de candidaturas, con implicación de la comisión que debía garantizar la limpieza. ¿Manda aún Bautista? Desde su detención ha tratado de asegurar la influencia de sus leales, que son cada vez menos, y de dejar la puerta abierta a su regreso si no le condenan.

Pongamos a la zorra a cuidar las gallinas 

¿Teddy será asesor? Si penalmente sale indemne hay autores que apoyarían esa idea. Pero el auto del juez Ruz señala la responsabilidad moral directa de Teddy en lo que ocurrió. ¿Cómo será el proceso? Una larga y tortuosa investigación, porque van a analizar meticulosamente Arteria y todas las empresas del Grupo SGAE, además de la propia entidad.

Elecciones en enero Desde el momento en el que la SGAE celebre elecciones en enero de 2012, con unos nuevos estatutos, podrán ponerse las bases de una nueva etapa en la entidad. Nuevos estatutos Además del proceso electoral, hay quién piensa que la SGAE debe cambiar incluso de nombre. Las industrias culturales no merecen ese lastre de imagen. Imagen de autor Está en entredicho la gestión de la SGAE con Teddy Bautista, no el derecho de autor o su protección. Falta saber cómo esta entidad se reconcilia con la sociedad.

marconi

esmarconi@hotmail.es