Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog
16 septiembre 2016 5 16 /09 /septiembre /2016 19:02
ESPAÑA: ¡¡No te dejes engañar!! Los grandes bancos son igual de peligrosos ahora que cuando quebró Lehman Brothers -- (2008) -- EEUU exige 14.000 millones de dólares al Deutsche Bank por su papel en las hipotecas basura -- "La Merkel" se muerde las uñas...-- "de los pies" ja ja ja ¡¡La usura es así" jódete

Los profesores de la Universidad de Harvard, Lawrence H. Summers y Natasha Sarin, argumentan en un documento publicado por el think tank Brookings que los grandes bancos son a día de hoy igual de peligrosos que en 2008. Según estos economistas, los cambios en la regulación, aunque han sido positivos, no han servido para hacer a estas entidades más seguras y robustas antes los posibles shocks de lo que lo eran antes de la quiebra de Lehman Brothers.

 
ESPAÑA: ¡¡No te dejes engañar!! Los grandes bancos son igual de peligrosos ahora que cuando quebró Lehman Brothers -- (2008) -- EEUU exige 14.000 millones de dólares al Deutsche Bank por su papel en las hipotecas basura -- "La Merkel" se muerde las uñas...-- "de los pies" ja ja ja ¡¡La usura es así" jódete

Aunque se ha extendido la creencia de que las grandes entidades financieras son más seguras después de la última crisis, lo cierto es que los cambios en la regulación no han sido suficientemente fuertes "para compensar la pérdida de valor de estas firmas. Esto hace que los bancos sean vulnerables a futuros shocks. Como evidencia de esto se puede observar la caída del valor de mercado".


Según el documento, este descenso del valor se puede "deber a varios factores, entre los que se incluyen los bajos tipos de interés, una curva de rentabilidad plana, restricciones regulatorias sobre la actividad bancaria, mayor competencia de la banca en la sombra y la incertidumbre sobre futuras acciones regulatorias". 


A pesar de todo, el paper concluye que esto no quiere decir que las medidas implementadas desde 2008 no hayan servido para nada, es más, sin esas disposiciones "la banca sería hoy mucho más frágil".


"Hay que estar preocupado"

No obstante, "los indicadores de riesgo se encuentran en el mismo nivel que antes de la crisis. Esto, sin duda, es un motivo de preocupación por la probabilidad de que se puede producir una mayor pérdida del valor de mercado de estas instituciones en los próximos años. De hecho, el ratio valor de mercado sobre activos es actualmente inferior que antes de la crisis". 


Aunque en EEUU se realizan duras pruebas de estrés sobre los bancos (caída de la bolsa del 60% y una tasa de paro del 13%) y parece que los bancos logran superarlas con relativa facilidad, "creemos que en semejante escenario y ante la ausencia de apoyo público y nuevas ampliaciones de capital, las acciones podrían caer hasta valer cero", según expresa el paper.


"Es tentador creer que la política puede compensar los retrasos en la movilización de capital, a través de grandes reservas de capital e imponiendo restricciones en la toma de riesgos, pero la experiencia sugiere que esto podría ser una ilusión. Por ello, es necesario dar más peso a los precios de mercado como indicadores del valor de los activos, imponiendo de forma automática la reparación del capital cuando los precios caigan", concluye el informe.

ESPAÑA: ¡¡No te dejes engañar!! Los grandes bancos son igual de peligrosos ahora que cuando quebró Lehman Brothers -- (2008) -- EEUU exige 14.000 millones de dólares al Deutsche Bank por su papel en las hipotecas basura -- "La Merkel" se muerde las uñas...-- "de los pies" ja ja ja ¡¡La usura es así" jódete

EEUU exige al Deutsche Bank 14.000 millones de dólares por su papel en las hipotecas basura

La actual capitalización del banco ronda los 16.900 millones 

de euros

 

ESPAÑA: ¡¡No te dejes engañar!! Los grandes bancos son igual de peligrosos ahora que cuando quebró Lehman Brothers -- (2008) -- EEUU exige 14.000 millones de dólares al Deutsche Bank por su papel en las hipotecas basura -- "La Merkel" se muerde las uñas...-- "de los pies" ja ja ja ¡¡La usura es así" jódete

14.000 millones de dólares, 12.400 millones de euros. Esa es la multa que el Departamento de Justicia de EEUU pretende que pague Deutsche Bank por el papel que desempeñó la entidad alemana en el negocio de las hipotecas basura.


Una noticia que no ha pasado desapercibida ni para analistas ni para inversores que castigan al título en bolsa con descensos que rondan el 8% a pesar de que la entidad ya haya anunciado que espera rebajar dicha cantidad.


Deutsche Bank ha confirmado en un comunicado que esa multimillonaria cifra no es definitiva y que las negociaciones con el Gobierno estadounidense "están solo comenzando". El banco "no tiene intención" alguna de pagar una multa que ascienda a las "cifras citadas".


Y es que, una multa de tal magnitud supone más de un 70% de la actual capitalización de la compañía en el mercado, que ronda los 16.900 millones de euros. No en vano, desde los máximos marcados en noviembre de 2007 (antes del estallido de las crisis de las subprime) sus acciones se han depreciado casi un 90% en bolsa provocando que los 47.000 millones que llego a valer la compañía en bolsa parezcan a día de hoy inalcanzables de nuevo. El banco acumula una caída del 44,15% en lo que va de año.

 
ESPAÑA: ¡¡No te dejes engañar!! Los grandes bancos son igual de peligrosos ahora que cuando quebró Lehman Brothers -- (2008) -- EEUU exige 14.000 millones de dólares al Deutsche Bank por su papel en las hipotecas basura -- "La Merkel" se muerde las uñas...-- "de los pies" ja ja ja ¡¡La usura es así" jódete

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

 

 

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es
Comenta este artículo
14 septiembre 2016 3 14 /09 /septiembre /2016 17:54
ESPAÑA: ¿Cuáles son los paraísos fiscales más usados por las empresas del IBEX35? -- La presencia de empresas del IBX35 en paraísos fiscales se ha incrementado un 60% desde 2012 según un informe del Observatorio RSC. -- Estoy esperando a ver que hace el PP S.A. con "Rita la cantaora y blanqueadora" --

La existencia de paraísos fiscales y subterfugios para la evasión en el seno de la Unión Europea suponen una grave pérdida para la recaudación de los Estados, necesaria para sostener políticas sociales en tiempos de crisis, y repercute directamente en las condiciones de vida de las clases medias y bajas. 

ESPAÑA: ¿Cuáles son los paraísos fiscales más usados por las empresas del IBEX35? -- La presencia de empresas del IBX35 en paraísos fiscales se ha incrementado un 60% desde 2012 según un informe del Observatorio RSC. -- Estoy esperando a ver que hace el PP S.A. con "Rita la cantaora y blanqueadora" --

LuxLeaks, Swissleaks y PanamaLeaks

Si bien, el escándalo LuxLeaks sirvió para llevar a la primera plana informativa los aspectos relacionados con la fiscalidad de las grandes empresas, resulta preocupante que las ‘’filtraciones’’ se hayan convertido en una de las principales fuentes de información significativa sobre la presencia de empresas en paraísos fiscales, ante la falta de transparencia de las propias empresas, y la ausencia de un marco regulatorio claro que exija a estas una información detallada sobre sus actividades en los diversos territorios en donde están presentes. El escándalo LuxLeaks saltó a la luz en el año 2014 y sirvió para constatar el carácter generalizado de los sistemas de elusión de impuestos por parte de las grandes compañías multinacionales, a través de entramados societarios que buscan aprovechar “nichos fiscales”, es decir no pagar impuestos. A principios de 2015, el caso ”Swissleaks” y en el 2016 el “PanamaLeaks” reforzaron la hipótesis de que el entramado luxemburgués no era un hecho aislado.

 
ESPAÑA: ¿Cuáles son los paraísos fiscales más usados por las empresas del IBEX35? -- La presencia de empresas del IBX35 en paraísos fiscales se ha incrementado un 60% desde 2012 según un informe del Observatorio RSC. -- Estoy esperando a ver que hace el PP S.A. con "Rita la cantaora y blanqueadora" --

Año 1987 ruta mas usada por algunos maleantes pátrios: Collado Villalba-Gibraltar / Collado Villalba-Andorra / Collado Villalba-Suiza / Collado Villaba-Delawere entre otros...

 

Pese a la repercusión de los mencionados escándalos, existen dos aspectos que nos hacen tomar conciencia del sinuoso camino que enfrentamos. El primero de ellos es la ausencia de una respuesta de consenso a la pregunta ¿qué es un paraíso fiscal?; y el segundo el incremento de actividad de los mismos, pese a estar más que nunca en el foco de la opinión pública.

 

AUSENCIA DE UN MARCO REGULATORIO COMÚN

 

Entre 2013 y 2014 se produjo un incremento en 76 sociedades participadas y dependientes de empresas del IBEX35 domiciliadas en nichos fiscales

La falta de acuerdo en torno a la propia definición de ‘’paraíso fiscal’’ es reveladora de la ausencia de un marco común sobre el cual emprender las reformas necesarias. 

Establece una brecha entre el discurso de lucha contra el fraude fiscal, compartido de manera prácticamente unánime, y su práctica efectiva. En ocasiones, esta brecha implica que las fórmulas contra los paraísos fiscales se limiten a tímidos acuerdos de intercambio de información, en unos parámetros claramente insuficientes. 

Estos acuerdos, si bien constituyen un primer paso, suelen ser utilizados como excusa para redefinir el propio concepto de paraíso fiscal de modo cada vez más excluyente.


Además, es evidente que el debate no ha restado, desde una perspectiva operativa, vigencia a los paraísos fiscales. Desde un marco macroeconómico, de acuerdo con lo señalado por la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo, más del 30% de la inversión mundial en 2015 se realizó a través de paraísos fiscales o centros de inversión extraterritoriales. 

En 2015, el 58% de la inversión que llegó a España lo hizo a través de Holanda y Luxemburgo, un 35,47% más que en 2014. Ambos países están siendo investigados por la Comisión Europea por vulnerar los principios de plena competencia, al conceder acuerdos fiscales selectivos, discrecionales e ilegales a determinadas empresas. 

En 2015 se incrementa la inversión desde Holanda en un 159%, con respecto a 2014, suponiendo el 32,9% del total de inversión extranjera en España. 

En ese mismo año los fondos procedentes de Hong Kong se incrementaron un 59,1%, de Irlanda un 156,7%, de Panamá un 101% y de Emiratos Árabes Unidos un 543,5%. 


Muchos de estos movimientos son de mero tránsito, lo que significa que el origen real de la inversión procede de terceros países. Luxemburgo, España y Holanda ocupan los tres primeros lugares (resulta al menos curioso que un inversor español invierta en España a través de un tercer país). 

Pero también nos encontramos territorios origen de la inversión como Liechtenstein, Bermudas o Hong Kong. 

Por áreas geográficas, las desinversiones españolas han disminuido en todas las jurisdicciones, excepto en los paraísos fiscales que sufrieron un aumento del 9,8% en tasa interanual.


En el ámbito de la operativa de la empresa, el Observatorio de Responsabilidad Social Corporativa, en su último informe elaborado en colaboración con Oxfam Intermon, confirma que en 2014 continúa la tendencia al alza de sociedades domiciliadas por parte de empresas del IBEX35 en territorios considerados como nichos fiscales; sociedades que o bien tienen carácter financiero o instrumental o gestionan operaciones en terceros países (no se tienen en cuenta sociedades si la empresa realiza en el país una actividad productiva o comercial salvo en el caso del sector financiero). 

De acuerdo con la metodología aplicada para realizar el informe (en 2016 se publicó la duodécima edición del estudio elaborado por el Observatorio de RSC), entre 2013 y 2014 se produjo un incremento en 76 sociedades participadas y dependientes de empresas del IBEX35 domiciliadas en nichos fiscales, pasando de 815 a 891. 

Esto representa un incremento del 9,3% con respecto a 2013 y de un 60,5% respecto a 2012. 


El número de sociedades es un indicador que puede aportar algún indicio sobre el nivel de actividad en estos territorios, sin embargo de la información suministrada por las empresas no es posible acceder a datos sobre el volumen de actividad de éstas sociedades en términos económicos, por su facturación, gastos o resultados del ejercicio. 

Por número de sociedades dependientes domiciliadas, los paraísos fiscales más usados por las empresas del IBEX35 son: EEUU Delaware: 417, Holanda: 131, Irlanda: 65, Luxemburgo: 55, Hong Kong: 27, Suiza: 25, Islas Cayman: 23 y Uruguay: 22.  De las 417 sociedades dependientes domiciliadas en Delaware, según el análisis realizado 312 (el 74,8%) comparten las mismas dos direcciones postales en la pequeña ciudad de Wilmington (70.000 habitantes).

 
ESPAÑA: ¿Cuáles son los paraísos fiscales más usados por las empresas del IBEX35? -- La presencia de empresas del IBX35 en paraísos fiscales se ha incrementado un 60% desde 2012 según un informe del Observatorio RSC. -- Estoy esperando a ver que hace el PP S.A. con "Rita la cantaora y blanqueadora" --

"A las cucarachas no les gusta la luz"

 

OPACIDAD DE LAS EMPRESAS DEL IBEX35

Pese a que las empresas del IBEX35 realizan memorias de sostenibilidad o RSC, se denota en las mismas una falta de información de tipo económico necesaria para evaluar su impacto desde una perspectiva de responsabilidad social. Por ejemplo, de las 35 empresas analizadas, a diciembre de 2014, ninguna es transparente a la hora de informar sobre el tipo de actividad y volumen de negocio generado y sobre sus planes futuros con respecto a su presencia en estos países, y solamente una publica de forma transparente los impuestos pagados en cada uno de los países en los que opera. Esta omisión de información permite afirmar que las empresas o bien omiten esta información de forma premeditada, o no están realizando de manera correcta los estudios de materialidad en relación a qué información es relevante desde una perspectiva de responsabilidad social.


La exigencia de responsabilidad fiscal en las diversas escalas de operación de las empresas es una condición de base para el desarrollo de políticas de lucha contra la desigualdad, la pobreza y las externalidades negativas de determinado tipo de actividades económicas. Pero también para garantizar la seguridad jurídica, la seguridad ciudadana, la inversión en infraestructuras, la educación y sanidad públicas, aspectos de los que no cabe duda la empresa se beneficia. 

Existe una creciente demanda para que las empresas informen en detalle de aspectos económicos en todos los países donde operan, más concretamente resultados operativos, beneficios, impuestos pagados, subvenciones recibidas, información sobre actividades y resultados de sociedades actuando en paraísos fiscales, localización de los principales proveedores y gastos salariales, estructura societaria y operaciones intragrupo, entre otros aspectos. 

Información que, por ejemplo, permita entender dónde se ha generado el beneficio de estos grupos empresariales, para poder realizar valoraciones sobre su compromiso con el desarrollo de las sociedades donde actúan, a través de las cantidades de impuestos pagados tanto en el país donde se generó el beneficio como en España.  


Para avanzar hacia la justicia fiscal es necesario acabar con los paraísos fiscales y desmontar las estrategias de elusión empleadas por parte de algunas empresas. 

Para ello es necesario, en primera instancia, una normativa que obligue a las empresas multinacionales a presentar información relevante de manera detallada, una mayor armonización fiscal y coordinación para combatir la evasión y la planificación fiscal agresiva en el seno de la UE; en segundo término, poner coto con sanciones ejemplarizantes a las grandes consultoras y despachos de abogados, en algunos casos señalados como responsables del diseño de las rutas de elusión fiscal y por último, y no por ello menos importante, voluntad política y medidas que realmente tengan un efecto disuasorio.

ESPAÑA: ¿Cuáles son los paraísos fiscales más usados por las empresas del IBEX35? -- La presencia de empresas del IBX35 en paraísos fiscales se ha incrementado un 60% desde 2012 según un informe del Observatorio RSC. -- Estoy esperando a ver que hace el PP S.A. con "Rita la cantaora y blanqueadora" --

"A las ratas no les gusta la luz"

 

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es
Comenta este artículo
14 septiembre 2016 3 14 /09 /septiembre /2016 12:20
ESPAÑA: La firma ‘offshore’ del "golfo" Jiménez Latorre se llevó 7 millones de euros a Delaware mientras debía 1,4 a Hacienda -- El Consejo de Ministros S.A. sigue saqueando España en "funciones" -- Rita Barberá no quiere hacer caso al "faraón de Pontevedra y Santa Pola" -- "Eramos una famiglia" -- el Don -- "marrano" es el capo di capi -- yo obedecia ordenes -- dice rita El PP S.A. tiene secuestrada la Democracia

¡¡Consejo de Ministros S.A.!!

 

La ex empresa ‘offshore’ de Fernando Jiménez Latorre, National Economic Research Associates (NERA), repatrió siete millones de euros en 2014 a su matriz en el paraíso fiscal de Delaware mientras mantenía una deuda con Hacienda de 1,4 millones de euros. Además, este trasvase se producía dos años después de haber cobrado diez millones una filial del grupo,Oliver Wyman, de Economía (de guindos).

 

ESPAÑA: La firma ‘offshore’ del "golfo" Jiménez Latorre se llevó 7 millones de euros a Delaware mientras debía 1,4 a Hacienda -- El Consejo de Ministros S.A. sigue saqueando España en "funciones" -- Rita Barberá no quiere hacer caso al "faraón de Pontevedra y Santa Pola" -- "Eramos una famiglia" -- el Don -- "marrano" es el capo di capi -- yo obedecia ordenes -- dice rita El PP S.A. tiene secuestrada la Democracia

¡¡El Padrino!! PP S.A.

 

Lo cuenta en okDiario Francisco Mercado

Jiménez Latorre ejerció como director de NERA desde 2004 y entre 2009 y 2012 fue el apoderado de la empresa. En todos esos años, la política fiscal de la compañía española, dependiente de la compañía estadounidense radicada en Delaware nunca fue el cumplimiento raudo de sus deudas. Esto fue así durante esta etapa en la que ejerció como máximo responsable de la firma el que acabaría siendo secretario de Estado de Economía y Apoyo a la Empresa, y aun después. 

Su constante de los últimos ejercicios ha sido la obtención de beneficios y la dilación en el pago de impuestos.


El descaro fiscal de NERA resulta evidente si se tiene en cuenta que en ese 2014, en el que debía 1,4 millones al Estado español, la empresa tuvo un beneficio de un millón de euros tras unas ventas de 5,7 millones. Y sus activos tampoco eran desdeñables: hasta 9 millones de euros. La firma no podía ser más rentable para su matriz ‘offshore’: con apenas 134.000 euros de capital repatriaba 7 millones de euros a su compañía matriz.

nera-jimenez-latorre-banco-mundial

Documentación de NERA en la que detalla la repatriación de 7 millones a Delaware.

ESPAÑA: La firma ‘offshore’ del "golfo" Jiménez Latorre se llevó 7 millones de euros a Delaware mientras debía 1,4 a Hacienda -- El Consejo de Ministros S.A. sigue saqueando España en "funciones" -- Rita Barberá no quiere hacer caso al "faraón de Pontevedra y Santa Pola" -- "Eramos una famiglia" -- el Don -- "marrano" es el capo di capi -- yo obedecia ordenes -- dice rita El PP S.A. tiene secuestrada la Democracia

Más paradójico resulta que la deuda con el estado español de esta filial española se había triplicó entre 2013 y 2014. Pasó de 464.424 euros a 1,4 millones en 2014, justo en ese ejercicio en el que decidió repatriar esos siete millones a su matriz en el estado fiscalmente laxo de Delaware (EEUU).


Y aún más. El impago fiscal de NERA para con el Estado español, que se producía a la vez que esa repatriación de beneficios a EEUU, resulta más chirriante cuando se constata que en 2012 la compañía española recuperó dos millones que tenía prestados a Oliver Wyman, la empresa que había recibido un contrato de diez millones de euros a dedo ese mismo año, precisamente del ministerio de Economía que dirigía su ex apoderado hasta febrero Jiménez Latorre.

Con los ingresos procedentes de ese préstamo cobrado, NERA podría haber saldado todas sus deudas con el Estado, pero prefirió seguir aplazando su pago año tras año hasta el último ejercicio registrado (2014). 

Y si se mira el capítulo de beneficios… la ex empresa ‘offshore’ de Jiménez Latorre sobrepasó el medio millón de euros en 2011 y superó el millón en 2012, en 2013 y en 2014. Nunca tuvo pérdidas para justificar tal morosidad fiscal.


Preguntas a Guindos ja ja ja


La compleja biografía de Jiménez Latorre, a caballo de lo público y lo privado, será este martes unos de los frentes por los que el PSOE abordará hoy la comparecencia en el Congreso de Luis de Guindos: si poseer cuentas en Panamá invalidaban a José Manuel Soria como candidato para el Banco Mundial, ¿qué ventajas ofrece la propuesta como recambio de un ex secretario de Estado de Economía que dirigía una compañía que dilata en España el pago de impuestos mientras repatría beneficios a su matriz radicada en un paraíso fiscal? HdP


Unos beneficios que, por añadidura, procedían en gran parte del contrato a dedo de 10 millones de euros otorgado a una compañía del grupo por el Ministerio de ese mismo secretario de Estado.

ESPAÑA: La firma ‘offshore’ del "golfo" Jiménez Latorre se llevó 7 millones de euros a Delaware mientras debía 1,4 a Hacienda -- El Consejo de Ministros S.A. sigue saqueando España en "funciones" -- Rita Barberá no quiere hacer caso al "faraón de Pontevedra y Santa Pola" -- "Eramos una famiglia" -- el Don -- "marrano" es el capo di capi -- yo obedecia ordenes -- dice rita El PP S.A. tiene secuestrada la Democracia

¡¡Éste calvo sudoroso miente!!

 

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es
Comenta este artículo
13 septiembre 2016 2 13 /09 /septiembre /2016 08:22
ESPAÑA: La soberania nacional reside en el pueblo NO en el Consejo de Mnistros S.A como pretenden "doña rogelia" y el "faraón de Pontevedra" -- Dicen éstos mafiosos del PP S.A. "que un gobierno en funciones no tiene que dar explicaciones a nadie" -- Maduro es un democrata sensible al lado de estos maleantes y golpistas del PP -- Solo les falta nombrar ministro de defensa a Tejero --Han secuestrado al jefe del Estado -- Han secuestrado el Parlamento -- Éstos HdP han secuestrado la Democracia -- Los fondos buitre los puso de moda la familia Aznar-Botella -- Pido una investigación profunda -- con auditoria incluida -- del manejo de los fondos del Ayuntamiento de Madrid -- Tres intentos de Olimpiadas con miles de millones de euros desaparecidos -- Para que podamos saber quién o quienes han saqueado la Institución municipal -- endeudandonos para los proximos 50 años -- Pido carcel para los culpables -- Malditos sean

¡¡Gentuza!!

 

"Pongamos que hablo..." de joaquín sabina miembro de la "burguesia estalinista" madrileña ¡¡PUAFFF!!

 
 
ESPAÑA: La soberania nacional reside en el pueblo NO en el Consejo de Mnistros S.A como pretenden "doña rogelia" y el "faraón de Pontevedra" -- Dicen éstos mafiosos del PP S.A. "que un gobierno en funciones no tiene que dar explicaciones a nadie" -- Maduro es un democrata sensible al lado de estos maleantes y golpistas del PP -- Solo les falta nombrar ministro de defensa a Tejero --Han secuestrado al jefe del Estado -- Han secuestrado el Parlamento -- Éstos HdP han secuestrado la Democracia -- Los fondos buitre los puso de moda la familia Aznar-Botella -- Pido una investigación profunda -- con auditoria incluida -- del manejo de los fondos del Ayuntamiento de Madrid -- Tres intentos de Olimpiadas con miles de millones de euros desaparecidos -- Para que podamos saber quién o quienes han saqueado la Institución municipal -- endeudandonos para los proximos 50 años -- Pido carcel para los culpables -- Malditos sean

Joaquín Sabina dispone de una estructura societaria creada por el despacho de asesores fiscales Nummaria para conseguir suculentas deducciones en los ingresos que obtiene por actuaciones y venta de discos. 

El entramado, que está operativo desde enero de 2013, también habría permitido al cantante albergar en condiciones preferentes un patrimonio de al menos 6.742.959 euros. 

Otra parte de su riqueza permanece oculta. Sabina se ha quedado por ahora al margen del procedimiento que instruye la Audiencia Nacional desde abril contra los responsables y principales clientes de Nummaria, pero un portavoz autorizado del músico jienense ha admitido sus vínculos con el despacho y reconoce que la Agencia Tributaria está investigando sus empresas.


Lo cierto es que la estructura societaria de Sabina reproduce fielmente el esquema que, según la Fiscalía Anticorrupción, habría utilizado masivamente Nummaria para “asegurar la opacidad de las operaciones económicas de sus clientes” ante Hacienda y terceras personas físicas y jurídicas. 

El Ministerio Público ha concluido que la trama diseñaba redes empresariales con conexiones en el extranjero para imputar fuera de España los beneficios que obtenían en territorio nacional y, de ese modo, camuflar la evasión de impuestos. 

La otra especialidad de Nummaria no requería abandonar suelo español. Creaba complejas redes mercantiles utilizando comunidades de bienes y uniones temporales que actuaban como firmas instrumentales.


La red de Sabina encaja en el último supuesto. Su estructura tiene en la base a Jimecoro 2012 SL y Ultramarinos Finos SL, dos compañías que comparte al 50% con su compañera sentimental, Jimena Coronado. Ultramarinos Finos SL está en funcionamiento desde 2002, pero Jimecoro 2012 no fue constituida hasta comienzos de 2013. 

Ese mismo año, las dos sociedades quedaron agrupadas en una comunidad de bienes llamada también Jimecoro. 

El 80% de las participaciones de la comunidad está en manos de Ultramarinos Finos SL y, el 20% restante, lo controla Jimecoro 2012 SL. 

Pero eso no es todo. Las dos sociedades limitadas de Sabina y su pareja se agruparon nuevamente en junio de 2014 para crear una UTE que lleva el nombre de ambas mercantiles, UTE Ultramarinos Finos & Jimecoro 2012.

A primera vista, la estructura, que se mantiene en funcionamiento, carece de sentido porque detrás de todas las sociedades están siempre Sabina y su compañera. 

Pero esa distribución ideada por Nummaria habría permitido al cantante obtener suculentas deducciones fiscales. 

“El sistema (…) no es otro que el de evitar que la facturación a clientes se haga desde las sociedades operativas, desplazando dicha facturación hacia sociedades sometidas al régimen de atribución o imputación de rentas”, explica la querella de la Fiscalía Anticorrupción que desencadenó el caso Nummaria, aunque Sabina ni sus empresas figuran en ella.

 
ESPAÑA: La soberania nacional reside en el pueblo NO en el Consejo de Mnistros S.A como pretenden "doña rogelia" y el "faraón de Pontevedra" -- Dicen éstos mafiosos del PP S.A. "que un gobierno en funciones no tiene que dar explicaciones a nadie" -- Maduro es un democrata sensible al lado de estos maleantes y golpistas del PP -- Solo les falta nombrar ministro de defensa a Tejero --Han secuestrado al jefe del Estado -- Han secuestrado el Parlamento -- Éstos HdP han secuestrado la Democracia -- Los fondos buitre los puso de moda la familia Aznar-Botella -- Pido una investigación profunda -- con auditoria incluida -- del manejo de los fondos del Ayuntamiento de Madrid -- Tres intentos de Olimpiadas con miles de millones de euros desaparecidos -- Para que podamos saber quién o quienes han saqueado la Institución municipal -- endeudandonos para los proximos 50 años -- Pido carcel para los culpables -- Malditos sean

El despacho de abogados generó un fraude fiscal que, según los investigadores, supera los 15 millones. Creaba estructuras societarias para ocultar dinero a Hacienda

Según consta en el Registro Mercantil, Sabina ha utilizado el grupo para ingresar sólo en 2014 un total de 3.048.718 euros. El conglomerado suma, además, un patrimonio neto de 6.742.959 euros y sus beneficios ascendieron a 1.495.044 euros. 

Sin embargo, únicamente pagó 263.169 euros en Impuesto de Sociedades, es decir, en torno a un 14% de sus ingresos, muy lejos del 25% al que estaban sometidas sus mercantiles.

ESPAÑA: La soberania nacional reside en el pueblo NO en el Consejo de Mnistros S.A como pretenden "doña rogelia" y el "faraón de Pontevedra" -- Dicen éstos mafiosos del PP S.A. "que un gobierno en funciones no tiene que dar explicaciones a nadie" -- Maduro es un democrata sensible al lado de estos maleantes y golpistas del PP -- Solo les falta nombrar ministro de defensa a Tejero --Han secuestrado al jefe del Estado -- Han secuestrado el Parlamento -- Éstos HdP han secuestrado la Democracia -- Los fondos buitre los puso de moda la familia Aznar-Botella -- Pido una investigación profunda -- con auditoria incluida -- del manejo de los fondos del Ayuntamiento de Madrid -- Tres intentos de Olimpiadas con miles de millones de euros desaparecidos -- Para que podamos saber quién o quienes han saqueado la Institución municipal -- endeudandonos para los proximos 50 años -- Pido carcel para los culpables -- Malditos sean

¡¡joder que gentuza!!

 

La documentación refleja que las empresas y la UTE de Sabina fueron constituidas por el notario de Madrid Luis Núñez Boluda, el mismo que intervino en la creación del entramado de los clientes más célebres hasta ahora de Nummaria, los protagonistas de la serie 'Cuéntame cómo pasó' de TVE Imanol Arias y Ana Duato, acusados de defraudar a Hacienda al menos 2,9 millones de euros. 

Los dos están imputados en la causa y ya han tenido que prestar declaración en la Audiencia Nacional.


Ultramarinos Finos SL reconoce en sus cuentas que “ha recibido actas de la Agencia Tributaria” por discrepancias en el “Impuesto de Sociedades y el IVA de los ejercicios comprendidos entre 2008 y 2010”. Un portavoz de Sabina admite que el cantante ya ha tenido que pagar una sanción por esos tres ejercicios y también por los dos años siguientes. 

Asegura que la investigación de Hacienda continúa y que el músico está litigando en los tribunales para defender la legalidad de su estructura societaria. 

En conversación telefónica este portavoz confiesa que Nummaria llevaba las cuentas de Sabina, pero matiza que se pusieron en contacto con el despacho después de que saltara el escándalo y que sus empleados aseguraron que el cantante no tenía ningún motivo para preocuparse. ja ja ja

 

 

 

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

 
 
Repost 0
Published by marconi.over-blog.es
Comenta este artículo
11 septiembre 2016 7 11 /09 /septiembre /2016 11:00
ESPAÑA: Como es posible que un tiparraco (almodóvar) que no tiene su domicilio fiscal en nuestro pais -- pueda representar a España en los Oscar -- Ademas de paraisos "fecales" -- Panamá entre otros -- La burguesia estalinista huele -- Cuanto mas lejos mejor -- Por cierto:  el cine de almodóvar es tan "cultura" como "el toro de la vega" -- ¡¡Hay que erradicarlo!! A qué se dedican los prejubilados de oro de Santander y BBVA con mas de 400 millones en la chequera -- "oficiales" -- Por lo "criminal" ni se sabe

¿Quién es quién?

 

Ocho exconsejeros de los dos mayores bancos españoles suman en pensiones y otras "prestaciones" más de 1000 millones de €. 

 
 
ESPAÑA: Como es posible que un tiparraco (almodóvar) que no tiene su domicilio fiscal en nuestro pais -- pueda representar a España en los Oscar -- Ademas de paraisos "fecales" -- Panamá entre otros -- La burguesia estalinista huele -- Cuanto mas lejos mejor -- Por cierto:  el cine de almodóvar es tan "cultura" como "el toro de la vega" -- ¡¡Hay que erradicarlo!! A qué se dedican los prejubilados de oro de Santander y BBVA con mas de 400 millones en la chequera -- "oficiales" -- Por lo "criminal" ni se sabe

¡¡USURA!! Banqueros y estraperlistas del siglo XV -- Mismas formas mismas "caras" hoy

 

 

Alberto Ortín lo cuenta en Vozpópuli

Emilio Ybarra, José María Amusátegui, Ángel Corcóstegui, Pedro Luis Uriarte, Alfredo Sáenz, Francisco Luzón, Javier Marín y Ángel Cano deberían hacer honor al significado etimológico de la palabra jubilar: del latín iubilare, jubileo, saltar de alegría.


Los ocho prejubilados de oro este siglo por Santander y BBVA acordaron al dejar sus cargos recibir en total más de 400 millones de euros. Sin embargo, en algunos casos, las causas de la jubilación han sido amargas. Además la mayoría de ellos no se ha dedicado a dar saltos de alegría, sino que han mantenido una activa carrera profesional, creando nuevas sociedades, invirtiendo en proyectos empresariales o formando parte de consejos de administración.


En la mayoría de los casos las altas prestaciones percibidas crearon en su momento fuertes polémicas, llegando el asunto incluso a los tribunales. A medida que ha ido pasando el tiempo y las exigencias regulatorias se han ido fortaleciendo, la comunicación de dichos pagos ha sido más transparente. Contrasta la deficiente información al respecto en los casos de Ybarra y de Uriarte, con la precisa documentación sobre las salidas de Javier Marín o Ángel Cano.


El bonus de 43,7 millones que acordó recibir Amusátegui con Emilio Botín se formalizó en un contrato escrito a mano

Llama la atención la frenética actividad empresarial mostrada por Corcóstegui y Uriarte comparada con la aparente retirada del mundanal ruido de Amusátegui e Ybarra. 

Los exejecutivos más jóvenes, Javier Marín y Ángel Cano, dan la impresión de estar tomándose las cosas con tranquilidad oteando el horizonte a la espera de nuevas oportunidades de inversión. 

Varios de los ocho prejubilados de oro han seguido ligados al universo financiero, incluso ‘traicionando’ a la banca tradicional al apostar por banca online, y otros han participado en negocios más tradicionales como las bodegas o el ladrillo. 

 
ESPAÑA: Como es posible que un tiparraco (almodóvar) que no tiene su domicilio fiscal en nuestro pais -- pueda representar a España en los Oscar -- Ademas de paraisos "fecales" -- Panamá entre otros -- La burguesia estalinista huele -- Cuanto mas lejos mejor -- Por cierto:  el cine de almodóvar es tan "cultura" como "el toro de la vega" -- ¡¡Hay que erradicarlo!! A qué se dedican los prejubilados de oro de Santander y BBVA con mas de 400 millones en la chequera -- "oficiales" -- Por lo "criminal" ni se sabe

En el bodorrio de la hija de Aznar con FeFé -- ja ja ja

 

Emilio Ybarra, una retirada marcada por Jersey


Emilio Ybarra Churruca (San Sebastián, 1936), dimitió de sus cargos en BBVA en 2002 por el caso de las cuentas secretas de Jersey. El 11 de abril de aquel año se reunió con el presidente de la entidad, Francisco González, y dejó escrita una carta de despedida: “En estos 38 años he puesto al servicio de la institución mis mejores esfuerzos para que el banco fuese un modelo y un ejemplo en la comunidad financiera. La enorme repercusión mediática de los acontecimientos recientes y mi deseo de hacer siempre todo lo que esté a mi alcance por el bien del banco, de sus empleados y sus accionistas, me aconsejan renunciar a todos los puestos (…)”.


La información pública sobre lo que Ybarra recibió tras su salida de BBVA en aportación a su fondo de pensiones es deficiente. En la memoria de 2001 del banco figura que percibió cerca de seis millones por ese año, pero no se especifica la cantidad acumulada total. El diario Cinco Días publicó en 2003 que el banco destinó 55,8 millones a un fondo extraordinario de pensiones para Ybarra y Uriarte.


No se conocen aventuras empresariales de Ybarra tras su amarga salida de BBVA. En la actualidad, de acuerdo a los datos disponibles en Registro Mercantil, consultados a través de Insight View, el único cargo en el que aparece activo es el de consejero de la publicación Estudios de Política Exterior. En el consejo de esta revista aparecen otros apellidos ilustres de la empresa y sociedad española, como Felipe Cosmen (hijo del fundador de Alsa), Francisco Benjumea (de la familia fundadora de Abengoa), o Rafael Atienza, marqués de Salvaterra.

 
ESPAÑA: Como es posible que un tiparraco (almodóvar) que no tiene su domicilio fiscal en nuestro pais -- pueda representar a España en los Oscar -- Ademas de paraisos "fecales" -- Panamá entre otros -- La burguesia estalinista huele -- Cuanto mas lejos mejor -- Por cierto:  el cine de almodóvar es tan "cultura" como "el toro de la vega" -- ¡¡Hay que erradicarlo!! A qué se dedican los prejubilados de oro de Santander y BBVA con mas de 400 millones en la chequera -- "oficiales" -- Por lo "criminal" ni se sabe

¡¡Como para no estar contentos!!

 

Pedro Luis Uriarte, de las sardinas a las finanzas por internet

 

El pesar que parece haber acompañado de por vida a Ybarra tras su salida de BBVA no va con Pedro Luis Uriarte (Bilbao, 1943). El que fuera consejero delegado del segundo mayor banco español fue otro de los ejecutivos sacrificados por el escándalo de las cuentas secretas de Jersey. Le costó cinco años reponerse del caso, pero una vez superado el 'trauma Jersey' emprendió una frenética actividad empresarial. En una entrevista publicada el pasado año decía tener identificadas 22 actividades, ocho de ellas remuneradas. “Después de una etapa de éxito total, te llegan seis acusaciones criminales, que ninguna acabó llegando a juicio. Fue delirante, y me costó cinco años superarlo”, cuenta.


De acuerdo a datos recabados en Registro Mercantil a través de Insight View, Uriarte, que comenzó su carrera en una fábrica de latas de sardinas, es en la actualidad presidente del comité de auditoría de la multinacional española Técnicas Reunidas, y consejero del grupo inmobiliario Lar España Real Estate. Recientemente ha pasado a formar parte del consejo asesor de Indexa Capital, una plataforma de inversión que opera en internet. También es consejero delegado de la consultora Economía Empresa y Estrategia, y consejero de una de las mejores bodegas del mundo, La Rioja Alta (con marcas como Viña Ardanza, La Rioja Alta, Viña Alberdi, o Áster Finca El Otero).


Al igual que en el caso de Ybarra, la información pública disponible sobre lo que recibió por su prejubilación en el banco no está clara.

"A las cucarachas como a las ratas no les gusta la luz" ja ja ja

 
 
ESPAÑA: Como es posible que un tiparraco (almodóvar) que no tiene su domicilio fiscal en nuestro pais -- pueda representar a España en los Oscar -- Ademas de paraisos "fecales" -- Panamá entre otros -- La burguesia estalinista huele -- Cuanto mas lejos mejor -- Por cierto:  el cine de almodóvar es tan "cultura" como "el toro de la vega" -- ¡¡Hay que erradicarlo!! A qué se dedican los prejubilados de oro de Santander y BBVA con mas de 400 millones en la chequera -- "oficiales" -- Por lo "criminal" ni se sabe

¡¡PUAFFF!!

 

Ángel Corcóstegui, de reinar en la banca a liderar el capital riesgo español

 

La imagen sosegada que brinda habitualmente Ángel Corcóstegui (Bilbao, 1951) contrasta con la fuerte actividad profesional que mantiene y con su experiencia en revolucionarias reestructuraciones empresariales y financieras. Entre 1995 y 1998 ocupó el puesto de consejero delegado de Central Hispano y pilotó la mayor fusión bancaria ocurrida en España, la unión de Central Hispano con Santander. En el banco de Emilio Botín ocupó los cargos de vicepresidente y consejero delegado, pero en febrero de 2002 “renunció por razones personales” a su puesto en el primer banco español.


En 2006 fundó Magnum, la mayor sociedad de capital riesgo española, junto con Baldomero Falcones (expresidente de FCC), Enrique de Leyva (exprimer ejecutivo de McKinsey),y Joao Talone (expresidente del mayor grupo eléctrico portugués, EDP). La firma vendió el pasado año la portuguesa Iberwind por 1.000 millones.


Recientemente ha sido designado por el Gobierno portugués para ocupar un puesto como consejero independiente en Caixa Geral de Depositos, en pleno proceso de reestructuración controlado por el Banco Central Europeo. En abril fue nombrado consejero de Cepsa.


De acuerdo a datos consultados en Registro Mercantil, Corcóstegui preside la sociedad familiar Neltos, que terminó el ejercicio 2015 con un activo valorado en 44,7 millones de euros. La empresa posee el 100% de Ancor Asesores, una firma de asesoramiento económico con un capital social de 3,1 millones. También controla el 60% de Impulso Desarrollo Empresarial Sociedad de Capital Riesgo, otra firma de inversión que cuenta con 15,2 millones de capital social y que en 2015 ganó 1,8 millones. De acuerdo a datos de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, esta firma de inversión está presidida por la sociedad Oravla Inversiones, de Baldomero Falcones.


Neltos también es propietario del 60% de Aesir Gestora de Inversiones; del 43,8% de Cuatroge, dedicada a la explotación y compraventa de fincas; y del 29,9% de la inmobiliaria Villanueva de Serrano. A través de Neltos, Corcóstegui controla su participación en Magnum.


Ángel Corcóstegui es el ejecutivo que más dinero ha recibido tras su marcha de un banco español. La memoria del ejercicio 2002 de Santander indica: “Tras la decisión de D. Ángel Corcóstegui Guraya de renunciar, por razones personales, en febrero de 2002 (…) el importe total satisfecho en el momento de su renuncia por sus derechos de pensión ascendió a una cantidad bruta de 108 millones de euros (…)". La retención aplicada en el momento del pago a dicha cantidad fue del 48%, por lo que Corcóstegui ingresó 56 millones de euros netos. La alta prestación recibida por Corcóstegui, y también por José María Amusátegui, y la labor de Emilio Botín, fue judicializada. En el año 2005 la Audiencia Nacional exculpó a los tres de los delitos de apropiación indebida y administración desleal. Un año después el Tribunal Supremo desestimó un recurso de casación contra aquella sentencia señalando que la ley permite “una gratificación extraordinaria”.

 
ESPAÑA: Como es posible que un tiparraco (almodóvar) que no tiene su domicilio fiscal en nuestro pais -- pueda representar a España en los Oscar -- Ademas de paraisos "fecales" -- Panamá entre otros -- La burguesia estalinista huele -- Cuanto mas lejos mejor -- Por cierto:  el cine de almodóvar es tan "cultura" como "el toro de la vega" -- ¡¡Hay que erradicarlo!! A qué se dedican los prejubilados de oro de Santander y BBVA con mas de 400 millones en la chequera -- "oficiales" -- Por lo "criminal" ni se sabe

Dios los cria y los billetes de 500 euros les "arrejunta"

 

José María Amusátegui, sin trabajar se está mucho mejor ja ja ja

 

Tras liderar como presidente dos de las mayores operaciones bancarias ocurridas en España, la fusión de Banco Hispano Americano con Banco Central, y la de Central Hispano con Santander, José María Amusátegui (Cádiz, 1932), fue apartándose paulatinamente de la empresa y las finanzas. El choque con Emilio Botín en la copresidencia de Santander Central Hispano (hoy Grupo Santander), una dirección pactada en principio hasta 2002, derivó en su dimisión anticipada, en 2001.


La cantidad de dinero recibida por Amusátegui tras su salida del banco pudo ser conocida en 2006 gracias a la sentencia del Supremo por el conocido como caso de las jubilaciones millonarias. De acuerdo a la sentencia en la que el Supremo desestimó un recurso de casación contra la exculpación en la Audiencia Nacional de Botín, Corcóstegui, y Amusátegui, este último recibió 43,7 millones, un 'bonus' pactado en el acuerdo de fusión de los dos bancos. Ese bonus fue recogido en un contrato escrito a mano por el secretario de la comisión ejecutiva del consejo del banco. Además, Amusátegui firmó con Botín otro contrato en agosto de 2001 en el que se concretó una pensión vitalicia para el gaditano de 5,1 millones de euros al año.


Tras copresidir Santander Central Hispano, Amusátegui fue retirándose de la ajetreada vida empresarial que había tenido desde que en 1959 ganara por oposición plaza como abogado del Estado. En 2009 fue nombrado, por tres años, asesor de la aseguradora italiana Generali, último cargo que se le conoce. Recientemente ha sido fotografiado en una cena con su esposa, y su buena amiga Isabel Preysler acompañada de su novio, el escritor Mario Vargas Llosa.

 
ESPAÑA: Como es posible que un tiparraco (almodóvar) que no tiene su domicilio fiscal en nuestro pais -- pueda representar a España en los Oscar -- Ademas de paraisos "fecales" -- Panamá entre otros -- La burguesia estalinista huele -- Cuanto mas lejos mejor -- Por cierto:  el cine de almodóvar es tan "cultura" como "el toro de la vega" -- ¡¡Hay que erradicarlo!! A qué se dedican los prejubilados de oro de Santander y BBVA con mas de 400 millones en la chequera -- "oficiales" -- Por lo "criminal" ni se sabe

¡¡Dos maleantes DOS!!

 

Alfredo Sáenz, el banquero mejor pagado de España, vuelve a la carga, regresa del delito

 

Alfredo Sáenz Abad (Vizcaya, 1942) anunció su renuncia voluntaria como consejero delegado de Santander en abril de 2013, acumulando en su fondo de pensiones más de 88 millones de euros. El informe de retribuciones de Santander del ejercicio 2013 explica que con ocasión de su jubilación, Sáenz "solicitó el abono en una única prestación de las pensiones que le correspondían (importe bruto de 88,5 millones)". El exconsejero delegado de Santander recibió una cantidad neta de 38,2 millones y otros 12,2 millones que invirtió en acciones del banco "quedando depositadas con carácter indisponible hasta el 29 de abril de 2018".


Si Ybarra y Uriarte sufrieron por el caso Jersey, y Amusátegui y Corcóstegui por el caso de las jubilaciones millonarias, Sáenz también tuvo lo suyo. En 2009 fue condenado a seis meses de prisión por un delito de acusación falsa contra unos empresarios cuando era presidente de Banesto, en 1994, una sentencia que le inhabilitaba para ocupar su cargo en el primer banco español. En 2011 el Gobierno concedió un polémico indulto al ejecutivo de Santander, pero la imagen de Sáenz ya estaba tocada.


Este año el que fuera el banquero mejor pagado de España -en 2011 Sáenz cobró 11,6 millones de euros, más del doble de lo que recibió Emilio Botín- ha vuelto a la carga. En febrero fue nombrado presidente del banco africano BDK, controlado por Alberto Cortina. Y en marzo constituyó una inmobiliara domiciliada en Burgos, de la que es presidente, denominada Maburma. En la misma participa el empresario Antonio Méndez Pozo, que a mediados de los años noventa fue condenado a siete años de prisión por el conocido como caso de la construcción de Burgos, que se saldó también con la inhabilitación por delito de prevaricación del exalcalde de la ciudad, José María Peña San Martín. En Maburma figura entre los consejeros el empresario inmobiliario Antonio Trueba Bustamante, presidente de la Fundación Másfamilia. Con anterioridad, en noviembre de 2015, Sáenz fue nombrado consejero del grupo Nicolas Correa.

 
ESPAÑA: Como es posible que un tiparraco (almodóvar) que no tiene su domicilio fiscal en nuestro pais -- pueda representar a España en los Oscar -- Ademas de paraisos "fecales" -- Panamá entre otros -- La burguesia estalinista huele -- Cuanto mas lejos mejor -- Por cierto:  el cine de almodóvar es tan "cultura" como "el toro de la vega" -- ¡¡Hay que erradicarlo!! A qué se dedican los prejubilados de oro de Santander y BBVA con mas de 400 millones en la chequera -- "oficiales" -- Por lo "criminal" ni se sabe

¡¡Ya te digo!! Puafff

 

Francisco Luzón, compañero de consejo de Aznar júnior 

y de las JONS ja ja ja

 

El consejo de administración de Santander, en su reunión de 11 de junio de 2010, decidió por unanimidad asignar el siguiente orden de prelación para el ejercicio circunstancial de las labores de presidente: Rodrigo Echenique, Ana Botín, y, como tercero, Francisco Luzón. Por esta razón sorprendió tanto al mundo financiero el anuncio, a principios de 2012, de la marcha de Francisco Luzón (Cuenca, 1948) de Santander. El exconsejero ejecutivo acumulaba en su fondo de pensiones 55,9 millones de euros.


En septiembre de 2014 accedió al consejo de administración de Haya Real Estate, grupo controlado por el fondo estadounidense Cerberus y que gestiona la venta de activos inmobiliarios y préstamos al sector de Bankia y de Sareb. Luzón comparte puesto en el consejo con José María Aznar Botella.


De acuerdo a las cuentas de Haya Real Estate de 2015, la compañía ganó el pasado año 10,7 millones de euros. La empresa, que emplea a 408 personas, facturó 80,1 millones por comisiones de actividad, y otros 51 millones por comisiones de gestión.


El que fuera primer responsable de Santander para América, preside la sicav Canalon Inversiones. Según los datos de CNMV, en el primer semestre del año la firma contaba con un patrimonio de 9,9 millones.

ESPAÑA: Como es posible que un tiparraco (almodóvar) que no tiene su domicilio fiscal en nuestro pais -- pueda representar a España en los Oscar -- Ademas de paraisos "fecales" -- Panamá entre otros -- La burguesia estalinista huele -- Cuanto mas lejos mejor -- Por cierto:  el cine de almodóvar es tan "cultura" como "el toro de la vega" -- ¡¡Hay que erradicarlo!! A qué se dedican los prejubilados de oro de Santander y BBVA con mas de 400 millones en la chequera -- "oficiales" -- Por lo "criminal" ni se sabe

¡¡Asco mucho asco!!

 

Javier Marín, prejubilado con 48 años, olfatea la banca online

 

El hombre que sustituyó en Santander a Alfredo Sáenz como consejero delegado en abril de 2013, fue cesado por Ana Botín en enero de 2015. Con sólo 48 años, Javier Marín (Madrid, 1966), pasó a integrar la lista de los banqueros prejubilados millonarios españoles. El banco optó por pagar de una sola tacada los 800.000 euros anuales que le correspondían desde 2015 hasta su jubilación, en total, 10,8 millones. En 2014 ganó 6,4 millones. Además, cuando Marín cumpla los 65 años, tendrá derecho a cobrar su plan de pensiones, que entonces alcanzará los 11,5 millones.


El exconsejero de Santander ha olfateado el sector tecnológico y el del capital riesgo. A principios de este año optó por invertir en Wanna, empresa que da préstamos a través de internet, en la que controla un pequeño porcentaje del capital, según fuentes cercanas a la sociedad, que precisan que no participa en la gestión ni ocupa un puesto en el consejo. Marín, según su acuerdo de salida de Santander, no podría trabajar en una entidad que realizara competencia al banco presidido por Ana Botín.

 
ESPAÑA: Como es posible que un tiparraco (almodóvar) que no tiene su domicilio fiscal en nuestro pais -- pueda representar a España en los Oscar -- Ademas de paraisos "fecales" -- Panamá entre otros -- La burguesia estalinista huele -- Cuanto mas lejos mejor -- Por cierto:  el cine de almodóvar es tan "cultura" como "el toro de la vega" -- ¡¡Hay que erradicarlo!! A qué se dedican los prejubilados de oro de Santander y BBVA con mas de 400 millones en la chequera -- "oficiales" -- Por lo "criminal" ni se sabe

¡¡No puedo mas!!

 

Ángel Cano, una salida tomada con deportividad y ¡¡Olé!!

 

Dijo que se iba a tomar un año sabático y lo ha cumplido. A Ángel Cano (Santander, 1960), cesado como consejero delegado de BBVA en julio del pasado año, no se le conocen todavía inquietudes empresariales que sustituyan su pasado como banquero. Se ha tomado su salida del banco presidido por Francisco González con total deportividad. Sus principales inquietudes han sido deportivas, acudir a los juegos de Río de Janeiro, y prepararse para correr maratones. Hasta julio de 2017 no podrá volver a trabajar en el sector financiero, así se lo impide una cláusula de su contrato con BBVA.


Cuando cumpla 65 años le aguardan 26 millones de euros por su plan de pensiones en el segundo mayor banco español. Cano acordó con BBVA al ser cesado cobrar 1,76 millones de euros brutos anuales de forma vitalicia.

ESPAÑA: Como es posible que un tiparraco (almodóvar) que no tiene su domicilio fiscal en nuestro pais -- pueda representar a España en los Oscar -- Ademas de paraisos "fecales" -- Panamá entre otros -- La burguesia estalinista huele -- Cuanto mas lejos mejor -- Por cierto:  el cine de almodóvar es tan "cultura" como "el toro de la vega" -- ¡¡Hay que erradicarlo!! A qué se dedican los prejubilados de oro de Santander y BBVA con mas de 400 millones en la chequera -- "oficiales" -- Por lo "criminal" ni se sabe

Estraperlistas banqueros y curas reclaman una deuda "delicadamente" -- Siglo XV 

"Desahucio expres hoy"

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

 

 

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es
Comenta este artículo
10 septiembre 2016 6 10 /09 /septiembre /2016 12:42
ESPAÑA: Yo, pido explicaciones al Gobierno por la instalación hípica de Zarzuela en la que se accidentó elena de borbón  También quiero saber si el caballo del que se cayó la infanta elena era de titularidad pública o privada -- ¿Se llamaba "Remondo" Gallardón? --Los republicanos queremos saber el precio de su construcción y mantenimiento y en qué partida presupuestaria se recoge --  Mas preguntas: El banco suizo HSBC tiene sucursal en la Zarzuela -- Y Mercadona -- La formula1 -- Zara -- "La posada de las ánimas" -- Bankia -- Se alquilan habitaciones o es gratis total -- ¡¡Ya está bién!! -- Qué piensa el jefe del Estado hereditario? --  "No le démos mas vueltas al molino que solo hacemos que gastar polea" ¡¡BORBONES!!

El grupo parlamentario de Esquerra Republicana (ERC) registró una batería de preguntas en el Congreso en la que, entre otras cuestiones, pregunta al Gobierno si el caballo del que recientemente se cayó la infanta Elena es de titularidad pública o privada.

Según un comunicado de la Casa del Rey, el pasado 1 de septiembre la hermana de Felipe VI, se rompió la muñeca al caerse de un caballo mientras practicaba equitación en las instalaciones hípicas del Palacio de la Zarzuela.

Ante este suceso, el portavoz parlamentario de ERC, Joan Tardà, quiere que el Gobierno en primer lugar le confirme la existencia de ese complejo hípico que, según han publicado diversos medios, habría hecho construir el Rey emérito Juan Carlos de Borbón.

En caso afirmativo, piden al Ejecutivo de Mariano Rajoy que especifique "bajo qué criterios de necesidad y utilidad para el correcto desempeño de las labores de la Jefatura del Estado", se construyó tal complejo.

En concreto, los republicanos catalanes quieren saber el precio de su construcción y mantenimiento, quién es el responsable de asumir económicamente esos gastos y en qué partida presupuestaria están asignados. "¿Cree el Gobierno que debe mantener con dinero público un centro hípico en el Palacio de la Zarzuela", reza otro de los interrogantes.

ERC también se interesa por el gasto de la caballería que se usa en el centro hípico y, más específicamente, preguntan por si el caballo del que cayó la infanta Elena es de "propiedad pública o privada".

 
ESPAÑA: Yo, pido explicaciones al Gobierno por la instalación hípica de Zarzuela en la que se accidentó elena de borbón  También quiero saber si el caballo del que se cayó la infanta elena era de titularidad pública o privada -- ¿Se llamaba "Remondo" Gallardón? --Los republicanos queremos saber el precio de su construcción y mantenimiento y en qué partida presupuestaria se recoge --  Mas preguntas: El banco suizo HSBC tiene sucursal en la Zarzuela -- Y Mercadona -- La formula1 -- Zara -- "La posada de las ánimas" -- Bankia -- Se alquilan habitaciones o es gratis total -- ¡¡Ya está bién!! -- Qué piensa el jefe del Estado hereditario? --  "No le démos mas vueltas al molino que solo hacemos que gastar polea" ¡¡BORBONES!!

Jiménez Latorre compatibilizó durante casi dos meses su puesto en una empresa ‘offshore’ con cargo de nº2 de Guindos

Cada dia que pasa tenemos mas ladrones en las Instituciones 

que en todas las carceles juntas

 

Francisco Mercado te lo cuenta en Ok Diario

Fernando Jiménez Latorre compatibilizó durante mes y medio su cargo de apoderado de NERA (National Economic Research Associates) con su puesto de secretario de Estado de Economía pese al evidente conflicto de intereses que esta circunstancia suponía. La firma estadounidense de la que era alto ejecutivo tenía como misión realizar “recomendaciones de política par las autoridades gubernamentales”. Es decir, un miembro del Gobierno de España tenía como misión privada asesorar gobiernos.

El ex secretario de Estado de Economía y Apoyo a la Empresa (fue el número 2 de Luis de Guindos de 2011 a 2014) inició su andadura en NERA en diciembre de 2009. Jiménez Latorre no inscribió escritura de su renuncia a los poderes en la empresa hasta el 10 de febrero de 2012, a pesar de que ya había asumido como secretario de Estado de Economía un mes y 18 días antes, el 23 de diciembre anterior.

A falta de saber si tal dato figuraba en su declaración de intereses como alto cargo (este diario solicitó sin éxito al Ministerio Economía saber si el ministro conoció la compatibilización de facto en la que incurrió Jiménez Latorre), la empresa del número dos de De Guindos presentaba muchas aristas para un gestor público: su labor era superar “retos legales” para sus grandes clientes, que no eran otros que 96 de las corporaciones más grandes de la lista de la revista Fortune; había trabajado con 100 de los bufetes estadounidenses más importantes y había operado con 130 países, incluida España. Y todo ello desde una sociedad matriz, Marsh and McLennan, asentada en un habitual refugio de defraudadores: el estado norteamericano de Delaware. 

Paraiso fiscal utilizado por "curiatos" desde el año 1987. Que a mi me conste

 
ESPAÑA: Yo, pido explicaciones al Gobierno por la instalación hípica de Zarzuela en la que se accidentó elena de borbón  También quiero saber si el caballo del que se cayó la infanta elena era de titularidad pública o privada -- ¿Se llamaba "Remondo" Gallardón? --Los republicanos queremos saber el precio de su construcción y mantenimiento y en qué partida presupuestaria se recoge --  Mas preguntas: El banco suizo HSBC tiene sucursal en la Zarzuela -- Y Mercadona -- La formula1 -- Zara -- "La posada de las ánimas" -- Bankia -- Se alquilan habitaciones o es gratis total -- ¡¡Ya está bién!! -- Qué piensa el jefe del Estado hereditario? --  "No le démos mas vueltas al molino que solo hacemos que gastar polea" ¡¡BORBONES!!

Registro de la renuncia de los poderes de Jiménez Latorre en la compañía ‘offshore’ NERA.

Además, en el pasado, esa compañía matriz de NERA ha sido objeto de investigaciones por fraudes masivos en el terreno de los seguros. Marsh and McLennan fue acusada de vender productos como planes de pensiones a clientes sin atender a sus necesidades. 

La firma recibía a cambio importantes comisiones, que alcanzaron los 800 millones de dólares en el año 2003. 

En la trama aparecía implicada AIG, el mayor grupo asegurador del mundo y protagonista de diversos escándalos hasta que hubo de ser rescatado de su bancarrota por el Gobierno de EEUU. 

Todo esto mermó la credibilidad y los ingresos de la Marsh & McLennan, y un año después, en 2004, Jiménez Latorre se convertía en el director adjunto de su filial española NERA.

Fue la victoria del PSOE en las elecciones generales del 14 de marzo de 2004 la que le hizo salir de su puesto de director general de Defensa de la Competencia en el Gobierno del PP y firmar por esta firma consultora como director asociado. 

En 2009, se convirtió en apoderado de la empresa y sólo hizo constar su renuncia al puesto el 10 de febrero de 2012, cuando ya había asumido su cargo como secretario de Estado de Economía el 23 de diciembre de 2011 por decisión de su amigo y compañero de promoción Luis de Guindos.

Jiménez Latorre es amigo cercano del titular de Economía en funciones. De Guindos y él fueron compañeros de la promoción de 1984 de técnicos comerciales del Estado, en la que hay que incluir un tercer miembro y amigo tan famoso o más que ellos: José Manuel Soria.

La respuesta de Economía: la exempresa de Latorre es muy prestigiosa


Economía envió ayer la siguiente nota como respuesta a la noticia de OKDIARIO:

“NERA Economic Consulting es sucursal de la americana National Economic research Associates, Inc, registrada en Delaware, que a su vez está controlada por Marsh & Maclennan (MMC). MMC cotiza en la bolsa de Nueva York y tiene una fuerte presencia en España e internacional. Todo el grupo es muy escrupuloso con el cumplimiento de la legislación. 

Delaware no está incluido en la lista de paraísos fiscales de la OCDE. Panamá tampoco

 

NERA Sucursal en España es residente fiscal en España y no tiene ningún tratamiento fiscal especial porque su matriz esté radicada en Delaware. 

Paga los impuestos que le corresponden como a los establecimientos permanentes en España y contrata de acuerdo con la normativa española. 

El contrato laboral del Sr. Jiménez Latorre estaba sujeto a la normativa española. 

Los poderes asignados a Sr. Jiménez Latorre eran para actuar conjuntamente con otro apoderado de NERA en la operativa bancaria de la sucursal española”.

ESPAÑA: Yo, pido explicaciones al Gobierno por la instalación hípica de Zarzuela en la que se accidentó elena de borbón  También quiero saber si el caballo del que se cayó la infanta elena era de titularidad pública o privada -- ¿Se llamaba "Remondo" Gallardón? --Los republicanos queremos saber el precio de su construcción y mantenimiento y en qué partida presupuestaria se recoge --  Mas preguntas: El banco suizo HSBC tiene sucursal en la Zarzuela -- Y Mercadona -- La formula1 -- Zara -- "La posada de las ánimas" -- Bankia -- Se alquilan habitaciones o es gratis total -- ¡¡Ya está bién!! -- Qué piensa el jefe del Estado hereditario? --  "No le démos mas vueltas al molino que solo hacemos que gastar polea" ¡¡BORBONES!!

¡¡Simplemente gentuza!!

 

 

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es
Comenta este artículo
9 septiembre 2016 5 09 /09 /septiembre /2016 19:46
ESPAÑA: Ni en la trilogia de "El Padrino" habia tantos delincuentes como en nuestro Consejo de Ministros S. A -- Grupos organizados que llamamos partidos polticos -- cuando son bandas criminales -- Lo proximo es la quiebra de nuestro sistema bancario -- Por si no tuvimos suficiente con el saqueo de las Cajas de Ahorro -- !!Ojito!! politicos con toda su familia "amiguitos" incluidos -- Tiene algo que decir el jefe del Estado? --  Me temo que lo mismo que su padre -- ¡¡BORBONES!!

¡¡Gentuza!!

 

Guindos dice que el PP le acosó por denunciar las 'tarjetas black'

¡¡JA JA JA!!

 

ESPAÑA: Ni en la trilogia de "El Padrino" habia tantos delincuentes como en nuestro Consejo de Ministros S. A -- Grupos organizados que llamamos partidos polticos -- cuando son bandas criminales -- Lo proximo es la quiebra de nuestro sistema bancario -- Por si no tuvimos suficiente con el saqueo de las Cajas de Ahorro -- !!Ojito!! politicos con toda su familia "amiguitos" incluidos -- Tiene algo que decir el jefe del Estado? --  Me temo que lo mismo que su padre -- ¡¡BORBONES!!

¡¡De guindos`¡¡CRACH!! -- Opus Dei!!

 

Lo cuenta en El Mundo Carlos Segovia

La actual situación de tensión que vive Luis de Guindos con compañeros de Gobierno o dirigentes del Partido Popular tras la designación de José Manuel Soria para el Banco Mundial no es nueva, según destapa él mismo en su libro España amenazada, que será presentado la semana que viene y al que ha tenido ya acceso EL MUNDO. 


El ministro de Economía en funciones relata en el libro el peligro de rescate que vivió España en 2012, pero también desvela, entre otras situaciones tensas de la legislatura, que se sintió acosado hace año y medio, cuando remitió a la Fiscalía el escándalo de las tarjetas black de Caja Madrid que afectaban a, entre otros, a personalidades del Partido Popular, encabezadas por Rodrigo Rato. «Digamos que las balas me silbaban muy cerca. 

Alguna inquietud y situación tensa tuve en aquellos días, pero mi seguridad era que contaba con el respaldo del presidente del Gobierno», escribe en este relato de memorias sobre su gestión en el Ministerio desde que fue nombrado en diciembre de 2011 por Mariano Rajoy.


En julio de 2012 dijo en Berlín que España solo tenía dinero para aguantar un mes


El ministro de Economía en funciones asegura que en aquellas semanas «hubo un ruido político enorme». No da nombres, pero da a entender que había miembros del PP en contra de destapar el escándalo. 

Él se reivindica: «Las decisiones judiciales posteriores muestran que más arriesgado habría sido actuar de otra manera». El propio Rajoy formaliza su apoyo a Guindos al prestarse a presentar el libro la próxima semana. 

Rajoy firma el prólogo de España amenazada y elogia «el coraje de Luis de Guindos y del resto de sus compañeros en el Gobierno en aquellos momentos tan duros» en alusión al riesgo de rescate, pero no menciona el caso de las tarjetas black.«Nunca tuve un dilema moral al respecto. ja ja ja


En cuanto me informaron del caso, mi respuesta fue que se ordenara la devolución de los importes y que se procediera según concluyeran los servicios jurídicos del Frob que debía hacerse», relata Luis de Guindos sobre las tarjetas. 

Confirma que fue informado del caso por el presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, «a mediados de 2014». 

El escándalo trascendió en octubre de aquel año, cuando tomó sus primeras iniciativas la Fiscalía Anticorrupción tras recibir la denuncia del Frob, dependiente del Ministerio de Economía. 


De Guindos dedica gran parte de su libro al llamado caso Bankia. 

Desvela que Rato, apenas horas después de presentar su dimisión al presidente del Gobierno el 7 de mayo de 2012, se arrepintió e intentó, como mínimo, frenarla y aplazarla, pero que fue el propio ministro de Economía el que le instó a acelerar su marcha. «Al día siguiente de presentar su dimisión al presidente Rajoy, 

Rato me llamó por la mañana para hacerme una nueva propuesta. Me explicó que había pensado en aplazar su renuncia hasta la junta de accionistas de Bankia que debía celebrarse un mes después». 

La nueva propuesta de Rato consistía en seguir él de presidente y «nombrar de inmediato a Goirigolzarri vicepresidente y consejero delegado para que después pasara a ser su sustituto». El ministro asegura que «no daba crédito» y se negó. «Le pedí que convocase al día siguiente al consejo de administración para dimitir sin más regates».

 
ESPAÑA: Ni en la trilogia de "El Padrino" habia tantos delincuentes como en nuestro Consejo de Ministros S. A -- Grupos organizados que llamamos partidos polticos -- cuando son bandas criminales -- Lo proximo es la quiebra de nuestro sistema bancario -- Por si no tuvimos suficiente con el saqueo de las Cajas de Ahorro -- !!Ojito!! politicos con toda su familia "amiguitos" incluidos -- Tiene algo que decir el jefe del Estado? --  Me temo que lo mismo que su padre -- ¡¡BORBONES!!

¡¡Simplemente gentuza!!

 

Destapa que Rato amagó con seguir en Bankia tras presentar su dimisión a Rajoy


Rato intentó en aquellos primeros meses de gobierno del PP explotar que había sido jefe en el pasado de Guindos. «Durante aquellos primeros meses de 2012 Rato vino a verme al despacho unas quince veces, la mitad de ellas solo». 

Confirma que le planteó fusionar Bankia con la Caixa formando un nuevo banco que él presidiría tras jubilarse Isidro Fainé. «La operación se descartó por motivos que no se han terminado de aclarar», dice el ministro, pero señala que habría sido otro error, porque habría «agrandado el problema». 

Describe así la evolución de su ex jefe. «A medida que se producían los acontecimientos, él mismo se dio cuenta de que no podía presidir una entidad nacionalizada por un Gobierno del PP. No tenía un pase. 

Esa fue la verdadera razón de que presentara la dimisión curiosamente a Rajoy, en lugar de hacerlo ante el Banco de España, como hubiera sido lo procedente (...) pero Rato no era un banquero al uso, seguía siendo un político y como tal se comportó en aquellos días (...) Tardó tiempo en darse cuenta de que debía profesionalizar la gestión de la entidad».


El autor del libro muestra sorpresa con que este plan de Rato de continuar en el cargo tuviera el respaldo del entonces gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez. «El grado de implicación de Fernández Ordóñez, tanto en la fusión de las siete cajas como en la salida a Bolsa de Bankia, quizá le impidió ver con claridad el problema al que nos enfrentábamos». ja ja ja

Ordóñez, por su parte, ha sido muy crítico con la gestión de Guindos en aquellos días, por provocar una tormenta en los mercados con Bankia. 

El ministro no hace autocrítica y se reivindica: «Si hubiéramos seguido mareando la perdiz, si no hubiéramos actuado con rapidez, España habría sido rescatada». 

Se refiere al rescate total, no al bancario que, según él, fue necesario ante las fuertes necesidades de inyección de capital en la banca española en un momento de tormenta en los mercados en los que el Tesoro no podía captar más dinero para eso.

 
ESPAÑA: Ni en la trilogia de "El Padrino" habia tantos delincuentes como en nuestro Consejo de Ministros S. A -- Grupos organizados que llamamos partidos polticos -- cuando son bandas criminales -- Lo proximo es la quiebra de nuestro sistema bancario -- Por si no tuvimos suficiente con el saqueo de las Cajas de Ahorro -- !!Ojito!! politicos con toda su familia "amiguitos" incluidos -- Tiene algo que decir el jefe del Estado? --  Me temo que lo mismo que su padre -- ¡¡BORBONES!!

No pueden irse "de rositas"

 

El ministro de Economía sitúa los días más difíciles de la historia reciente de España a finales de julio de 2012. «Los días 24 y 25 de julio fueron los momentos más críticos. Fue cuando más cerca estuvimos de pedir el rescate (...) 

Expliqué a Schauble que España estaba en una situación límite, que el Tesoro español sólo podía aguantar un mes, es decir, se quedaba sin fondos para poder pagar las pensiones, las prestaciones por desempleo o los sueldos de los funcionarios por poner sólo unos ejemplos. 


El debate sobre si Grecia debía continuar en el euro nos estaba matando». Una de las fórmulas que se planteó en aquel año, según desvela, es «un rescate light del Fondo Monetario Internacional», algo que nunca trascendió.

Revela que Rajoy barajó pedir 'un rescate light' al FMI, pero «se descartó»


No conllevaba financiación, sino un respaldo del FMI ante los mercados, «una especie de sello de calidad a nuestros medidas» para que los inversores confiaran en España. 

Consistiría en que el Gobierno acordara con el FMI nuevas medidas contra el déficit o «para completar el mercado laboral», pero al final se descartó, pese al apoyo del ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schäuble. con tu dnero y el mio

«El presidente de la Comisión, Durao Barroso, llamó a Rajoy para mostrarle su oposición, creo que por un problema de rivalidades». 

En el prólogo, Rajoy califica el libro de «la historia que faltaba por escribir de lo que nos jugamos aquel año, la historia de cómo evitamos el rescate». 

Aunque también hace un recordatorio: «Fue la Presidencia del Gobierno quien asumió directamente la gestión económica a través de la Comisión Delegada de Asuntos Económicos». ja ja ja

 
ESPAÑA: Ni en la trilogia de "El Padrino" habia tantos delincuentes como en nuestro Consejo de Ministros S. A -- Grupos organizados que llamamos partidos polticos -- cuando son bandas criminales -- Lo proximo es la quiebra de nuestro sistema bancario -- Por si no tuvimos suficiente con el saqueo de las Cajas de Ahorro -- !!Ojito!! politicos con toda su familia "amiguitos" incluidos -- Tiene algo que decir el jefe del Estado? --  Me temo que lo mismo que su padre -- ¡¡BORBONES!!

Jiménez Latorre y tres sobrinas "colocadas"

 por luis de guindos -- 

"Faltan decenas de agraciados"  continuará... 

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

 
 
Repost 0
Published by marconi.over-blog.es
Comenta este artículo
7 septiembre 2016 3 07 /09 /septiembre /2016 11:58
ESPAÑA: El Estado sólo ha recuperado el 5% del rescate bancario que segun "Marrano" rajoy nunca existió -- Oficialmente mas de 50.000 millones de euros -- En realidad entre "pitos y flautas" fueron mas de 100.000 millones -- A éste paso tardaremos 500 años en recuperar nuestro dinero -- El "faraón" de Pontevedra tiene que pagar por ello --  acompañado de su "amiguito del alma" zapatero -- Malditos sean

¡¡Gentuza!!

 

Las arcas públicas han recuperado 2.686 millones de euros de los 51.303 millones de ayudas que otorgó desde 2009 al sector financiero, un 5,2% del total. A éste paso tardaremos quinientos años en recuperar nuestro dinero. Para mas "inri" los bancos han sido saqueados y estan en quiebra tecnica. HdP

Por cierto, el rescate superó los 100.000 millones de euracos

 
 
ESPAÑA: El Estado sólo ha recuperado el 5% del rescate bancario que segun "Marrano" rajoy nunca existió -- Oficialmente mas de 50.000 millones de euros -- En realidad entre "pitos y flautas" fueron mas de 100.000 millones -- A éste paso tardaremos 500 años en recuperar nuestro dinero -- El "faraón" de Pontevedra tiene que pagar por ello --  acompañado de su "amiguito del alma" zapatero -- Malditos sean

¡¡Mas gentuza!!

 

Esto supone 20 millones más que los contabilizados hace algo más de un año.El Banco de España ha publicado una actualización de las ayudas públicas que el Estado otorgó al sistema financiero durante su proceso de reestructuración. 

Sumando los 2.686 millones recuperados, las arcas públicas aportaron con el Fondo de Restrructuración Ordenaria Bancaria (FROB) desde 2009, un total de 53.553 millones de euros. 

Otros 7.942 millones de euros provinieron de las propias entidades financieras mediante el Fondo de Garantía de Depósitos de Entidades de Crédito (FGDEC), que se nutre de las aportaciones de la banca.

El Banco de España ha precisado hoy que actualmente, aunque se han recuperado esos 2.686 millones de euros, todavía quedan en poder del FROB las participaciones en Banco Mare Nostrum (BMN) y Bankia, así como las obligaciones obligatoriamente convertibles de Banco Ceiss (ahora opera bajo la marca Banco EspañaDuero) y Grupo Caja 3, que suman 991 millones de euros.Retorno de Bankia y BMN 

Asimismo, el Banco de España ha recordado que el Estado ha recuperado 1.304 millones de euros tras la desinversión en Bankia, realizada mediante su matriz BFA.

No obstante, ha precisado, que en "su momento" habrá que contabilizar el resultado de la futura desinversión en Bankia y BMN".

Los datos del Banco de España incluyen las ayudas financieras a la banca desembolsadas para su recapitalización; las aportaciones del FGDEC para la adquisición de acciones no cotizadas procedentes de la gestión de instrumentos híbridos; avales, garantías y esquemas de protección de carteras de activos (EPA); créditos extraordinarios concedidos; y aportaciones de capital público a la Sareb, mediante el FROB.

El Banco de España ha recordado el FGDEC estableció un procedimiento para adquirir a los tenedores minoristas las acciones no cotizadas de entidades que fueron controladas por el FROB, que fueron recibidas dentro de los procesos de conversión de instrumentos híbridos en capital.

Los fondos comprometidos por el FGDEC para esta actuación alcanzaron 1.803 millones, según los datos del Banco de España, que ha añadido que el Fondo ha vendido la totalidad de estas acciones, recibiendo por ellas 673 millones.

El sector financiero recibió ayudas mediante avales concedidos por el Estado a las entidades y a las garantías otorgadas al comprador en las ventas de algunas de ellas, fundamentalmente, los esquemas de protección de activos (EPA).

 

Me dá mucho asco. Cuentos chinos sin freno. Impúnemente

Tenemos que acabar con éste secuestro de la Democracia por parte del Consejo de Ministros S.A

¿Que hacemos con el canario Soria?. 

Al banquillo con el gallego mariano

 

ESPAÑA: El Estado sólo ha recuperado el 5% del rescate bancario que segun "Marrano" rajoy nunca existió -- Oficialmente mas de 50.000 millones de euros -- En realidad entre "pitos y flautas" fueron mas de 100.000 millones -- A éste paso tardaremos 500 años en recuperar nuestro dinero -- El "faraón" de Pontevedra tiene que pagar por ello --  acompañado de su "amiguito del alma" zapatero -- Malditos sean

¿De quién se rien éstos HdP? De todos nosotros

 

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es
Comenta este artículo
6 septiembre 2016 2 06 /09 /septiembre /2016 19:58
ESPAÑA: La Policía Nacional tiene muchisimo trabajo en Cadiz -- Una provincia donde se saquean todas las Instituciones ya sean locales, autonomicas o nacionales -- en éste caso registran la Tesorería de la Seguridad Social una operación con dos detenidos hasta el momento -- Hacienda reclama 9,2 millones al grupo Prisa por impuestos atrasados --  El "intocable" juan luis cebrian en los  ultimos tiempos está siendo "zarandeado" ja ja ja --  ¡¡Brindo por ello!! --  Alfonso Grau, imputado por la caja B de Rita Barberá del PP y del "copón de la baraja"  ¿Será por golfos?. ¿ Y el exministro Soria?. El "presuntisimo" Soria vuelve a España  "con el rabo entre las patas" Maldito seas

¡¡Simplemente gentuza!!

 

Agentes de la Policía Nacional registran desde primera hora de la mañana de este martes la sede de la Tesorería General de la Seguridad Social, ubicada en las cercanías de la plaza Asdrúbal de Cádiz, por una operación que cuenta ya con dos detenidos, uno en Chiclana de la Frontera y otro en la misma capital gaditana, según han informado a Europa Press fuentes cercanas al caso.


En la operación, que se lleva desarrollando desde primera hora, se investiga un presunto delito de alteración en subastas públicas de efectos intervenidos por la Seguridad Social. En el registro que se lleva a cabo en la sede de la Tesorería de la Seguridad Social los agentes buscan documentos y pruebas.


Con anterioridad, los investigadores han realizado otros dos registros en Chiclana y Cádiz que ha motivado hasta el momento la detención de dos personas en la operación, declarada secreto de sumario.

 
ESPAÑA: La Policía Nacional tiene muchisimo trabajo en Cadiz -- Una provincia donde se saquean todas las Instituciones ya sean locales, autonomicas o nacionales -- en éste caso registran la Tesorería de la Seguridad Social una operación con dos detenidos hasta el momento -- Hacienda reclama 9,2 millones al grupo Prisa por impuestos atrasados --  El "intocable" juan luis cebrian en los  ultimos tiempos está siendo "zarandeado" ja ja ja --  ¡¡Brindo por ello!! --  Alfonso Grau, imputado por la caja B de Rita Barberá del PP y del "copón de la baraja"  ¿Será por golfos?. ¿ Y el exministro Soria?. El "presuntisimo" Soria vuelve a España  "con el rabo entre las patas" Maldito seas

¡¡Mas gentuza!!

 

Prisa se enfrenta a nuevas reclamaciones por parte de la Agencia Tributaria. 

 

Tras el cierre de varias inspecciones, Hacienda ha exigido a la editora de El País y la Cadena Ser el pago de 9,2 millones de euros por impuestos atrasados. Del total, la empresa ha firmado un acta en conformidad por 512.000 euros y aunque ha pagado también el resto de la deuda pendiente, ha recurrido ante el Tribunal Económico Administrativo Central (Teac).


En concreto, la Agencia Tributaria ha concluido la inspección relativa al pago del IVA del periodo comprendido entre 2010 y 2011, por el que ha exigido a la compañía el pago de 8,36 millones de euros. Además del acta firmada en conformidad, la compañía que preside Juan Luis Cebrián ha recurrido el pago de 7,8 millones. El grupo explica a este diario que mantiene divergencias de criterio en la interpretación de determinados artículos de la Ley del IVA y asegura que tiene argumentos e informes de terceros que le respaldan.


Del mismo modo, también, en el primer semestre, han concluido las actuaciones inspectoras por el Impuesto de Sociedades correspondiente a los ejercicios 2009 a 2011, con la incoación de un acta firmada en disconformidad por otros 900.000 euros. El grupo esgrime en este caso el mismo argumento de diferencia de criterios con la Agencia Tributaria. No obstante, según explica la compañía, "el acta ha sido pagada y el registro del efecto de esta inspección ha supuesto en los estados financieros del grupo de Prisa Radio el reconocimiento de un importe de 208.000 euros".


Prisa señala además en el informe abreviado de las cuentas correspondientes al primer semestre del año que le ha sido notificada una sentencia parcialmente estimatoria de la Audiencia Nacional por el impuesto de Sociedades de 2003 a 2005, pese a lo cual, se ha preparado un recurso de casación ante el Tribunal Supremo. La deuda tributaria de este acta, pese a ser recurrida, fue ya satisfecha.


El grupo vuelve a pérdidas ja ja ja


El grupo Prisa volvió a los números rojos durante el primer semestre del año. La compañía tuvo un resultado negativo de 10,5 millones hasta junio de 2016, según las cuentas del primer semestre que la empresa presentó ante la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). Las pérdidas contrastan con los 10,8 millones que Prisa ganó en el mismo periodo de 2015 y los 13 millones con los que cerró el primer trimestre.


Además de las ganancias, el grupo también mermó un 4 por ciento sus ingresos respecto al año anterior. Prisa facturó 624,5 millones hasta junio de 2016, mientras que en el mismo periodo de 2015 alcanzó los 650 millones.


El resultado bruto de explotación (ebitda) creció un 1,6 por ciento hasta los 86,5 millones, mientras que el resultado de explotación (ebit) ascendió un 33 por ciento hasta los 44,9 millones.


Por unidades de negocio, Educación y Radio fueron las que peores resultados obtuvieron hasta junio. Los ingresos en Educación cayeron casi un 6,9 por ciento, pasando de los 300,3 millones a los 279,6 millones de euros, mientras que Prisa Radio facturó 137,8 millones, lo que supuso 12,3 millones menos respecto al mismo periodo de 2015. La división de Prensa elevó un 4,3 por ciento su facturación en el primer semestre del año, hasta los 122 millones.

 
ESPAÑA: La Policía Nacional tiene muchisimo trabajo en Cadiz -- Una provincia donde se saquean todas las Instituciones ya sean locales, autonomicas o nacionales -- en éste caso registran la Tesorería de la Seguridad Social una operación con dos detenidos hasta el momento -- Hacienda reclama 9,2 millones al grupo Prisa por impuestos atrasados --  El "intocable" juan luis cebrian en los  ultimos tiempos está siendo "zarandeado" ja ja ja --  ¡¡Brindo por ello!! --  Alfonso Grau, imputado por la caja B de Rita Barberá del PP y del "copón de la baraja"  ¿Será por golfos?. ¿ Y el exministro Soria?. El "presuntisimo" Soria vuelve a España  "con el rabo entre las patas" Maldito seas

¡¡Muchisima mas gentuza!!

 

El titular del juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, encargado del 'caso Imelsa', ha citado a declarar en calidad de investigado a Alfonso Grau, exvicealcalde de Valencia y que fue mano derecha de la exalcaldesa Rita Barberá por presunto delito electoral. Y por "mal educado" ja ja ja


El magistrado también tomará declaración al exvicepresidente de la Diputación provincial Juan José Medina por el mismo delito.


Ambos tendrán que acudir a declarar el próximo 19 de septiembre por la pieza separada del caso Imelsa en la que se investiga un presunto delito de blanqueo en el grupo municipal 'popular' en el Ayuntamiento y un delito electoral.


DECLARACIONES CONTRADICTORIAS


Precisamente por esta pieza tuvieron que comparecer este lunes en el juzgado la que fuera exsecretaria del grupo municipal 'popular' María del Carmen García Fuster, y la administradora provincial de la candidatura popular a las elecciones municipales de 2015, Montserrat Tello, quienes se contradijeron entre ellas en relación con el conocimiento que el PP provincial tenía de la existencia de una cuenta opaca en el partido.


Con estas nuevas dos personas citadas en calidad de investigadas --antes imputadas-- ya son cuatro a quienes se atribuye el presunto delito electoral de los años 2011 y 2015. Por el blanqueo, los investigados superan el medio centenar.


García Fuster, considerada una persona próxima a la exalcaldesa Rita Barberá, explicó al juez que el PP --formación investigada en esta pieza por blanqueo-- conocía perfectamente la existencia de las cuentas municipales y también dijo que ella daba cuenta al partido de los gastos de campaña.


Sin embargo, Montserrat Tello declaró que el Partido Popular no tenía ningún tipo de conocimiento sobre esta presunta cuenta opaca ni de pagos o ingresos.

ESPAÑA: La Policía Nacional tiene muchisimo trabajo en Cadiz -- Una provincia donde se saquean todas las Instituciones ya sean locales, autonomicas o nacionales -- en éste caso registran la Tesorería de la Seguridad Social una operación con dos detenidos hasta el momento -- Hacienda reclama 9,2 millones al grupo Prisa por impuestos atrasados --  El "intocable" juan luis cebrian en los  ultimos tiempos está siendo "zarandeado" ja ja ja --  ¡¡Brindo por ello!! --  Alfonso Grau, imputado por la caja B de Rita Barberá del PP y del "copón de la baraja"  ¿Será por golfos?. ¿ Y el exministro Soria?. El "presuntisimo" Soria vuelve a España  "con el rabo entre las patas" Maldito seas

A la derecha maria josé alcón esposa de grau. A la izquerda la senadora ja ja ja

 

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

 

 

 

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es
Comenta este artículo
5 septiembre 2016 1 05 /09 /septiembre /2016 12:05
ESPAÑA: La crisis no afecta al Senado y se aumenta el dinero que cobran los partidos por cada senador -- El Senado -- ese pesebre donde mandan a sus maleantes las bandas criminales que nos saquean -- Pácen y abrevan con gran placer de los clientes que no votantes del PP S.A y la Psoe S.L. -- Clientes o "accionistas" ¡¡qué mas dá!! HdP

¡¡Gentuza!!

 

Los senadores con que cuenta el PP en el Senado le van a permitir cobrar en esta legislatura 3,13 millones anuales de subvención, mientras PSOE ingresará 1,37 millones y Unidos Podemos con 21 miembros, recibirá 535.018 euros.

 

ESPAÑA: La crisis no afecta al Senado y se aumenta el dinero que cobran los partidos por cada senador -- El Senado -- ese pesebre donde mandan a sus maleantes las bandas criminales que nos saquean -- Pácen y abrevan con gran placer de los clientes que no votantes del PP S.A y la Psoe S.L. -- Clientes o "accionistas" ¡¡qué mas dá!! HdP

¡¡Mas gentuza!!

 

ERC, que suma doce parlamentarios, cobrará 350.914,92 euros y el PNV, con seis, ingresará 228.179,4, según figura en el acuerdo de la Mesa del Senado que decidió las subvenciones para la XII legislatura.


Esta subvención mensual se empezó a cobrar ya en julio, una vez constituido el Senado y organizados los grupos parlamentarios. Tiene un componente fijo e igual para todos ellos y otro variable, en función del número de senadores.


En total, el PP recibe 261.076,67 euros al mes (3,1 millones anuales), lo que supone una media de 1.764 euros por senador. El PSOE cobra 114.475,91 euros mensuales (1,3 al año), que equivalen a 1.846 euros por componente.


La media de lo que cobran los grupos por senador va creciendo conforme se reduce el número de miembros. Así, Unidos Podemos ingresa esta legislatura 44.584 euros al mes, 2.123 euros de media por cada uno de sus 21 parlamentarios, mientras que ERC recibe 29.242 euros mensuales, 2.436 por cabeza, y el PNV, con 19.014,95 euros al mes, llega por senador a los 3.169 euros.


Caso aparte es el del Grupo Mixto; la subvención no va dirigida al grupo sino que se reparte entre sus miembros y por partidos, entre los que se encuentran por primera vez los cuatro senadores de Convergencia. En total, les corresponden 36.061,55 euros para sus 16 componentes, a una media de 2.253 euros por senador.


CHÓFERES Y ASESORAMIENTO. ¡¡Chupones!! HdP=rita barberá


El acuerdo de la Mesa recoge también la subvención para gastos de locomoción que puede recibir cada grupo y a la que han renunciado Unidos Podemos y ERC. Esta ayuda es con la que se sufraga el chófer del portavoz, no los gastos de transporte de los senadores, que van en un capítulo aparte.


Al mes, PP y PSOE van a recibir en esta legislatura 6.839,74 euros para este fin, el doble de lo que ingresarán el PNV y el Grupo Mixto, 3.419,87 euros, respectivamente.


El Senado paga también a los grupos parlamentarios un dinero mensual para asesoramiento. El PP recibe 17.812 euros, el PSOE cobra 10.687 y el grupo de Unidos Podemos y las confluencias, 7.125 euros al mes. ERC y PNV ingresan 3.562,5 euros, respectivamente, y el Mixto no recibe esta subvención.


Todas estas subvenciones se conceden al margen y además de los salarios de los senadores y de las indemnizaciones y ayudas que están previstas para ellos por su actividad (viajes, dietas y taxis). Los grupos disponen de este dinero para sufragar su trabajo y no tienen que rendir cuentas a la Cámara de en qué lo han gastado. HdP

 
ESPAÑA: La crisis no afecta al Senado y se aumenta el dinero que cobran los partidos por cada senador -- El Senado -- ese pesebre donde mandan a sus maleantes las bandas criminales que nos saquean -- Pácen y abrevan con gran placer de los clientes que no votantes del PP S.A y la Psoe S.L. -- Clientes o "accionistas" ¡¡qué mas dá!! HdP

Experto en sobres llenos de billetes de 

500 € -- "pio pio que yo no he sido"

Malditos sean

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es
Comenta este artículo

Présentation

  • : El blog de marconi.over-blog.es
  • El blog de marconi.over-blog.es
  • : Informacion y opinion al segundo. Una vision critica, de las imperfecciones del sistema. Sin ninguna carga ideologica, ni de ningun otro tipo. La verdad, siempre la verdad. DESDE LA COCINA. Para mi, un ladron es un ladron, sea del pp o de la pesoe. Y asi todo-. SI VOTAMOS LOS LEGITIMAMOS, NO VOTAR O VOTAR EN BLANCO. Tenemos una democracia sin democratas.
  • Contacto

Recherche

Articles Récents

Liens