Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
14 abril 2012 6 14 /04 /abril /2012 11:27

campostelecinco.jpg

DESDE LA COCINA

 

Los inspectores de Hacienda llevan meses investigando a personajes famosos. Y algunos se han planteado demandar al Estado por lo que consideran un grave daño a su imagen. JA JA JA. En lo que se están centrando los funcionarios es, sobre todo, en cotejar con las empresas las facturas que estos profesionales han presentado por su trabajo o colaboraciones.

 

Tiene co..... la cosa. Estos "artistas" son los elevados a los altares por la "sagrada" audiencia.

 

¡Y despues nos quejamos!. A la mierdaaaaa.

 

Según ha sabido El Confidencial Digital , los inspectores de Hacienda continúan solicitándoles la documentación que les permita determinar si estos profesionales están cumpliendo sus obligaciones con el fisco.

Les están revisando sus cuentas bancarias entre 2006 y 2009 y exigiendo facturas de todas las actividades que han realizado en ese periodo, las cuales están cotejando también en las propias empresas en las que colaboran para comprobar que todo coincide.

Daño a su imagen

Los profesionales están esperando todavía conocer la cantidad que les exige Hacienda. Y es que de la cifra final dependerá la respuesta de estos rostros conocidos.

Si se considera desmesurada la petición de la Agencia Tributaria no descartan recurrir la sanción. También porque no están dispuestos a quedar como defraudadores -por el grave perjuicio a su imagen pública- cuando el mecanismo que vienen utilizando actualmente para declarar sus ingresos a Hacienda es completamente legal. En caso contrario, se decantarán por alcanzar un acuerdo y pagar el montante que se les reclame.

Y es que, en todo caso, tendrán que ser los propios inspectores los que les comuniquen el nuevo régimen de la Seguridad Social al que se tendrían que acoger a partir de ahora.

Hacienda dice que no pagan el IRPF e IVA correspondiente

Concretamente, la Agencia Tributaria está persiguiendo a profesionales que facturan sus colaboraciones y trabajos a través de sociedades porque considera que no pagan el IRPF y el IVA correspondientes a las cantidades que ingresan por su trabajo.

Como posible solución para corregir ese desajuste, les están sugiriendo que perciban un salario de esas sociedades, una medida que permite que esos personajes desgraven más por la actividad que desempeñan.

Ana Rosa Quintana

, Carlos Herrera o Jorge Javier Vázquez, son algunos de los rostros populares que están siendo investigados por los inspectores de Hacienda. También la presentadora de televisión María Teresa Campos; el director de Informativos de ABC Punto Radio, Ángel Expósito; la estrella de Telecinco, Belén Esteban; o los periodistas José Oneto y Ángel Antonio Herrera.

Seria conveniente que el ministro Montoro o su escudero Beteta, nos informe de como vá la cosa.

Sobre todo, cuanta pasta han ocultado al fisco estos "artistas" del TBO. En la mayoria de los casos, analfabetos funcionales.

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

 

Compartir este post
Repost0
14 abril 2012 6 14 /04 /abril /2012 11:03

rey.jpg

DESDE LA COCINA

 

Sugiero que "juanito" abdique en "el urdanga". Caretas fuera. JA JA JA

 

El Rey, operado de la cadera por un accidente en Botsuana

El monarca ha sido operado de la cadera esta madrugada en el hospital USP San José (Madrid) por el Dr. Ángel Villamor.

 

Según un comunicado oficial de la Casa Real, D. Juan Carlos había sufrido una fractura en tres fragmentos de la cadera derecha, asociada a artrosis de dicha articulación.

En la intervención quirúrgica, que ha tenido lugar esta madrugada en el Hospital USP San José de Madrid se ha realizado una reconstrucción de los fragmentos de la fractura femoral, colocándose en el mismo acto quirúrgico una prótesis de cadera. La intervención ha estado a cargo del Dr. Ángel Villamor

 

El Rey ingresó anoche en el citado hospital a su regreso de un viaje privado a Botsuana, donde se dañó la cadera en una caída accidental.

El borbón se encontraba acompañadp por su "manager", una tal Corina.

 

No se descarta, que Angel Villamor sea nombrado Produtor Ejecutivo de toda esta farsa, mas propia de "salvame" que de un pais vacunado contra los borbones.

 

¡Ahora comprendo de qué se reia "la griega"!.

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

Compartir este post
Repost0
14 abril 2012 6 14 /04 /abril /2012 06:22

DESDE LA COCINA

 

Mientras tengamos mas ladrones en las Instituciones que en todas las carceles juntas, no salremos del hoyo

 

Caldera, Corbacho y Gómez concedieron hasta 2.005 millones de euros en subvenciones sin verificar que los beneficiarios no tuvieran prohibida su recepción  

 

Fueron admitidas solicitudes presentadas fuera de plazo

Hubo ausencia de comprobaciones complementarias sobre determinados aspectos que influyen en la evaluación de los requisitos previos exigibles, así como en la valoración posterior de las solicitudes recibidas

 

 

Los criterios utilizados por el equipo técnico para otorgar las subvenciones no estaban baremados, lo que impedía una valoración homogénea

Para el Ministerio de Trabajo que dirigieron entre 2007 y 2010 Jesús Caldera, Celestino Corbacho y Valeriano Gómez 2.000 millones de euros, el 0,2% del PIB, no debía ser importante. Quizá por ello, hemos acabado con un déficit desbocado y tener que sufrir graves recortes.

Así,

extraconfidencial.com  ya informó en su edición de ayer sobre las graves deficiencias en el control de estas ayudas millonarias para la integración de los inmigrantes, pero estas ya empezaban en el momento de su evaluación y concesión hasta puntos realmente escandalosos.

El más importante es no exigir la declaración responsable de no estar incursos en las prohibiciones para obtener la condición de beneficiario de las subvenciones. Es decir podían recibir estas suculentas ayudas organizaciones que tengan deudas con Hacienda, Seguridad Social o haber cometido ilegalidades con otras subvenciones. Y es que incluso, se permitían que solicitudes presentadas fuera de plazo que fueron admitidas en el proceso de evaluación y valoración, y que resultaron incluso adjudicatarias de subvenciones cuando esto podría constituir una de las causas de anulabilidad de los actos administrativos, previstas en la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

Dar ayudas sin saber si pueden cumplir su objetivo

Tampoco se realizaron comprobaciones complementarias sobre determinados aspectos que influyen en la evaluación de los requisitos previos exigibles a las entidades y a los programas, así como en la valoración posterior de las solicitudes recibidas. Aspectos tan importantes como la participación social y voluntariado, adecuación de los recursos humanos a los proyectos presentados o cumplimiento de las obligaciones derivadas de las subvenciones recibidas anteriormente del Ministerio de Trabajo e Inmigración. Es decir si pueden o no cumplir por lo que recibieron tantos miles de euros.

Y es que la falta de control es tan grande que incluso ni se actualizaban evaluaciones de convocatorias anteriores del propio Ministerio de Trabajo.

Arbitrariedad en la concesión

 

 

Mientras en la convocatoria de ayudas de ese trienio, la valoración fue más que deficiente. DE hecho, los criterios utilizados, por el equipo técnico, en la valoración de las solicitudes, tanto de las entidades solicitantes como de los programas para los que se solicitaba la subvención, no estaban baremados, lo que dificulta una valoración homogénea por cada uno de los técnicos de evaluación, con la consiguiente repercusión en la equidad y transparencia que deben presidir el proceso de valoración.

De hecho, no existe un Manual Interno de Procedimiento en el que se expliciten, cómo deben aplicarse los criterios de valoración.

La inexistencia de criterios de valoración suficientemente baremados otorga un manifiesto grado de discrecionalidad al órgano concedente de las subvenciones, lo que puede dar lugar a riesgos de incumplimiento de los principios de transparencia, objetividad, igualdad y no discriminación que deben presidir la gestión de las subvenciones públicas. Y todo ello teniendo detrás un Ministerio de Trabajo que debería dar ejemplo.

 

¿Y "juanito" jefe del Estado donde coño anda?.

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

 

 

Compartir este post
Repost0
22 marzo 2012 4 22 /03 /marzo /2012 13:24

DESDE LA COCINA

 

Mientras que tengamos mas delincuentes en las Instituciones que en todas las carceles españolas este pais producirá verguenza ademas de ganas de vomitar

 

El exjefe de la Udyco dice que le destituyeron por no tapar al hijo de Chaves

 

El exmando policial asegura que la investigación sobre el hijo del dirigente socialista fue boicoteada desde dentro hasta quedar bloqueada.

 

En un escrito confidencial que forma parte de una investigación interna, el exjefe de la Udyco de Sevilla, Francisco R.B. afirma que la investigación policial por el robo de documentos mercantiles a Iván Chaves fue boicoteada desde desde la propia Policía, tal y como informa El Mundo.

En este sentido, habría recibido órdenes para hacer una "faena de aliño" y tapar al hijo de Manuel Chaves. Al no hacerlo y seguir investigando fue destituido de su cargo policial. Además, su cese se produjo después de que cerrase la primera fase de otra investigación que destapó un fraude de 25 millones en el Plan Bahía Competitiva de Cádiz que implicaba a varios dirigentes socialistas.

Según la versión de este inspector jefe se produjeron numerosas irregularidades durante el transcurso de la investigación que él dirigió sobre el robo de documentos a Iván Chaves. La primera de ellas fue, a su juicio, la decisión de la Jefatura Superior de Sevilla de apartar de la investigación a la comisaría de Nervión donde se interpuso la denuncia. El caso se asignó al Grupo de Blanqueo de la Udyco.

Ahí, dice, habrían empezado las "injerencias" nada veladas procedentes principalmente del comisario jefe de la Brigada de Policía Judicial, Manuel Piedrabuena. En su escrito, el exjefe de la Udyco en Sevilla llega a asegurar que Piedrabuena le ordenó que "se hiciera una faena de aliño con el asunto" sin profundizar en los aspectos escabrosos de la investigación al hijo de Chaves.

De este modo, el comisario Piedrabuena habría controlado cada paso que daban los agentes y exigía constantemente notas informativas. De hecho, dio órdenes de que se le contase cada gestión que se hiciera. De ahí su enfado cuando Iván Chaves fue citado para tomarle declaración sin que el comisario lo supiera.

Este hecho provocó que el inspector jefe Francisco R.B. fuese llamado al orden y se le recordase la "consigna" de "no ahondar" en los hechos. Añade además en el escrito interno que Piedrabuena le exigió que anulase la citación. Finalmente, fue suspendida porque "la superioridad" instó a hacerlo directamente al grupo encargado del caso.

A partir de ese momento se multiplicaron los "impedimentos y cortapisas" a la investigación hasta no llegar ni a hacerse una inspección ocular del despacho en el que Iván Chaves afirmó que le habían robado los contratos.

Seguramente ahora podremos explicarnos las andanzas de la UDYCO en: Sevilla, Marbella, Malaga... Hablo de los "capos".

 

Solo nos faltaba, que la policia nacional esté "gobernada" por p. delincuentes.

 

Era un clamor nacional. Ya tenemos las pruebas. Da asco.

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

 

Compartir este post
Repost0
14 marzo 2012 3 14 /03 /marzo /2012 10:43

tve-sin-publicidad.jpg

DESDE LA COCINA

 

Informe de la FORTA sobre las televisiones autonómicas

TV3 es la autonómica que más gasta en producción externa a pesar de tener más de 2.700 ¿trabajadores?

 

Destina más de 49 millones de euros en producciones externas; mientras que Telemadrid solo gasta 3,66 millones de euros

Prefiero en las televisiones publicas a ALI BABA, solo son 40

 

TV3 lidera la clasificación de televisiones autonómicas que más gasta en producción externa. En concreto, en 2010, TV3 destinó 49,04 millones de euros a productoras, todas con sede en Cataluña --El dinero de la sanidad se invierte en TV3: 1.900 millones en tres años--, pese a que la cadena autonómica de la Generalidad dispone de una plantilla de más de 2.700 empleados --Los 'señoritos' de TV3 se premian con un convenio privilegiado--.

Según un informe (con datos de 2010) de la Federación de Organismos de Radio y Televisión Autonómicos (FORTA) --Informe sobre el papel de la Televisión Pública Autonómica en España--, tras TV3, Canal Sur es la segunda televisión autonómica que más gasta en externalización de productos audiovisuales: 38,64 millones de euros, y también el 100% lo destinan a productoras con sede en la Comunidad.

TELEMADRID, SOLO 3,66 MILLONES DE EUROS

Tras Cataluña y Andalucía, las televisiones autonómicas de Canarias y País Vasco, que casi gastan lo mismo, superan los 30 millones de euros. La canaria, 31,14 millones de euros; y la vasca, 31,08 millones de euros. Las dos televisiones, también, lo contratan con empresas de sus CCAA.

A distancia de estos canales, el de la Comunidad Valenciana (21,48 millones de euros y solo el 68% de las productoras son valencianas), Galicia (19,83 millones de euros), Asturias (16,01 millones de euros), Aragón (14,73 millones de euros), Región de Murcia, (14,06 millones de euros), Castilla-La Mancha (13,77 millones de euros) y Baleares (12,53 millones de euros).

Finalmente, sorprende el poco gasto (en comparación con el resto de televisiones autonómicas) que Telemadrid destina a producciones externas: 3,66 millones de euros.

EXTERNALIZACIÓN: DOBLE FILO

La externalización de las producciones tienen un doble papel. Uno positivo: permiten dinamizar el tejido audiovisual de las CCAA al firmar contratos de televisiones de un gran nivel --Las TV autonómicas cuestan a cada ciudadano una media de 30 € al año--.

Pero, a la vez, uno negativo: pueden crear casos de formas de clientelismo audiovisual que impida la libre competencia y mejora de la calidad de las propuestas. Aunque esto no aparezca en el informe de la FORTA.

Por otro lado, el informe apunta que las productoras del País Vasco (96%), Canarias (88%), Asturias (84%) y Andalucía (82%) tienen una alta dependencia de los contratos y facturación con las televisiones autonómicas.

En la Comunidad Valenciana (13%), Comunidad de Madrid (23%) y Cataluña (33%), donde menos dependen las productoras de los contratos con los entes públicos de las CCAA.

 

Tenemos 17 comunidades autonomas, (17 republicas independientes), haz cuentas del saqueo.

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

 

Compartir este post
Repost0
14 marzo 2012 3 14 /03 /marzo /2012 10:25
isabel_pantoja_julian_munoz.jpg
DESDE LA COCINA
 
Según la investigación que se abrió en su momento no había Ley que se le resistiera

El primer escándalo urbanístico de Isabel Pantoja en Marbella data de 1992, cuando vivía con Encarna Sánchez 

El Ministerio de Obras Públicas de entonces abrió un expediente sancionador a la cantante por la colocación de unas escolleras en una zona de dominio público en la playa de Las Cañas

Isabel Pantoja vivía por entonces en una finca de Encarna Sánchez en la Urbanización Marbesa y quería bajar sin problemas al mar

La sanción a la tonadillera fue luego retirada por la mediación de Encarna Sánchez ante la Junta de Andalucía
 
Juan Luis Galiacho continua en Extraconfidencial trabajando por la transparencia publica
El primer escándalo urbanístico de María Isabel Pantoja Martín en Marbella no data de su relación amorosa con el ex alcalde de esta ciudad de la Costa del Sol, Julián Muñoz, sino que se remonta a 1992, cuando la cantante vivía con la locutora Encarna Sánchez en Marbella, la ciudad donde pasaban largas temporadas de descanso juntas.
Así, según un documento oficial que obra en poder de extraconfidencial.com, la demarcación de Costas de Andalucía, dependiente del Ministerio de Obras Publicas, abrió un expediente sancionador a la cantante el 25 de marzo de 1992 por la colocación de unas "escolleras", una especie de muros con escalera para bajar sin problema al mar, en una zona de dominio público en la playa de las Cañas, en Marbella. Isabel Pantoja pasaba por entonces largas temporadas de descanso junto a Encarna Sánchez en la casa que tenía la locutora en la Urbanización Marbesa, en la finca nº 443, de la calle Tenerife.
Según la investigación que abrió el Ministerio de Obras Públicas, para Isabel Pantoja no había Ley que se le resistiera por entonces y así contrató a una brigada de obreros –eso sí, pagada por el dinero de Encarna Sánchez- para levantar unos muros de obra pegados a la casa de la locutora de radio que daba al mar, sin permiso ni autorización, por lo que fue expedientada. El expediente sancionador iba dirigido personalmente contra Isabel Pantoja, como obra en poder de extraconfidencial, y fue silenciado finalmente y metido en un cajón para el resto de su vida administrativa gracias a la mediación de Encarna Sánchez con el entonces consejero de Obras Públicas de la Junta de Andalucía, el corrupto Jaime Montaner. A su vez, Encarna Sánchez mantenía una buena amistad con el entonces al alcalde de Marbella, Jesús Gil y Gil, que casualmente era contertulio de su programa de radio en la cadena Cope.
Jesus Gil fué quien pagó "la mordida" al consejero socialista jaime montaner.
En las cartas enviadas a Encarna Sánchez por los administradores de su patrimonio ya le advertían de las irregularidades que iba cometiendo Isabel Pantoja en Marbella, y que ésta le permitía dado el enorme cariño que por entonces le profesaba. Así en una de ellas que obra en nuestro poder y fechada el 30 de abril de 1993 – el año de mayor intensidad en la relación entre la cantante y la locutora- se señala textualmente: "Estimada Sra. Encarna: Adjunto le envío copia de la carta recibida del M.O.P.T., insistiendo en saber los datos del propietario de la finca, Marbesa nº 443. Ruego me de instrucciones sobre el tema, ya que incluso han estado personalmente en nuestras oficinas".
Se trataba de justificar el titular de esta finca, ya que aunque figuraba registralmente a nombre de Encarna Sánchez quien de verdad la disfrutaba era Isabel Pantoja, tanto que el expediente sancionador del Ministerio de Obras Públicas se abrió contra la cantante y no contra Encarna Sánchez. Esta sanción, con el número 9/92-Mar-2, contra la cantante constituía el premie expediente abierto en ya densa historia de presuntas irregularidades urbanísticas en Marbella, luego ampliada en la operación Malaya. El instructor del expediente fue Félix Sánchez Maldonado y el secretario José Antonio Lupianez Pérez, ambos funcionarios del Ministerio de Obras Públicas.
Estos funcionarios públicos remitieron un oficio a Isabel Pantoja, como si ella fuera la propietaria real de esta finca de la urbanización Marbesa, en el que le ordenaban "la paralización de las obras, de acuerdo con lo dispuesto en el articulo 103.1 de la Ley de Costas, por tratarse de una obra ilegal en curso de ejecución. Para el supuesto de no atenderse dicha medida cautelar, se procederá a la suspensión del suministro de energía eléctrica, agua, gas y telefonía y al precinto y retirada de materiales y maquinaria. Todo ello sin perjuicio de la restitución y reposición que procediera por los daños causados, incluso por vía de apremio, y de traslado, en su caso, a la Autoridad Judicial".
Finalmente todo quedo en nada gracias a la mediación de Encarna Sánchez, que por entonces, dado su gran poder mediático, tenía grandes amistades en las altas esferas de la política y de los organismos públicos. Pero la contestación de los abogados de Encarna Sánchez, que puso para defender a Isabel Pantoja, no tiene desperdicio y fue la siguiente: "Lo único que se ha hecho en esta zona de playa, es reponer unos metros de escollera, que siempre había existido, y que fue llevado por el mar durante los últimos temporales de levante, que hemos sufrido este ultimo invierno".
Sólo unos meses después Encarna Sánchez levantaba otro chalé para el disfrute de Isabel Pantoja en Marbella, se trataba de "La Gaviota", también inmersa en graves irregularidades administrativas, La sombra del trato de favor, por parte del ya fallecido ex alcalde Jesús Gil y Gil, planeaba sobre este lujoso chalé al que Isabel Pantoja no profesa un cariño especial. Quizá fuera porque la elección del mobiliario había sido obra y gracia de la propia Encarna Sánchez, que había elegido un dormitorio de color azul para ella y otro, de color rosa, para Isabel. Allí en la primavera de 1995 se realizó una gran fiesta de apertura, con la presencia incluida de Julián Muñoz.
Encarna Sánchez sabía que no tendría problema alguno en la nueva mansión que levantaba para su querida Isabel en Marbella, ya que el que fuera presidente del Atlético de Madrid juró a la locutora de la cadena COPE que, mientras él viviera, no tendría problema alguno. Y así fue, aunque el inmueble tenía dos supuestas y graves irregularidades, como se comprobó judicialmente más tarde. Por un lado, un exceso de construcción; y, por otro, había invadido una gran parte de la zona común de playa, que linda con la lujosa mansión –hoy ocupada por Antonio Banderas- en su parte trasera y por la que se puede acceder directamente al mar. Tanto Jesús Gil como Encarna Sánchez (versus Isabel Pantoja) se creían intocables por aquellos años, pero la comunidad de vecinos reclamó vía judicial. Y una clave más: ¿por cuánto se compró "La Gaviota" y en cuánto se escrituró? ¿Y por qué Gil y Gil obligó luego a venderla a Antonio Banderas? La última palabra la tiene la legítima heredera de Encarna Sánchez, Clara Suñer, la silenciosa.
Hay mas. En los proximos dias lo pondré negro sobre blanco.
 
Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es
 
Compartir este post
Repost0
13 marzo 2012 2 13 /03 /marzo /2012 06:07

DESDE LA COCINA

 

Piensa: si esto es en el Ayto. de Sevilla, cuantos vehiculos, con sus sicarios al volante, tiene la Junta de Andalucia

Socialistas, claro.

 

El alcalde de Sevilla ordena prescindir de la mitad de conductores de coches oficiales (31) para ahorrar un millón de euros en su primera legislatura

 

El gobierno municipal ha puesto en marcha un plan de ahorro en el gasto en conductores de coches de concejales con una reducción por encima de los 900.000 euros a lo largo del mandato.

 

 

Este plan de ahorro ha sido acordado con los representantes sindicales y los trabajadores afectados. 15 de ellos serán trasladados a otros servicios municipales manteniendo su sueldo y renunciando a hacer las horas extras habitualmente cobraban cuando el mandato anterior había un conductor con coche oficial prácticamente para todos los concejales de gobierno.

El objetivo de esta medida es reducir el número de vehículos oficiales destinados al servicio de los capitulares de la actual Corporación Municipal requiriendo menos efectivos (al haber concejales de gobierno sin coches oficiales), garantizando sus puestos de trabajo (con el traslado de parte del servicio a otros departamentos) y recortando el gasto de 304.309 euros al año en horas extras.

Este plan de ahorro ha sido acordado con los trabajadores afectados y representantes sindicales, tras sucesivas propuestas elaboradas por el Área de Hacienda y Administraciones Públicas finalmente, el Ayuntamiento ha realizado una modificación del calendario laboral de los conductores de capitulares que, manteniendo la categoría profesional para todos ellos, permite suprimir la actual bolsa de productividad de hasta 550 horas de trabajo realizadas fuera de la jornada laboral y compatibilizar la conducción de vehículos de capitulares con otros servicios del parque móvil municipal.

Dichas propuestas de modificación del calendario laboral han sido sucesivamente rechazadas, tanto por la representación sindical como por portavoces de los propios trabajadores afectados, que incluso han sugerido su preferencia por la opción de reducir directamente el número de conductores de capitulares y mantener el actual calendario laboral para los que continúen adscritos a estos puestos.

 

¡España no se puede permitir un gobierno socialista que nos saquea con el gratis total!.

¡Ya está bien!.

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

 

Compartir este post
Repost0
13 marzo 2012 2 13 /03 /marzo /2012 05:48

DESDE LA COCINA

 

Teddy Bautista se queda sin indemnización de la SGAE

 

El juzgado ha desestimado su demanda por despido improcedente, con la que pretendía hacerse con una indemnización millonaria.

 

Este analfabeto ladrón, es solo uno de los miles que hemos "alimentado" durante 30 años

 

Ahora la Juez tiene que conseguir que devuelva lo robado. El y los 400 de la banda

Prefiero en la Sgae a Ali BaBa, solo son 40

 

La magistrada Yolanda Urban Sánchez, titular del Juzgado de lo Social número 40 de Madrid, ha dictado sentencia este lunes desestimando la demanda por despido presentada por Teddy Bautista, expresidente del Consejo de Dirección de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE).

 

Según informa la SGAE en un comunicado remitido a Europa Press, la magistrada ha aducido que la relación entre la SGAE y Bautista era "puramente de naturaleza mercantil", y absuelve a la parte demandada de sus pretensiones económicas, que ascendían a 1.400.000 euros.

 

La SGAE, a través de la Comisión Rectora, se opuso el pasado 20 de octubre a la demanda presentada por Eduardo Bautista, confirmando que la extinción de su relación laboral con la institución se produjo como consecuencia de la renuncia a sus cargos presentada el día 12 de julio de 2011 ante la Junta Directiva, que aceptó dicha renuncia.

 

El Juzgado de lo Social número 40 ya desestimó el pasado 28 de febrero la reclamación formulada por José Luis Rodríguez Neri contra la SGAE y la SDAE a las que reclamaba una cuantía de 1.200.000 euros

 

¿Y la evasión de capitales qué?.

La pesoe S.A. es una banda organizada para el delito. Lo demas "cuentos chinos".

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

 

Compartir este post
Repost0
13 marzo 2012 2 13 /03 /marzo /2012 05:32

DESDE LA COCINA

 

Valenciano reconoce un "tremendo problema de liquidez" en la Fundación Ideas

 

Fuentes del partido aseguran que los bancos "ya conocen nuestra situación y no paran de apretar. "Van a muerte". NO elenita NO, lo que quieren es cobrar

Es muy facil "elenita", de lo que habeis robado, dedicar un poco a pagar a vuestros empleados

 

El dinero tuyo y mio querido lector, (dinero publico), no debe estar para mantener vagos y maleantes. Va siendo hora de cerrar estos "chiringuitos" donde pululan familiares y amiguetes, la mayoria analfabetos funcionales, pero que cobran como si fueran Vargas LLosa.

 

Ya esta bien de tanto ladrón. Tenemos que librarnos de estos hijos de puta. De todos

 

 

KETTY GARAT en Libertad Digital, se conoce el tinglao

El descenso del 50% en los ingresos del PSOE como consecuencia de su fracaso electoral y la reducción del 20% en las subvenciones a partidos políticos y sus fundaciones afines está traduciéndose en una drama en el seno del principal partido de la oposición. La número dos de los socialistas, Elena Valenciano, ya reconoció hace semanas que no descartaban despidos en la sede socialista de Ferraz, 70. Pero es en la Fundación Ideas donde se han comenzado a notar los recortes en la formación. Un retraso en el pago de las nóminas de febrero de todos sus trabajadores que Elena Valenciano ha justificado en un "problema de liquidez tremendo".

"Es un problema de liquidez iba a decir que simple, pero es tremendo

el que ha impedido que se pague la nómina a tiempo pero estamos esperando la solución en los próximos días para poder verificarla", ha dicho la número dos del PSOE.

Fuentes socialistas explican que la causa de tamaño problema, que ha afectado a "más de una veintena de trabajadores", se ha debido a "un retraso en un crédito". Al parecer, "los bancos ya saben cuál es nuestra situación y no paran de apretar. Van a muerte". La situación, según se ha prometido Valenciano, se resolverá "esta semana". No así las complicaciones económicas que azotan a los socialistas tras la reducción de peso institucional en el Congreso y en las autonomías.

Según las mismas fuentes, la reducción del 50% del gasto (consecuencia del 50% en los ingresos) se suma a que parte de su presupuesto anual ya estaba comprometido en otros créditos y esto hace imposible negociar otros nuevos.

Por otra parte, la fundación Ideas debe también renovar su dirección como consecuencia de la nueva cúpula surgida del 38º Congreso. Valenciano ha adelantado que "no habrá grandes cambios" y que éstos no se producirán hasta la reunión de su patronato después de las elecciones andaluzas y asturianas del 25 de marzo. Sin embargo, los cambios que más se temen los trabajadores son los de una reducción de plantilla que no se podrá estudiar hasta conocer los fondos públicos con los que contará el PSOE y su fundación afín de la calle Gobelas como consecuencia de los recortes en subvenciones aprobados por el Ejecutivo de Rajoy.

 

Las subvenciones a: partidos politicos, sindicatos, la patronal, a los del cine...tienen que desaparecer en su totalidad. No el 20%, NO, el 100%.

Mariano, no queremos seguir manteniendo ladrones.

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

 

Compartir este post
Repost0
12 marzo 2012 1 12 /03 /marzo /2012 19:39
apagon antologico tdt
DESDE LA COCINA
 
Intereconomía sigue los pasos de Público
Julio Ariza sigue sin pagar las nóminas de todos sus empleados
 
Estas cosas ocurren, cuando ni se sabe ni se puede
No eché una sola lagrima por la desaparición de Publico tampoco lo haré por Intereconomia
 
Julio Ariza ha demostrado que no sabe nada de radio ni de televisión. ¿Negociante?. Tampoco
No es un empresario es un estraperlista. Lo de La Gaceta, la puntilla
 
Javier Fonseca conoce el tema a la perfección
Una parte de la plantilla de Intereconomía todavía no ha cobrado su nómina, y entre los que no lo han hecho hay nombres importantes de la cadena como Antonio Jiménez, Xavier Horcajo, Javier Algarra o Pilar García de la Granja. Problemas por impagos también a Alfonso Arteseros y a la familia Serrano Suñer.
Javier Fonseca.09.03.12.
Según ha podido saber Diario El Aguijón por boca de uno de los afectados, en Intereconomía todavía no se han pagado las nóminas de todos sus empleados, pese a estar ya a día nueve, y el dinero que se esperaba que el grupo ingresase ayer y con el que se iban a cubrir las nóminas que faltaban por pagar sigue sin entrar, con lo que como muy pronto podrían regularizarse los pagos el próximo día 13 de marzo. El grupo realizó el pago de las nóminas del personal "mileurista" dentro de los primeros días de mes, pero los directivos de la cadena continúan sin cobrar, algo que está poniendo en serios aprietas a algunos de ellos, que no viven situaciones económicas personales holgadas.
Dudas de que Intereconomía pueda colapsar económicamente el próximo mes
Este retraso en el pago de las nóminas hace temer a muchos, que si este mes Julio Ariza necesita hasta mediados de mes para juntar el dinero con que pagar a todo el personal, la situación pueda ser de colapso total el mes próximo. Estos impagos están provocando situaciones de tensión en el seno de las familias de los afectados, según han informado a Diario El Aguijón que ven como no pueden hacer frente a los pagos normales, mientras en la cadena se sigue dando una imagen de capacidad económica yde gastos y dispendios "fuera de lo normal" que en nada concuerda con la realidad.
Demandas de proveedores y de Alfonso Arteseros e impagos a la familia Serrano Suñer por Radio Inter
Además, y según ha podido confirmar Diario El Aguijón, las deudas del grupo se están haciendo insostenibles y algunos proveedores y algunos de los tótems de la cadena están dispuestos a iniciar acciones legales para reclamar las deudas de la cadena. Entre ellos podría estar Alfonso Arteseros, editor de España en la Memoria, a quien Intereconomía debe una muy abultada cantidad por sus programas así como por la edición de videos. Nuestras fuentes señalan que Arteseros no logra cobrar lo que le deben, y eso ha provocado que consultara con un abogado la interposición de una demanda de reclamación de cantidad. Además, corren rumores de que Intereconomía tampoco ha pagado a la familia Serrano Suñer el contrato por Radio Inter, lo que podría provocar la rescisión del contrato por incumplimiento, y la pérdida de las emisoras de Radio Inter y Radio Intereconomía. Una muy difícil situación de la que venimos alertando desde hace tiempo en las páginas de Diario El Aguijón, y que cada que pasa se hace más insostenible.
¿No querias canales de TDT?. Pues tendrás una indigestión.
¿Como se puede mantener un tinglao con Share del 1% de media?. Lo de Carlos Dávila, la puntilla.
Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es
 
Compartir este post
Repost0

Présentation

  • : El blog de marconi.over-blog.es
  • : Informacion y opinion al segundo. Una vision critica, de las imperfecciones del sistema. Sin ninguna carga ideologica, ni de ningun otro tipo. La verdad, siempre la verdad. DESDE LA COCINA. Para mi, un ladron es un ladron, sea del pp o de la pesoe. Y asi todo-. SI VOTAMOS LOS LEGITIMAMOS, NO VOTAR O VOTAR EN BLANCO. Tenemos una democracia sin democratas.
  • Contacto

Recherche

Articles Récents

Liens