Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
16 febrero 2012 4 16 /02 /febrero /2012 20:09

garzon.gif

DESDE LA COCINA

 

Piden el procesamiento de Garzón en Ecuador por "malversación de fondos"

 

Los colegios de abogados de Ecuador ven delitos en su asesoramiento a Rafael Correa. Ya han acudido a las autoridades españolas.

 

 

A Baltasar Garzón se le acumulan los problemas. A las tres causas que ha tenido abierta en España y su condena por una de ellas, ahora es en Ecuador donde podría enfrentarse a otra causa por supuesta malversación de fondos.

Según informa La Razón, Baltasar Garzón trabaja para Rafael Correa como "observador internacional" para el que supervisa la reforma de la Justicia del país. En este sentido, el portavoz de la Federación Nacional de Abogados de Ecuador (FNAE), Pedro Javier Granja, ha anunciado que pedirán el procesamiento del exmagistrado como "cómplice de malversación de fondos estatales". Hace dos semanas el español fue declarado persona non grata por unanimidad por el colegio de abogados.

De este modo, los abogados de Ecuador acusan a Garzón de que "está cobrando por un trabajo que no realiza" después de que Correa lo contratase para supervisar una reforma judicial que todos los colegios de abogados del país ven claramente inconstitucional.

Por este trabajo el exjuez de la Audiencia Nacional recibirá más de 50.000 euros aunque Granja afirma que "Garzón no hace nada. Vino dos veces a Quito y siempre en fines de semana". Además añade que "nos indigna que se haya declarado ciego, sordo y mudo ante un proceso de selección de jueces que fueron elegidos de forma discrecional". Así, cuando se le ha preguntado por este asunto se limita a contestar que "a él no le toca analizar esas cosas".

Pero la gota que ha colmado el vaso para los letrados ecuatorianos ha sido que el Ejecutivo de Correa acaba de contratar a un funcionario para que "represente" in situ a Garzón para que gestione el proceso y haga el trabajo que tendría que estar haciendo el exjuez español en Ecuador. "Se trata de un delito, ya que pagan con fondos del Estado a dos personas por el mismo trabajo", aseguran desde la FNAE.

Este colegio ya ha acudido a la Embajada española para pedir a las autoridades que intervengan y pidan cuentas de su trabajo en Ecuador. Esto mismo se lo solicitaron a Garzón aunque éste nunca contestó.

Polémica también en Colombia

Mientras tanto, el procurador general de Colombia, Alejandro Ordóñez, ha insistido en la inconveniencia de que Baltasar Garzón, inhabilitado por el Tribunal Supremo, se mantenga como asesor de la Misión de Apoyo al Proceso de Paz-OEA (MAPP-OEA) en este país sudamericano.

"Estamos frente a una apología de la ilegalidad, por decir lo menos", afirmó Ordóñez al aludir a la decisión del Ejecutivo del presidente Juan Manuel Santos de aceptar que Garzón siga como asesor de asuntos de política judicial en Colombia.

El presidente colombiano, Juan Manuel Santos, anunció el martes que Garzón "seguirá ayudando en los temas asignados hasta que se acabe el contrato con la OEA. Le reiteramos agradecimiento y confianza".

El jefe del Ministerio Público declaró en una entrevista con la cadena Caracol Radio en Bogotá que no puede ser que el juez aparezca como asesor en Colombia cuando ha sido condenado en España.

 

De juez nada, es una maquina de recaudar $.

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

 

Compartir este post
Repost0
16 febrero 2012 4 16 /02 /febrero /2012 20:03

el pp tiende la mano a patxi lopez1

DESDE LA COCINA

 

Las clases de euskera de Patxi López nos cuestan más de 48.000 euros al año

 

El Gobierno vasco costeará de nuevo las clases de euskera de Patxi López: en total, más de 48.000 euros al año.

 

Las clases de euskera del lehendakari, Patxi López, costarán este año al Gobierno vasco 48.231 euros, 8.000 euros más que el año pasado.

El Boletín Oficial del País Vasco publica el anuncio de adjudicación a la academia Ulibarri Euskaltegia del expediente relativo a la formación en euskera del lehendakari. La academia tiene su sede en Bilbao y es un centro de referencia en la enseñanza de euskera a nivel profesional.

Fuentes del Gobierno vasco han explicado a EFE que Patxi López dispone de un profesor que se desplaza a Vitoria para enseñarle euskera y que se acomoda a su agenda, lo que exige mucha flexibilidad por parte del docente.

Este sería el motivo por el cual el coste de sus clases es muy superior al que paga cualquier otro alumno que acude al centro y recibe la formación dentro de un grupo.

Los precios de la academia para este año están colgados en su página web y van desde los 710 euros para un curso completo de dos horas o dos y media diarias, a los 450 euros de los cursos de cuatro horas dos días a la semana.

López compagina su agenda como lehendakari con el aprendizaje de euskera, igual que hizo su antecesor en el cargo, Juan José Ibarretxe, quien abandonó el poder convertido en un presidente autonómico bilingüe.

 

En 2010, el Gobierno Vasco destinó 36.600 euros a sufragar la enseñanza de la lengua vasca del lehendakari y en 2011, gastó 40.235 euros en el mismo fin.

 

Los socialistas han hecho de España su cajero automatico. Que asco.

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

 

Compartir este post
Repost0
16 febrero 2012 4 16 /02 /febrero /2012 11:27

tedycanon.jpg

DESDE LA COCINA

 

La SGAE celebrará elecciones en abril

 

En cuanto el Gobierno dé su visto bueno a los nuevos Estatutos, la Comisión

 

Rectora convocará las elecciones.

 

¿Y "el tedy" y su banda de maleantes?

 

¡Mariano!, no puedes mirar para otro lado

 

La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) celebra la "excelente predisposición" del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte para dar luz verde a sus nuevos estatutos y permitir así la convocatoria de elecciones, previsiblemente a finales de abril, que inicien la "refundación" de la entidad.

La entidad de gestión presentó el 1 de diciembre al Ministerio la reforma de sus Estatutos aprobada el día anterior en una Asamblea General extraordinaria de socios, y pidió que se tramitaran por la vía de urgencia para poder celebrar cuanto antes elecciones.

La Ley de Propiedad Intelectual establece que el Ministerio tiene que pronunciarse en un máximo de tres meses y, según fuentes de la entidad de gestión, la SGAE sólo está a la espera de la confirmación oficial del pronunciamiento del departamento que dirige José Ignacio Wert, que, por su parte, no se ha pronunciado al respecto, informa EFE.

Según estas mismas fuentes de la SGAE, ambas partes han trabajado "mano a mano" para subsanar los ajustes "asumibles" planteados por el Ministerio para dar luz verde a la reforma estatutaria que, entre otras cuestiones, plantea un nuevo sistema para la elección de su junta directiva y amplía el número de socios que pueden votar.

De esta forma, la Comisión Rectora abordará mañana, miércoles, el futuro calendario electoral con el objetivo de que el próximo martes, día 21, la Junta Directiva convoque los comicios, previsiblemente a finales de abril. No obstante, el Ministerio de Educación, Cultura y Deportes tiene que dar la confirmación oficial a estos comicios antes del martes. "Confiamos que se produzca en estos días la aprobación ministerial y así la SGAE entre en una nueva etapa ya tan buscada por los socios y se logre la refundación de la entidad", explican desde la SGAE.

Estos comicios serán el punto de partida para construir una SGAE "más democrática y transparente", según estas fuentes.

Respecto a las nuevas candidaturas que se presentarán a las elecciones, desde la Administración de la entidad de gestión han asegurado a Europa Press que no hay "ningún tipo de movimiento", aunque precisan que son los socios los que están presentando las diferentes candidaturas.

"Mucha gente ha expresado su deseo de presentarse a las elecciones, pero hasta que no se convoquen, no tiene sentido especular sobre los candidatos", concluyen desde la SGAE.

 

Tengo la impresión de que nos van a engañar por enesima vez.

 

Dice el ministro de kultureta a los de la ceja, "soy uno de los vuestros". Maldito seas.

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

 

Compartir este post
Repost0
16 febrero 2012 4 16 /02 /febrero /2012 11:25

Mariano Rajoy Rita Barbera Francisco Camps

DESDE LA COCINA

 

"Se empieza recibiendo bolsos de 500 € y se termina no pagando la luz"

 

El Ayuntamiento de Valencia se queda sin luz por impagos a Iberdrola

 

El PP ha explicado que están en negociaciones con Iberdrola a la que ahora adeudan seis millones de euros.

 

Varias dependencias del Ayuntamiento de Valencia se han quedado este miércoles sin luz al cortarse el suministro de energía eléctrica por impago, según ha denunciado el grupo municipal de Compromís y han confirmado a EFE fuentes de Iberdrola.

Las oficinas afectadas por el corte de luz son las de relaciones internacionales, en el primer piso del número 14 de la calle Arzobispo Mayoral, y las del Jurado Tributario, en el quinto piso del mismo inmueble, situado junto al edificio principal del Ayuntamiento.

El portavoz de Compromís, Joan Ribó, ha explicado a EFE que esas dependencias están sin suministro eléctrico desde las 14:00 horas de ayer, "cuando el encargado de la empresa suministradora cortó el servicio, dejando sin medios de trabajo ni calefacción a todo el personal". A mi que se queden sin calefacción me importa tres cojones, ahora, que no trabajen los funcionatas... ¿Pero aun menos?. JA JA JA

Ribó ha acudido personalmente esta mañana a las dependencias municipales sin suministro eléctrico y ha comprobado que en el primer piso no había luz y en el quinto piso los trabajadores estaban a oscuras y con abrigo y bufanda.

Además, un grupo de personas bajaba ordenadores y los cargaba en una camioneta, según Ribó, quien ha asegurado que los ordenadores eran de un servicio municipal de informática y al no tener luz se los llevaban a las dependencias de la antigua Tabacalera.

Fuentes de Iberdrola han manifestado a EFE a primera hora de esta tarde que se ha llegado a un acuerdo de pago con el Ayuntamiento de Valencia y se ha dado orden de reposición inmediata del servicio, circunstancia que se ha producido pasadas las 13:00 horas.

El portavoz de Compromís ha anunciado que exigirá explicaciones a la alcaldesa, Rita Barberá, por este corte del suministro y le preguntará si es un caso puntual o es el comienzo de lo que va a suceder con el resto de servicios municipales.

El grupo municipal de Compromís quiere además que se facilite la relación de facturas pendientes de pago de todas las dependencias municipales.

El primer teniente de alcalde, Alfonso Grau (PP), ha manifestado a los periodistas que el Ayuntamiento lleva varios meses negociando con Iberdrola, compañía a la que pagó siete millones de euros en noviembre y a la que ahora se adeudan seis millones de euros. Grau ha explicado que Iberdrola debe al Ayuntamiento desde hace dos años 2,5 millones de euros y que ambas partes estaban en negociaciones.

"Ellos tienen un protocolo de actuación y, cuando pasa determinado tiempo cortan, y lo han hecho, pero como la negociación ha continuado, una de las condiciones que he puesto esta mañana ha sido reponer el servicio, y si no, no seguíamos hablando -ha añadido-. Me han llamado para decir que se iba a reponer el servicio".

Grau ha asegurado que por parte de Iberdrola "no va a haber ningún problema en ningún otro momento" y que la compañía va a pagar los 2,5 millones de euros pendientes al Ayuntamiento por la tasa de utilización del subsuelo.

El Ayuntamiento devolverá esos 2,5 millones a Iberdrola como pago de la deuda pendiente y ha adquirido el compromiso de liquidar antes del 30 de abril "la diferencia restante", porque la tasa de utilización del subsuelo por Iberdrola supone cada tres meses medio millón de euros, "por lo que la deuda del Ayuntamiento con Iberdrola irá disminuyendo", según Grau.

 

Valencia, rita barberá. Comunidad Valenciana, arruinada por paco camps. Y Mariano de botellón con rugalcaba.

Se les vé muy contentos a todos. Maldita sea su astampa.

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

 

Compartir este post
Repost0
16 febrero 2012 4 16 /02 /febrero /2012 11:05

la_pajin.jpg

DESDE LA CCOCINA

 

Este es un pequeñisimo ejemplo de como funciona la casta politica en España

 

Mintieron antes y mienten ahora

 

Pajín corrige su patrimonio e incluye los 47.000 euros que olvidó, segun se puede leer en el Semanal Digital.La exministra de Sanidad ha rectificado la declaración que hizo al principio de la legislatura en el Congreso para aclarar que cobró bastante más de los 4.000 euros que dijo del Ministerio.

 

La exministra Leire Pajín ha corregido la declaración de patrimonio que registró al principio de la legislatura en el Congreso para hacer constar que en 2011 pagó más de 45.000 euros en concepto de IRPF, una cantidad de la que no había informado en el primer documento que entregó en la Cámara.

También ha aprovechado para aclarar que cobró más de 47.000 euros por su trabajo al frente de Sanidad y no los menos de 4.000 que había consignado inicialmente.

Según la declaración de bienes ahora rectificada, Pajín pagó un total de 45.253 euros a Hacienda por IRPF y recibió 47.208 de salario neto como ministra de Sanidad el año pasado.

La rectificación del formulario ha tenido lugar después de que la semana pasada, Pajín ofreciera su nómina de un mes como diputada a quien fuera capaz de demostrar que cobró tres sueldos por sus antiguos cargos, poniendo así de manifiesto en las redes sociales su hartazgo ante los rumores sobre sus percepciones económicas.

Pajín había sido preguntada en su perfil personal de Twitter si era verdad lo que corría por las redes sobre sus honorarios, aludiendo a informaciones sobre una supuesta incompatibilidad de sueldos cuando era senadora, secretaria de Organización del PSOE y exsecretaria de Estado o ministra.

Ante la insistencia de algunos internautas, Pajín pasó al ataque: "¡Atención! Le doy mi verdadero sueldo de un mes a aquellos que demuestren que cobro o cobré tres sueldos al mes por lo que fui y no soy", escribió entonces.

Pero Pajín no ha sido la única que ha cambiado su declaración patrimonial en los últimos días. También lo ha hecho la vicepresidenta primera del Congreso, la exministra popular Celia Villalobos, quien ha actualizado este documento para informar de que, además de los 14.000 euros que cobró del PP en 2011, ese año percibió 22.200 euros por participar en coloquios y conferencias, una cifra que dobla los 11.300 que había declarado en noviembre por ese concepto.

Asimismo, Villalobos ha hecho constar que ha alquilado una vivienda (arrendamiento por el que ha percibido 4.500 euros), que ha incrementado hasta casi 9.000 euros el valor de sus acciones en Bolsa y que ha amortizado 24.200 euros de la hipoteca que tiene por 300.000 y de la que ahora le quedan 57.000 euros por pagar.

También ha cambiado el saldo de 3.000 euros negativos de un depósito bancario que había consignado en su anterior declaración y que ahora se han convertido en 14.000 euros.

 

Tenemos que seguir defendiendo a las Magistradas: Coro Cillán, Mercedes Alaya y Estela San Jose. Al acoso que sufren por parte de la burguesia estalinista, se suman ahora algunos malhechores del pp.

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

 

Compartir este post
Repost0
16 febrero 2012 4 16 /02 /febrero /2012 11:02

15261 blanca de borbon estupefacta vio entrar a liberto

DESDE LA COCINA

 

¡En España reina la corrupción!

 

A esta, la pagamos hasta el agua que se bebe, ella y su familia. Este es un buen momento para pedir un referendum sobre el modelo de Estado. De una puta vez y por todas.

 

Doña Pilar de Borbón: "Nadie es culpable hasta que los jueces lo digan y hasta entonces, a callar"

 

Nuestro problema como Pais, es que tenemos mas ladrones en las Instituciones que en las carceles

Sigo esperando que Torres Dulce no se ponga de perfil ante los p. delincuentes; garzón, el urdanga y la cristina, griñán, pepiño, manolo chaves, barreda...

 

La infanta doña Pilar de Borbón, en referencia al procedimiento judicial abierto contra el duque de Palma, Iñaki Urdangarín, ha asegurado este miércoles en la inauguración en Sevilla del XXVI Rastrillo Benéfico de Nuevo Futuro que "nadie es culpable hasta que los jueces lo digan y hasta entonces a callar". JA JA JA

El sindicato Manos Limpias ha solicitado al juez instructor del caso Palma Arena, José Castro, que cite a declarar en calidad de imputada a la Infanta Cristina, en el marco de la pieza separada que investiga un presunto desvío de fondos públicos y privados a través del Instituto Nóos, que entre 2004 y 2006 presidió el Duque de Palma, Iñaki Urdangarin.

Esto es lo que ha puesto nerviosa a "la borbona"- gratis total.

De esta manera la hermana del Rey don Juan Carlos se ha pronunciado sobre la presunta implicación del duque de Palma. Doña Pilar, en declaraciones a los periodistas, ha culpado de "esta polémica" a los medios de comunicación, afirmando que éstos son los que "la han organizado". Además, ha señalado que este país tiene "una Constitución perfectamente organizada" y ha asegurado que "nadie es culpable hasta que los jueces no lo digan", por lo que mientras tanto, "a callar". Tiene cojones la cosa.

La infanta Doña Pilar de Borbón ha presidido este miércoles la inauguración del XXVI Rastrillo Benéfico de la Asociación Nuevo Futuro, un tradicional mercadillo que podrá visitarse en el Hotel Meliá Los Lebreros de Sevilla hasta el próximo sábado 18 de febrero. Al acto también han asistido, entre otras personalidades, la consejera para la Igualdad y Bienestar de la Junta de Andalucía, Micaela Navarro; el alcalde de la ciudad, Juan Ignacio Zoido; el arzobispo de Sevilla, Juan José Asenjo; y la presidenta de Nuevo Futuro, María Pepa de la Serna.

Borbona en estado puro.

 

Por cierto pilar: hacer obras sin licencia es ilegal. ¡Vale!.

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

 

Compartir este post
Repost0
16 febrero 2012 4 16 /02 /febrero /2012 10:55

Alfredo_Perez_Rubalcaba_Jose_Maria_Barreda.jpg

DESDE LA COCINA

 

El Gobierno de Cospedal descubre otro ‘agujero’ económico de Barreda: gastó 13 millones de euros en la empresa pública Don Quijote

 

Las auditorías a las empresas públicas en Castilla-La Mancha están sacando a la luz las enormes costas que éstas generaban durante la pasada legislatura. El Gobierno de José María Barreda gastó en la compañía Don Quijote 13 millones de euros en la organización de fiestas y conciertos.

 

Según las fuentes consultadas por El Confidencial Autonómico , el ex presidente se gastó en 2007 "13 millones de euros de todos los castellano-manchegos en fiestas, conciertos y saraos, mientras el paro subía y se estaba empezando a dejar de pagar a ayuntamientos y empresas públicas por falta de dinero".Dichos eventos se tuvieron que pagar en 2008 con el dinero.

Estos gastos se han conocido gracias al informe del Síndico de Cuentas sobre la empresa pública Don Quijote en el ejercicio 2007, que señala que los presupuestos se fueron ese año al doble de lo calculado y el objeto para el cual estaba destinado la sociedad no se cumplían en la mayor parte los contratos por parte de esa entidad.

Dicho documento desvela hay "graves irregularidades de todo tipo en la contratación, tramitación" y el Síndico denuncia "irregularidades en una sociedad destinada a patrocinar eventos relacionados con El Quijote, pero que en realidad servía para gastar el doble de lo que se presupuestaba, incumpliendo los propios estatutos de la empresa", según las fuentes antes citadas.

Lo mas cojonudo del caso, es que a este barreda, le han nombrado presidente de la comisión de control de RTVE en el

 

Congreso. Como para fiarse de un tipo como este.

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

 

Compartir este post
Repost0
15 febrero 2012 3 15 /02 /febrero /2012 11:00
n real madrid la directiva-1069115
DESDE LA COCINA
 
Uno, dentro de su modestia, lleva escribiendo sobre los pelotazos de ese ser, bajito, marron y con moscas que llaman "florentinos y fefes", algunos años. Jesus mas y mejor
 
Unas veces con gallardón y alvarez del manzano. Otras veces con gallardón y
 
Esperanza Aguirre ademas de zapatero y algun que otro "artista" de los billetes de 500€, el caso es que en los ultimos 10 años, el presidente del Real Madrid, ha multiplicado por 1.000, como poco, su inmensa fortuna
 
No hablo de un grupo de empresarios sino de una panda de estraperlistas.
Reproduzco el articulo de Jesus Cacho que hoy publica Vozpópuli porque así me siento un poco menos solo
 
Jesus Cacho-vozpópuli
Los Florentinos, más cerca de los JJOO de 2020
Dentro de las desgracias que a diario acontecen en la rúa de las empresas españolas, ayer fue un día de gran contento en casa de los señores de la construcción de este país, con Florentino Pérez a la cabeza, un maestro en el difícil arte de apacentar concejales de Urbanismo y Gobiernos de la Nación, sean de izquierda o de derecha, que tanto monta para la cuenta de resultados de los capos del ladrillo. Ayer, el primer ministro italiano, Mario Monti, en un gesto de cordura muy de alabar, anunció la decisión de su Gobierno de no respaldar financieramente la candidatura de Roma a organizar los Juegos Olímpicos de 2020, lo que obligó a la capital italiana a retirarse de una carrera en la que competía con Tokio (Japón), con los ricachones del petróleo de Doha (Catar), con los nuevos ricos del petróleo y el gas del Caspio de Bakú (Azeirbayán), con la vitalista Estambul (Turquía), y con la nada endeuda Madrid, capital de un país que crece sin pausa, nada en la abundancia y goza de práctico pleno empleo.
Se entiende así la alegría de los Florentinos, quienes, desaparecida Roma de la carrera, se ven ganadores de los Juegos del 20 y ya intuyen, olfatean, casi pueden oír el ruido que por las calle madrileñas produce entre nubes de polvo el ejército de grúas, volquetes, camiones, orugas… construyendo calles, autovías, estadios, edificios, jardines… necesarios todos para asombrar al mundo con unas Olimpiadas a tono con el inveterado genio español. Monti, un pringadete, un tipo de como buen italiano que raja a las primeras de cambio, dijo ayer que con un plan de austeridad en marcha como el suyo, imprescindible para evitar la quiebra de Italia, no tendría sentido que su Gobierno pechara con 8.200 millones de euros de los 9.800 que costaría la organización de los JJOO, ello sin contar los 1.600 adicionales que, a través de una empresa pública, costaría ampliar el aeropuerto de Fiumicino. Lo dicho, unos cagaos estos italianos.
Pero eso les pasa por no tener su Florentino. Aquí, nuestro Florentino consiguió una revisión a su medida del Plan General de Ordenación Urbana de Madrid para que sus dos empresas, ACS y el Real Madrid, pudieran pegar el pelotazo de los rascacielos de la Castellana. Ahora que ya se ha gastado la mayor parte de aquella tajada, acaba de conseguir que el Ayuntamiento, dónde ya no está su inseparable Alberto Ruiz-Gallardón, pero donde ahora mora la esposa del ex presidente Aznar, un habitual del palco del Bernabéu, ha conseguido, digo, que el Ayuntamiento le permita levantar un centro comercial en plena Castellana, sí, casi encima de los coches que circulen camino de la Plaza de Castilla. Y cuando nuestro gran Floro se meriende esas plusvalías, entonces le dejarán vender el Bernabéu para levantar otro rascacielos o dos o tres, los que hagan falta para que siga la fiesta. Ya digo que estos italianos, a pesar de la fama de malotes que arrastran, no se lo saben montar, que deberían venirse a Madrid para aprender a gestionar con propiedad las cosas de la corrupción municipal.
¿Será por pasta? A los madrileños nos sobra…
Ayer por la mañana, la alcaldesa Botella y el presidente del COE y padre de la propuesta, Alejandro Blanco, entregaron tan contentos en la sede del COI en Lausana (Suiza) el informe que las ciudades candidatas deben presentar con detalles sobre medio ambiente (ahí Madrid gana de calle, porque polución no hay ninguna); la meteorología (el calorcito está asegurado en verano); el alojamiento (de sobra); los transportes (suficientes); los servicios médicos (excelentes); el control antidopaje (¡ahí tampoco tenemos problema, que va…!); la seguridad, y la pasta, sobre todo la pasta, el asunto más importante para los señores el COI: la disposición del Gobierno Rajoy a aflojar el parné necesario para que Madrid pueda hacerse cargo de la aventura, que ahí es donde ha fallado Roma por culpa del timorato Monti (8% de paro en Italia), y ahí es donde va a arrasar Madrid, ahí les hemos pillao a los italianos, porque como todo el mundo sabe nosotros no tenemos ningún problema económico y podemos permitirnos ese y otros lujos aún más caros.
Sin necesidad de centrarnos en las cifras aterradoras de PIB y desempleo esperadas para este año, cabe decir que un país que, con cerca de 6 millones de parados, amenazado por la quiebra a menos que Bruselas tenga a bien recortar de forma drástica el objetivo de déficit para 2012, que está viendo emigrar a sus jóvenes mejor preparados, cuyo Gobierno ha subido de forma escandalosa el IRPF y va a tener que subir el IVA, las gasolinas y todo lo susceptible de ser subido, un país, en suma, que, enfrentado a la mayor crisis económica e institucional de su Historia es capaz de embarcarse en la aventura de organizar unos Juegos Olímpicos que van a drenar fondos públicos por importe no menor a los 10.000 millones de euros, es que ha perdido la vergüenza, desde luego, pero también la cabeza, el sentido de la decencia y de la proporción y, lo que es peor, de lo que es humanamente tolerable e intelectualmente admisible. Un país que no tiene remedio y del que hay que salir por pies, porque está habitado por bueyes de carga y gobernado por locos y/o sinvergüenzas.
Los idiotas de turno, que son legión en el páramo castellano, seguirán repitiendo el mantra de que los Juegos son muy buenos para Madrid, porque generarán mucha riqueza. Y tienen razón. Generarán mucha riqueza para Florentino Pérez y cuatro pájaros más del mismo caletre. Para la inmensa mayoría, como ocurrió en Grecia en 2004, no generarán más que dificultades y miseria añadida. Monti dijo ayer en Roma que "El COI pide una carta del jefe de Gobierno (del país de la ciudad candidata) en la cual debe comprometerse a cubrir cualquier eventual déficit que pueda producirse. Nosotros hemos reflexionado sobre este aspecto y hemos llegado a la conclusión unánime de que no sería responsable que este Gobierno asumiera este compromiso". Señor Rajoy, ¿no cree usted que, con mayor motivo que Italia, España debería abandonar de plano esa locura? ¿No le da a usted vergüenza apoyar los caprichos de Gallardones, Florentinos y demás tropa del ladrillo?
 
Compartir este post
Repost0
14 febrero 2012 2 14 /02 /febrero /2012 19:32

aeropuerto-castellon-3.jpg

DESDE LA COCINA

 

Un error de cálculo obliga a demoler la zona de giro del aeropuerto de Castellón

 

Tiene algo que decir Eduardo Zaplana o mejor Paco Camps

 

¿Esto que es despilfarro o saqueo?

 

 

El Mundo.es publica esta edificante historia

Un error de cálculo obligará a remodelar la pista del aeropuerto de Castellón aún incluso antes de que pueda estar operativo y después de casi un año desde su inauguración. Así lo ha reconocido el presidente de la empresa pública promotora de la base, Aerocas, Carlos Fabra, después del consejo de administración de la sociedad pública del aeropuerto.

La zona de giro que se hizo al final de la pista no es conforme a la dirección técnica

y por cuestiones de seguridad que exige la normativa debe demolerse y hacerse de nuevo.

Según reconoce Fabra tras el consejo de administración al que ha acudido también la consellera de Cultura, Lola Johnson, las obras se realizarán con cargo al aval de cuatro millones de euros que puso la empresa concesionaria de las obras (Concesiones Aeroportuarias) cuando le fue adjudicada la construcción del aeropuerto y con la que ahora la Generalitat mantiene una pugna cercana a los tribunales porque le ha rescindido el contrato.

Respecto a cómo influye esta incidencia en la fecha de apertura de la base aérea, inaugurada hace ahora once meses, el presidente de Aerocas, es la primera vez que no se aventura a poner una fecha para que el aeropuerto 'tenga aviones', a diferencia de sus manifestaciones anteriores en las que hablaba de abril o mayo de este año.

Sobre la ruptura con Concesiones Aeroportuarias -el gestor que debía asumir la comercialización del aeropuerto-, poco ha trascendido, aunque todo hace indicar que se sigue buscando un nuevo gestor mientras el conflicto se resuelve en los juzgados. El consejo de administración celebrado en la Cámara de Comercio de Castellón, también ha servido para que se adjudique el contrato de control aéreo, seguridad de las instalaciones y control de la fauna.

Otra de las decisiones adoptadas ha sido la rebaja del salario del director de Aerocas, Juan García Salas, que pasará a cobrar 55.000 euros anuales frente a los 84.000 euros que percibía.

 

¿Donde queremos llegar con esta panda de vagos y maleantes?. Sean de la "partida" que sean.

 

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

 

Compartir este post
Repost0
14 febrero 2012 2 14 /02 /febrero /2012 19:29
1245673313832rosadn
DESDE LA COCINA
 
Y digo yo: de todos los "profesionales" de la politica con sueldos y pensiones vitalicias de lujo. La mayoria no han trabajado en su puta vida. zapatero sin ir mas lejos
 
Daniel Forcada se conoce la canción
Unión, Progreso y Democracia (UPyD) volverá a plantear hoy en el Congreso de los Diputados la revisión del estatuto del que gozan los expresidentes del Gobierno de la nación y que ha permanecido apenas inalterable desde que en 1992 se revisó para que los ex mandatarios disfrutasen de forma vitalicia de un sueldo, una oficina de representación y otras prerrogativas. El partido de Rosa Díez aboga porque los expresidentes no puedan simultanear dos retribuciones públicas, como hace Zapatero en su doble condición de ex presidente y miembro nato del Consejo de Estado, o compatibilizar retribuciones públicas con ingresos procedentes de su actividad privada, como sí hacen Felipe González, consejero de Gas Natural, o José María Aznar, asesor de Endesa. Casos, todos estos, que UPyD considera "susceptibles de ser consideradas como claramente abusivas, especialmente en la actual situación de grave crisis económica y altísima tasa de desempleo".
El debate sobre las pensiones y el estatus de los expresidentes vuelve a la Cámara Baja otra vez después de que en enero del año pasado ERC, IU e ICV presentaran una proposición de ley en parecidos términos que no prosperó por el voto en contra de PP y PSOE, que optaron por blindar el ‘retiro dorado’ de los expresidentes del Gobierno. La propuesta, defendida en su día por Gaspar Llamazares, apostaba por una indemnización de dos años, incompatible con la actividad privada, similar a la que perciben otros altos cargos al abandonar el Ejecutivo.
Un año después, la proposición de ley que hoy defenderá el número dos de UPyD, Carlos Martínez Gorriarán, y que corre el mismo riesgo de ser paralizada por la mayoría absoluta del PP, instará al Gobierno a establecer un límite temporal a las prerrogativas de los expresidentes y a fijar un régimen de incompatibilidades entre "retribuciones o derechos de contenido patrimonial procedentes de fondos públicos con los derivados de su actividad profesional de carácter privado". Una propuesta que, en todo caso, desde el PP ya se calificó ayer de "demagógica" y "populista", en palabras de su portavoz en la comisión constitucional, Pedro Gómez de la Serna, que ya adelantó el voto en contra de su grupo.
Para este año, los presupuestos prevén una dotación de 238.010 euros para los ex presidentes Adolfo Suárez, Felipe González y José María Aznar -unos 80.000 euros para cada uno-, sin contar la pensión indemnizatoria que corresponderá también a José Luis Rodríguez Zapatero durante los dos próximos años y que supondrá un 80% de su sueldo y a los que sumará, después, su pensión como ex presidente y los 76.000 euros de sueldo, también vitalicio, que le corresponden como consejero nato del Consejo de Estado, órgano en el que ingresó el pasado jueves.
Según señaló Gómez de la Serna a Europa Press, los 80.000 euros que los Presupuestos Generales del Estado reservan para cada uno de los exmandatarios no pueden considerarse un sueldo, sino que son un "dotación económica" para sufragar sus gastos como ex presidentes. Además, recalcó que esa cifra, dividida en 12 mensualidades, se queda en unos 6.000 euros al mes brutos, una cantidad "modesta". Algo parecido a lo que ya dijo en su día la propia Ana Botella: "No es una pensión, es para mantener una oficina". "No hay un solo ex presidente del Gobierno en ningún país del mundo que no tenga una mínima cobertura", añadió.
Ingresos de hasta 1,5 millones de euros
El estatus de los ex presidentes del Gobierno está regulado por el Real Decreto 405/1992 de 24 de abril, que extiende de forma vitalicia las prerrogativas que, desde 1983, disfrutaban los ex inquilinos de La Moncloa por un periodo máximo de solo cuatro años.
Los ex presidentes pueden disponer de dos personas a su servicio, una de nivel de 30 y otra de nivel 18, de libre designación y cubiertos por la Presidencia del Gobierno, más una dotación para gastos de oficina, atenciones de carácter social y, en su caso, alquileres de inmuebles. Tienen, también, derecho a un automóvil de representación con conductores de la Administración del Estado y gozan de los servicios de seguridad que las autoridades del Ministerio del Interior estimen necesarios. Por último, tienen derecho al libre pase en las compañías de transportes terrestres, marítimos y aéreos regulares del Estado.
El problema con los sueldos de los ex presidentes y su compatibilidad con sus elevados ingresos privados saltó a la opinión pública el año pasado, cuando este diario informó del fichaje millonario de Aznar por Endesa, por el que cobra unos 300.000 euros anuales. Por su parte, Felipe González también ha dejado claro que no piensa renunciar a los 126.000 euros anuales que percibe como consejero independiente de Gas Natural. Ambos, además, cuentan con sendas empresas privadas, Famaztella e Ialcon Consultoría, con las que gestionan sus ingresos por derechos de libros y conferencias. Según un cálculo de este diario, Aznar redondea su sueldo vitalicio con 1,5 millones de euros  como consejero y conferenciante. Por su parte, González gana al año un mínimo de unos 600.000 euros por sus actividades privadas, tal y como detalla el libro "Socialistas de Élite", del periodista Javier Chicote.
¡Mariano!. Tienes una oportunidad de oro para hacer algo por España. Ademas de hacerte rico.
Nada está sordo. pp, la pesoe S.A y CIU votan en contra. La madre que los parió. Yo votaré UPyD.
Angel Velazquez
esmarconi@hotmail.es
 
Compartir este post
Repost0

Présentation

  • : El blog de marconi.over-blog.es
  • : Informacion y opinion al segundo. Una vision critica, de las imperfecciones del sistema. Sin ninguna carga ideologica, ni de ningun otro tipo. La verdad, siempre la verdad. DESDE LA COCINA. Para mi, un ladron es un ladron, sea del pp o de la pesoe. Y asi todo-. SI VOTAMOS LOS LEGITIMAMOS, NO VOTAR O VOTAR EN BLANCO. Tenemos una democracia sin democratas.
  • Contacto

Recherche

Articles Récents

Liens