DESDE LA COCINA
Diosdado presidió en 2007 la Junta de la SGAE en la que José Neri fue denunciado
La actriz y escritora Ana Diosdado, que ahora se ha adherido a un manifiesto pidiendo la «refundación» de la entidad, fue testigo de las acusaciones de Luis Cobo sobre las irregularidades de sDae y Microgénesis
Durante los últimos días no hemos cesado de escuchar a los socios de la SGAE decir que desconocían las irregularidades y presunto desvío de fondos que se estaba produciendo en la entidad, provocado por las prácticas de José Neri, y se confesaban «alarmados ante los lamentables acontecimientos en los que se ha visto envuelta nuestra entidad», según reza un manifiesto que lleva circulando varios días. Un manifiesto en el que un centenar de actores y directores piden ahora, tras el escándalo, la «refundación» de la entidad para que «facilite la participación de los asociados y una reforma electoral que amplíe la masa ridícula de votantes y contemple limitaciones precisas en los mandatos para protegernos de la corrupción».
SEIS PREGUNTAS PARA NERI. El acta de la Asamblea General de la SGAE, celebrada en mayo de 2007, contiene las preguntas en las que Cobo desvelaba las irregularidades en sDae y Microgénesis
Dicho documento ha sido suscrito ya por más de un centenar de actores y directores, como Juan Diego Botto, Fermín Cabal, Achero Mañas, Andrés Lima, Pedro Almodóvar y Antonio del Real. Entre ellos también se encuentra la actriz y escritora Ana Diosdado.
Este dato no sería relevante si no fuera porque Diosdado fue presidenta de la SGAE entre 2001 y 2007, y una de sus últimas responsabilidades fue presidir la Asamblea General que tuvo lugar el 8 de mayo de 2007 en el Complejo Deportivo y Cultural de la ONCE. A ella acudieron alrededor de doscientos socios, entre ellos Caco Senante (que esta semana afirmaba desconocer todo el asunto), así como el director general de la SGAE, Enrique Loras; el director de los Servicios Jurídicos, Pablo Hernández; y el presidente del Consejo de Dirección, Teddy Bautista.
Además de los temas ordinarios, como la aprobación de las cuentas de 2006, también se trataron otros de carácter extraordinario como la denuncia expuesta —acompañada de profusa documentación— por uno de los socios, Luis Cobo «Manglis», referida a las actividades de José Neri. El fin de esta denuncia, según quedó escrito en el acta de dicha Asamblea, a la que ha tenido acceso ABC, no era otro que el de «prevenir el total y absoluto descrédito que nuestra entidad, la SGAE, pudiera sufrir en un futuro no muy lejano», como el tiempo ha demostrado.
En su intervención, Cobo le hizo a Neri, director de sDae, seis preguntas sobre su vinculación y la de su familia con Microgénesis, sobre Portal Latino y sobre el movimiento de dinero entre dichas empresas. Neri se defendió afirmando que la SGAE «llegó a la conclusión de que la fórmula de contratación más correcta era contratarme a mí nada más, único empleado de sDae, y contar con Microgénesis como socio tecnológico». Versión que «ratifica» Eduardo Bautista, y que recomienda que «no por tercer año consecutivo traiga a la Asamblea los problemas personales que tiene el señor Cobo» con Neri, con el que el músico sevillano tenía un frente judicial abierto por deberle dinero.
Bautista «ratifica» a Neri
Ante la subida de tono de las recriminaciones, Diosdado tuvo que intervenir: «Señores, por favor, por favor señor Cobo, esto es una Asamblea. Entiendo que usted está muy nervioso y que su actitud se debe a eso. No quiero que se salte las normas de la Asamblea. Yo le he dado la palabra y usted ha vuelto a repetir las cosas que ya ha dicho». Y Cobo siguió pidiendo respuestas a Neri. Ante esto, la actriz y escritora decidió atajar la situación exponiendo «que no nos interesan los procesos que tanto usted, señor Cobo, como el señor Neri tengan y que están al margen de los temas de esta Asamblea», dándola por concluida.
Este acta deja en evidencia a aquellos que han afirmado estos días no conocer las presuntas irregularidades y también la ausencia de cualquier intención por investigarlas, algo que hubiera evitado repercusiones mayores. Diosdado, como todos los directivos que han pasado por la entidad durante las fechas que afectan a la investigación abierta por la Audiencia Nacional, también tendrá que declarar.
La respuesta de Diosdado impresiona por su absoluta desfachatez al contenido de un requerimiento concreto en una Asamblea. La ausencia de respuesta es un incumplimiento estatutario, que han camuflado echándole la culpa al emisario, acusándole de "enemistad". No cabe esperar cualquier otro atisbo de coherencia técnica en las decisiones de sus asambleas, o incluso de los órganos de gobierno, que habrán colocado cuentas como han querido. Y qué pasa con los auditores y revisores de cuentas? ¿Esos no han tenido la obligación de verificar y firmar la corrección de unas cuentas ahora fraudulentas?.
Lo que está meridianamente claro, es que no podemos dejarnos embaucar por "los del manifiesto", habiendo sido todos complices de tedy bautista y su banda. La banda de los 400.
Gracias a Susana Gaviña-ABC.
marconi
DESDE LA COCINA
La viñeta del Jueves, puede significar lo que durante 30 años nos han hecho a los autores, que no somos de la "ceja", victor manuel, tedy bautista, mike rios, ramoncin, caco el senante... y 395 ladrones mas. "La banda de los 400".
Ahora señor Juez, queremos saber, cuanto, quien y porqué, han cobrado esta banda de maleantes.
Queremos saber tambien, cuanto ha cobrado la ministra Sinde.
¿Como es posible que estos golfos cobren a Mozar y se lo lleven crudo?.
¿Como es posible que el ministerio de Industria, el de miguelon, les regale tres millones de euros?.
Son 30 años Sr. Juez. Robando con las cuatro patas.
¿Como es posible que de cien mil socios, solo puedan votar 7.000.-?.
Señoria, estos golfos han robado, mas que luis roldan, juan guerra, mario conde, botin, el juez estivil y cuarenta o cincuenta mas, todos juntos. ¡Treinta años!.
¡JUSTICIA SEÑORIA Y QUE DEVUELVAN LO ROBADO!
Soy socio de la Sgae. Me han robado durante treinta años los titiriteros de la ceja y algunos mas. ¡JUSTICIA!.
Que devuelban lo trincado y sean tratados publicamente como lo que son, delincuentes.
marconi
esmarconi@hotmail.es
PD. Las minusculas demuestran mi desprecio por los ladrones.
DESDE LA COCINA
Carnicero desvela los orígenes del 'clan Barroso'
"Las relaciones que estableció Antonio García Ferreras con Florentino Pérez y el Real Madrid fueron fundamentales para el nacimiento de La Sexta y Público"
Carlos Carnicero, 08 de julio de 2011 a las 19:24
Conocí a José Luis Rodríguez Zapatero un día que no puedo precisar en el bar Manolo, al lado del Congreso de los Diputados, en compañía de Jesús Caldera. Estaban entonces pergeñando la estrategia de la Nueva Vía. La verdad es que no tomé notas del encuentro -cosa que hago con todas las citas importantes (esto es para los que no entienden mi "memoria")-, porque no pensé que tendría trascendencia. --Se prepara la guerra del fútbol y el nacimiento de La Sexta y Público--
Me pareció un hombre afable, quizá inseguro, y la verdad es que no me tomé muy en serio su proyecto. Todavía no se vislumbraba el Congreso donde sería elegido frente José Bono y también frente a Matilde Fernández y Rosa Diéz.
Luego pensé mucho en ese primer encuentro. La vida depara sorpresas y sólo la experiencia te permite no hacer juicios apresurados. Era Zapatero un diputado anodino. En casi veinte años de vida parlamentaria nadie podía recordar una intervención que hubiera dejado alguna impronta.
En el libro de José García Abad están magistralmente relatados los orígenes de Zapatero. Aquellas Juventudes Socialistas eran una magnífica escuela de poder donde el instinto de supervivencia dictaba la neutralización del adversario. Ser rápido, nombrar a quien no te pueda hacer sombra y ser inmisericorde con los enemigos son los pilares de la carrera política de Zapatero junto a una ausencia de proyecto político que le ha situado siempre en el utilitarismo.
Su primer mentor importante en la prensa fue Antonio García Ferreras. Me cuesta mucho criticar a este gran periodista. Cuando llegué por primera vez a la Cadena Ser, el 4 de septiembre de 1994, a las nueve y media de la noche, él era subdirector de informativos.
La Cadena Ser de la época de PRISA estrenaba tertulias en sus programas. Dirigía Hora 25 el inolvidable maestro Carlos Llamas. El director de informativos era Luis Fernández. No he conocido a nadie tan desapacible con sus subordinados que este hombre que tan largo recorrido ha tenido, flotando en todas las corrientes.
Recuerdo como si fuera hoy, que el primer día de tertulia estuvimos Nativel Preciado, Miguel Ángel Aguilar, mi querido amigo Carlos Mendo y yo.
Era la Ser mucho más transitable en el sentido personal: todos nos conocíamos. Los primeros días, Luis Fernández y Antonio García Ferreras nos miraban a los tertulianos como si fuéramos ovnis. No estaban acostumbrados a la opinión en la radio y a buen seguro, muchos de ellos pensaban que la empresa tiraba el dinero con nosotros.
Antonio García Ferreras fue ascendiendo por su indudable valía profesional. Primero, director de Informativos. Después, director general de la Ser. Luis Fernández se fue a gestionar los informativos de Telecinco.
Mis primeros encuentros con Luis Fernández fueron para contratarme para el espacio Fuego Cruzado. Era una copia del programa norteamericano "Cross-Fire". Era un mini debate a velocidad endiablada entre dos personas en las antípodas ideológicas. Lo hicimos Federico Jiménez Losantos y yo. Entonces este periodista estaba radicalizado pero no había alcanzado las cotas de años después.
El programa siempre fue considerado un éxito y una regencia diaria del asunto más importante del día. Agonizaba Felipe González y el contubernio de Pedro J. Ramírez, José María Aznar y Baltasar Garzón, para meter en la cárcel al presidente del Gobierno, llevaba una velocidad mucho más que de crucero.
Recuerdo que entonces -y perdonen el reconocimiento- Antonio García Ferreras, que era uña y carne con Luis Fernández, decía, orgulloso de mi, que era el "mejor dialéctico de la prensa española". Me divertí. Tengo que mirar mis agendas para recordar fechas. Pero el caso es que en aquella primera temporada, Juan Ramón Lucas, que era quien había elegido Luis Fernández para hacer el telediario de la noche en Telecinco, nos despidió en antena a finales de julio, hasta el día 10 de septiembre.
Nunca volvió a emitirse este programa. No teníamos firmado ningún contrato y por lo tanto, no había reclamación posible: era uno de esos pactos de caballeros que se los lleva el viento cuando sopla demasiado deprisa.
Y pasó septiembre, octubre, noviembre... Y un día, decidí llamar a Alejandro Echeverría presidente de Telecinco. No puedo decir que yo sea amigo de "Alecho", que es como siempre le han llamado los que lo son. Pero había estado comiendo en mi casa de La Habana con su familia y teníamos una relación muy afable. Estuvo muy cariñoso. Me invitó a comer en su despacho, un piso de los más altos de la Torre Picasso; Madrid a sus pies.
En los postres fui directo.
-Alecho, ¿hay algún problema conmigo para que no volvamos a hacer Fuego Cruzado?
-En absoluto, tú eres un periodista de esta casa. No sólo no hay ningún problema, sino que cuando hay que hacer análisis electorales o ir al País Vasco siempre recomiendo que te llamen a ti.
Luego, al final, cuando nos despedimos, me confesó que yo no le caía precisamente bien a José María Aznar, que entonces era presidente del Gobierno. Le agradecí su claridad y su confianza. Y nunca empleé esto como argumento. Es la primera vez que lo escribo.
Siempre he dicho que, o se devoran entre ellos o no nos enteramos de nada. Quiero decir, entre la delincuencia organizada desde la politica.
marconi
esmarconi@hotmail.es
SI VOTAMOS LOS LEGITIMAMOS. No votar o votar en blanco.
DESDE LA COCINA
Como será el "artista", que lo nombró misterX, lo conservó pepe el de "la botella" y "el gran bellaco" lo santificó.
¿Y cuales son sus meritos?. Esquilmar nuestros bolsillos rozando el Codigo Penal.
El candidato socialista a la presidencia del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha prescindido de José Blanco, ministro de Fomento, de su Comité Electoral de cara a las próximas elecciones generales. Pero en lo que sí estuvieron de acuerdo fue en elevar, otra vez, el límite máximo de velocidad en autopistas y autovías a 120 kilómetros por hora. "Fuerte pero positivo", dijo el vicepresidente primero del Gobierno. Razones electoralistas argumentó Blanco. Y, sin duda, por razones económicas. Se esperan desplazamientos masivos y aumentará el consumo de gasolina y, por tanto, la recaudación.
Es decir, toca irse de vacaciones –el que pueda-, y el ministerio del Interior de Pérez Rubalcaba se ha propuesto echarles una mano a los funcionarios de la Dirección General de Tráfico (DGT): ha adjudicado 403.000 euros –divididos en tres licitaciones- para que el personal de Tráfico disfrute de unos días de asueto a cargo de los fondos ministeriales. Según reza el anuncio del Boletín Oficial del Estado (BOE), Rubalcaba pone a disposición de los empleados de Pera Navarro, director general, 183.000 euros para que alquilen apartamentos durante el periodo estival, "en cumplimento del Plan de Acción Social".
Del Cabo de Gata hasta Finisterre
En otra de sus ofertas, dotada con 120.000 euros, el vicepresidente y ministro ofrece a los trabajadores de la DGT "alojamiento en hoteles de verano". Como parece que está generoso, Pérez Rubalcaba les facilita un amplio abanico de destinos. Como decía la canción de Pepe da Rosa, "Del Cabo de Gata hasta Finisterre", ya que los "agraciados" podrán optar por ponerse morenos bajo el sol de Almería, Málaga, Cádiz o Murcia, o, para aquellos a los que les tire más el norte, escoger las costas de Tarragona, Cantabria, La Coruña o Pontevedra y, de paso, tomarse unos percebes en las Rías Baixas. El contratista ha resultado ser Halcón Viajes, ya que, según el BOE, ha presentado la "oferta más ventajosa para la Administración".
No contento con el derroche, el futuro rival de Mariano Rajoy en las generales del próximo año saca la chequera a pasear y obsequia a la DGT con otros 100.000 euros, también bajo el auspicio del Plan de Acción Social, para el "disfrute de hoteles mediante talonarios". Desde las filas socialistas todo son llamadas a la austeridad de cara a la galería, pero de puertas adentro el despilfarro parece incesante. Se supone que los empleados de la DGT cobran sus nóminas y podrían pagarse las vacaciones de sus propios bolsillos. Mientras, el país se ahoga con más de cinco millones de desempleados.
Gracias Daniel Leguina
Naturalmente el dinero que nos sustrae, una buena parte, la destina al ocio de los funcionarios cansados.
marconi
esmarconi@hotmail.es
DESDE LA COCINA
Aeropuertos sin aviones, AVEs sin pasajeros. Que mal huele esto.
En su edición de ayer El Confidencial publicaba una noticia que puede parecer meramente técnica, pero que está dotada de un trasfondo político de primer rango. La noticia señalaba que Renfe suprimirá el servicio de trenes de alta velocidad entre Toledo y Albacete, pasando por Cuenca porque no pasaba de los nueve viajeros al día. No quiero entretener a los lectores calculando el precio al que ha salido cada uno de esos billetes, pero les aseguro que sería una cifra que nos produciría vértigo, un gasto que jamás debiéramos habernos permitido.
En el trasfondo de esta noticia está la política de un personaje secundario pero decisivo de la vida política española, don José Bono, Presidente de Castilla la Mancha durante varias legislaturas, ministro de Defensa en el primer gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y actual presidente del Congreso de los Diputados. Bono ejerció a tope su influencia para conseguir que todas las capitales de Castilla la Mancha tuviesen tren de alta velocidad, costara lo que costase. Así tanto Cuenca, como Toledo, Ciudad Real, Albacete y Guadalajara tienen un servicio de trenes del que carecen ciudades como Londres, Chicago, Nueva York, Berlín o Los Ángeles. Al tiempo que conseguía culminar esta proeza, Bono se ha presentado como un líder nacional, como alguien singularmente contrario a las veleidades de los nacionalistas. Ahora bien, lo que Bono no estará en condiciones de contestar es si el esfuerzo presupuestario, financiero y económico que todos los españoles, también los catalanes, por cierto, han debido hacer para que en su autonomía se pudiese tomar el tren de alta velocidad ha merecido la pena.
No sé si los lectores recordarán otras dos escenas de caudillismo regional protagonizadas por Bono: su oposición a que los aviones del ejército del aire utilizasen un campo de tiro en la provincia de Toledo, en las inmediaciones de Cabañeros, y su oposición a que se cerrase la autovía entre Madrid y Valencia debido a la cercanía de las hoces del Cabriel, un enclave ecológico de enorme importancia, según el político manchego. El empeño en que el AVE pasase por Cuenca, en particular, retrasó bastante la terminación de las obras, ha supuesto el alargamiento de la línea, un importantísimo incremento de gastos tanto en la construcción como el mantenimiento, y ha hecho que el tiempo de viaje entre Madrid y Valencia, que debiera haber sido el objetivo esencial de la nueva línea, sea superior al que se hubiera logrado con una línea directa, por lo demás de trazado bastante obvio, y que habría permitido unir Madrid con Valencia en menos de una hora.
El caso del AVE manchego es una parábola sobre la supuesta modernización de España: obras de relumbrón, que han podido enriquecer a muchos contratistas, pero incapaces de generar esa dinámica virtuosa de las buenas inversiones, que solo se han traducido en trenes vacíos
En este punto, Bono tenía a quién imitar. También las capitales catalanas pueden presumir de idéntico nivel de dotaciones: Lérida, Tarragona, Barcelona, donde se convertirá la línea de AVE en una especie de ferrocarril metropolitano, en lugar de situar la estación en las afueras de la ciudad, como era la recomendación unánime de los técnicos, y Gerona disfrutarán de línea de alta distancia. Se entiende, pues, que Bono no quisiera ser menos, y a fe que lo ha conseguido, aunque los manchegos, unos desagradecidos que acaban de votar a María Dolores de Cospedal, no hayan estado a la altura de su responsabilidad, y no se dignen usar un servicio tan exquisito para atender el enorme tráfico profesional, comercial y turístico entre Toledo, Cuenca y Albacete.
Aunque ahora están un poco más atenuados los gritos contra el sistema, no vendría mal caer en la cuenta de que los supuestos vicios del sistema son, en realidad y con mínimas excepciones, vicios de quienes lo protagonizan. El sistema no funciona, se dice, los políticos no solo no resuelven nuestros problemas sino que constituyen un problema que preocupa a muchos. Ahora bien, ¿qué es exactamente lo que no funciona? Casos como el del particularismo disimulado de Bono ilustran perfectamente lo que ha estado pasando con demasiada frecuencia; no es que el sistema falle, sino que algunos se han especializado en explotar la bisoñez política de una gran mayoría de españoles barriendo para dentro, preocupándose de sus intereses particulares antes que nada, inflando las nóminas de las Autonomías mucho más allá de lo razonable, aunque se profese, como es el caso de Bono, un encendido españolismo retórico.
Que un político haya conseguido torcer la mano del interés general en beneficio de su región puede merecer ciertas simpatías, pero solo hasta cierto punto. La conducta de ese tipo de políticos suele considerarse como nacionalismo, pero pocos políticos habrán dado tantas muestras de apego a los símbolos comunes como el señor Bono, y sin embargo le ha hecho unos rotos muy considerables al interés general.
El caso del AVE manchego es una parábola sobre la supuesta modernización de España: obras de relumbrón, que han podido enriquecer a muchos contratistas, y seguramente a varios más, pero incapaces de generar esa dinámica virtuosa de las buenas inversiones, que solo se han traducido en trenes vacíos.
Jose Luis Gonzalez Quiros.
Deseo fervientemente, que pepe bono sea investigado a fondo. Quiero saber cual es el origen de su inmensa fortuna.
Donde no hay transparencia se legitima la conjetura. En este caso indicios hay a manta.
marconi
esmarconi@hotmail.es
DESDE LA COCINA
Sugerí al reciente ganador por mayoria absoluta de la alcaldia de Collado Villalba, se cuidara muy mucho de los socialistas que han mangoneado durante lustros, la caja del Ayuntamiento. Pero, tambien le recomendé se cuidara de pedro antonio martin marin, amor platonico de carlos julio lopez jimenez. Carlos ha sacado a pedro antonio de muchos lios y dado que este tiene poder, tendrá que pagar los favores, algunos de ellos prohibidos. Tambien le recomendé que auditara los ultimos 20 años de gobiernos socialistas, una forma de conocer, no solo las fechorias sino los complices que ahora intentaran chuparle el culo. Le recomendé ver, como se hicieron chalets adosados en "la venta", como se "pilló" el "monte del andaluz", Bancobao, centro comercial Los Valles...
Lo del tunel de Honorio Lozano, es una broma en comparación con la historia de los ultimos lustros. Las fotos que publico, son una muestra de las amistades e interconexiones de estos "artistas" inmensamente ricos con la politica. Es decir con tu dinero y el mio.
En otros articulos de mi blog puedes ver, las vinculaciones de toda esta panda de vividores.
Jesus Gil y Gil, Pedro Antonio Martin Marin, Carlos Julio Lopez Jimenez, Pepe Acosta, Pedro Pablo Mansilla, Tomas Olivo, Pilar Vazquez Gonzalez-no tengo foto, cena de fin de año con el dinero presuntamente robado del tunel.
El túnel de Honorio Lozano en Collado Villalba lleva casi tres años en funcionamiento. Sin embargo, a estas alturas, todavía sigue dando quebraderos de cabeza a los responsables municipales. Sólo es alcalde desde hace quince días y Agustín Juárez ya ha recibido la primera «sorpresa desagradable» de parte de su equipo económico. La Concejalía de Hacienda, según ha podido saber ABC, ha detectado dos nuevas facturas sin contabilizar de la famosa obra, la más cara e inutil en la historia del municipio, cuyo importe asciende a algo más de 5 millones de euros. El hallazgo compromete seriamente el estado de las arcas del Consistorio, que a estas alturas ya acumula una deuda de más de 110 millones.
El nuevo regidor, de momento, prefiere mostrarse cauto y prudente. Pero en la noche del sábado se reunió con 200 empresarios de la zona donde les explicó la situación económica del municipio. La cita tuvo lugar en el hotel Galaico y estuvo organizada por la asociación de Comerciantes y Empresarios (CYE). Según testigos presenciales, Agustín Juárez desveló allí la aparición de estas dos nuevas facturas, aunque reconoció que no eran las únicas.
El nuevo alcalde, según dijo, se ha encontrado al llegar al Ayuntamiento que el anterior equipo —dirigido por el socialista José Pablo González— tenía importantes deudas con la Seguridad Social. Además, por ejemplo, tampoco había abonado los seguros de accidentes de las instalaciones deportivas municipales.
El plan de ajuste será más drástico que el que ya tenía pensado aplicar. La intención de Agustín Juárez es reducir en un 30% los costes del Ayuntamiento. El regidor, de todas formas, tiene previsto anunciar a finales de esta semana un paquete de medidas que irán encaminadas a rebajar el gasto del Consistorio y lograr, a largo plazo, el saneamiento de las arcas municipales, aunque a estas alturas parece una misión casi imposible.
Una «tumba política»
La aparición de las dos facturas del túnel de Honorio Lozano han hecho especial daño a los nuevos responsables municipales. Se trata de dos recibos con fecha de finales del año pasado y que, hasta ahora, estaban guardadas en un cajón sin que Hacienda las pudiera contabilizar. La obra será recordada entre los vecinos del municipio como la «tumba política» de José Pablo González. Se licitó por unos 20 millones de euros, pero al final, por una serie de complicaciones en los trabajos, acabó costando casi 40 millones.
El túnel, que se encuentra entre las calles de Honorio Lozano y Batalla de Bailén, alberga un aparcamiento subterráneo para 800 vehículos. Los vecinos siempre mostraron su rechazo a este «faraónico» proyecto. Fundamentalmente por dos motivos: primero, porque el nuevo parking se iba a construir a escasos cien metros de otro aparcamiento y, por lo tanto, entendían que no era necesario (de hecho, está casi todos los días vacío); y, segundo, porque la costosa inversión iba a comprometer la ya de por si delicada situación económica del municipio.
Lo cierto es que el Ayuntamiento de Collado Villalba, con algo más de 52.000 habitantes, no está para grandes gastos. De hecho, es uno de los diez municipios madrileños que no podrá endeudarse a lo largo de todo el año por tener ya un porcentaje demasiado elevado (76,33%) de deuda sobre ingresos. El antiguo regidor decía que la deuda municipal era de 39 millones de euros. Pero la realidad es bien distinta, ya que los números rojos casi triplican lo que decía José Pablo González.
Del hijo del churrero tendremos que volver a hablar, aunque mas de su entorno.
marconi
esmarconi@hotmail.es
DESDE LA COCINA
El mas torpe ministro de Economia que ha dado la democracia se llama pedro pedrito pedrete Solbes. Este inutil negaba la crisis cuando ya estabamos de lleno en ella. Este socialista fué el que dijo "no quiero ni un paquete de tabaco, por debajo de 4 €".
La crisis avanza y el tabaco de "cuarteron", tabaco de liar, dispara sus ventas. Un nuevo paso socialista para retrotraernos a 50 años atras. Fumaremos lo que nuestros abuelos fumaban por mor de la situación economica. Hoy la crisis es de tal calibre, que ni tabaco de liar se puede fumar por su alto precio. La subida de los impuestos especiales tienen la culpa. Del contrabando tambien.
A Julián no le suena de nada la operación Long. Son casi las tres de la mañana y en lo único en lo que piensa es en saciar su mono de tabaco. Un vendedor ambulante que ronda las calles aledañas a la Gran Vía madrileña le ha vendido lo que busca: un paquete Marlboro.
Y más barato de lo que esperaba. "Perfecto", se sonríe. Sólo dos días antes de producirse esta escena, la Guardia Civil desmanteló la organización criminal china más grande de España. Long (dragón en chino) era el nombre con el que se conocía a esta red que se dedicaba al tabaco de contrabando. Un problema que, según los expertos, parecía erradicado, y que en los últimos meses ha resurgido de sus cenizas.
Europol calcula que el tabaco de contrabando mueve al año 50 millones de euros en Europa. En España, a pesar de que no existen cifras que detallen el volumen de este negocio, los expertos creen que la situación se está recrudeciendo. Las tabacaleras y los estanqueros alertan de que el comercio ilícito del tabaco ha superado el 6% en los últimos meses, cuando a mediados del año pasado se situaba en el 0,5%. Una escalada que roza el 20% en provincias como Cádiz, Málaga y Sevilla, donde la cercanía con Gibraltar es determinante.
"De ser un problema casi residual se ha convertido en algo más que preocupante", asegura Mario Espejo, presidente de la Unión de Estanqueros de España, que achaca el repunte a la subida fiscal que realizó el Gobierno en diciembre de 2010, cuando elevó un 24% los impuestos al tabaco. "Hay marcas que han quedado fuera del poder adquisitivo medio y las mafias se han aprovechado de ello", afirma Espejo, que aunque se considera "víctima" del aumento del contrabando, sabe que el primer perjudicado es el propio Estado. "Un 80% de cada cajetilla son impuestos que el Ministerio de Hacienda deja de ingresar", explica. De hecho, según datos del Comisionado para el Mercado del Tabaco, las ventas de cigarrillos se han contraído un 25% en el primer trimestre del año, lo que supondrá un importante varapalo para las arcas del Estado. Detrás de esta caída, además de la Ley Antitabaco y la subida fiscal que han disuadido a muchos fumadores, se encuentra el contrabando.
Fuentes policiales achacan el resurgimiento a que la presión de la Policía y de la Guardia Civil se ha relajado. "Está habiendo un repunte porque está menos vigilado, se está descuidando", afirman. Al estrecharse el cerco del mercado de la droga, el tabaco de contrabando es la salida fácil para el delincuente. "Con la crisis hay mucho criminal que se está volviendo a dedicar a esto porque se gana dinero fácil", exponen las mismas fuentes. Además de su escaso rechazo social, otra de las razones de la atracción de este negocio es la mínima penalización. "Como mucho te incautan las cajas y poco más", se quejan las mismas fuentes. Este delito lleva consigo penas de uno a cinco años de prisión y, según denuncia la patronal de las tabacaleras, la nueva ley de represión del contrabando, aprobada la semana pasada en el Congreso, es una "despenalización encubierta". La Asociación Empresarial del Tabaco (AET) ha mostrado su "extraordinaria preocupación" por la modificación de la norma, que eleva de 6.000 a 15.000 euros el valor del tabaco incautado para que la aprehensión sea considerada delito en lugar de una falta administrativa. "Agravará el comercio ilícito", lamentan desde la AET.
Además de las entradas tradicionales, los expertos aseguran que se están creando nuevas vías, como la de Portugal, desde donde llega tabaco de Oriente Medio. Desde el Servicio de Vigilancia Aduanera apuntan, sin embargo, a un agravamiento en las vías tradicionales: "En la frontera con Gibraltar han aumentado los matuteros en los últimos meses".
La venta ilegal no es, en cambio, la más preocupante. Según los expertos, el tabaco falsificado es el más peligroso: cada vez es más difícil de detectar y no está sujeto a ningún control sanitario. La mayoría del que se consume en España procede de China, "un negocio en expansión", según un comerciante chino de Madrid que prefiere mantener el anonimato y que asegura que España, para alguno de sus compatriotas, "es un paraíso de delitos". "La Justicia tan blanda tiene la culpa".
marconi
esmarconi@hotmail.es
Gracias a Irina Moreno
DESDE LA COCINA
Los proetarras de Bildu cosechan los 'frutos' de 50 años de asesinatos de ETA
"El gran bellaco"cobraba en silencio como diputado, cuando su partido robaba para matar y secuestrar. Hoy con el mismo entusiasmo, ha permitido que eta esté en las instituciones. Solo se le puede llamar "felon".
Pese a que el Tribunal Constitucional consideró que las pruebas que ponían a ETA en directa relación con Bildu eran «conductas ajenas» a esta coalición abertzale, los hechos demuestran el error del alto tribunal y la implicación de esta formación en la estrategia política de la organización terrorista.
Para que quedara claro con quién está Bildu, Martín Garitano portaba una chapa con el número de preso asignado a Arnaldo Otegui, candidato probable de la izquierda proetarra a la presidencia del Gobierno Vasco.
Quien piense que esto no será posible no tiene más que fijarse en el Ayuntamiento de San Sebastián y en la Diputación Foral de Guipúzcoa.
Y a mayor abundamiento, contumaces proetarras como Rufino Etxeberria y Joseba Permach apoyaron al nuevo diputado general en su exitosa jornada.
El retroceso en la deslegitimación de ETA es incalculable. Cada cual deberá asumir sus responsabilidades ante el acceso de la izquierda proetarra a la mayor cuota de poder político nunca antes obtenida.
Garitano y demás dirigentes de Bildu lo saben y se dedican a expandir desde las instituciones democráticas el discurso de la independencia, la «solución del conflicto», el rechazo a «todas» las violencias, la confusión de «víctimas», sin concretar su verdugo, y la cuestión de los presos.
No hay ahora más pruebas contra Bildu que antes de que el TC decidiera su legalización. Solo se han hecho más visibles. Y si, entre tanto, el Parlamento vasco, con el voto socialista, y sin esperar a que Bildu condene a ETA y solo a ETA, aprueba bienintencionadas mociones contra la tortura, que, en el fondo, hacen coro a las críticas a la detención incomunicada, Bildu seguirá contando con el inapreciable apoyo de la torpeza de algunos demócratas.
EL DIA DE LA VERGÜENZA
El 23 de junio de 2011 pasará a la Historia de España como un día de vergüenza. Se han dado los primeros pasos de un proceso tutelado por la propia banda terrorista, instalada tácticamente en un «alto el fuego» que pesa sobre la democracia como una espada de Damocles.
Como explica el diario El Mundo en su editorial y subrayan ABC , La Razón y casi todos los grandes periódicos españoles, el buen resultado electoral y algunas miserias en la política vasca han despejado tanto el camino a Bildu que sus miembros ni siquiera guardan las formas.
La visualización de Bildu como continuadora de ETA-Batasuna no puede ser más transparente y dolorosa.
A ningún ciudadano de bien le habrá sorprendido. Pero multiplica la infamia que supuso la sentencia del Tribunal Constitucional que, desdeñando el fallo del Supremo y las pruebas de las Fuerzas de Seguridad, permitió a los proetarras colarse en las instituciones con el falaz argumento de que nada hacía pensar en la «intrumentalización de la coalición Bildu al servicio de ETA».
De momento, quien ha hablado es Garitano. Lo más deleznable de su discurso es la equiparación de las víctimas con sus verdugos, al afirmar que habrá que hacer «frente al sufrimiento de todos».
Asimismo, insta al Gobierno Zapatero y a ETA a negociar para acabar con «el conflicto vasco» y pidió una solución en la que «cada una de las partes gane».
Un objetivo abominable por cuanto supondría -en el mejor de los casos- que la partida acabara en tablas y que los abertzales rentabilizaran políticamente el asesinato de casi 1.000 inocentes.
Pero, además, un objetivo intrínsecamente malvado. Porque cuando Garitano habla de ganancia para ambas partes, es obvio que está pensando en la impunidad de los asesinos.
Pero, ¿qué beneficio reserva a los demócratas? No se nos ocurre ninguno que no sea el de que la banda permita seguir vivos a quienes se opongan a sus planes.
En este sentido, el flamante diputado anunció también que promoverá cambios legales hacia la «independencia de Euskal Herria».
Eso no está en sus manos pero igual de inquietante es lo que pretende hacer en aquellos asuntos en los que las Juntas de Guipúzcoa sí tienen capacidad normativa.
Así, Garitano ya ha dejado claro que se opondrá a la llegada del TAV, que torpedeará el proceso de fusión de las cajas vascas que ya está casi cerrado, y que revisará -eufemismo de paralización- todos los grandes proyectos de infraestructuras aprobados.
Ante escenario tan peligroso, indigna que PSE y PNV hayan sido incapaces de superar sus rencillas y anteponer el interés general.
Porque hubiera bastado su acuerdo -máxime tras el generoso cheque en blanco del PP- para impedir que Bildu se hiciera con San Sebastián y con el bastón de mando de Guipúzcoa, que le permitirá gestionar un presupuesto de más de 800 millones de euros y recaudar todos los impuestos.
PARQUE TEMÁTICO EATRRA
Como reseña Ignacio Camacho en ABC, ni en el más delirante de sus sueños podían los terroristas vascos imaginar que les iba a resultar tan fácil la conquista del poder político.
Sin dejar las armas, sin arrepentirse y sin que medie siquiera una condena explícita de los crímenes producidos en medio siglo de coacción sangrienta.
El triunfo de Bildu valida y da sentido a esa cruel experiencia de administración del dolor ajeno. Guipúzcoa se ha convertido en un parque temático del independentismo radical, un territorio extraestatal en el que los continuadores de ETA podrán ensayar toda clase de desafíos institucionales.
Desde subir los impuestos que les apetezcan a retirar las banderas que no les gusten; desde negociar el cupo fiscal a prohibir el paso en los ayuntamientos a los escoltas que testimonian la persistencia de la amenaza.
Como garantes tutelares de esa hegemonía inesperada, los etarras tienen hoy derecho a pensar que la violencia merecía la pena.
Sin pascual sala y su banda, esto no hubiera sido posible
marconi
esmarconi@hotmail.es
PD. las minusculas muestran mi desprecio por los personajes.