Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog
12 julio 2011 2 12 /07 /julio /2011 08:42

ladrones.jpg

DESDE LA COCINA

 

 

¡A QUIEN CORRESPONDA!.

 

Tome 100 nombres al azar de socialistas con cargo, o que lo hayan tenido.

 

Incluya dos generaciones. Tambien los amiguetes mas cercanos.

 

Haga una visita al Registro de la Propiedad Inmobiliaria.

 

Otra visita al Registro de Sociedades.

 

Continue con los paraisos fiscales. Andorra, Gibraltar, Panama, Suiza y para finalizar las islas. Caiman y otras.

 

Tambien suelen tener en sus casoplones, cajas de caudales como los congeladores de Mercasevilla. Muy grandes.

 

¡BINGO!. Hay tenemos la deuda publica de España multiplicada por 1.000.

 

Un ladron es un ladron sea del pp S.L. o de la pesoe S.A.

 

Por cierto, los hibridos son los peores. No tienen el pretexto de la ideologia. El caso es robar, cuanto mas mejor.

 

Tocan todos los "palos", estan contra la guerra pero se llevan comisiones por la venta de armas.

 

Que no se me olvide el "cambio climatico". Las acciones de las petroleras les encantan.

 

Hace años, el BCE nos decia, "España es el pais de la UE donde circulan el mayor numero de billetes de 500€". De circular nada. Estan almacenados como los jamones de Huelva.

 

Este es el sistema que nos gobierna. La oligarquia, empezando por el borbon, un tal juanito, estan felices, pueden llevar a la quiebra un pais y disfrutar del botin porque a ellos nada les puede pasar.

 

Cuate aqui hay tomate. Para un Juez con ganas de trabajar.

 

marconi

esmarconi@hotmail.es

 

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo
12 julio 2011 2 12 /07 /julio /2011 08:31
 
 
DESDE LA COCINA
 
 
TVE SIGUE SIENDO EL "CAJERO AUTOMATICO" DE LOS SOCIALISTAS.
Ramón Salgado vende a TVE un programa que otras cadenas rechazaron a mitad de precio.
 
101228_ministra_salgado_navidades_futuras.jpg
 
El formato, que se emitirá en La 2 aunque aún no tiene título ni fecha, correrá a cargo de la productora Global Set, fundada por Ramón Salgado Méndez, hermano de la vicepresidenta segunda del Gobierno, Elena Salgado. Se trata de un programa de conciliación familiar en el que un experto asesora a una pareja. Por ejemplo, se llevan a la mujer unos días y el marido tiene que hacer tareas que nunca antes había realizado. Entonces el entrenador, el coach, como se denomina en estos formatos, analiza su comportamiento y le ayuda a mejorar.
Lo más llamativo de este caso es que el mismo programa piloto fue mostrado a varias televisiones, entre ellas Antena 3 Nova, Cuatro, Telemadrid y otras autonómicas, a un precio de 6.500 euros por programa, pero todas lo rechazaron, según fuentes del sector audiovisual. En ese momento, el creador del formato se lo ofreció a Ramón Salgado y éste a Global Set, empresa a la que actualmente asesora y de la que mantiene una participación simbólica en el accionariado (un uno por ciento como fundador y creador del nombre de la productora). El hermano de la ministra de Economía, que trabajó 23 años en TVE, hasta 1994, ha dicho a El Confidencial que "fui yo quien ofreció el programa a Televisión Española y acompañé a la dueña de Global Set, Belén Giménez, con la que fundé la empresa en 2003, a enseñarlo".
RTVE lo aprobó para La 2 a un precio de 11.500 euros por cada uno de los trece capítulos encargados, según fuentes conocedoras de la negociación. En total 149.500 euros -sin contar gastos de preproducción-, casi el doble de los 78.000 euros que les habría costado al resto de cadenas. A este respecto, Ramón Salgado asegura que "el precio está muy, muy ajustado, porque se han hecho muchos cambios sobre el primer proyecto que encarecen la producción, como grabaciones fuera de Madrid". No obstante, las fuentes consultadas aseguran que el programa piloto que vio TVE es el mismo que se presentó al resto de cadenas.
Tras la publicación de la noticia, fuentes oficiales del ente público han matizado a El Confidencial que el proyecto está en "estudio, pero no firmado"
. Antes de la publicación, cuando este periódico preguntó si habían comprado un formato a Global Set, las mismas fuentes aseguraron lo siguiente: "Sí, el programa lo hacemos con Global Set, que es la primera vez que trabaja con TVE. Es de conciliación familiar, tenemos trece capítulos pero no te puedo confirmar las cifras del coste". Belén Giménez, dueña de Global Set y socia de Ramón Salgado, reconoció a El Confidencial que han vendido el formato y que "estamos en negociaciones con TVE en relación al título. Teníamos uno provisional que nos han hecho cambiar".
Ramón Salgado hace hincapié en que la vicepresidenta del Gobierno no ha tenido nada que ver en la venta del programa: "Con lo recta que es mi hermana, si se me ocurre pedirle algo así -que soy incapaz de hacerlo- me deja de hablar, y si alguien en Televisión Española ha dicho ‘le vamos a regalar esto a Belén Giménez porque es amiga de Ramón Salgado de toda la vida’, pues lo agradezco, pero nadie me ha dicho nada".
Ramón, el único varón de los cuatro hermanos Salgado Méndez (la ministra de Economía es la menor), había trabajado en TVE con categoría de productor jefe. Después pasó por Sogecable, del Grupo Prisa, donde fue director de producción. Su especialidad son los contendidos de ficción, aunque ahora está jubilado, por lo que sólo actúa como "asesor" en Global Set, donde su nombre encabeza el equipo humano, según muestra la página web de la empresa. Salgado es miembro de la Academia de las Artes y Ciencias Cinematográficas y de la European Film Academy.
La corporación pública adquirió el programa -el primero que le encarga a Global Set- el pasado mes de junio, una de las últimas compras de RTVE
antes de la dimisión de su presidente, Alberto Oliart , que llevaba tiempo valorando dejar el cargo por "motivos personales" cuando le estalló la adjudicación de la cobertura técnica del programa "Las Mañanas de La 1" a Telefónica Broadcast Services (TBS), sociedad administrada por su hijo Pablo. En enero de 2010, Oliart había fichado a su sobrina Silvia Delgado como directora de coordinación de contenidos del grupo.
Con Franco, probablemente robaban y igual, pero eran mucho mas discretos.
marconi
esmarconi@hotmail.es
Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo
9 julio 2011 6 09 /07 /julio /2011 16:50

94-diosdado.jpg

 

DESDE LA COCINA

 

Diosdado presidió en 2007 la Junta de la SGAE en la que José Neri fue denunciado  

 

La actriz y escritora Ana Diosdado, que ahora se ha adherido a un manifiesto pidiendo la «refundación» de la entidad, fue testigo de las acusaciones de Luis Cobo sobre las irregularidades de sDae y Microgénesis

 

Durante los últimos días no hemos cesado de escuchar a los socios de la SGAE decir que desconocían las irregularidades y presunto desvío de fondos que se estaba produciendo en la entidad, provocado por las prácticas de José Neri, y se confesaban «alarmados ante los lamentables acontecimientos en los que se ha visto envuelta nuestra entidad», según reza un manifiesto que lleva circulando varios días. Un manifiesto en el que un centenar de actores y directores piden ahora, tras el escándalo, la «refundación» de la entidad para que «facilite la participación de los asociados y una reforma electoral que amplíe la masa ridícula de votantes y contemple limitaciones precisas en los mandatos para protegernos de la corrupción».

 

SEIS PREGUNTAS PARA NERI. El acta de la Asamblea General de la SGAE, celebrada en mayo de 2007, contiene las preguntas en las que Cobo desvelaba las irregularidades en sDae y Microgénesis

Dicho documento ha sido suscrito ya por más de un centenar de actores y directores, como Juan Diego Botto, Fermín Cabal, Achero Mañas, Andrés Lima, Pedro Almodóvar y Antonio del Real. Entre ellos también se encuentra la actriz y escritora Ana Diosdado.

Este dato no sería relevante si no fuera porque Diosdado fue presidenta de la SGAE entre 2001 y 2007, y una de sus últimas responsabilidades fue presidir la Asamblea General que tuvo lugar el 8 de mayo de 2007 en el Complejo Deportivo y Cultural de la ONCE. A ella acudieron alrededor de doscientos socios, entre ellos Caco Senante (que esta semana afirmaba desconocer todo el asunto), así como el director general de la SGAE, Enrique Loras; el director de los Servicios Jurídicos, Pablo Hernández; y el presidente del Consejo de Dirección, Teddy Bautista.

Además de los temas ordinarios, como la aprobación de las cuentas de 2006, también se trataron otros de carácter extraordinario como la denuncia expuesta —acompañada de profusa documentación— por uno de los socios, Luis Cobo «Manglis», referida a las actividades de José Neri. El fin de esta denuncia, según quedó escrito en el acta de dicha Asamblea, a la que ha tenido acceso ABC, no era otro que el de «prevenir el total y absoluto descrédito que nuestra entidad, la SGAE, pudiera sufrir en un futuro no muy lejano», como el tiempo ha demostrado.

En su intervención, Cobo le hizo a Neri, director de sDae, seis preguntas sobre su vinculación y la de su familia con Microgénesis, sobre Portal Latino y sobre el movimiento de dinero entre dichas empresas. Neri se defendió afirmando que la SGAE «llegó a la conclusión de que la fórmula de contratación más correcta era contratarme a mí nada más, único empleado de sDae, y contar con Microgénesis como socio tecnológico». Versión que «ratifica» Eduardo Bautista, y que recomienda que «no por tercer año consecutivo traiga a la Asamblea los problemas personales que tiene el señor Cobo» con Neri, con el que el músico sevillano tenía un frente judicial abierto por deberle dinero.

Bautista «ratifica» a Neri

Ante la subida de tono de las recriminaciones, Diosdado tuvo que intervenir: «Señores, por favor, por favor señor Cobo, esto es una Asamblea. Entiendo que usted está muy nervioso y que su actitud se debe a eso. No quiero que se salte las normas de la Asamblea. Yo le he dado la palabra y usted ha vuelto a repetir las cosas que ya ha dicho». Y Cobo siguió pidiendo respuestas a Neri. Ante esto, la actriz y escritora decidió atajar la situación exponiendo «que no nos interesan los procesos que tanto usted, señor Cobo, como el señor Neri tengan y que están al margen de los temas de esta Asamblea», dándola por concluida.

Este acta deja en evidencia a aquellos que han afirmado estos días no conocer las presuntas irregularidades y también la ausencia de cualquier intención por investigarlas, algo que hubiera evitado repercusiones mayores. Diosdado, como todos los directivos que han pasado por la entidad durante las fechas que afectan a la investigación abierta por la Audiencia Nacional, también tendrá que declarar.

La respuesta de Diosdado impresiona por su absoluta desfachatez al contenido de un requerimiento concreto en una Asamblea. La ausencia de respuesta es un incumplimiento estatutario, que han camuflado echándole la culpa al emisario, acusándole de "enemistad". No cabe esperar cualquier otro atisbo de coherencia técnica en las decisiones de sus asambleas, o incluso de los órganos de gobierno, que habrán colocado cuentas como han querido. Y qué pasa con los auditores y revisores de cuentas? ¿Esos no han tenido la obligación de verificar y firmar la corrección de unas cuentas ahora fraudulentas?.

Lo que está meridianamente claro, es que no podemos dejarnos embaucar por "los del manifiesto", habiendo sido todos complices de tedy bautista y su banda. La banda de los 400.

Gracias a Susana Gaviña-ABC.

 

marconi

esmarconi@hotmail.es

 

 

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo
9 julio 2011 6 09 /07 /julio /2011 11:06

BELN-E-1.JPG

 

DESDE LA COCINA

 

La viñeta del Jueves, puede significar lo que durante 30 años nos han hecho a los autores, que no somos de la "ceja", victor manuel, tedy bautista, mike rios, ramoncin, caco el senante... y 395 ladrones mas. "La banda de los 400".

Ahora señor Juez, queremos saber, cuanto, quien y porqué, han cobrado esta banda de maleantes.

Queremos saber tambien, cuanto ha cobrado la ministra Sinde.

¿Como es posible que estos golfos cobren a Mozar y se lo lleven crudo?.

¿Como es posible que el ministerio de Industria, el de miguelon, les regale tres millones de euros?.

Son 30 años Sr. Juez. Robando con las cuatro patas.

¿Como es posible que de cien mil socios, solo puedan votar 7.000.-?.

Señoria, estos golfos han robado, mas que luis roldan, juan guerra, mario conde, botin, el juez estivil y cuarenta o cincuenta mas, todos juntos. ¡Treinta años!.

¡JUSTICIA SEÑORIA Y QUE DEVUELVAN LO ROBADO!

Soy socio de la Sgae. Me han robado durante treinta años los titiriteros de la ceja y algunos mas. ¡JUSTICIA!.

Que devuelban lo trincado y sean tratados publicamente como lo que son, delincuentes.

 

marconi

esmarconi@hotmail.es

PD. Las minusculas demuestran mi desprecio por los ladrones.

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo
9 julio 2011 6 09 /07 /julio /2011 07:24

roures-publico-mediapro 720x241

 

DESDE LA COCINA

 

Carnicero desvela los orígenes del 'clan Barroso'

 

"Las relaciones que estableció Antonio García Ferreras con Florentino Pérez y el Real Madrid fueron fundamentales para el nacimiento de La Sexta y Público"

Carlos Carnicero, 08 de julio de 2011 a las 19:24

Conocí a José Luis Rodríguez Zapatero un día que no puedo precisar en el bar Manolo, al lado del Congreso de los Diputados, en compañía de Jesús Caldera. Estaban entonces pergeñando la estrategia de la Nueva Vía. La verdad es que no tomé notas del encuentro -cosa que hago con todas las citas importantes (esto es para los que no entienden mi "memoria")-, porque no pensé que tendría trascendencia. --Se prepara la guerra del fútbol y el nacimiento de La Sexta y Público--

Me pareció un hombre afable, quizá inseguro, y la verdad es que no me tomé muy en serio su proyecto. Todavía no se vislumbraba el Congreso donde sería elegido frente José Bono y también frente a Matilde Fernández y Rosa Diéz.

Luego pensé mucho en ese primer encuentro. La vida depara sorpresas y sólo la experiencia te permite no hacer juicios apresurados. Era Zapatero un diputado anodino. En casi veinte años de vida parlamentaria nadie podía recordar una intervención que hubiera dejado alguna impronta.

En el libro de José García Abad están magistralmente relatados los orígenes de Zapatero. Aquellas Juventudes Socialistas eran una magnífica escuela de poder donde el instinto de supervivencia dictaba la neutralización del adversario. Ser rápido, nombrar a quien no te pueda hacer sombra y ser inmisericorde con los enemigos son los pilares de la carrera política de Zapatero junto a una ausencia de proyecto político que le ha situado siempre en el utilitarismo.

Su primer mentor importante en la prensa fue Antonio García Ferreras. Me cuesta mucho criticar a este gran periodista. Cuando llegué por primera vez a la Cadena Ser, el 4 de septiembre de 1994, a las nueve y media de la noche, él era subdirector de informativos.

La Cadena Ser de la época de PRISA estrenaba tertulias en sus programas. Dirigía Hora 25 el inolvidable maestro Carlos Llamas. El director de informativos era Luis Fernández. No he conocido a nadie tan desapacible con sus subordinados que este hombre que tan largo recorrido ha tenido, flotando en todas las corrientes.

Recuerdo como si fuera hoy, que el primer día de tertulia estuvimos Nativel Preciado, Miguel Ángel Aguilar, mi querido amigo Carlos Mendo y yo.

Era la Ser mucho más transitable en el sentido personal: todos nos conocíamos. Los primeros días, Luis Fernández y Antonio García Ferreras nos miraban a los tertulianos como si fuéramos ovnis. No estaban acostumbrados a la opinión en la radio y a buen seguro, muchos de ellos pensaban que la empresa tiraba el dinero con nosotros.

Antonio García Ferreras fue ascendiendo por su indudable valía profesional. Primero, director de Informativos. Después, director general de la Ser. Luis Fernández se fue a gestionar los informativos de Telecinco.

Mis primeros encuentros con Luis Fernández fueron para contratarme para el espacio Fuego Cruzado. Era una copia del programa norteamericano "Cross-Fire". Era un mini debate a velocidad endiablada entre dos personas en las antípodas ideológicas. Lo hicimos Federico Jiménez Losantos y yo. Entonces este periodista estaba radicalizado pero no había alcanzado las cotas de años después.

El programa siempre fue considerado un éxito y una regencia diaria del asunto más importante del día. Agonizaba Felipe González y el contubernio de Pedro J. Ramírez, José María Aznar y Baltasar Garzón, para meter en la cárcel al presidente del Gobierno, llevaba una velocidad mucho más que de crucero.

Recuerdo que entonces -y perdonen el reconocimiento- Antonio García Ferreras, que era uña y carne con Luis Fernández, decía, orgulloso de mi, que era el "mejor dialéctico de la prensa española". Me divertí. Tengo que mirar mis agendas para recordar fechas. Pero el caso es que en aquella primera temporada, Juan Ramón Lucas, que era quien había elegido Luis Fernández para hacer el telediario de la noche en Telecinco, nos despidió en antena a finales de julio, hasta el día 10 de septiembre.

Nunca volvió a emitirse este programa. No teníamos firmado ningún contrato y por lo tanto, no había reclamación posible: era uno de esos pactos de caballeros que se los lleva el viento cuando sopla demasiado deprisa.

Y pasó septiembre, octubre, noviembre... Y un día, decidí llamar a Alejandro Echeverría presidente de Telecinco. No puedo decir que yo sea amigo de "Alecho", que es como siempre le han llamado los que lo son. Pero había estado comiendo en mi casa de La Habana con su familia y teníamos una relación muy afable. Estuvo muy cariñoso. Me invitó a comer en su despacho, un piso de los más altos de la Torre Picasso; Madrid a sus pies.

En los postres fui directo.

-Alecho, ¿hay algún problema conmigo para que no volvamos a hacer Fuego Cruzado?

-En absoluto, tú eres un periodista de esta casa. No sólo no hay ningún problema, sino que cuando hay que hacer análisis electorales o ir al País Vasco siempre recomiendo que te llamen a ti.

Luego, al final, cuando nos despedimos, me confesó que yo no le caía precisamente bien a José María Aznar, que entonces era presidente del Gobierno. Le agradecí su claridad y su confianza. Y nunca empleé esto como argumento. Es la primera vez que lo escribo.

 

Siempre he dicho que, o se devoran entre ellos o no nos enteramos de nada. Quiero decir, entre la delincuencia organizada desde la politica.

 

marconi

esmarconi@hotmail.es

SI VOTAMOS LOS LEGITIMAMOS. No votar o votar en blanco.

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo
9 julio 2011 6 09 /07 /julio /2011 07:11
imagesCAWRHBF7.jpg
DESDE LA COCINA
 
El Supremo apunta a Sinde como responsable política de la trama SGAE
 
Según el Supremo, Cultura es la única competente para fiscalizar las cuentas de las entidades de gestión, salvo en País Vasco y Cataluña.
 
La trama SGAE implica a altos directivos de la entidad, entre ellos Teddy Bautista (presidente) y José Luis Rodríguez Neri, por presuntos delitos de apropiación indebida, estafa de especial gravedad y administración fraudulenta. La investigación se centra en la presunta desviación de fondos a través de la Sociedad Digital de Autores y Editores (SDAE), filial de la SGAE dirigida por Neri, y la empresa Microgénesis, vinculada al propio Neri.
Pero el escándalo no sólo se circunscribe a las operaciones de presunto enriquecimiento ilícito por parte de los altos directivos de la SGAE sino, igualmente, a la actuación desempeñada por la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde. La cuestión es: ¿existe responsabilidad política del Gobierno?
Nada más saltar la trama, tras la detención de Bautista, la ministra se desmarcó de inmediato de la polémica argumentando que no es competencia de su cartera "vigilar, controlar y fiscalizar las actividades de entidades de gestión", ya que esta función corresponde a las comunidades autónomas. La ministra de Cultura comparecerá el próximo miércoles 13 de julio por la tarde en el Congreso de los Diputados para explicar el caso SGAE y, concretamente, informar a la Comisión de Cultura sobre la política de su departamento respecto a las sociedades de gestión.
El debate está servido. Muchos culpan en última instancia a Sinde como responsable política del escándalo SGAE. No en vano, ésta –al igual que el resto de entidades de gestión de derechos de autor– cae bajo el campo de actuación de Cultura. Mientras, Sinde se agarra a que carece de competencias efectivas para fiscalizar el funcionamiento de estos entes.
¿Quién tiene razón?
En este caso las claves para dilucidar la responsabilidad política de la ministra son estrictamente jurídicas. A continuación, los principales puntos relacionados con la actuación de la ministra.
Competencias de Cultura
El artículo 159 de la Ley de Propiedad Intelectual (LPI) establece lo siguiente:
Facultades del Ministerio de Cultura.
1. Corresponde al Ministerio de Cultura, además de la facultad de otorgar o revocar la autorización regulada en los artículos 148 y 149, la vigilancia sobre el cumplimiento de las obligaciones y requisitos establecidos en esta Ley.
A estos efectos, el Ministerio de Cultura podrá exigir de estas entidades cualquier tipo de información, ordenar inspecciones y auditorías y designar un representante que asista con voz pero sin voto a sus Asambleas generales, Consejos de Administración u órganos análogos.
La Ley lo expresa claramente. "Cultura podrá exigir [...] cualquier tipo de información, ordenar inspecciones y auditorías" a las entidades de gestión.
Sentencia del TC
Sin embargo, este mandato fue limitado por el Tribunal Constitucional (TC). Éste es, precisamente, el principal argumento esgrimido por Sinde en su defensa. Efectivamente, el TC dictaminó en 1997 (sentencia núm. 196/1997 de 13 noviembre) que no es competencia del Estado "la inspección, la vigilancia y el control de las Entidades de gestión", ya que ésta recae en las CCAA.
Su atribución al Ministerio de Cultura debe considerarse contraria al orden competencial [...] pues se trata de funciones sobre actividades regladas que son por ello típicamente ejecutivas [...] configurándose la intervención de la correspondiente autoridad autonómica como garantía suficiente [...]
El Estado que ostenta todas las facultades normativas en esta materia, a través de ellas puede garantizar que la forma en que las Comunidades Autónomas realicen la ejecución de las mismas mediante las funciones de control, inspección y vigilancia sobre las Entidades de gestión no redunde en manifiestas e irrazonables diferencias [...] así como, en razón de su competencia normativa, articular los mecanismos de colaboración, coordinación e información recíproca necesarios [...] al objeto de que a la Administración estatal le sean suministrados y disponga de los datos que sean precisos en cuanto titular de la facultad de revocar la autorización, a cuyo ejercicio están ordenadas las actividades de inspección, vigilancia y control [...]
Sentencias del Supremo
Hasta aquí las claves del Constitucional. El TC estableció entonces que las autonomías son los órganos competentes para fiscalizar las cuentas de las entidades. Pero este argumento es incompleto. Así, en su sentencia, el TC explicita lo siguiente:
Por tanto, el ap. 1 (salvo el inciso inicial que dice «corresponde al Ministerio de Cultura, además de la facultad de otorgar o revocar la autorización regulada [en los artículos 148 y 149]) y el ap. 3 [del art. 159 de la LPI], en virtud de la reserva de facultades al Estado que en ellos se efectúa, invaden la competencia de ejecución atribuida en materia de propiedad intelectual a las Comunidades Autónomas de Cataluña y del País Vasco por los arts. 11.3 y 12.4 de sus respectivos Estatutos de Autonomía y, en consecuencia, tales facultades corresponden a las Comunidades recurrentes.
El matiz no es baladí. Es decir, Cultura no es competente en dicha materia, pero tan sólo en Cataluña y País Vasco. El Tribunal Supremo ratifica esta interpretación a través de dos sentencias dictadas en 2005 (sentencia de 8 febrero 2005RJ20051173 y sentencia de 26 septiembre 2005RJ20057062). Y la cuestión es que el Supremo, con estos dos precedentes, crea jurisprudencia, como corresponde a su función.
En estos dos contenciosos, iniciados por las propias entidades de gestión (incluida SGAE), éstas se negaban a dar información contable requerida por el Ministerio de Cultura aludiendo, precisamente, a la sentencia del TC, es decir, argumentando que Cultura carecía de competencia para ello.
El Supremo aclaró entonces este punto, al establecer que la inconstitucionalidad debe entenderse limitada al ámbito de las competencias del Ministerio de Cultura dentro de los territorios de Cataluña y País Vasco, por lo que no aceptó los recursos contencioso administrativos y obligó a las entidades de gestión a facilitar la información requerida al Gobierno.
[...] el argumento central del segundo motivo de casación viene a ser que la atribución competencial en favor del Ministerio de Cultura [...] fue anulada por inconstitucional con carácter absoluto por la sentencia 196/1997, de 12 de diciembre, del Tribunal Constitucional. Sin embargo, la lectura conjunta del fallo y el fundamento jurídico [...] revela que la invasión competencial fue declarada solo en relación a las Comunidades Autónomas de Cataluña y del País Vasco.
El pronunciamiento del Tribunal Constitucional se funda solamente en razones competenciales y se limita a Cataluña y al País Vasco que son las Comunidades Autónomas promotoras del conflicto positivo de competencias resuelto por esa Sentencia constitucional.
De este modo, el Supremo tumbaba entonces la argumentación de las entidades, consistente en que Cultura carecía de competencias para fiscalizar su actividad, y de paso la defensa de Sinde en la trama SGAE. Es decir, según el Supremo, Cultura puede "exigir de estas entidades cualquier tipo de información, ordenar inspecciones y auditorías", tal y como establece la LPI. ¿Problema? No lo hizo y, por tanto, es la responsable política de este caso, al menos en base a las competencias que tiene legalmente atribuidas.
El informe de auditoría de la SDAE
Por otro lado, Cultura recibe periódicamente los informes de cuentas y auditorías internas que elaboran las entidades de gestión. Nuevamente, la Ley:
Artículo 159 de la LPI
3. Las entidades de gestión están obligadas a notificar al Ministerio de Cultura los nombramientos y ceses de sus administradores y apoderados, las tarifas generales y sus modificaciones, los contratos generales celebrados con asociaciones de usuarios y los concertados con organizaciones extranjeras de su misma clase, así como los documentos mencionados en el artículo 156 de esta Ley.
¿Y qué dice el artículo 156?
Documentación contable.
Dentro de los seis meses siguientes al cierre de cada ejercicio, la entidad confeccionará el correspondiente balance y una memoria de las actividades realizadas durante la anualidad anterior.
Sin perjuicio de lo dispuesto en la normativa aplicable, el balance y la documentación contable serán sometidos a verificación por expertos o sociedades de expertos [auditorías], legalmente competentes, nombrados en la Asamblea general de la entidad celebrada el año anterior o en el de su Constitución. Los estatutos establecerán las normas con arreglo a las cuales habrá de ser designado otro auditor, por la minoría.
De este modo, en teoría, todos los años las entidades de gestión tienen que depositar en el Ministerio sus cuentas. El problema aquí es que, según las fuentes jurídicas consultadas por Libertad Digital, "Cultura simplemente mete estas cuentas en un archivador. Es decir, solo viene actuando como depositarios y no las vigila realmente".
Este punto es importante ya que, en teoría, Cultura posee el informe de auditoría no sólo de la SGAE sino también de la SDAE. Libertad Digital ha tenido acceso al informe de 2009, elaborado por KPMG, y en él se incluyen dos puntos relacionados con la trama:
"La Sociedad [en referencia a la SDAE], para el desarrollo de su actividad, suscribe principalmente acuerdos de colaboración con la empresa Microgénesis S.A. [el centro de la trama presuntamente delictiva], que le permiten atender los encargos recibidos de su Socio Único, la Sociedad General de Autores y Editores [SGAE], y de otras empresas del grupo del que es cabecera su Socio Único [SGAE], que representan el 85% de la facturación de la Sociedad [SDAE] al 31 de diciembre de 2009 (un 83% de la facturación al 31 de diciembre de 2008)".
Este párrafo resume, en gran medida, toda la trama investigada por el juez Pablo Ruz en la Audiencia Nacional, referida a la constitución de sociedades paralelas para desviar fondos hacia altos directivos de la SGAE, como es el caso de Neri, dueño de Microgénesis, según los indicios que se desprenden del caso. Y Cultura, en teoría, conforme establece la Ley, posee este informe de auditoría, pero no vigiló tales operaciones.
Informe de Competencia
Por último, la Comisión Nacional de Competencia (CNC) denunciaba en un informe del pasado enero que Cultura recibía puntualmente "tanto las memorias e informes de gestión como las tarifas" de las entidades de gestión. Además, destacaba que las CCAA "no han ejercido ningún tipo de función sobre las entidades de gestión". De hecho, ninguna recibió el traspaso real de competencias en materia de Propiedad Intelectual de manos del Gobierno, salvo el País Vasco, que las obtuvo el pasado 1 de julio (Real Decreto 896/2011), en pleno escándalo SGAE.
De este modo, hasta entonces, ni siquiera el País Vasco, pese a que el TC lo avala, podría haber ejercido la labor de fiscalización que le correspondería. Cultura ha sido hasta ahora la única responsable de tal labor.
La SGAE dentro de Cultura
Y llegados a este punto cabe preguntarse qué cargo concreto dentro del Ministerio es el encargado de las entidades. Y es aquí cuando salta la penúltima sorpresa respecto a la responsabilidad política de Cultura en la trama SGAE.
El director general de Políticas e Industrias Culturales es
Santos Castro Fernández , ex director de Relaciones Institucionales de la SGAE, Sinde lo eligió para este cargo en agosto de 2010 para ocupar la vacante dejada por el diplomático Guillermo Corral.
Su departamento fue el encargado de diseñar la polémica Ley Sinde de descargas, y el responsable de la promoción cultural, patrocinio, subvenciones, mecenazgo, convenios internacionales, la acción exterior del departamento y la defensa de la protección intelectual, incluidas las entidades de gestión. Por último, cabe recordar que Sinde era la predilecta de las entidades de gestión para ocupar el cargo de ministra de Cultura.
Dicho todo esto, falta una ultima cosa. La lista de los 400 que mas cobran, donde hay personas que hace mas de 20 años que no escriben ni a sus abuelos. Eso si, cobran como si fueran Mozar.
Gracias a M. Llamas.
marconi
esmarconi@hotmail.es
Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo
8 julio 2011 5 08 /07 /julio /2011 13:48

imagesCAPIRV8F-copia-1.jpg

DESDE LA COCINA

 

 

Como será el "artista", que lo nombró misterX, lo conservó pepe el de "la botella" y "el gran bellaco" lo santificó.

¿Y cuales son sus meritos?. Esquilmar nuestros bolsillos rozando el Codigo Penal.

 

 

El candidato socialista a la presidencia del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha prescindido de José Blanco, ministro de Fomento, de su Comité Electoral de cara a las próximas elecciones generales. Pero en lo que sí estuvieron de acuerdo fue en elevar, otra vez, el límite máximo de velocidad en autopistas y autovías a 120 kilómetros por hora. "Fuerte pero positivo", dijo el vicepresidente primero del Gobierno. Razones electoralistas argumentó Blanco. Y, sin duda, por razones económicas. Se esperan desplazamientos masivos y aumentará el consumo de gasolina y, por tanto, la recaudación.

Es decir, toca irse de vacaciones –el que pueda-, y el ministerio del Interior de Pérez Rubalcaba se ha propuesto echarles una mano a los funcionarios de la Dirección General de Tráfico (DGT): ha adjudicado 403.000 euros –divididos en tres licitaciones- para que el personal de Tráfico disfrute de unos días de asueto a cargo de los fondos ministeriales. Según reza el anuncio del Boletín Oficial del Estado (BOE), Rubalcaba pone a disposición de los empleados de Pera Navarro, director general, 183.000 euros para que alquilen apartamentos durante el periodo estival, "en cumplimento del Plan de Acción Social".

Del Cabo de Gata hasta Finisterre

En otra de sus ofertas, dotada con 120.000 euros, el vicepresidente y ministro ofrece a los trabajadores de la DGT "alojamiento en hoteles de verano". Como parece que está generoso, Pérez Rubalcaba les facilita un amplio abanico de destinos. Como decía la canción de Pepe da Rosa, "Del Cabo de Gata hasta Finisterre", ya que los "agraciados" podrán optar por ponerse morenos bajo el sol de Almería, Málaga, Cádiz o Murcia, o, para aquellos a los que les tire más el norte, escoger las costas de Tarragona, Cantabria, La Coruña o Pontevedra y, de paso, tomarse unos percebes en las Rías Baixas. El contratista ha resultado ser Halcón Viajes, ya que, según el BOE, ha presentado la "oferta más ventajosa para la Administración".

No contento con el derroche, el futuro rival de Mariano Rajoy en las generales del próximo año saca la chequera a pasear y obsequia a la DGT con otros 100.000 euros, también bajo el auspicio del Plan de Acción Social, para el "disfrute de hoteles mediante talonarios". Desde las filas socialistas todo son llamadas a la austeridad de cara a la galería, pero de puertas adentro el despilfarro parece incesante. Se supone que los empleados de la DGT cobran sus nóminas y podrían pagarse las vacaciones de sus propios bolsillos. Mientras, el país se ahoga con más de cinco millones de desempleados.

Gracias Daniel Leguina

Naturalmente el dinero que nos sustrae, una buena parte, la destina al ocio de los funcionarios cansados.

marconi

esmarconi@hotmail.es

 

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo
28 junio 2011 2 28 /06 /junio /2011 16:26

jotacaricaturas-bono.jpg

DESDE LA COCINA

 

Aeropuertos sin aviones, AVEs sin pasajeros. Que mal huele esto.

 

En su edición de ayer El Confidencial publicaba una noticia que puede parecer meramente técnica, pero que está dotada de un trasfondo político de primer rango. La noticia señalaba que Renfe suprimirá el servicio de trenes de alta velocidad entre Toledo y Albacete, pasando por Cuenca porque no pasaba de los nueve viajeros al día. No quiero entretener a los lectores calculando el precio al que ha salido cada uno de esos billetes, pero les aseguro que sería una cifra que nos produciría vértigo, un gasto que jamás debiéramos habernos permitido.

En el trasfondo de esta noticia está la política de un personaje secundario pero decisivo de la vida política española, don José Bono, Presidente de Castilla la Mancha durante varias legislaturas, ministro de Defensa en el primer gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y actual presidente del Congreso de los Diputados. Bono ejerció a tope su influencia para conseguir que todas las capitales de Castilla la Mancha tuviesen tren de alta velocidad, costara lo que costase. Así tanto Cuenca, como Toledo, Ciudad Real, Albacete y Guadalajara tienen un servicio de trenes del que carecen ciudades como Londres, Chicago, Nueva York, Berlín o Los Ángeles. Al tiempo que conseguía culminar esta proeza, Bono se ha presentado como un líder nacional, como alguien singularmente contrario a las veleidades de los nacionalistas. Ahora bien, lo que Bono no estará en condiciones de contestar es si el esfuerzo presupuestario, financiero y económico que todos los españoles, también los catalanes, por cierto, han debido hacer para que en su autonomía se pudiese tomar el tren de alta velocidad ha merecido la pena.

No sé si los lectores recordarán otras dos escenas de caudillismo regional protagonizadas por Bono: su oposición a que los aviones del ejército del aire utilizasen un campo de tiro en la provincia de Toledo, en las inmediaciones de Cabañeros, y su oposición a que se cerrase la autovía entre Madrid y Valencia debido a la cercanía de las hoces del Cabriel, un enclave ecológico de enorme importancia, según el político manchego. El empeño en que el AVE pasase por Cuenca, en particular, retrasó bastante la terminación de las obras, ha supuesto el alargamiento de la línea, un importantísimo incremento de gastos tanto en la construcción como el mantenimiento, y ha hecho que el tiempo de viaje entre Madrid y Valencia, que debiera haber sido el objetivo esencial de la nueva línea, sea superior al que se hubiera logrado con una línea directa, por lo demás de trazado bastante obvio, y que habría permitido unir Madrid con Valencia en menos de una hora.

El caso del AVE manchego es una parábola sobre la supuesta modernización de España: obras de relumbrón, que han podido enriquecer a muchos contratistas, pero incapaces de generar esa dinámica virtuosa de las buenas inversiones, que solo se han traducido en trenes vacíos

En este punto, Bono tenía a quién imitar. También las capitales catalanas pueden presumir de idéntico nivel de dotaciones: Lérida, Tarragona, Barcelona, donde se convertirá la línea de AVE en una especie de ferrocarril metropolitano, en lugar de situar la estación en las afueras de la ciudad, como era la recomendación unánime de los técnicos, y Gerona disfrutarán de línea de alta distancia. Se entiende, pues, que Bono no quisiera ser menos, y a fe que lo ha conseguido, aunque los manchegos, unos desagradecidos que acaban de votar a María Dolores de Cospedal, no hayan estado a la altura de su responsabilidad, y no se dignen usar un servicio tan exquisito para atender el enorme tráfico profesional, comercial y turístico entre Toledo, Cuenca y Albacete.

Aunque ahora están un poco más atenuados los gritos contra el sistema, no vendría mal caer en la cuenta de que los supuestos vicios del sistema son, en realidad y con mínimas excepciones, vicios de quienes lo protagonizan. El sistema no funciona, se dice, los políticos no solo no resuelven nuestros problemas sino que constituyen un problema que preocupa a muchos. Ahora bien, ¿qué es exactamente lo que no funciona? Casos como el del particularismo disimulado de Bono ilustran perfectamente lo que ha estado pasando con demasiada frecuencia; no es que el sistema falle, sino que algunos se han especializado en explotar la bisoñez política de una gran mayoría de españoles barriendo para dentro, preocupándose de sus intereses particulares antes que nada, inflando las nóminas de las Autonomías mucho más allá de lo razonable, aunque se profese, como es el caso de Bono, un encendido españolismo retórico.

Que un político haya conseguido torcer la mano del interés general en beneficio de su región puede merecer ciertas simpatías, pero solo hasta cierto punto. La conducta de ese tipo de políticos suele considerarse como nacionalismo, pero pocos políticos habrán dado tantas muestras de apego a los símbolos comunes como el señor Bono, y sin embargo le ha hecho unos rotos muy considerables al interés general.

El caso del AVE manchego es una parábola sobre la supuesta modernización de España: obras de relumbrón, que han podido enriquecer a muchos contratistas, y seguramente a varios más, pero incapaces de generar esa dinámica virtuosa de las buenas inversiones, que solo se han traducido en trenes vacíos.

Jose Luis Gonzalez Quiros.

Deseo fervientemente, que pepe bono sea investigado a fondo. Quiero saber cual es el origen de su inmensa fortuna.

Donde no hay transparencia se legitima la conjetura. En este caso indicios hay a manta.

 

marconi

esmarconi@hotmail.es

 

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo
27 junio 2011 1 27 /06 /junio /2011 17:30

Mis-archivos-recibidos.jpg

DESDE LA COCINA

 

 

Sugerí al reciente ganador por mayoria absoluta de la alcaldia de Collado Villalba, se cuidara muy mucho de los socialistas que han mangoneado durante lustros, la caja del Ayuntamiento. Pero, tambien le recomendé se cuidara de pedro antonio martin marin, amor platonico de carlos julio lopez jimenez. Carlos ha sacado a pedro antonio de muchos lios y dado que este tiene poder, tendrá que pagar los favores, algunos de ellos prohibidos. Tambien le recomendé que auditara los ultimos 20 años de gobiernos socialistas, una forma de conocer, no solo las fechorias sino los complices que ahora intentaran chuparle el culo. Le recomendé ver, como se hicieron chalets adosados en "la venta", como se "pilló" el "monte del andaluz", Bancobao, centro comercial Los Valles...

Lo del tunel de Honorio Lozano, es una broma en comparación con la historia de los ultimos lustros. Las fotos que publico, son una muestra de las amistades e interconexiones de estos "artistas" inmensamente ricos con la politica. Es decir con tu dinero y el mio.

En otros articulos de mi blog puedes ver, las vinculaciones de toda esta panda de vividores.

Jesus Gil y Gil, Pedro Antonio Martin Marin, Carlos Julio Lopez Jimenez, Pepe Acosta, Pedro Pablo Mansilla, Tomas Olivo, Pilar Vazquez Gonzalez-no tengo foto, cena de fin de año con el dinero presuntamente robado del tunel.

El túnel de Honorio Lozano en Collado Villalba lleva casi tres años en funcionamiento. Sin embargo, a estas alturas, todavía sigue dando quebraderos de cabeza a los responsables municipales. Sólo es alcalde desde hace quince días y Agustín Juárez ya ha recibido la primera «sorpresa desagradable» de parte de su equipo económico. La Concejalía de Hacienda, según ha podido saber ABC, ha detectado dos nuevas facturas sin contabilizar de la famosa obra, la más cara e inutil en la historia del municipio, cuyo importe asciende a algo más de 5 millones de euros. El hallazgo compromete seriamente el estado de las arcas del Consistorio, que a estas alturas ya acumula una deuda de más de 110 millones.

El nuevo regidor, de momento, prefiere mostrarse cauto y prudente. Pero en la noche del sábado se reunió con 200 empresarios de la zona donde les explicó la situación económica del municipio. La cita tuvo lugar en el hotel Galaico y estuvo organizada por la asociación de Comerciantes y Empresarios (CYE). Según testigos presenciales, Agustín Juárez desveló allí la aparición de estas dos nuevas facturas, aunque reconoció que no eran las únicas.

El nuevo alcalde, según dijo, se ha encontrado al llegar al Ayuntamiento que el anterior equipo —dirigido por el socialista José Pablo González— tenía importantes deudas con la Seguridad Social. Además, por ejemplo, tampoco había abonado los seguros de accidentes de las instalaciones deportivas municipales.

El plan de ajuste será más drástico que el que ya tenía pensado aplicar. La intención de Agustín Juárez es reducir en un 30% los costes del Ayuntamiento. El regidor, de todas formas, tiene previsto anunciar a finales de esta semana un paquete de medidas que irán encaminadas a rebajar el gasto del Consistorio y lograr, a largo plazo, el saneamiento de las arcas municipales, aunque a estas alturas parece una misión casi imposible.

Una «tumba política»

La aparición de las dos facturas del túnel de Honorio Lozano han hecho especial daño a los nuevos responsables municipales. Se trata de dos recibos con fecha de finales del año pasado y que, hasta ahora, estaban guardadas en un cajón sin que Hacienda las pudiera contabilizar. La obra será recordada entre los vecinos del municipio como la «tumba política» de José Pablo González. Se licitó por unos 20 millones de euros, pero al final, por una serie de complicaciones en los trabajos, acabó costando casi 40 millones.

El túnel, que se encuentra entre las calles de Honorio Lozano y Batalla de Bailén, alberga un aparcamiento subterráneo para 800 vehículos. Los vecinos siempre mostraron su rechazo a este «faraónico» proyecto. Fundamentalmente por dos motivos: primero, porque el nuevo parking se iba a construir a escasos cien metros de otro aparcamiento y, por lo tanto, entendían que no era necesario (de hecho, está casi todos los días vacío); y, segundo, porque la costosa inversión iba a comprometer la ya de por si delicada situación económica del municipio.

Lo cierto es que el Ayuntamiento de Collado Villalba, con algo más de 52.000 habitantes, no está para grandes gastos. De hecho, es uno de los diez municipios madrileños que no podrá endeudarse a lo largo de todo el año por tener ya un porcentaje demasiado elevado (76,33%) de deuda sobre ingresos. El antiguo regidor decía que la deuda municipal era de 39 millones de euros. Pero la realidad es bien distinta, ya que los números rojos casi triplican lo que decía José Pablo González.

Del hijo del churrero tendremos que volver a hablar, aunque mas de su entorno.

 

marconi

esmarconi@hotmail.es

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo
27 junio 2011 1 27 /06 /junio /2011 16:26

0000385480_230x230_JPG000.jpg

DESDE LA COCINA

 

El mas torpe ministro de Economia que ha dado la democracia se llama pedro pedrito pedrete Solbes. Este inutil negaba la crisis cuando ya estabamos de lleno en ella. Este socialista fué el que dijo "no quiero ni un paquete de tabaco, por debajo de 4 €".

 

La crisis avanza y el tabaco de "cuarteron", tabaco de liar, dispara sus ventas. Un nuevo paso socialista para retrotraernos a 50 años atras. Fumaremos lo que nuestros abuelos fumaban por mor de la situación economica. Hoy la crisis es de tal calibre, que ni tabaco de liar se puede fumar por su alto precio. La subida de los impuestos especiales tienen la culpa. Del contrabando tambien.

 

A Julián no le suena de nada la operación Long. Son casi las tres de la mañana y en lo único en lo que piensa es en saciar su mono de tabaco. Un vendedor ambulante que ronda las calles aledañas a la Gran Vía madrileña le ha vendido lo que busca: un paquete Marlboro.

Y más barato de lo que esperaba. "Perfecto", se sonríe. Sólo dos días antes de producirse esta escena, la Guardia Civil desmanteló la organización criminal china más grande de España. Long (dragón en chino) era el nombre con el que se conocía a esta red que se dedicaba al tabaco de contrabando. Un problema que, según los expertos, parecía erradicado, y que en los últimos meses ha resurgido de sus cenizas.

Europol calcula que el tabaco de contrabando mueve al año 50 millones de euros en Europa. En España, a pesar de que no existen cifras que detallen el volumen de este negocio, los expertos creen que la situación se está recrudeciendo. Las tabacaleras y los estanqueros alertan de que el comercio ilícito del tabaco ha superado el 6% en los últimos meses, cuando a mediados del año pasado se situaba en el 0,5%. Una escalada que roza el 20% en provincias como Cádiz, Málaga y Sevilla, donde la cercanía con Gibraltar es determinante.

"De ser un problema casi residual se ha convertido en algo más que preocupante", asegura Mario Espejo, presidente de la Unión de Estanqueros de España, que achaca el repunte a la subida fiscal que realizó el Gobierno en diciembre de 2010, cuando elevó un 24% los impuestos al tabaco. "Hay marcas que han quedado fuera del poder adquisitivo medio y las mafias se han aprovechado de ello", afirma Espejo, que aunque se considera "víctima" del aumento del contrabando, sabe que el primer perjudicado es el propio Estado. "Un 80% de cada cajetilla son impuestos que el Ministerio de Hacienda deja de ingresar", explica. De hecho, según datos del Comisionado para el Mercado del Tabaco, las ventas de cigarrillos se han contraído un 25% en el primer trimestre del año, lo que supondrá un importante varapalo para las arcas del Estado. Detrás de esta caída, además de la Ley Antitabaco y la subida fiscal que han disuadido a muchos fumadores, se encuentra el contrabando.

Fuentes policiales achacan el resurgimiento a que la presión de la Policía y de la Guardia Civil se ha relajado. "Está habiendo un repunte porque está menos vigilado, se está descuidando", afirman. Al estrecharse el cerco del mercado de la droga, el tabaco de contrabando es la salida fácil para el delincuente. "Con la crisis hay mucho criminal que se está volviendo a dedicar a esto porque se gana dinero fácil", exponen las mismas fuentes. Además de su escaso rechazo social, otra de las razones de la atracción de este negocio es la mínima penalización. "Como mucho te incautan las cajas y poco más", se quejan las mismas fuentes. Este delito lleva consigo penas de uno a cinco años de prisión y, según denuncia la patronal de las tabacaleras, la nueva ley de represión del contrabando, aprobada la semana pasada en el Congreso, es una "despenalización encubierta". La Asociación Empresarial del Tabaco (AET) ha mostrado su "extraordinaria preocupación" por la modificación de la norma, que eleva de 6.000 a 15.000 euros el valor del tabaco incautado para que la aprehensión sea considerada delito en lugar de una falta administrativa. "Agravará el comercio ilícito", lamentan desde la AET.

Además de las entradas tradicionales, los expertos aseguran que se están creando nuevas vías, como la de Portugal, desde donde llega tabaco de Oriente Medio. Desde el Servicio de Vigilancia Aduanera apuntan, sin embargo, a un agravamiento en las vías tradicionales: "En la frontera con Gibraltar han aumentado los matuteros en los últimos meses".

La venta ilegal no es, en cambio, la más preocupante. Según los expertos, el tabaco falsificado es el más peligroso: cada vez es más difícil de detectar y no está sujeto a ningún control sanitario. La mayoría del que se consume en España procede de China, "un negocio en expansión", según un comerciante chino de Madrid que prefiere mantener el anonimato y que asegura que España, para alguno de sus compatriotas, "es un paraíso de delitos". "La Justicia tan blanda tiene la culpa".

 

marconi

esmarconi@hotmail.es

Gracias a Irina Moreno

 

Repost 0
Published by marconi.over-blog.es - en la verdad al minuto
Comenta este artículo

Présentation

  • : El blog de marconi.over-blog.es
  • El blog de marconi.over-blog.es
  • : Informacion y opinion al segundo. Una vision critica, de las imperfecciones del sistema. Sin ninguna carga ideologica, ni de ningun otro tipo. La verdad, siempre la verdad. DESDE LA COCINA. Para mi, un ladron es un ladron, sea del pp o de la pesoe. Y asi todo-. SI VOTAMOS LOS LEGITIMAMOS, NO VOTAR O VOTAR EN BLANCO. Tenemos una democracia sin democratas.
  • Contacto

Recherche

Articles Récents

Liens