El blog de marconi.over-blog.es

DESDE LA COCINA

Esta es una versión dramatica de "la escopeta nacional".

Despues de muchos intentos por echar tierra al asunto, por fin habrá juicio.

Juan Luis Galiacho lo cuenta.

Iñigo de Churruca y Bonilla

, director general de Banca Corporativa y de Inversión de ING BANK España, se encuentra en una posición muy complicada tras las declaraciones tomadas a los testigos del presunto homicidio con imprudencia grave del ingeniero, Francisco Dorado Herencia, una persona muy conocida dentro del mundo de caza, al que apodaban "El Golden" (en alusión a su apellido), y que resultó muerto por un disparo de Iñigo de Churruca durante una cacería celebrada el pasado mes de diciembre de 2010 en un pueblo de Cuenca.

La Guardia Civil tomó en su día declaración a casi todas las personas que intervinieron en esa cacería, muchos de ellos compañeros de Iñigo de Churruca en el ICADE y altos cargos de importantes empresas nacionales. Ahora, muchos de estos testigos, que suman más de una docena, han tenido que declarar ante el Juzgado correspondiente, poniendo en cuestión el comportamiento del director general de la mencionada entidad financiera.

Testigos incómodos

Por el momento, Extraconfidencial.com prefiere guardar sus apellidos y citarles sólo con iniciales dada su responsabilidad como consejeros en empresas de alto relieve social y económico en España. Entre ellos se encuentran los siguientes: J.M.V.I.(nacido en 1960), J.L.R.B.(nacido en 1963), F.C.F.S. (nacido en 1990), I.H.M. (nacido en 1990), I.M.A.(nacido en 1963), J.P.P.V. (nacido en 1963). También entre las personas que se encontraban en la finca y que figuran en el atestado de la Guardia Civil se encuentran: L.E.R.LL., A.R.C., F.D.B.L., G.F.V., F.D.B.U., A.M.D.L.y J.S.S.

Las declaraciones de estos testigos ante el Juzgado han puesto aún más en entredicho la presunta actuación imprudente e ilógica del director general de Banca Corporativa y de Inversión de ING BANK España. Según comentan las partes personadas, "parece que han sido éstos quienes ahora han disparado contra Iñigo de Churruca". A raíz de estas declaraciones tomadas antes del verano, el Juzgado de Instrucción nº 4 de Cuenca ha activado las diligencias judiciales 2126/2010 y ha pedido a la Guardia Civil que amplíe las investigaciones haciendo nuevas pruebas logísticas en el lugar de los hechos: la finca "Fuente Ruz", ubicada en el término municipal conquense de

Jábaga. El titular de este Juzgado ya ordenó en su día la reconstrucción del accidente por el que el director de ING Bank España fue detenido y acusado de un presunto homicidio con imprudencia grave. El arma de Iñigo Churruca, que acababa de comprar, era un Rifle Mauser 30.06 Modelo MAJ1K.

Comportamiento "chulesco e indigno"

En su declaración judicial, a la que tuvo acceso en su día este periódico, el director de ING afirmó que el creyó disparar a un animal, en concreto a un cochino, pero que al no oír ningún ruido se acercó hacia el lugar y se encontró el cuerpo de un hombre sobre una roca. El ingeniero Francisco Dorado era un hombre muy conocido dentro del mundo de caza, y nadie se explica como pudo abandonar su puesto, siendo un experto cazador y un gran organizador de monterías. Según la declaración judicial del director de ING, Dorado abandonó su puesto que estaba al lado de Churruca al serle comunicado por un walki talki que había un animal herido, marchándose con la reala de perros.

Puestos en contacto con la mujer del fallecido, Pilar Banús, no ha querido hacer declaraciones a hasta que el juicio se celebre: "Cuando acabe diré la verdad". El entorno familiar del fallecido, así como los círculos de cazadores que frecuentaban ambos implicados, critican amargamente el comportamiento "chulesco e indigno" que está teniendo Iñigo de Churruca, alejado de la realidad que rodea a la familia del ingeniero fallecido Francisco Dorado.

Ahora todo indica que, a pesar de que inicialmente se quiso cerrar el caso y el suceso de la manera mejor y más rápida posible, no se va a poder evitar la celebración de la vista oral y que el director general de Banca Corporativa y de Inversión de ING BANK España está acorralado, a pesar de los intentos por apagar el fuego.

Lo normal en España es que los poderosos sean "agraciados" por la justicia. Aunque a veces las cosas no salen como el funcionario juez queria.

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

DESDE LA COCINA

Roberto Ballesteros (PSOE), en el punto de mira tras una conversación desde su cuenta de Facebook, según publica 'Interviú'

El alcalde socialista, podría haber ofrecido trabajo a cambio de sexo: "¿Cuándo nos damos el revolcón?"

El político asegura que todo se debe a una campaña "orquestada desde el Partido Popular"

La revista Interviú, bajo un título tan contundente en su portada como 'El alcalde quería un revolcón ', aporta nuevos datos sobre Roberto Ballesteros, miembro de la ejecutiva local del PSOE y responsable de la pedanía de Bembrive (Vigo), al cual, según adelantó la prensa local, como La Voz de Galicia, El Faro de Vigo y otros medios, se le acusa de un posible tráfico de influencias y de cobrar por agilizar trámites de urbanismo.

Sin embargo, la revista del grupo Zeta asegura que Ballesteros entabló conversación el pasado 24 de mayo, según siempre esta publicación, a través de la red social Facebook con una mujer de Vigo interesada en acceder a un puesto de trabajo en este ayuntamiento, ya que, además de alcalde pedaleo por el PSOE, Ballesteros también es funcionario de Urbanismo en el mencionado Consistorio. Y fruto de su posición aprovecha el momento para ofrecerle el puesto a cambio de sexo:

A lo que supuestamente la aludida, según la documentación que obra en poder de la Guardia Civil de Ponteareas (Pontevedra), habría contestado:

BALLESTEROS: "HAY UNA CAMPAÑA ORQUESTADA POR EL PP"

A falta de que se conozcan más datos de esta historia, el político socialista ya se ha apresurado a señalar que todo responde a una campaña orquestada por el Partido Popular:

DESDE LA COCINA

Teniendo en cuenta lo que habita en la FSM, el Ayto de Parla está incluso peor.

Puedo dar 50 nombres de memoria, que se han hecho inmensamente ricos desde la politica. Una buena parte analfabetos.

Sobre "el zascandil" tomas gomez y el Ayto de Parla escribe Luis Oliver.

La situación económica del Ayuntamiento de Parla va de mal en peor. Las deudas que el Consistorio arrastra con proveedores desde la época en que Tomás Gómez era alcalde están poniendo contra las cuerdas la gestión diaria del municipio. La soga comienza a apretar en serio. Para colmo, el municipio no para de recibir malas noticias. La última viene del Juzgado número 19 de Madrid, que ha decidido embargar al Ayuntamiento por valor de 4 millones de euros. Se trata de la primera vez que la justicia confisca propiedades de un municipio por falta de pagos a proveedores.

La decisión de la Justicia viene motivada por la deuda que dejó el anterior alcalde y actual secretario general del PSM, Tomás Gómez, con la empresa Servidrive SL, a la que éste tenía adjudicada la gestión de las instalaciones deportivas del municipio. Un «agujero» que, pese a los numerosos requerimientos de los tribunales y de la propia empresa, el sucesor de Gómez, el actual alcalde socialista, José María Fraile, sigue sin pagar.

Esta empresa llevó a los tribunales al Ayuntamiento de Parla a principios de 2009 ya que Gómez dejó la Alcaldía sin abonarle 4,1 millones de euros en facturas correspondientes a sus dos últimos años como regidor (2007 y 2008). Un año después, la Justicia le dio la razón y condenó al Ayuntamiento a pagar esos 700 millones de las antiguas pesetas más intereses de demora.

Durante otro año largo, el heredero de Tomás Gómez, José María Fraile, se limitó a ignorar la sentencia, por lo que el pasado mes de febrero el mismo juzgado volvió a emitir otro auto obligando al Consistorio a cumplir esa sentencia por la vía de la ejecución forzosa.

644.000 euros en intereses

Sólo tras este segundo aviso, el actual alcalde pagó unos 780.000 euros a la empresa, lo que representa apenas la quinta parte de la deuda, sin contar los intereses de demora. Al mes siguiente, en marzo de este año, el juzgado recordó a Fraile que le restaban por pagar 3,3 millones de euros de la deuda principal, más 644.000 euros de intereses. Además, le instó a explicar a la empresa cómo y cuándo pensaba pagarlos.

Tras cuatro meses sin ninguna respuesta por parte del alcalde socialista, el juez decidió a finales de julio ordenar la ejecución —contra la que «no cabe recurso alguno»— por valor de los 4 millones de euros que siguen pendientes desde la época de Tomás Gómez. Ese mismo día, además, el secretario judicial instó a la interventora municipal a que en el plazo de dos semanas aportara una relación de bienes patrimoniales del municipio que pudieran ser susceptibles de embargo por dicha cantidad. El juez deja claro en el auto, al que ha tenido acceso ABC, que los bienes requisados no pueden afectar al servicio público que el Ayuntamiento presta a los vecinos de Parla, pero sí a terrenos, edificios o cualquier otro patrimonio municipal.

«Tranvía por kilómetro»

Las deudas que Tomás Gómez dejó a su sucesor, y que éste no ha querido —o no ha podido— satisfacer han comenzado a empobrecer el patrimonio de todos los vecinos de Parla, en este caso en más de cuatro millones por una sola empresa. Asusta pensar lo que puede pasar si otros acreedores como Tranvía de Parla o Valoriza (recogida de basura) siguen el mismo camino. Basta recordar que solo a esta última compañía, el alcalde acaba de reconocer que le debe 80 millones de euros más intereses, buena parte de ellos también de la época de Tomás Gómez.

Los problemas que genera el tranvía de Parla son, también, para echarse a temblar. El tranvía supuso una inversión para la empresa concesionaria de 130 millones de euros. Comunica el casco urbano de la localidad con los nuevos desarrollos de Parla Este, un consorcio urbanístico formado por la Comunidad de Madrid (55%) y el Consistorio parleño (45%).

Mientras este consorcio aportó 44 millones de euros, procedentes de los beneficios derivados de los desarrollos de suelo, para la construcción de la línea de tranvía, el Ayuntamiento, presidido entonces por Tomás Gómez, se comprometió a abonar los 88 millones de euros restantes hasta 2037, así como una compensación por explotación en concepto de «tranvía por kilómetro» durante los cinco primeros años.

A día de hoy, el Ayuntamiento no ha pagado ni un solo euro de lo que le correspondía según consta en los resúmenes ejecutivos del Consejo de Administración de Tranvía de Parla S.A., que fija el total impagado por su parte a 31 de diciembre de 2010 en 29,4 millones. Además, las obligaciones del Consistorio previstas durante 2011 ascienden a 9,5 millones de euros, lo que supone que la deuda aumenta 800.000 euros al mes, un dato muy preocupante en este contexto.

Todos estos problemas económicos están llevando la incertidumbre a los funcionarios del Consistorio que, en privado, comienzan a temer que el Ayuntamiento se vea obligado a poner en marcha un ERE para garantizar la viabilidad económica del Ayuntamiento.

El Ayuntamiento de Parla nacesita una auditoria. Una investigación que nos explique, que coño ha hecho con el dinero tomas tomasito tomasete.

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

P.D.: las minusculas muestran mi desprecio por los personajillos.

DESDE LA COCINA

En el archivo de mi blog, están los escritos sobre como, una vaqueria "expropiada" en el Paseo de la Castellana se convirtió primero en la Ciudad Deportiva del Real Madrid y despues en el super-pelotazo de florentinos y fefes.

La explicación del porqué los medios de comunicación no dicen ni pio sobre el delito, la encuentro en una frase de D. Julian Navarro+ (agricultor y filosofo), decia: "quien regala bien vende". La explicación está en los cientos de millones de euros "invertidos" en medios como Esradio-LD, Intereconomia y otros.

Carlos Sanchez tambien escribe sobre el asunto.

Vender un trozo del paseo de la Castellana no es asunto trivial. Ni siquiera los ricachones de la segunda mitad del siglo XIX lo lograron. Y eso que estamos hablando de la nueva aristocracia económica surgida en la España isabelina al calor del comercio, la banca extranjera y el ferrocarril. En esos predios de la capital, construyeron sus palacios de inspiración francesa, muy al gusto de la época. Y ya por entonces se extendió la costumbre de alinear la fachada principal de cada palacete al paseo de la Castellana, separando las edificaciones de la calzada por una verja no muy alta y un coqueto jardín con fuente en medio. En la parte posterior se ubicaban las caballerizas.

Uno de los ejemplos más emblemáticos de este tipo de construcciones se localiza en lo que hoy es el paseo de Recoletos, y fue construido para su deleite por el marqués de Salamanca, arquetipo del empresario ladino y poderoso. Y que como nuestro héroe también tuvo una fugaz carrera política. Pero hasta el propio marqués de Salamanca -que murió arruinado y apartado de los cenáculos del poder en los carabancheles madrileños- tuvo que ajustarse a las normas urbanísticas de la época. Su casoplón -antigua sede del Banco Hipotecario y hoy del BBVA- no sobrepasa ni un milímetro los lindes de la Castellana.

Florentino Pérez

no es todavía el marqués de Salamanca, pero está camino de conseguirlo. Como el malagueño, sus negocios siempre tienen que ver de una u otra manera con el poder político, ya sea a través de una concesión administrativa u operando en un sector regulado. Juega siempre con red. No hay actividad empresarial suya que no exija la firma de una autoridad política. Y así es como el ingeniero Pérez se ha convertido, como todo el mundo sabe, en un personaje extraordinariamente influyente. Hasta el punto de que ha logrado lo que ni siquiera consiguió el marqués de Salamanca.

Comerse un trozo del paseo de la Castellana para que el Real Madrid dé un pelotazo. Hay quien dice de 200 millones de euros.

"Florentino Pérez no es todavía el marqués de Salamanca, pero está camino de conseguirlo. Como el malagueño, sus negocios siempre tienen que ver de una u otra manera con el poder político, ya sea a través de una concesión administrativa u operando en un sector regulado. Juega siempre con red. No hay actividad empresarial suya que no exija la firma de una autoridad política"

En cualquier parte del mundo civilizado, la operación hubiera tenido tintes de escándalo. ¿Se imaginan que el ayuntamiento de París vendiera un trozo de los Campos Elíseos o que se privatizara parcialmente Trafalgar Square para levantar un centro comercial?

Sin embargo, en la corte de los milagros en que se ha convertido este país desde que los reyes del ladrillo emergieron al albur de la burbuja del crédito, no pasa nada. Los periódicos callan, la clase política está como ausente, que diría Neruda, y a nadie parece importarle que sobre terrenos públicos situados en la zona de mayor dinamismo económico de la capital, en plena milla de oro, vaya a levantarse un suculento negocio que sólo beneficia a una entidad privada.

Por supuesto que la operación Castellana se hace con la inestimable ayuda de un ayuntamiento entregado desde tiempo inmemorial a la causa florentina, y que para camuflarla ha valorado unos terrenos de uso deportivo (los que sirven para hacer la permuta) en nada menos que 22 millones de euros. Es lo que cuesta colonizar un trozo del paseo más emblemático de Madrid. Por supuesto, dando por buena aquella voluntarista valoración.

El palco de los prodigios

Se trata de una cifra verdaderamente singular en unos momentos como los actuales, en los que sobra suelo y falta financiación. Claro está, salvo para el moderno marqués de Salamanca, quien al fin y al cabo ha construido en torno al palco del Santiago Bernabéu su particular teatro de operaciones. Sindicalistas, políticos, periodistas, empresarios y funcionarios con ganas medrar se sienten poderosos durante 90 minutos de palco; y como la condición humana es así de vulnerable, las artes del hipnotizador de conciencias no caen en saco roto.

El periodista Mariano Guindal* acaba de publicar un libro en el que reproduce una conversación con la dirigente socialista Matilde Fernández, concejal del ayuntamiento en los tiempos de la recalificación de la antigua Ciudad Deportiva:

"Como reconoce el convenio, aquellas obras nunca se realizaron, pero el ayuntamiento nunca dijo ni mu. Y ahora, 20 años después, se acuerda de que ni hay plaza pública ni hay parking, y valora ese incumplimiento en 2,8 millones. Pero no vaya a creer que se le aplican recargos o sanciones como a cualquier ciudadano que elude sus compromisos económicos con la administración. Ni un euro de multa"

-"Cuando me opuse a la construcción de las torres, Florentino me llamó a sus despacho y me advirtió que si mantenía esa postura echaría contra el PSOE a todo el madridismo. Me quedé helada", asegura, "y unos días después me llamó Rubalcaba, que como sabes es muy madridista y amigo de Florentino, para decir que no me opusiera al proyecto. ¡Me pareció increíble!", declara incrédula la dirigente socialista. Ver para creer, que dice el clásico

Tiempo después, y ya con el negocio en la buchaca, otro periodista recordaba cómo desde su despacho, y absorto de tanto poder, el ingeniero Florentino observaba las cuatro torres y le decía a su interlocutor: "Mira, ahí están. Una es Ronaldo, otra Beckham, otra Figo y la de más allá Zidane.

Así es como golpe a golpe y recalificación a recalificación, Florentino ha construido un auténtico gobierno de concentración del que forman partes antiguos dirigentes sindicales, empresarios de tronío y compañeros de viaje que quieren tocar el poder de cerca. Aunque sea sólo un apretón de manos el día del partido con los barandas del país.

Privatización de la vía pública

Desde luego que el éxito está asegurado, y eso explica que si nada lo remedia un trozo de vía pública vaya a ser privatizado. El ayuntamiento podría haber entregado al Real Madrid cualquier otro terreno del amplio Patrimonio Municipal de Suelo para satisfacer una deuda contraída en 1998 -en tiempos de Lorenzo Sanz-, pero nunca lo hizo. Nadie sabe por qué. Y ahora argumenta que no es posible hacer la entrega no por razones físicas, lo cual sería desde luego insoslayable, sino jurídicas, algo que suena a dislate toda vez que los terrenos siguen siendo del propio ayuntamiento. Pero la pantomima llega a su máximo expresión cuando en el convenio se admite que mucho antes de que el Madrid vendiera 30.000 metros cuadrados al ayuntamiento de la antigua Ciudad Deportiva, que es el origen de la deuda, el club blanco se había comprometido a construir en los aledaños del Santiago Bernabéu un aparcamiento subterráneo y una plaza pública. Eran los tiempos de Ramón Mendoza.

Como reconoce el convenio, aquellas obras nunca se realizaron, pero el ayuntamiento nunca dijo ni mu. Y ahora, 20 años después, se acuerda de que ni hay plaza pública ni hay parking, y valora ese incumplimiento en 2,8 millones. Pero no vaya a creer que se le aplican recargos o sanciones como a cualquier ciudadano que elude sus compromisos económicos con la administración. Ni un euro de multa.

Total, que lo comido por lo servido. El Real Madrid de Florentino Pérez se queda con patrimonio público por 8,04 euros que de forma desprendida condona el municipio, como reconoce el convenio.

Aquí paz y después gloria. Los vecinos de Chamartín se quedan sin plaza, sin aparcamiento y tendrán una nueva mole de hormigón al lado; mientras que el ingeniero Florentino habrá dado un paso más hacia la gloria. El alcalde Gallardón puede dormir tranquilo. Trabajo bien hecho. Como aquel que sirvió a los albertos  para controlar el Central de Alfonso Escámez. Dos solares por un banco. También en el paseo de la Castellana. La historia sigue siendo circular.

¿Doña Esperanza Aguirre dará su visto bueno a semejante dislate?. florentino tiene muy buenos amigos entre "los encartelados", asesores de Doña Esperanza, por ejemplo: pedro antonio martin marin.

Nuestro problema es "el Sistema". Demasiado chorizo para tan poco pan.

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es

P.D.: las minusculas muestran mi desprecio por los personajillos.

DESDE LA COCINA

Moncloa le calcula una pensión como ex presidente de 71.000 euros y una paga como "consejero nato y vitalicio" del Consejo de Estado de 74.264 al año.

Hay que sumar a todo esto, chofer,coche oficial, escoltas, secretaría, viajes él y su prole, comilonas y otras gabelas. Y todo por destruir un pais.

Por cierto, este tiparraco no ha trabajado en su p... vida.

El todavía presidente del Gobierno no sólo podrá dedicarse a la observación meteorológica en cuanto deje la Moncloa (la toma de posesión del nuevo Gobierno está prevista para el 20 de diciembre y la familia Rodríguez-Espinosa pretende agotar el plazo) sino que esa mera contemplación le garantiza unos ingresos mínimos anuales de 145.264 euros, en torno a unos 12.000 euros al mes repartidos en catorce pagas. Y eso sin contar la oficina dotada con secretaria y dos funcionarios (uno de ellos con rango de director general), más coche y escoltas de los que dispondrá José Luis Rodríguez Zapatero.

Con sólo 50 años, el líder socialista ya ha anunciado que piensa regresar a León y desaparecer de la vida pública y la actividad política. Como si el ejercicio de sus funciones en los últimos siete años hubiera representado un esfuerzo hercúleo, Zapatero no ha mostrado intención de dedicarse a actividad alguna que vaya en menoscabo del esfuerzo público de mantenerle. La naturaleza vitalicia de su sillón en el Consejo de Estado es incompatible con cualquier actividad privada. Eso es lo que impide a José María Aznar y Felipe González ser miembros del Consejo de Estado y a la vez consejeros de empresas privadas. Sin embargo, las condiciones relativas a los ex presidentes prevén su reingreso automático en la institución en el momento en el que cesen sus otras actividades.

En cualquier caso, Zapatero no prevé incurrir en incompatibilidad alguna, ni siquiera en ocupaciones de partido, donde su pérdida de liderazgo le ha convertido en una figura meramente decorativa y sin ningún papel en el futuro. Según informa La Vanguardia (que omite dar cuenta del sueldo que le corresponderá como consejero de Estado), Zapatero no participará más que en un mitin de campaña y centrará su agenda en la representación exterior de España y en su propia proyección internacional. Cinco serán los viajes de Zapatero antes de dejar el cargo: una cumbre de la UE en Varsovia, un Consejo Europeo en Bruselas, la Cumbre Iberoamericana en Paraguay, otra del G-20 en Cannes y como colofón y fin de fiesta, una cita de la Alianza de Civilizaciones en Qatar, donde están representados los intereses empresariales de las figuras mediáticas afines a Zapatero. Y a partir de ese momento, la vida ansiada, el retorno a los orígenes. ¿Para siempre?.

Esto es España.

Este tiparraco, tendria que ser procesado y en su caso encarcelado. Aunque ni con 10 cadenas perpetuas pagaria sus fechorias.

Te maldigo zapatero.

Angel Velazquez

esmarconi@hotmail.es